The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..., opennews (ok), 17-Апр-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


255. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-12, 04:06 
Почитал бурную дискуссию выше и понял, что я же не пробовал из Linux ничего, кроме Ubuntu. Что посоветуете? Только не Gentoo! Выше видел Mageia, suse, Fedora.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-12, 04:20 
> Почитал бурную дискуссию выше и понял, что я же не пробовал из
> Linux ничего, кроме Ubuntu. Что посоветуете? Только не Gentoo! Выше видел
> Mageia, suse, Fedora.

что угодно. лучше — все. Arch, чтобы почувствовать прелесть rolling release. Slackware, чтобы проникнуться духом минимализма и хардкора. Debian, чтобы увидеть реально большую систему, где даже кухонную раковину кто-нибудь, да собрал. SuSE… ну, просто потому что. Fedora — чтобы насладиться талантом поттеринга выпиливать велосипеды. Mageia — чтобы увидеть, на что способны люди, искренне привязаные к своему дистрибутиву (и Mandriva, чтобы «корни» посмотреть).

впрочем, сильно большой разницы ты не заметишь — по крайней мере между майнстримовыми дистрибами. дьявол в деталях, а их можно только со временем ощутить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..."  +/
Сообщение от б.б. (?), 18-Апр-12, 05:03 
> Почитал бурную дискуссию выше и понял, что я же не пробовал из Linux ничего, кроме Ubuntu.

И что, у тебя по этому поводу жизнь прожита зря?

Debian попробуй или Slackware.

Ответить | Правка | К родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору

272. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..."  –1 +/
Сообщение от vitlva (ok), 18-Апр-12, 06:36 
> Почитал бурную дискуссию выше и понял, что я же не пробовал из
> Linux ничего, кроме Ubuntu. Что посоветуете? Только не Gentoo! Выше видел
> Mageia, suse, Fedora.

Ничего не пробовать. Везде все одинаково плюс - минус лапоть по карте. Во всех дистрах  есть свои плюсы и минусы. Ну и конечно если много всего пробовать то изжога будет (красноглазие или косоглазие в данном случае).

Ответить | Правка | К родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору

349. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-12, 14:58 
А что такого страшного в Генте? Берешь хендбук и ставишь.
Я, например, жалею, что начинал знакомство с Линуксом не с Генты. Начитавшись в интернетах всяких придурков, про "ужосы" Генту. Нет там ничего такого страшного, зато есть шанс разобраться, как оно действительно работает. Хорошо мозги вправляет. Слака еще, но Гента, ИМХО, удобнее, для новичка по крайней мере.
Ответить | Правка | К родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору

373. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-12, 16:40 
> Слака еще, но Гента, ИМХО, удобнее, для новичка по крайней мере.

в генте пакетов больше просто. с другой стороны, для новичка в слаке есть slapt-get и slacky.eu. а для более продвинутых — http://slackbuilds.org/ в принципе, к слакбилд.орг даже фронтэнд есть, sbopkg.

так что слака тоже не такая страшная. %-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

496. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 19-Апр-12, 00:41 
> зато есть шанс разобраться, как оно действительно работает. Хорошо мозги
> вправляет. Слака еще, но Гента, ИМХО, удобнее, для новичка по крайней мере.

Со стороны замечу, что LFS-ники оставляют впечатление более вменяемых, чем слакваристы (особенно те, которые после переводов пары книжек где-то в 2003 или 2005 объявились) -- а те пожалуй что повменяемей гентушников, хотя тут сравнивать сложнее.

Из занятных нишевых дистрибутивов, направленных на "врубание", заметил не так давно http://exherbo.org -- по крайней мере самопозиционирование весьма внятное и судя по знакомому разработчику, похоже на правду.

Ответить | Правка | К родителю #349 | Наверх | Cообщить модератору

498. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 19-Апр-12, 00:45 
фанбои везде одинаковые, на самом деле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

663. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..."  +1 +/
Сообщение от vleemail (ok), 20-Апр-12, 12:33 
> фанбои везде одинаковые, на самом деле.

Ну надо же, впервые в жизни я, пожалуй, с тобой согласен.
Крайне редкое событие. Осталось еще, чтобы ты сам понял, что сказал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

672. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 20-Апр-12, 15:44 
> Осталось еще, чтобы ты сам понял, что сказал.

зря поддеваешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

713. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..."  +/
Сообщение от vleemail (ok), 21-Апр-12, 20:01 
>> Осталось еще, чтобы ты сам понял, что сказал.
> зря поддеваешь.

Посмотрим, ближайшая помойка Linux vs. BSD или GPL vs. BSD все покажет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

716. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 21-Апр-12, 20:43 
> Посмотрим, ближайшая помойка Linux vs. BSD или GPL vs. BSD все покажет.

что именно? O_O

фанбои смешные, их весело задирать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

722. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..."  +/
Сообщение от Куяврик (?), 22-Апр-12, 01:46 
> фанбои смешные, их весело задирать.

это да :) но тебе намекнули чуть на другое ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

724. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 22-Апр-12, 01:59 
> но тебе намекнули чуть на другое ;)

я ответил не менее прозрачным намёком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

726. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..."  +/
Сообщение от Куяврик (?), 22-Апр-12, 02:11 
> фанбои смешные, их весело задирать.

это да :) но тебе намекнули чуть на другое ;)

Ответить | Правка | К родителю #716 | Наверх | Cообщить модератору

610. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Апр-12, 21:34 
> А что такого страшного в Генте?

Большие затраты на майнтенанс. А то что хендбук может отпедалить даже идиот - я уже убедился, узрев пару лолов которые потом побираются конфигами ядер у гуру. Нисколько не заморачиваясь тем фактом что у гур - _другое_ железо, лол :)

Ответить | Правка | К родителю #349 | Наверх | Cообщить модератору

727. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..."  +/
Сообщение от Куяврик (?), 22-Апр-12, 02:13 
> Большие затраты на майнтенанс.

да ладно.

> - я уже убедился, узрев пару лолов которые потом побираются конфигами
> ядер у гуру. Нисколько не заморачиваясь тем фактом что у гур
> - _другое_ железо, лол :)

ну либо они прирождённые олени, тогда скоро свалят назад на убу^Wвенду, либо раскурят и будут делать осознанно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

351. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-12, 15:02 
Upd. И вообще, исчисляю свой линукс-стаж начиная с Генты. Поскольку то, что было ранее - несерьезно. Ну покликал на "далее" - типа поставил, покликал по менюшкам гуевым, и что? Чему я научился? А вот когда ставил Генту уже пришлось разбираться - что к чему, да как. Кое-что в бестолковке отложилось. Простые решения - они, может, и экономят время, но не дают понимания.
Ответить | Правка | К родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору

369. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-12, 16:31 
> Почитал бурную дискуссию выше и понял, что я же не пробовал из
> Linux ничего, кроме Ubuntu. Что посоветуете? Только не Gentoo! Выше видел
> Mageia, suse, Fedora.

Suse - таже Убунта только в профиль(rpm)
Федору попробуй - убьешь двух зайцев - она почти всегда как на коленке работает(смесь роллинга и чего-то протестированного) и rpm
ну и Gentoo - оцени прелесть "все делать самому"

Ответить | Правка | К родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору

374. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 18-Апр-12, 16:41 
> ну и Gentoo — оцени прелесть «все делать самому»

кстати, а что в генте надо «делать самому»? ну, окромя установки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

386. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..."  +/
Сообщение от anonimous (?), 18-Апр-12, 18:15 
Если ветки мешать - то самому нужно некоторые зависимости решать, елси оно автоматом не может(принудительно маскировать новую версию библиотек, либо принудительно указывать новую как используемую).

Так-же после обновлений нужно читать консольные сообщения и почту, т.к., например, после обновления xorg оно все его драйвера автоматом не пересобирает, но требует этого в сообщениях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

723. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в..."  +/
Сообщение от Куяврик (?), 22-Апр-12, 01:58 
> Если ветки мешать - то самому нужно некоторые зависимости решать,

вот как раз это тупая работа, мало что дающая. и тут хорошо бы чтобы напрягался пакетный менеджер.

> (принудительно маскировать новую версию библиотек, либо принудительно указывать новую как используемую).

операция однотипная.порешал - молодец, научился. дальше оно не очень хотелось бы, да?

> Так-же после обновлений нужно читать консольные сообщения и почту, т.к., например, после
> обновления xorg оно все его драйвера автоматом не пересобирает, но требует
> этого в сообщениях.

несерьёзно. ну почитал почту. ну пересобрал что-то следом. профит где? не-ту. Весь "воспитательный" потенциал генты - установка из минимала. Когда до "иксов" и WM доходишь с более-менее чёткими представлениями что для чего нужно и что из чего состоит. Ну ещё ошибки сборки (не конфликты зависимостей). но их как-то немного обычно. ну и потом хочется автоматизации - CLD*, бинарные профили, быстрый  старт.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

447. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Апр-12, 22:40 
> Linux ничего, кроме Ubuntu. Что посоветуете? Только не Gentoo!

Попробуй все, выбери то что понравится. И посылай всех в задницу с их советами - жрать твой выбор придется _тебе_ а не советчикам, так что тебе и выбирать.

"Человек имеет выбор. А потом выбор имеет человека".

Ответить | Правка | К родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору

490. "Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 19-Апр-12, 00:10 
> Почитал бурную дискуссию выше и понял, что я же не пробовал из
> Linux ничего, кроме Ubuntu. Что посоветуете?

Попробуйте разные.  В виртуалке, с livecd, на запасном хосте/диске/разделе.

Ответить | Правка | К родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру