The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Администрация Мюнхена создаст рабочую группу для анализа про..., opennews (??), 18-Авг-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


292. "Администрация Мюнхена создаст рабочую группу для анализа про..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-14, 17:06 
> ...""если бы Мюнхен продолжил использование продуктов Microsoft то это позволило бы сэкономить
> 43.7 млн долларов, по сравнению со стоимостью миграции на Linux. В
> последний момент компания Microsoft отказалась публиковать текст исследования,
> ограничившись голословными итоговыми заявлениями и утверждением, что исследование было
> подготовлено только для внутренних нужд компаний.

У них там, похоже, сплошные псаки работают. Знаю, но как и откуда не скажу. Детский мелкософтовский сад. Связываться с непрерывно мухлюющей фирмой крайне глупо. Мало того, что их продукция по сути кот в мешке, так еще и эти постоянные грязные пиар фокусы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

351. "Администрация Мюнхена создаст рабочую группу для анализа про..."  +/
Сообщение от Куяврег (?), 22-Авг-14, 03:24 
> так еще и эти постоянные грязные пиар фокусы.

не обманешь - не продашь (с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

354. "Администрация Мюнхена создаст рабочую группу для анализа про..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-14, 11:08 
У всего должна быть мера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

355. "Администрация Мюнхена создаст рабочую группу для анализа про..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-14, 11:15 
Винд****ки тут плакали, что поддержка линукса  выйдет слишком дорого. Зная прибыль микрософта (она в открытом доступе) можно доказать на конкретных цифрах, что даже если мы создадим 500000 (в пять раз больше чем в корпорации) рабочих мест поддержки или даже миллион, полтора. Это все равно будет гораздо дешевле чем плата за лицензии винды. Заодно люди получат зарплату, потребитель получит реально качественные услуги при такой конкуренции, а прибыли фирм поддержки будут в пределах разумного в результате конкуренции. Но проприетарщина никакой конкуренции не допустит, не для этого закрывают код и взимают проприетарные отчисления. Даже эти 500000 чел. сделают вам такую классную ОС, что вам больше ничего не захочется. И вся эта красота обойдется без дурацкого микрософта.

Вот в чем смысл. Таким образом на пальцах можно доказать, что проприетарщина г*** даже с экономической точки зрения.

Ответить | Правка | К родителю #351 | Наверх | Cообщить модератору

358. "Администрация Мюнхена создаст рабочую группу для анализа про..."  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 22-Авг-14, 12:20 
> Винд****ки тут плакали, что поддержка линукса  выйдет слишком дорого. Зная прибыль
> микрософта (она в открытом доступе) можно доказать на конкретных цифрах, что
> даже если мы создадим 500000 (в пять раз больше чем в
> корпорации) рабочих мест поддержки или даже миллион, полтора. Это все равно
> будет гораздо дешевле чем плата за лицензии винды.

Кто их будет нанимать, а так же взаимные конфликты интересов - я так понимаю, тут не учитывается по каким-то причинам?
Опять же, если вы берете только зарплаты сотрудников, то вы крайне сильно промахиваетесь - среднестатистический сотрудник обходится компании куда дороже, чем просто его ЗП. Социальные выплаты, аренда помещений, организация рабочих мест, и т.п. - оно по-вашему все бесплатно, что ли?

> Заодно люди получат зарплату, потребитель получит реально качественные услуги при такой конкуренции, а прибыли
> фирм поддержки будут в пределах разумного в результате конкуренции.

Как это часто бывает, найдется тот, кто похитрее и понаглее - и начнет постепенно загребать в свою заводь, скупать конкурентов, расти - и постепенно станет монополией.
Спросите у гугля. ;-)
Конкуренция нужна потребителю. Нужна ли она производителям - думаю, очевидно.

> Даже эти 500000 чел. сделают вам такую классную ОС,
> что вам больше ничего не захочется. И вся эта красота обойдется
> без дурацкого микрософта.

Ну так - давайте, сделайте. А то количество тех, кто говорит всем как надо делать - слишком сильно отличается в бОльшую сторону от тех, кто реально что-то делает. Может быть, именно поэтому вся описанная вами "красота" и отсутствует по факту?
Для того, чтобы что-то получилось - надо что-то делать. Разговорами на форуме - ничего не изменить.
Вы прекрасно видите какими способами корпорации добиваются успеха на рынке. Следовательно, успешный путь - это либо использовать аналогичные способы, либо продумать способы более эффективные.
Жалобы про "нечестно" - это для детсада. На рынке выживает сильнейший.

> Вот в чем смысл. Таким образом на пальцах можно доказать, что проприетарщина
> г*** даже с экономической точки зрения.

А вы попробуйте доказать это не на форуме благодарной публике единомышленников, а в реальной крупной коммерческой компании. Если сможете - это будет лучшим доказательтством всех ваших заявлений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

365. "Администрация Мюнхена создаст рабочую группу для анализа про..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-14, 14:39 
> Кто их будет нанимать, а так же взаимные конфликты интересов

Тот же кто и сейчас нанимает.
Конфликты разрешаются рынком и законом. В чем проблема?
Вы считаете остроумным задавать идиотские вопросы по 100 раз. Это что-то доказывает в вашу пользу? Может быть это прибавляет вам ума или имиджа мелкософту?
> Опять же, если вы берете только зарплаты сотрудников, то вы крайне сильно

Не так крайне и не так сильно как тебе хотелось бы.
Зарплаты и раб места берутся с запасом там и на все постоянные расходы хватит с прибылью и экономией. Мелочь на аренду и страховые взносы вообще ничего не меняет. Ты учел что мы уже оплачиваем 100000 раб мест микрософта? Что более мелким ИТ компаниям не нужны всякие небоскребы и офисные центры в мегаполисах с огромной арендой. Кроме официальной прибыли есть и уход от налогов на миллиарды долларов и завышенные зарплаты топ-менеджерам. Ресурсы для конкуренции огромные. Монополии всегда тратят деньги крайне неэффективно.
> Как это часто бывает, найдется тот, кто похитрее и понаглее - и
> начнет постепенно загребать в свою заводь, скупать конкурентов, расти - и
> постепенно станет монополией.
> Спросите у гугля. ;-)

Зачем спрашивать, если я и так вижу несостоятельность аргументации. Монополия в ИТ возникает исключительно потому что закрытое по не позволяет конкурировать с его собственником. Комментарий внимательно читали? Или по принципу не читай сразу отвечай?
Никто не удержит монополию без поддержки лицензионных денег и законов. Их как раз и придумали для монополии.
> Конкуренция нужна потребителю. Нужна ли она производителям - думаю, очевидно.

Кому очевидно? Пока на рынке один "производитель" Очевидно, что остальным желающим конкурировать и тоже получать прибыль невыгодно монопольное положение одной фирмы. Оно не дает им работать на рынке. Комментарий читал?
> Ну так - давайте, сделайте. А то количество тех, кто говорит всем
> как надо делать - слишком сильно отличается в бОльшую сторону от
> тех, кто реально что-то делает. Может быть, именно поэтому вся описанная
> Жалобы про "нечестно" - это для детсада. На рынке выживает сильнейший.

Ну так делаем же! Европа уже внедряет СПО понемногу. :-)
> А вы попробуйте доказать это не на форуме благодарной публике единомышленников, а
> в реальной крупной коммерческой компании. Если сможете - это будет лучшим
> доказательтством всех ваших заявлений.

крупные корпорации УЖЕ поддерживают, используют и финансируют даже общеиспользуемое СПО, например ядро линукс. Значит их УЖЕ убедили. А у вас какие-то проблемы с пониманием реальности?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

371. "Администрация Мюнхена создаст рабочую группу для анализа про..."  –1 +/
Сообщение от Celcion (ok), 22-Авг-14, 15:23 
> Вы считаете остроумным задавать идиотские вопросы по 100 раз. Это что-то доказывает
> в вашу пользу? Может быть это прибавляет вам ума или имиджа мелкософту?

Перевод на личности именно вам уж точно ума не добавляет.

> Что более мелким ИТ компаниям не нужны  всякие небоскребы и офисные центры в мегаполисах с огромной арендой.

Ровно до тех пор, пока они не перестанут быть мелкими.

> Кроме официальной прибыли есть и уход от налогов на миллиарды долларов и
> завышенные зарплаты топ-менеджерам.

Хороший топ-менеджер стоит огромных денег не потому, что ему реально столько нужно, а потому что конкуренция за него на рынке труда со стороны работодателей огромная. Хороших топ-менеджеров - единицы.

> Зачем спрашивать, если я и так вижу несостоятельность аргументации. Монополия в ИТ
> возникает исключительно потому что закрытое по не позволяет конкурировать с его
> собственником.

Андроид - открытый (формально), однако все больше и больше превращается в монополию.
Монополия возникает засчет привлечения максимального числа потребителей. А привлечь их можно по-разному, в том числе и "открытостью". Я не зря привел гугль. Легко вспомнить как развивался сервис Youtube. И во что он превратился сейчас. Но Youtube в своем поле продолжает оставаться близким к монополии. И не потому, что людям платят, или в интернете невозможно создать и раскрутить аналоги (всякие там Dailymotion существуют уже очень давно). А именно потому, что смогли привлечь максимальное число потребителей. И смогли их удержать.

> Никто не удержит монополию без поддержки лицензионных денег и законов. Их как раз и придумали для монополии.

Кто из зрителей, или авторов контента на Youtube - платит деньги? Ну, кроме рекламщиков.

>> Конкуренция нужна потребителю. Нужна ли она производителям - думаю, очевидно.
> Кому очевидно? Пока на рынке один "производитель" Очевидно, что остальным желающим конкурировать
> и тоже получать прибыль невыгодно монопольное положение одной фирмы. Оно не дает им работать на рынке.

Речь шла про монополию со стороны того, кто монополизировал рынок. Или кто собирается это сделать. Конкуренция улучшает качество услуг и снижает цены для потребителя. А для производителя - это тонна гемора, которая ему не нужна.

> Ну так делаем же! Европа уже внедряет СПО понемногу. :-)

Ну, сабж показывает, что не все так гладко, как хотелось бы. Хотя, определенный прогресс заметен, да. С такой скоростью продвижения заветный вендекапец лет через 50 уж точно настанет.

> крупные корпорации УЖЕ поддерживают, используют и финансируют даже общеиспользуемое СПО,
> например ядро линукс. Значит их УЖЕ убедили. А у вас какие-то
> проблемы с пониманием реальности?

У меня проблемы с тем, что я вам про Фому, а вы мне про Ерему. Повторюсь - я не говорю про ISV, разработчиков решений для бизнеса, и т.п. С их стороны - проблем никаких, разумеется, им лучше использовать бесплатное. И именно то, что оно бесплатное и легко доступно для модификации - и является главным фактором.
Но разработать решение на продажу, сократив собственные издержки при производстве, и разработать решение для своей инфраструктуры - вещи совершено разные. В первом случае - расходы отобьются продажами. Во втором - не факт, что отобьются вообще.
Попробуйте сами читать, на что отвечаете. И не надо считать собеседника заведомо идиотом, вкладывая в его слова идиотский смысл. Иначе вам уготована незавидная судьба общаться исключительно с идиотами покуда те не разделяют вашу точку зрения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

356. "Администрация Мюнхена создаст рабочую группу для анализа про..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-14, 11:24 
> не обманешь - не продашь (с)

А то ведь некоторым кажется что СПОшники чудаки-идеалисты. Так вот смотрите сами, насколько СПО выгоднее, конкретные цифры. Хотите на нем зарабатывать, это легко. Хотите на нем сэкономить, это тоже легко.

Ответить | Правка | К родителю #351 | Наверх | Cообщить модератору

359. "Администрация Мюнхена создаст рабочую группу для анализа про..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-14, 12:27 
>> не обманешь - не продашь (с)
> А то ведь некоторым кажется что СПОшники чудаки-идеалисты. Так вот смотрите сами,
> насколько СПО выгоднее, конкретные цифры. Хотите на нем зарабатывать, это легко.
> Хотите на нем сэкономить, это тоже легко.

Например за счет освобожденных средств можно оплатить постоянную работу мейнтенров нескольких основных дистрибутивов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру