Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

По данным отчёта Mozilla, доля негативных отзывов об интерфе..., opennews (??), 23-Ноя-13, (0) [смотреть все] Офигенно То есть о том, чтобы как то этот Australis пофиксить, даже речи не иде, Аноним (-), 20:51 , 23-Ноя-13, (1) +38 // Умные люди давно бы догадались, что смысла копировать Хром нет Поскольку те, ко, Vkni (ok), 20:58 , 23-Ноя-13, (7) +18 // Его уже загубили Пошёл под откос с четвёртой версии , Alex (??), 21:12 , 23-Ноя-13, (19) –8 // Хм Интересно, человека так нехило заминусовали, а вот научился ли Хром импорт, freehck (ok), 22:35 , 23-Ноя-13, (37) +4 Минусы - это характеристика аудитории, а не реплики Взрослые люди либо пишут св, Vkni (ok), 22:55 , 23-Ноя-13, (47) +4 Это компромисс между И это оценка фразы от умных людей Так что бред комментирова, Аноним (-), 23:52 , 23-Ноя-13, (60) –2 Минус - тоже комментарий Правда, не самый умный , XoRe (ok), 02:00 , 24-Ноя-13, (78) +1 Не слишком заметно что бы от анонимов минусы считалиь, как и плюсы в общем то , Аноним (-), 14:56 , 24-Ноя-13, (166) –4 1 Анонимус - это не человек, это реплика Одна единственная 2 Минус без подпис, Vkni (ok), 18:36 , 24-Ноя-13, (200) –1 Да, вселенский разум с вами говорит Что-то в этом есть Один бит антипатий - т, Аноним (-), 23:35 , 24-Ноя-13, (247) +1 Нет Вселенский разум персонифицирован А анонимная реплика - это записка какого, Vkni (ok), 01:46 , 25-Ноя-13, (266) –2 Умение отслеживать контекст - одно из базовых умений вести беседу С такой логик, Аноним (-), 12:46 , 25-Ноя-13, (279) Аудитория порядка 30-ти анонимных людей, расставляющих однобитовые отзывы, меня , Vkni (ok), 18:16 , 25-Ноя-13, (296) –1 Тогда довольно странно что вы здесь, да еще комментируете что-то Сами себе прот, Аноним (-), 19:41 , 27-Ноя-13, (321) Почему Мне зачастую интересны отвечающие комментом Фиговато Т к чтобы вытащить, Vkni (ok), 09:14 , 29-Ноя-13, (333) Считают, но с некоторыми оговорками , Аноним (-), 23:33 , 24-Ноя-13, (246) Как взрослый человек хочу сказать что у вас весьма незрелый подход, kurokaze (ok), 04:18 , 24-Ноя-13, (80) +3 Взрослый человек, а перед США пресмыкаетесь и пропаганду от разумных мыслей не о, Аноним (-), 23:36 , 24-Ноя-13, (248) –2 И того и другого В целом это характеристика того как имеющаяся аудитория относи, Аноним (-), 12:15 , 25-Ноя-13, (278) а причем тут хром вообще Коммент был про скатывание файрфокса в уг, за это и ми, MaboUhha (?), 09:22 , 24-Ноя-13, (99) Вы не могли бы огласить недостатки Vimium перед Vimperator Я без иронии Недолг, Имя (?), 11:26 , 24-Ноя-13, (125) Я без vimperator а вообще не могу браузером пользоваться, но pentadactyl и вправ, anonymous (??), 13:33 , 24-Ноя-13, (148) s pentadactyl Vimium нет супер панельки не все клавиатурные сочетания там исп, bingo_players (?), 17:11 , 24-Ноя-13, (190) а разве pentadactyl работает без статус бара панельки то нет пришлось перейти , bingo_players (?), 16:48 , 24-Ноя-13, (186) Он и прокси настраивать не умеет В xfce он просто жиденько обделывается - мол, , Аноним (-), 21:59 , 24-Ноя-13, (220) и работает в том числе и в файрфоксе На то и стандарт, чтобы реализовывали в, Аноним (-), 23:46 , 24-Ноя-13, (252) 2 0 0 20 по-моему так была самой из версий , Человек (??), 12:01 , 27-Ноя-13, (320) +1 Читал про новый интерфейс в одной из новостей, даже картинки нового внешнего в, _Анониус_ (?), 21:07 , 23-Ноя-13, (17) –3 Иначе говоря, это допиливается Как и все новые продукты и решения Эти всегда бу, Sinot (ok), 21:17 , 23-Ноя-13, (20) +4 // А зачем новый интерфейс заточенный под планшеты предлагать для десктопа по умолч, _Анониус_ (?), 21:22 , 23-Ноя-13, (23) +4 // Они все туда прутся А самое интересное то, что интерфейс ФФ под андроидом самый, rshadow (ok), 22:53 , 23-Ноя-13, (44) Сафари копировать явно ненужно он и так убог, kurokaze (ok), 04:21 , 24-Ноя-13, (82) +2 Вы все определенно путаете минималистичность весьма разумную с убогостью Вам , Аноним (-), 14:01 , 24-Ноя-13, (155) –4 минималистичность достигается нажатием кнопки F11 а сафари 8212 убог , arisu (ok), 14:06 , 24-Ноя-13, (157) +4 Скажите это пользователям iOS , Snowdown (ok), 18:17 , 24-Ноя-13, (196) –1 Они либо достаточно умны, чтобы и сами это знать, либо непроходимо тупы, а в так, Vkni (ok), 18:37 , 24-Ноя-13, (201) Так какой броузер вы посоветуете использовать пользователям iOS Если, конечно, , Snowdown (ok), 19:48 , 24-Ноя-13, (206) –2 пользователям иос я посоветую убить себя , arisu (ok), 21:20 , 24-Ноя-13, (214) +1 Не мальчик но муж просто высунул свою нечёсаную бороду из мусорного бака , Snowdown (ok), 22:26 , 24-Ноя-13, (234) –4 высунул 8212 спрячь то, что ты любишь мусорные баки 8212 это тут давно уж, arisu (ok), 22:39 , 24-Ноя-13, (241) +1 У него есть то чего нет у тебя работоспособные мозги , Аноним (-), 23:43 , 24-Ноя-13, (251) +2 сейчас тебя обвинят в гомо WiФобии, Led (ok), 22:28 , 24-Ноя-13, (236) +1 Тот, который в iКлубах вам посоветуют и на iПарадах продемонстрируют , Led (ok), 22:26 , 24-Ноя-13, (235) Пользователю iOS в пору посоветовать заменить мозги Потому что тот кто позволяе, Аноним (-), 23:41 , 24-Ноя-13, (250) +1 Нет, мы просто иногда различаем склеротиков-имбецилов пускающих пузыри, для кото, Аноним (-), 23:38 , 24-Ноя-13, (249) +3 Ничего мы не путаем Вот факты ФФ 1 Скопировали поведение адресной строки с хр, rshadow (ok), 00:56 , 25-Ноя-13, (259) попробуйте форк лиса FirePhoenix там интерфейс такой же, только не скрывается са, Аноним (-), 11:37 , 25-Ноя-13, (275) –1 Фф 1 Просто поставь Fixed Toolbar 1 1 add-on и не будет исчезать 2 На 7 при нет, bb1 (?), 03:00 , 27-Ноя-13, (319) Первым вопросом должно быть - а зачем эти изменения вообще нужны Ну, то есть , Crazy Alex (ok), 21:37 , 23-Ноя-13, (29) +11 // Алекс, это ты же думать предлагаешь А тут кодить надо , Vkni (ok), 22:56 , 23-Ноя-13, (48) +1 Нифига Тут отдел маркетинга с отделом юзверь-экспириенс простаивают, а начальст, Demo (??), 15:41 , 24-Ноя-13, (181) +1 Наверно , Vkni (ok), 18:38 , 24-Ноя-13, (202) Изменения нужны не тебе, а Mozilla Foundation , anonymous (??), 16:56 , 08-Дек-13, (334) Почему не сделать эту австралию просто темой интерфейса, можно даже дефолтной Н, Аноним (-), 00:33 , 24-Ноя-13, (69) +1 // Почитайте про дизъюнкцию, Paver (ok), 08:03 , 25-Ноя-13, (269) Я не предлагаю отказываться от него, я предлагаю учесть в нём указанные недостат, Аноним (-), 11:29 , 24-Ноя-13, (126) В ответ можно задать вопрос Зачем принимать Australis Если понадобилось бы м, BratSinot (ok), 14:48 , 24-Ноя-13, (165) +1 Поставим вопрос иначе зачем нужен этот Australis Те кто хотел хром - на хром д, Аноним (-), 22:03 , 24-Ноя-13, (222) +2 А мне австралис нравится хотя бы тем, что исчезли все эти разноцветные иконки, в, Аноним (-), 13:50 , 24-Ноя-13, (150) –4 // мог ограничиться этим словом , arisu (ok), 14:01 , 24-Ноя-13, (154) +5 // Убунту - самый красивый линукс с идеальным балансом между свежестью пакетов и их, Аноним (-), 15:13 , 24-Ноя-13, (172) –5 предупреждать надо от шрифтов чуть глаза не вытекли , arisu (ok), 15:14 , 24-Ноя-13, (173) +4 Покажите свои как правило, такими фразочками разбрасываются любители, привыкшие, Аноним (-), 15:29 , 24-Ноя-13, (177) –1 и ещё раз глаза чуть не вытекли сопливая размазня 8212 это ужасно да, у меня, arisu (ok), 15:35 , 24-Ноя-13, (179) Капитан, вы неплохо сохранились , Аноним (-), 23:49 , 24-Ноя-13, (253) вот ты зубоскалишь, а нормальный CRT за разумные деньги сейчас фиг найдёшь а др, arisu (ok), 01:28 , 25-Ноя-13, (265) А меня CRT в принципе не устраивают здоровая дурында, жрет прорву электричества, Аноним (-), 13:03 , 25-Ноя-13, (280) у меня глаза от лцд болят такая вот пичалечка , arisu (ok), 13:08 , 25-Ноя-13, (282) По глазам, последнее время появились не мерцающие IPS-ки, с более адекватными , NikolayV81 (ok), 13:57 , 25-Ноя-13, (288) дело даже не столько в подсветке, сколько в самом изображении на CRT тёплое лам, arisu (ok), 20:49 , 25-Ноя-13, (297) не в тему, про тёплое ламповое вспомнилось - мне как то в тёплом ламповом мага, NikolayV81 (ok), 10:50 , 26-Ноя-13, (311) –2 Вот уж реально невезука А что, от вообще всех Они же разные бывают, по техноло, Аноним (-), 18:10 , 25-Ноя-13, (295) как раз из-за отсутствия кртшного 171 мыла 187 и болят хотя хороший CRT в, arisu (ok), 20:58 , 25-Ноя-13, (298) В crt тоже субпикселы, и что из этого, и я их отлично видел в своё время, ну и п, NikolayV81 (ok), 10:41 , 26-Ноя-13, (309) –1 а можно то же самое, но на русском , arisu (ok), 10:43 , 26-Ноя-13, (310) http images2 wikia nocookie net __cb20090709173441 science ru images 6 67 Tipi, NikolayV81 (ok), 11:13 , 26-Ноя-13, (312) –1 я вторую часть не понял, вообще-то , arisu (ok), 11:36 , 26-Ноя-13, (314) +1 Странно Вообще, система фокусировки глаз работает так чтобы получать четкую кар, Аноним (-), 20:13 , 27-Ноя-13, (322) 8230 чтобы сделать вывод менее чётким ну не спорь, это так и есть то есть, не, arisu (ok), 00:35 , 28-Ноя-13, (331) Дай скриншот с нормальными шрифтами Оценим , Demo (??), 15:44 , 24-Ноя-13, (183) –1 Это все у опеннета какие-то странные шг используются Во вмногих других дистрах , marks (?), 20:42 , 24-Ноя-13, (209) лично у меня опеннет показывается верданой как и большинство других сайтов шри, arisu (ok), 21:19 , 24-Ноя-13, (213) +1 Не знаю, в убунтуобразных очень прилично выглядит на LCDшнике , Аноним (-), 23:51 , 24-Ноя-13, (254) –1 А юнити - таки неюзабельное нечто, да еще с зондами в комплекте По поводу чего , Аноним (-), 22:05 , 24-Ноя-13, (224) –1 на скриншоте я вижу говно из того что там букавки Аноним и цвет похожий на оп, тигар (ok), 10:09 , 25-Ноя-13, (273) –3 у windowmaker а спёрли зачем 8212 сами не знают , arisu (ok), 11:42 , 25-Ноя-13, (276) Целые 4 Офигеть А знаешь, КПД в 96 почти везде считается очень хорошим , Аноним (-), 13:06 , 25-Ноя-13, (281) Ну а кто-то сомневался , Аноним (-), 20:51 , 23-Ноя-13, (2) Да, то расширение по ссылке жутко кривое , Аноним (-), 20:52 , 23-Ноя-13, (3) Иными словами, разработчикам пофиг на 84 пользователей Впрочем, это уже тенден, anonymous (??), 20:54 , 23-Ноя-13, (4) +2 // Walled gardens, walled gardens everywhere , anonymous (??), 21:01 , 23-Ноя-13, (9) Ну, я думаю, что в ближайшие 10-15 лет нам это не грозит, ну а в случае чего, на, freehck (ok), 22:40 , 23-Ноя-13, (38) // Зачем так далеко Есть SeaMonkey Он и дефолтный очень даже ничего А тем времен, Аноним (-), 23:06 , 23-Ноя-13, (53) +1 // зачем его подгонять он и так хорош, kurokaze (ok), 04:22 , 24-Ноя-13, (83) +2 Согласен, но ты это фанатам лисы расскажи , Аноним (-), 15:41 , 24-Ноя-13, (180) нет всё не так разработчикам НЕ пофиг на 84 пользователей некоторым польозова, Xasd (ok), 22:47 , 23-Ноя-13, (40) –4   // Ну вот большинство пользователей его более правильным не считает , Crazy Alex (ok), 22:51 , 23-Ноя-13, (42) +5   // ты ответь ещё и разработку --- Shumway, Pdf js , Asm js --- тоже прекратить - , Xasd (ok), 22:52 , 23-Ноя-13, (43) –5   естественно и вообще 8212 прекратить превращать браузер в ОС для особо одар, arisu (ok), 08:15 , 24-Ноя-13, (93) +8   java, как помойное дырявое ведро со своими утечками памяти и дырами для хакинга,, MaboUhha (?), 09:36 , 24-Ноя-13, (102) –2   молодец, мощно перданул продолжай в том же духе, тебя ждёт успех , arisu (ok), 09:54 , 24-Ноя-13, (105) +4   просто читаю время от времени репорты о фиксах в браузерах и ос, касающихся безо, MaboUhha (?), 10:20 , 24-Ноя-13, (111) –3   умеешь читать 8212 это хорошо понимать не умеешь написаное, правда 8212 э, arisu (ok), 10:38 , 24-Ноя-13, (114) +2   а идея там была -- такая же НЕЛЕПАЯ как и Google NaCL PNaCL - технология , Xasd (ok), 10:19 , 24-Ноя-13, (110) +1   постарайся в дальнейшем не рассуждать с умным видом о том, в чём ничего не поним, arisu (ok), 10:40 , 24-Ноя-13, (115) +2   запускал как-то Quake2 на JWS да, работало хорошо, с OpenGL-ускорением но ч, Xasd (ok), 11:02 , 24-Ноя-13, (121) –2   вот именно поэтому я тебя и просил не рассуждать на темы, в которых ты не разбир, arisu (ok), 12:01 , 24-Ноя-13, (131) +3   а я БУДУ рассуждать - - , Xasd (ok), 14:43 , 24-Ноя-13, (164) –1   твоё стремление выставить себя как можно большим идиотом не похвально, но понятн, arisu (ok), 15:04 , 24-Ноя-13, (169) +2   Попробуй порассуждать на тему нелепости PNACL Наоборот как раз логично выглядит, Аноним (-), 13:10 , 25-Ноя-13, (283) +2   у PNaCL и Asm Js --- фактически одни и теже ограничения в том числе у обоих те, Xasd (ok), 16:36 , 26-Ноя-13, (317) –2   Только если промежуточный абстрактный байткод который перегоняется в нативный и , Аноним (-), 20:33 , 27-Ноя-13, (323)   кстате это ещё не известно кого больше - то что недовольные консерваторы орут , Xasd (ok), 00:00 , 24-Ноя-13, (64) +1   gt оверквотинг удален Консервативные пользователи уйдут на SeaMonkey Переходи, Аноним (-), 00:31 , 24-Ноя-13, (68) +3   не, не я имею ввиду что консервативные пользователи -- уйдут на Chrome -- в то, Xasd (ok), 01:32 , 24-Ноя-13, (76) +1   не понимаю ваших стонов я уже пару лет использую и фф и хромтот кто их противоп, kurokaze (ok), 04:24 , 24-Ноя-13, (84) +1   ну да, гадить на опеннете можно с обоих а вот если браузером пользуешься поакти, arisu (ok), 08:18 , 24-Ноя-13, (94) +3   Да даже для хомяков неприятно лишний раз переучиваться на ровном месте Программ, Аноним (-), 23:53 , 24-Ноя-13, (256) +2   дык многие странные люди уверены, что не компьютер должен подстраиваться под чел, arisu (ok), 01:24 , 25-Ноя-13, (263) +2   Наверное их покусали мазохисты Ну, бывает , Аноним (-), 13:12 , 25-Ноя-13, (284)   Ну вот я консерватор Честное слово - мне хватило бы того функционала, который пр, Crazy Alex (ok), 04:48 , 24-Ноя-13, (89) +4   да ладно, люди вон кипятком ссут от ноде жысы, что уж 8230 эпический ведь мега, arisu (ok), 08:22 , 24-Ноя-13, (95) +1   Снапшоты в v8 были почти с самого начала, там как раз сохраняется состояние JS м, hoopoepg (?), 09:35 , 24-Ноя-13, (101)   это здорово только вот о чём шла речь 8212 ты совершенно не понял потому чт, arisu (ok), 09:55 , 24-Ноя-13, (107) +3   Снапшот в v8 это как раз сохранение контекста VM, с последующим рестартом Или п, hoopoepg (?), 11:29 , 24-Ноя-13, (127) –1   ближайшим аналогом может быть continuation из Scheme если я верно помню, то сна, arisu (ok), 12:06 , 24-Ноя-13, (132) +1   Ну нельзя же так лажать Ты хочешь перехватить первенство по тупняку на опеннете , Led (ok), 22:08 , 24-Ноя-13, (226)   по-моему, он имел в виду 171 на байт-код типа JVM 187 , arisu (ok), 22:16 , 24-Ноя-13, (230)   1 Почему до сих пор не сидите на 1 файрфоксе Полпланеты много лет пинали труп , MaboUhha (?), 09:47 , 24-Ноя-13, (103)   Насчет первого файрфокса - не несите бред Причин масса, но ни одна не связана с, Crazy Alex (ok), 16:44 , 25-Ноя-13, (290)   Статическая типизация сильно облегчает оптимизацию кода виртуальной машиной, asm, hoopoepg (?), 11:40 , 24-Ноя-13, (128) –1   там кроме статической типизации -- в asm js ещё и полное отсутствие сборщика мус, Xasd (ok), 11:45 , 24-Ноя-13, (129) +1   Лишее подтверждение адовой костыльности этого решения До идеи просто дать стр, Crazy Alex (ok), 16:47 , 25-Ноя-13, (291)   только для AOT-компиляторов для хорошего трассирующего JIT это не так уж важно , arisu (ok), 12:15 , 24-Ноя-13, (136)   Да, все правильно, но специфику языка тоже не принимать во внимание нельзя в JS, hoopoe (ok), 12:28 , 24-Ноя-13, (139) –1   ещё раз повторяю эти проблемы весьма удачно решены в LuaJIT , arisu (ok), 13:55 , 24-Ноя-13, (151)   Ну да, сперва какой-то маразматик придумал юзать JS как промежуточный рантайм, х, Аноним (-), 13:14 , 25-Ноя-13, (285) +1   Ну и хорошо, а то какие-то копирасты возмущались, что он не блокирует распечатку, Аноним (-), 12:56 , 24-Ноя-13, (143) +1   А вообще, я бы этот комментарий удалил, чтобы начинающие копирасты не видели , Аноним (-), 13:23 , 24-Ноя-13, (146) +1   Если у вас софт с открытым кодом - то не вижу проблем Если нет - то мне до вас , Crazy Alex (ok), 16:48 , 25-Ноя-13, (292)   Какие могут быть нововведения в интерфейсе браузера Вы серьёзно считаете, что т, www2 (ok), 15:42 , 24-Ноя-13, (182) +3   Нууууу в некоторых браузерах допирают строку ввода например спрятать, или там, Аноним (-), 22:32 , 24-Ноя-13, (238) +1   да тащемта консерваторам уже глубоко пофиг, потому что после первых же изменений, Михрютка (ok), 12:08 , 24-Ноя-13, (133) +1   Я уже готов ловить тонну минусов учитывая среднее мнение людей на данном ресурс, Xaionaro (ok), 12:35 , 24-Ноя-13, (140) +3   // jslinux 8212 это просто развлекушечка Беллард любит всякие crazy things , arisu (ok), 13:59 , 24-Ноя-13, (153)   Просто Беллард - гранд своего дела Он умеет программировать И чисто по кайфу м, Аноним (-), 22:15 , 24-Ноя-13, (229) +2   и не только это действительно человечище неизвестный 171 массовому пользоват, arisu (ok), 22:18 , 24-Ноя-13, (232) +1   Это по сути живая легенда Первой его программой которую я видел был LZEXE - упа, Аноним (-), 22:31 , 24-Ноя-13, (237) +1   не только этим а нехомяки 8212 qemu, например , arisu (ok), 22:38 , 24-Ноя-13, (240) +1   Спасибо, Капитан поглядывая на KVMную виртуалку , Аноним (-), 23:57 , 24-Ноя-13, (257) –1   Мне тоже Удаление гланд через попу автогеном Флеш и так тормозит до уровня ког, Аноним (-), 22:20 , 24-Ноя-13, (233) +1   Сказано словно мозилла и не тратит именно на разработку несколько десятков млн б, Аноним (-), 14:38 , 24-Ноя-13, (162)   Кэп намекает что 84 негативного фидбэка - это слегонца не некоторым а доволь, Аноним (-), 22:10 , 24-Ноя-13, (227) +1   // Самое интересное что есть пример Opera на этот счёт, потеряли приличную часть по, NikolayV81 (ok), 09:48 , 25-Ноя-13, (270)   и ещё много чего не нужно в том числе 8212 меганастраиваемый интерфейс , arisu (ok), 11:44 , 25-Ноя-13, (277) +1   У лисы интерфейс был куда более настраиваемым в плане добавления функциональност, Аноним (-), 13:16 , 25-Ноя-13, (286)   Как ни странно, в интерфейсе лисы нет вещей, которые операфаны привыкли считать , Crazy Alex (ok), 16:53 , 25-Ноя-13, (293) +1   да там даже просто табы вниз положить проблема а сделать так, чтобы адресная ст, arisu (ok), 21:03 , 25-Ноя-13, (299)   А у оперы как-то расширяемость хромала Где там вообще возможность изменить пове, Аноним (-), 20:40 , 27-Ноя-13, (324)   Все это там есть Причем нативно, без расширений , Аноним (-), 21:34 , 27-Ноя-13, (330) –1   ты не поверишь, но в стандартном окне настроек ctrl j в старых хоткеях , и филь, arisu (ok), 00:39 , 28-Ноя-13, (332)   Может просто пересматривается вопрос эргономики с расчетом, что у части пк тоже , Аноним (-), 00:38 , 24-Ноя-13, (71) –1 // Да, вот только пальцетыкать в работе серьёзное работе - не получится потыкать, Fomalhaut (?), 09:50 , 24-Ноя-13, (104) Я как представлю как я до 24-х дюймового монитора буду пальцами тянутся, аж нехо, NikolayV81 (ok), 09:56 , 25-Ноя-13, (271) –1 Увы, увы, век информации Как только какая-то тенденция наметилась, все и каждый, Куяврик (?), 15:17 , 24-Ноя-13, (175) –1 // Это вы путаете век информации со стадным инстинктом , Аноним (-), 13:17 , 25-Ноя-13, (287) // Всё правильно про век IT, раньше когда кому-то в его пещере приходило что-то нов, NikolayV81 (ok), 14:04 , 25-Ноя-13, (289) а прогресс позволил современным версиям неандертальца делать это быстрее и бо, Аноним (-), 20:41 , 27-Ноя-13, (325) Тот самый случай, когда не нужно слушать любителей жаловаться в спортлото , Аноним (-), 20:55 , 23-Ноя-13, (5) –2 // именно так новый интерфейс более отзывчивый и более логичный а любители говнокус, Xasd (ok), 22:35 , 23-Ноя-13, (36) –4 // Есть пользователи, которым нравится текущий интерфейс FF без допиливания и им на, Аноним (-), 22:46 , 23-Ноя-13, (39) +1 // в новом GUI -- не надо ни чего допиливать вам делать чтоле нечего, лиж бы понаст, Xasd (ok), 22:51 , 23-Ноя-13, (41) –4 не у всех мозг как у тебя 8212 военно-полевого облегчённого образца , arisu (ok), 08:24 , 24-Ноя-13, (96) +4 ну так здесь же линуксоиды старого образца Что взять-то с них , MaboUhha (?), 09:55 , 24-Ноя-13, (106) –3 Тебя только спросить забыли , www2 (ok), 17:39 , 24-Ноя-13, (191) Да вот, не хочется строиться под компьютеры Привыкли как-то строить компьютеры , Аноним (-), 20:42 , 27-Ноя-13, (326) Ок, объясни, что есть хороего в файрфоксе кроме расширяемости кастомизации В ос, Crazy Alex (ok), 22:53 , 23-Ноя-13, (45) +3 // Мне больше нравится рендеринг я к нему привык лучше работа на экранах с dpi , Vkni (ok), 22:59 , 23-Ноя-13, (50) забота о приватности отсутствие зондов от Google более качественная отрисовк, Xasd (ok), 23:40 , 23-Ноя-13, (58) Ты ж понимаешь, что первые два пункта - фейк Я, если что, специально написал C, Crazy Alex (ok), 04:56 , 24-Ноя-13, (90) мне кажется -- не разница между -- шпионаж выключается и шпионажа нет поумо, Xasd (ok), 10:45 , 24-Ноя-13, (116) угу а то, что набрано в строке поиска 8212 радостно и весело отправляется и, arisu (ok), 10:59 , 24-Ноя-13, (119) +2 но ведь в Firefox строка поиска -- это отдельная строка в отличии от Chromium , Xasd (ok), 11:16 , 24-Ноя-13, (123) дадада, главное 8212 поднять вопрос пусть вопросу будет приятно подняли воп, arisu (ok), 12:12 , 24-Ноя-13, (135) +2 Весь так называемый safebrowsing есть шпионаж по умолчанию Не будь наивным , Аноним (-), 15:01 , 24-Ноя-13, (167) Вот это - не хорошее а просто страдание мозиловцев фигней Флеш и так тормоз, , Аноним (-), 20:44 , 27-Ноя-13, (327) Чепуха Я на Core-i7 решительно не вижу между ними разницы в скорости Хотя Хром, kurokaze (ok), 04:26 , 24-Ноя-13, (85) –1 На асеровском планшете А701 разница, увы, есть Может тому виной тегра 3 и экран, inferrna (ok), 11:04 , 24-Ноя-13, (122) Obvious fix , allez (ok), 18:32 , 24-Ноя-13, (198) +1 У Файрфокса не меньше фич в других направлениях Со своими отладочными инструмен, MaboUhha (?), 09:58 , 24-Ноя-13, (108) ОБУЗА, Аноним (-), 23:57 , 23-Ноя-13, (63) // хорошо и ещё в слове Плохой я пропустил букву л можете пожалуйста поискать е, Xasd (ok), 00:13 , 24-Ноя-13, (65) –1 поидее - , по идее,геморой - геморройу тех кто - у тех, ктогеморой - геморро, Аноним (-), 00:29 , 24-Ноя-13, (66) +6 Идиот тупой, этот опрос был среди любителей всего нового дерьма от мозилы, котор, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:31 , 24-Ноя-13, (75) А просто в меню добавить кнопочку вернуть старый интерфейс нельзя , emg81 (ok), 20:55 , 23-Ноя-13, (6) +4 // Вспомни удаление кнопок отключения JS и картинок Ответ очевиден , anonymous (??), 21:02 , 23-Ноя-13, (10) +4 ИМХО, лицемерие раздражает Разрабы говорял мол лучше проще удобнее т п 8212 , Аноним (-), 20:59 , 23-Ноя-13, (8) +8 Ну и пусть ничего не трогают, чего у них там, шило в заднице , Аноным (ok), 21:02 , 23-Ноя-13, (11) +1 // Так вроде у них спонсор гуголь, которому нафиг не нужно десктопное направление , anonymous (??), 21:04 , 23-Ноя-13, (13) –2 // Гугл получает поиск по умолчанию и запросы из ФФ, чего ещё надо-то , Аноным (ok), 21:06 , 23-Ноя-13, (14) +1 // Надо, чтобы было не лучше хрома , anonymous (??), 21:06 , 23-Ноя-13, (16) +4 Это вы точно подметили Мне вот интересно, а кто конкретно этот интерфейс протолк, _Анониус_ (?), 21:20 , 23-Ноя-13, (22) –1 А когда было хорошо делали, как в Опере , Аноным (ok), 21:33 , 23-Ноя-13, (26) Давно пользуюсь Лисом, но не помню, чтобы он был похож на Оперу , _Анониус_ (?), 22:14 , 23-Ноя-13, (34) Делали как у себя , Vkni (ok), 23:00 , 23-Ноя-13, (51) когда было хорошо был свой, уникальный интерфейс, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:36 , 24-Ноя-13, (77) Я правильно понимаю что отчёт базируется _только_ на отрицательных отзывах , vn971 (ok), 21:04 , 23-Ноя-13, (12) +1 // Ну или правильней сказать -- фокусируется лишь на отрицательных Преувеличивает , vn971 (ok), 21:06 , 23-Ноя-13, (15) –2 Пользуюсь австралисом три недели Не все тут гладко, и не все нравится, но по бо, pamela anderson (?), 21:39 , 23-Ноя-13, (30) +2 Он базируется на https input mozilla org , на который ведёт ссылка 171 Отпра, Аноним (-), 13:05 , 24-Ноя-13, (145) // Да Но skews negatively , насколько я понимаю, значит преувеличение негатива д, vn971 (ok), 16:06 , 24-Ноя-13, (185) // должно было быть 171 skewed negatively 187 Да, на Input всегда больше негат, Аноним (-), 19:35 , 24-Ноя-13, (204) До https input mozilla org ru product Firefox version 28 0 0 date_start 2, Аноним (-), 19:46 , 24-Ноя-13, (205) Опять написал не думая http producingoss com en bikeshed-full html Сомневаю, Аноним (-), 19:53 , 24-Ноя-13, (207) Сделали бы просто новый браузер форк на том же движке, при этом, пусть даже и не, Diamond00744 (ok), 21:08 , 23-Ноя-13, (18) –2 // SeaMonkey , GreatKir (?), 21:17 , 23-Ноя-13, (21) +6 // Так это чистая Mozilla, а не Firefox Разработчики SeaMonkey прикладывают все ус, Аноним (-), 23:11 , 23-Ноя-13, (56) // следуя логике Хэйтеров-Консерваторов -- 84 людей должны были бы пользоваться им, Xasd (ok), 00:34 , 24-Ноя-13, (70) –1 Такими темпами всё именно к тому и придёт, и очень скоро , Аноним (-), 17:44 , 24-Ноя-13, (192) использую и фф и симанку и честно говоря не понимаю вашего фанатизма, kurokaze (ok), 04:28 , 24-Ноя-13, (86) Кто тебе мешает взять исходники FF Они все доступны , Аноним (-), 21:32 , 23-Ноя-13, (25) +1 // Песдеть же не браузер написать Ну или хотя бы переделать Там строк кода - у-у-, Аноним (-), 15:04 , 24-Ноя-13, (168) // а вот если бы ты взялся 8212 справился бы в одно рыло, без сомнения но ты же, arisu (ok), 15:15 , 24-Ноя-13, (174) +1 Пофиг, либо бы vimperator продолжал работать , Прохожий (??), 21:30 , 23-Ноя-13, (24) Одно могу сказать - новый интерфейс стал вполне шустрее Словно не XUL , Аноним (-), 21:34 , 23-Ноя-13, (28) +2 практически ничего не изменилось, стало симпатичнее проблемы , Dragonic (ok), 21:55 , 23-Ноя-13, (31) +1 // Как на это натянуть тему, беспроблемный вы наш , AlexYeCu (ok), 22:00 , 23-Ноя-13, (33) –1 // старая тема из оригинала прекрасно работает в ночной сборке с новым интерфейсом, Dragonic (ok), 22:17 , 23-Ноя-13, (35) –1 проблемы в том, что на этом форуме орудуют такими аргументами , как, Led (ok), 23:08 , 23-Ноя-13, (54) –3 // а разве это не главный аргумент в данном случае ведь функциональность уже есть,, Dragonic (ok), 01:27 , 24-Ноя-13, (74) +1 // я, например eye candy 8212 это чтобы перед одноклассниками понтоваться а дл, arisu (ok), 08:34 , 24-Ноя-13, (98) +1 1 начал сейчас использовать Nightly чисто ради интереса - что же в нем не так , Dragonic (ok), 14:28 , 24-Ноя-13, (160) –1 То, что такие идиoты не используют фокс - это не минус, это плюс Если б еще они, Аноним (-), 22:16 , 24-Ноя-13, (231) +1 Мне вот интересно какому бездарному недоумку первому пришла в голову мысль дела, AlexYeCu (ok), 21:59 , 23-Ноя-13, (32) +10 // Ой вей, а поцчему не Кабалой , kurokaze (ok), 04:29 , 24-Ноя-13, (87) вот округлые вкладки - это да Единственный минус Аустралис, MaboUhha (?), 10:11 , 24-Ноя-13, (109) –2 // Лично мне не понравилась уродливая панель с кнопками у которых невозможно даже н, paulus (ok), 10:32 , 24-Ноя-13, (113) // Не пытайся найти в этом что-то осмысленное продуктивное полезное Тупая мода ник, Аноним (-), 01:20 , 25-Ноя-13, (262) Ну а что, к подобным безобразиям весьма располагает тенденция последних лет, ког, Аноним (-), 22:59 , 23-Ноя-13, (49) +2 // Эппл, что характерно, свою десктопную ОС не портит в угоду планшетам Т е , в от, Vkni (ok), 23:02 , 23-Ноя-13, (52) +3 // Бгггг Охохо Елки, когда же вы эплотеоретики реально начнёте пользоватся OSX Та, kurokaze (ok), 04:31 , 24-Ноя-13, (88) +1 // Какие-то сущности привнесли из iOS, да, но в целом нет, не движется Причём дост, Apple (?), 09:29 , 24-Ноя-13, (100) –1 У меня вот именно такое ощущение , Vkni (ok), 20:32 , 24-Ноя-13, (208) А повлияет ли данный опрос в итоге на интерфейс Или провели для галочки, а в ко, Наивный чукотский юноша (?), 23:27 , 23-Ноя-13, (57) // опрос вообще не проводили это лишь анализ от 160 недовольных человек 160 челове, Xasd (ok), 23:54 , 23-Ноя-13, (61) +1 поэтому решено сделать этот интерфейс уже в 26-ой версии , Аноним (-), 23:41 , 23-Ноя-13, (59) +1 Сделай они большую кнопку на тулбаре можно ведь себе позволить, это ночные билд, Аноним (-), 23:54 , 23-Ноя-13, (62) +2 Conkeror, botanik (?), 02:50 , 24-Ноя-13, (79) ну всё, раз большинство отзывов негативные 8212 однозначно этот овцтралис буд, arisu (ok), 08:07 , 24-Ноя-13, (91) Мне Австрилис очень нравится , Аноним (-), 10:28 , 24-Ноя-13, (112) Похоже скоро все перейдут на тач интерфейсы, ноутов с тачем всё больше, вероятно, hoopoe (ok), 11:50 , 24-Ноя-13, (130) –1 // это пройдёт, как и любая дурацкая мода останутся тач-доски , arisu (ok), 12:17 , 24-Ноя-13, (137) +2 // У таких досок есть огромный интерфейсный минус когда на них набираешь текст - т, hoopoe (ok), 12:37 , 24-Ноя-13, (142) // доски 8212 они не для набора текста вовсе я, собственно, об том и речь вёл , arisu (ok), 13:57 , 24-Ноя-13, (152) +4 Наивный Работать тоже будут на этих досках Плеваться, ругаться, но _будут_ р, Аноним (-), 17:54 , 24-Ноя-13, (193) Уже есть технология по тактильности Там экран хитрожопый применяется, Anoni (?), 18:34 , 24-Ноя-13, (199) У меня недобук с тачем После того, как сломался тачпад, некоторое время пытался, Аноним (-), 22:35 , 24-Ноя-13, (239) Упс, промахнулся , hoopoe (ok), 12:36 , 24-Ноя-13, (141) –1 https addons mozilla org en-US firefox addon classicthemerestorer Ну ничего вр, Аноним (-), 13:02 , 24-Ноя-13, (144) // что ж вы за консерваторы такие, которым всё нужно как было меня, например, ус, Dragonic (ok), 14:31 , 24-Ноя-13, (161) –1 // люди, которые не только фкантактег пишут и на опеннете флудят я уже писал, что , arisu (ok), 14:39 , 24-Ноя-13, (163) +2 // Все это объясняется очень просто Оперу уже угробили, а Файерфокс следующий Ком, Аноним (-), 15:30 , 24-Ноя-13, (178) –1 оперу угробили из-за того, что в связи с безысходностью Престо проблем с поддер, Dragonic (ok), 21:24 , 24-Ноя-13, (217) –2 оперу угробили из-за того, что сменилось руководство в частности, ушёл идейный , arisu (ok), 21:46 , 24-Ноя-13, (219) ну я слушал доклад работника Оперы он говорил, что для совместимости с сайтами , Dragonic (ok), 22:01 , 24-Ноя-13, (221) а чего ты отжидал от пепелсбей что он тебе расскажет неприятную внутреннюю кухн, arisu (ok), 22:12 , 24-Ноя-13, (228) Молодцы, конечно же, продуктивно сосредоточились , Аноним (-), 00:50 , 25-Ноя-13, (258) дзенят сначала почти всё оторвали, а потом на оставшееся медитируют , arisu (ok), 01:26 , 25-Ноя-13, (264) как изменение дизайна вкладок бьет по workflow рекомендовал ставил, буду рекомен, Dragonic (ok), 21:23 , 24-Ноя-13, (216) +1 как будто это единственное изменение а тебе вообще пофигу, какой браузер, на сам, arisu (ok), 22:04 , 24-Ноя-13, (223) +1 а для кого это рабочий инструмент для веб-разработчика у него несколько разных, Dragonic (ok), 02:57 , 25-Ноя-13, (267) –1 для меня, например программиста на сях и периодически архитектора отучаемся гов, arisu (ok), 05:19 , 25-Ноя-13, (268) +3 Не вдолбишь ты им это Бесполезно Модернизм ради модернизма - это просто бестол, Аноним (-), 10:18 , 25-Ноя-13, (274) 0 я так и не увидел _никакой_ конкретики 1 Нужно заманить _максимум_ народу на, Dragonic (ok), 23:04 , 25-Ноя-13, (300) –1 плохо где окулист 8212 знаешь нет, не нужно ты уж определись, а или максиму, arisu (ok), 23:14 , 25-Ноя-13, (301) ну перечисли список критичных изменений конкретно для тебя кроме редизайна вкла, Dragonic (ok), 23:30 , 25-Ноя-13, (302) –1 прими антиупорина, пожалуйста и пойми, что я говорил прежде всего не про софт, , arisu (ok), 23:37 , 25-Ноя-13, (303) между отупление софта и я привык к старому и не хочу осваивать новое всё же , Dragonic (ok), 00:02 , 26-Ноя-13, (304) мягко намекаю, что красота 8212 понятие очень относительное новая морда Ff , arisu (ok), 00:39 , 26-Ноя-13, (305) ну, не хуже старой, в общем-то и ту, и ту надо допиливать аддонами темами пока , Dragonic (ok), 03:32 , 26-Ноя-13, (306) –1 я уже это вижу чем больше хомячья 8212 тем тупее и хуже софт благодарю, меж, arisu (ok), 05:05 , 26-Ноя-13, (307) +1 третий вариант лучше изменяемый софт в каждый дом по-дефолту - максимально п, Dragonic (ok), 16:28 , 26-Ноя-13, (316) –1 а этого не будет по многим причинам выбор 8212 171 или-или 187 нет мне,, arisu (ok), 23:45 , 26-Ноя-13, (318) +1 Фу, он страшненький , это как раз про овцтралис Убогие скругленные вкладки нар, RedCAT (??), 01:33 , 28-Фев-14, (335) Текущий квадратно-гнездовой интерфейс нельзя оставлять , Аноним (-), 13:33 , 24-Ноя-13, (147) // Он тебя покусал Ну прости, мы не знали , Аноним (-), 13:42 , 24-Ноя-13, (149) +1 // вот вам плюс , сергей (??), 14:15 , 24-Ноя-13, (159) –2 есть те кто двигает индустрию вперед, а есть те кто вечно не доволен и знает ка, сергей (??), 14:14 , 24-Ноя-13, (158) –1 // Ага, M некисло ее двинула своим метрО Кстати, к слову, анекдот на тему метро - , Аноним (-), 15:12 , 24-Ноя-13, (171) // Ты больной , Аноним (-), 23:51 , 24-Ноя-13, (255) Mozilla долгое время двигают индустрию вперёд, а теперь им науши сели те кто мог, Аноним (-), 15:22 , 24-Ноя-13, (176) +1 // Возможно, понятие Мозиллы вперед и понятие пользователей вперед - это просто, Anonymous1 (?), 17:05 , 24-Ноя-13, (189) // У пользователей нет понятия об индустрии Что прорекламировали то и жрут , Аноним (-), 17:55 , 24-Ноя-13, (194) Угу, и понятия M и разрабов гнома Возникает вопрос - или все мы олд-скул-фаги и, asavah (ok), 17:57 , 24-Ноя-13, (195) Мне без разницы как они нарисуют интерфейс, при условии что будет возможность вк, Аноним (-), 15:12 , 24-Ноя-13, (170) australis это подготовка к интерфейсу на HTML5 и без XUL https developer mozi, Аноним (-), 16:49 , 24-Ноя-13, (187) // Это для Firefox OS , Аноним (-), 16:54 , 24-Ноя-13, (188) // ну в принципе было бы логично ждать максимального слияния Firefox, Firefox for a, Dragonic (ok), 21:29 , 24-Ноя-13, (218) –1 // Слияние водопровода с канализацией тоже выглядит перспективно, и там и там - вод, Аноним (-), 01:07 , 25-Ноя-13, (261) +2 Что за дурацкая идея в создании единого интерфейса на всех устройствах Ну невоз, SirZ (ok), 22:07 , 24-Ноя-13, (225) +1 // насчет версий эт гугл все начал А единый интерфейс тупость конечно, iles (??), 22:53 , 24-Ноя-13, (243) // Главное, чтобы за то время, пока не пройдет эта тупая мода, не переломали всего , Аноним (-), 01:00 , 25-Ноя-13, (260) // Собственно, уже на грани , Crazy Alex (ok), 16:59 , 25-Ноя-13, (294) Очень радостная новость - раз так много недовольных пользователей, то неизбежный, Аноним (-), 22:46 , 24-Ноя-13, (242) –1 Т е несмотря на 84 недовольных, мы всё таки выпустим то что хотим, а те кому н, EuPhobos (ok), 23:05 , 24-Ноя-13, (244) // Какой классик режим Где Разработчик того дополнения Aris 8212 обычный польз, Аноним (-), 23:07 , 24-Ноя-13, (245) Похоже пора организовать кампанию по смещению Доцлера Придурок знатный , Sergey (??), 10:25 , 26-Ноя-13, (308) –1 // Пора краудфандинг кампании проводить Не на смещение так на оплату группы парней, Аноним (-), 20:48 , 27-Ноя-13, (328) –1 Забивать на мнение пользователей - подход верный, поскольку большинство пользова, tsukinomomonga (?), 11:27 , 26-Ноя-13, (313) // ага гнум3 возлюбили аж по самое немогу 171 через пару месяцев 187 , arisu (ok), 11:41 , 26-Ноя-13, (315) +2 Вот хоть убейте не могу понять чего они нашли такого удобного и крутого в таких , Аноним (-), 21:30 , 27-Ноя-13, (329) 1,2,3,4,5,6,8,11,12,18,24,28,31,32,49,57,59,62,79,91,112,130,141,144,147,158,170,187,225,242,244,308,313,329

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	40. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	–4 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 23-Ноя-13, 22:47
	> Иными словами, разработчикам пофиг на 84% пользователей. нет. всё не так. разработчикам НЕ пофиг на 84% пользователей. некоторым польозователям угодить ни когда нельзя. для остальных -- придумали расширения. разработчики хотят создать высококачественный программный продукт, а версию Firefox которая бы ПОУМОЛЧАНИЮ устраивала бы консервативных пользователей -- просто ни кто из разработчиков не хочет поддерживать. например если именно ВЫ "anonymous", являетесь сторонником классического интерфейса, то почему бы именно ВАМ не сделать Форк Классического Firefox и поддерживать его в актуальном стстоянии?... ...не хочется? ну тыг разработчикам и Firefox тоже не хочется этим заниматься... им на много интереснее заниматься поддержкой более современной версии Firefox с более правильным интерфейсом, чем делать то что им велят консерваторы. а может сейчас окажется что консерваторам ещё не нравится: Shumway, Pdf.js , Asm.js ?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+5 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 23-Ноя-13, 22:51
	Ну вот большинство пользователей его "более правильным" не считает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	–5 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 23-Ноя-13, 22:52
	> Ну вот большинство пользователей его "более правильным" не считает. ты ответь ещё и: разработку --- Shumway, Pdf.js , Asm.js --- тоже прекратить? :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+8 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-13, 08:15
	> разработку --- Shumway, Pdf.js , Asm.js --- тоже прекратить? :-) естественно. и вообще — прекратить превращать браузер в ОС. для особо одарённых, которые жить не могут без «веб-приложений», санки когда-то выдумали java web start. жаль, что тогда народ не оценил идею — и теперь рытаются сделать то же самое, только намного более неудобное как в использовании, так и в создании. и, естественно, адепты-фанбои в диком восторге: «Прорыв! Инновации!» это и на самом деле прорыв, да: в здравом смысле. впрочем, чуть ли не большинство новомодных «инноваций» — это натягивание совы на глобус.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	–2 +/–
	Сообщение от MaboUhha (?), 24-Ноя-13, 09:36
	java, как помойное дырявое ведро со своими утечками памяти и дырами для хакинга, не нужен
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+4 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-13, 09:54
	молодец, мощно перданул. продолжай в том же духе, тебя ждёт успех.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	–3 +/–
	Сообщение от MaboUhha (?), 24-Ноя-13, 10:20
	просто читаю время от времени репорты о фиксах в браузерах и ос, касающихся безопасности
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-13, 10:38
	умеешь читать — это хорошо. понимать не умеешь написаное, правда — это плохо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 24-Ноя-13, 10:19
	> санки когда-то выдумали java web start. жаль, что тогда народ не оценил идею а идея там была -- такая же НЕЛЕПАЯ как и Google NaCL/PNaCL :-) .. ...технология которая проволокой привязана к web-браузеру как пятая нога собаке -- врядле будет хоть когда-то принята в серьёз программистским сообществом [да, да, я говорю про JWS и его JNLP --- которые совершенно ну ни как не сочетаются с вселенной HTML+CSS+JS]. Adobe Flash Player прижился (он тоже похож на пятую ногу, привязаной проволокой) -- только лишь до тех временных пор пока не появилось HTML5. а вот NaCL/PNaCL появился УЖЕ после появления HTML5, и перспективы у NaCL/PNaCL врядле хоть какие есть. Asm.Js же является просто ещё одним low-level-языком программирования, и подключается в сайт через обычную штатную <script></script>-конструкцию (а не через <embed> и прочие ActiveX-объекты). и не вызывает ни ощущения приматывания проволокой, ни ощущения пятой ноги. а даже наоборот -- Asm.Js очень даже хорошо вписывается в концепцию HTML+CSS+JS. Warker()+Asm.Js -- является отличным решением для маленьких фрагметов кодов, которые должны что-то вычислять на клиентской стороне. а компилировать некий байт-код для web-сайта -- звучит как какой-то большой распухший геморой :)
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-13, 10:40
	постарайся в дальнейшем не рассуждать с умным видом о том, в чём ничего не понимаешь. в частности — о java web start. а то, что у тебя костыли не вызывают дискомфорта — это понятно и обусловлено уровнем твоего развития.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	–2 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 24-Ноя-13, 11:02
	запускал как-то Quake2 на JWS... ...да, работало хорошо, с OpenGL-ускорением. но чем это лучше чем запуск обычного Quake2 из /opt/games/quake2/ -- так и не понял :) при попытке запустить -- наскачивало каких-то бинарных модулей (*.so). а сам запуск был НЕ с пониженными привелегиями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-13, 12:01
	> так и не понял :) вот именно поэтому я тебя и просил не рассуждать на темы, в которых ты не разбираешься.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	–1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 24-Ноя-13, 14:43
	а я БУДУ рассуждать... :-) :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-13, 15:04
	> а я БУДУ рассуждать… твоё стремление выставить себя как можно большим идиотом не похвально, но понятно. сила глупости — она такая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	283. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-13, 13:10
	> а я БУДУ рассуждать... Попробуй порассуждать на тему нелепости PNACL? Наоборот как раз логично выглядит. Так минимум ограничений на то "как писать программы" (кроме лимитов песочницы) и можно оттранслировать в шустрый нативный код. А вот пытаться сделать то же самое но используя как промежуточное представление почему-то JS, хоть он для такого годится как топор для плавания по реке - вот это да, форменный изврат. Особенно фееричный костыль - asm.js.
	Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	317. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	–2 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 26-Ноя-13, 16:36
	> Попробуй порассуждать на тему нелепости PNACL? у PNaCL и Asm.Js --- фактически одни и теже ограничения. (в том числе у обоих технологий -- проблема с многонитевостью, которую реализовать можно, но НЕ совсем традиционным способом относительно того как это привыкли делать в C/C++) основная разница между PNaCL и Asm.Js -- только в том PNaCL записывает свой код в двоичном виде и подключается через <embed> [как выше я уже писал -- это можно сравнить с пятой ногой, или с привязыванием проволокой]. Asm.Js -- записывает свой код в псевдо-js, а подключается через <script>. как для Asm.Js так и для PNaCL -- для обоих технологий -- используется C/C++компилятор на основе LLVM. > как промежуточное представление почему-то JS именно это позволило Asm.Js выиграть приемущество относительно PNaCl. PNaCl работает только на Chrome (и Chromium). Asm.Js работает только на Firefox. при этом программисту который скомпилировал свою C/C++программу для Asm.Js -- в добавок даётся бонус "медленная поддержка других web-браузеров -- лучше чем отсутствие этой поддержки". а программисту который скомилировал свою C/C++программу для PNaCl -- вышеупомянутого бонуса не даётся. ну и кто после этого будет использовать PNaCl? * * * * * ах да, забыл сказать что благодаря своему бинарному формату -- PNaCl-код инициализируется на много быстрее чем Asm.Js-код. однако это не настолько существунно, чтобы об этом говорить.. но всё равно думаю справедливо было это упомянуть :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	323. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-13, 20:33
	> у PNaCL и Asm.Js --- фактически одни и теже ограничения. Только если промежуточный абстрактный байткод который перегоняется в нативный и запускается - выглядит еще относительно логично, не создает особого головняка програмерам и прочая, то вот JS в роли такой сущности - форменный микроскоп для забивания гвоздей. Тормозно, не компактно, без спецкостылей работает крайне отвратительно. Спору нет - если к микроскопу палку подлиннее привязать и утяжелить основание - им можно и железнодорожный костыль заколошматить. Мучительно и извратно, но - можно. А не проще взять кувалду? На порядок меньше мучений всем. От производителя до пользователя. > (в том числе у обоих технологий -- проблема с многонитевостью, > которую реализовать можно, но НЕ совсем традиционным способом относительно > того как это привыкли делать в C/C++) Не вижу фундаментальных проблем делать в pnacl многопоточность. А в чем она состоит? Pnacl это просто промежуточный байткод, который при случае перегоняется в нативный. > с привязыванием проволокой]. Проволока и пятая нога - это попытка юзать JS как промежуточное платформонейтральное представление кода писаного на других ЯП. Хреновый из JS промежуточный платформонейтральный уровень, знаешь ли. Он немного не для этого делался. Тот факт что вбить микроскопом гвоздь можно - еще не значит что микроскоп является хорошим инструментом для забивания гвоздей. > Asm.Js -- записывает свой код в псевдо-js, а подключается через <script>. Скрипт в качестве промежуточного байткода - мягко говоря субоптимально. Хреново микроскопом гвозди забивать, знаешь ли. > как для Asm.Js так и для PNaCL -- для обоих технологий -- > используется C/C++компилятор на основе LLVM. Только в одном случае получается компактное и относительно простое в трансляции представление, которое несложно перегнать в быстрый нативный код, а во втором получается феерический крындец, да еще приходится эпические нестандартные костыли подставлять, чтобы не очень тормозило. >> как промежуточное представление почему-то JS > именно это позволило Asm.Js выиграть приемущество относительно PNaCl. Не вижу в чем преимущества asm.js состоят. Костылестроение в полный рост. Те кто делал PNaCl по крайней мере нашли в себе силы признать что JS полное гумно как промежуточное представление кода и сделать это представление по человечески. > PNaCl работает только на Chrome (и Chromium). > Asm.Js работает только на Firefox. Да, я сам пользуюсь фоксом. И моя жизня сильно упростилась бы если бы мозильщики закончили бы уже заколачивать гвозди микроскопом и взяли у гугли нормально сделанную технологию, раз сами нормально сделат не могут и только городят феерические костыли. > даётся бонус "медленная поддержка других web-браузеров -- От которой мало толку. Ты будешь играть в игру где FPS с 30 упал до 3, например? Ну вот и остальные не будут. > не даётся. ну и кто после этого будет использовать PNaCl? Да вот вижу тут знакомого кекса - компильнул довольно навернутую гамезу в это дело. Я бы зассал такую штуку на JS даже пытаться запускать. Потому это что п...ц, товарищи. > ах да, забыл сказать что благодаря своему бинарному формату -- PNaCl-код > инициализируется на много быстрее чем Asm.Js-код. однако это не настолько > существунно, чтобы об этом говорить.. ...пока ему не вгрузят бинарь какой-нибудь игры, мегов на пять, который он будет педалить полчаса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 24-Ноя-13, 00:00
	> Ну вот большинство пользователей его "более правильным" не считает. кстате это ещё не известно кого больше. :-) то что недовольные консерваторы орут как всегда громче всех ["ни чего не трогайте! а только исправляйте баги"] -- это было известно ещё и до этой новости :) мне новый GUI нравится. он более гармонично вписывается в современные стандарты современных сред рабочего стола. однако я не голосовал в этом голосовании.. а то что новый интерфейс меньше кастумизируется -- я считаю это только плюс (меньше багов, больше надйжности и продуманности, а также отсутствие отговорок программистов в стиле "откустомизируйте сами себе как вам надо!") при этом надо понимать что консервативно настроенные пользователи Firefox -- в конечном итоге занимаются тем что повышают популярность браузера Google Chrome [а через время они же сами перейдут на Google Chrome, сказав что мол "ну всё, больше не могу сидеть на этом Firefox.. надо же иногда идти вперёд а не стоять на месте..."].
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 00:31
	>[оверквотинг удален] > мне новый GUI нравится. он более гармонично вписывается в современные стандарты современных > сред рабочего стола. однако я не голосовал в этом голосовании.. > а то что новый интерфейс меньше кастумизируется -- я считаю это только > плюс (меньше багов, больше надйжности и продуманности, а также отсутствие отговорок > программистов в стиле "откустомизируйте сами себе как вам надо!") > при этом надо понимать что консервативно настроенные пользователи Firefox -- в конечном > итоге занимаются тем что повышают популярность браузера Google Chrome [а через > время они же сами перейдут на Google Chrome, сказав что мол > "ну всё, больше не могу сидеть на этом Firefox.. надо же > иногда идти вперёд а не стоять на месте..."]. Консервативные пользователи уйдут на SeaMonkey. Переходить на этот ваш хром — менять шило на мыло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 24-Ноя-13, 01:32
	> Консервативные пользователи уйдут на SeaMonkey. Переходить на этот ваш хром — менять шило на мыло. не, не.. я имею ввиду что консервативные пользователи -- уйдут на Chrome -- в том случае если БЫ Mozilla не стала БЫ делать БЫ новый GUI для Firefox.. но уйдут не сегодня, а по-позже.. то есть сейчас -- ОК -- допустим этим консерваторам всё нравится в Firefox. привычный классический GUI, привычные возможности.. сделаем мысленный эксперимент. допустим консерваторам нравится что в Firefox только исправляют баги и не делают новых улучшений [ПРЕДПОЛОЖИМ что Mozilla пошла на поводу у консерваторов и перестала добавлять новые улучшения, а лишь только теперь чинит баги]. через какоето-то время [точнее сказать -- раз в какоето время] у любого консерватора случается редкое являение прозрения. консерветор в момент этого прозрения думает "ды Хром же намного лучше чем Firefox! у него много интересных фишек, а GUI больше подходит под моё DE-окружение чем этот устаревший GUI Firefox! а попробую ка я Chrome!" после такого прозрения -- консерватор обычно везде начинает писать "Firefox протух" и что "надо использовать Chrome!"... ..разумеется после перехода на Chrome -- консерватор будет всячески стараться [своими выкриками:)] теперь уже -- заморозить развитие этого Chrome :-) возвращатся же опать на Firefox уже ни кто не будет, так как в случае долговременной зморозки функционального развития -- Firefox станет совершенно ущербным -- и по меркам консерваторов и по меркам обычных пользователей... Firefox просто умрёт, а консерваторы останутся как всегда недовольны :) , недовольны например тем что Chrome постоянно улучшают вместо починки лишь только багов. * * * ...в итоге -- делаем вывод что консерветивные пользователи -- это словно раковая опухоль. и она распространяется как чумная зараза [от одного умирающего продукта к другому]. понятное дело что зрелые проекты -- вполне понимают и знают об этой раковой опухли, и вряд ли будут слушать все эти консервативные выкрики :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+1 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok), 24-Ноя-13, 04:24
	> не, не.. я имею ввиду что консервативные пользователи -- уйдут на Chrome > -- в том случае если БЫ Mozilla не стала БЫ делать > БЫ новый GUI для Firefox.. но уйдут не сегодня, а по-позже.. не понимаю ваших стонов. я уже пару лет использую и фф и хром тот кто их противопостовляет - малолетние ушлёпки > после такого прозрения -- консерватор обычно везде начинает писать "Firefox протух" и > что "надо использовать Chrome!"... это не консерваторы, а дети
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-13, 08:18
	> не понимаю ваших стонов. я уже пару лет использую и фф и > хром > тот кто их противопостовляет — малолетние ушлёпки ну да, гадить на опеннете можно с обоих. а вот если браузером пользуешься поактивней, то начинается уже совсем другая сказка. в которой поломать привычный workflow и оторвать/изменить привычные фичи — катастрофа. потому что вместо того, чтобы тратить время на выполнение своих задач, приходится тратить время на борьбу с браузером.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	256. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 23:53
	> привычный workflow и оторвать/изменить привычные фичи — катастрофа. Да даже для хомяков неприятно лишний раз переучиваться на ровном месте. Программа не ради программы, чтоб под нее постоянно перестраиваться, блин. А ради того что она делает. Я еще не против переобучиться если это улучшит эффективность работы. Но интерфейс для австралопитеков в этом не помощник...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	263. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 25-Ноя-13, 01:24
	дык многие странные люди уверены, что не компьютер должен подстраиваться под человека, а человек под компьютер. это очень, очень больные и несчастные люди.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	284. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-13, 13:12
	Наверное их покусали мазохисты. Ну, бывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+4 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 24-Ноя-13, 04:48
	Ну вот я консерватор. Честное слово - мне хватило бы того функционала, который предоставлял файрфокс... 1, или какой там - в котором расширения только появились. Движок - другое дело, конечно, поневоле приходится терпеть тот мусор, который используется на современных сайтах - от анимаций и бестолковых шрифтов до тега <video> вместо обычной сслыки на видеофайл. Кое-что из этого правится расширениями, но далеко не всё. Кстати, что касается Shumway, pdf.js и asm.js - да, разумеется всё это мусор. pdf.js - мало того, что тормоз, так еще и заведомо не может поддерживать полноценный стандарт PDF - просто из-за его огромного объема. А значит - даже если очень хочется обойтись, в системе всё равно будет стоять полноценная читалка PDF - ну так пусть она и рбаотает. Shumway - это вообще пародия какая-то то, хотя и самая безвредная из троицы. Флеш сейчас вообще редко когда нужен, но если примерло - можно и разрешить плагин, невелика беда. Но эта штука хотя бы не вылезает, когда не просят. asm.js - это вообще эпичный костыль, как до такого додумались - уму непостижимо. Вместо того, чтобы наоборот сделать - определить набор команд VM и сказать: вот у нас VM, JS мы сами можем в её байткод оттранслировать, остальное - давайте уже готовое. В идеале - заппустить процесс нормальной стандартизации этой штуки, заложиться на возможность использования различных ЯП (как минимум - чтобы было эффективное классическое ООП и ФП). Раз уж платформу зачем-то делаете. Но нет - лепят очередной костыль.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-13, 08:22
	да ладно, люди вон кипятком ссут от ноде.жысы, что уж… эпический ведь мегакостыль с колбэками — потому что у v8 тупо нет такой фичи, как «контекст исполнения», который можно тормознуть, а потом продолжить с того же места. и вместо нормального линейного кода, который выглядит совершенно одинаково как для блокирующих операций, так и для неблокирующих, и при этом не требует порождения нового потока на каждую операцию, которая может заблочить, имеем там ужас-ужас-ужас. но фанбои в восторге: асинхронность же! неблокируемость! костыли во все поля!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от hoopoepg (?), 24-Ноя-13, 09:35
	Снапшоты в v8 были почти с самого начала, там как раз сохраняется состояние JS машины. Но только это мало поможет: язык с динамической типизацией очень плохо на байт код ложится
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-13, 09:55
	> Снапшоты в v8 были почти с самого начала это здорово. только вот о чём шла речь — ты совершенно не понял. потому что концепция давно и прочно забыта. > Но только это мало поможет: язык с динамической > типизацией очень плохо на байт код ложится расскажи это СуперМайку с его LuaJIT. будешь 100500-м, кто начнёт ему пояснять, что LuaJIT нет и быть не может.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	–1 +/–
	Сообщение от hoopoepg (?), 24-Ноя-13, 11:29
	Снапшот в v8 это как раз сохранение контекста VM, с последующим рестартом. Или поясни что ты называешь контекстом. А по поводу luaJit, код скрипта от текста до исполнения камнем проходит несколько стадий преобразований, некоторые из них можно сохранять как байт код, но в силу специфики языка это будет не так эффективно как для жавы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-13, 12:06
	> Снапшот в v8 это как раз сохранение контекста VM, с последующим рестартом. > Или поясни что ты называешь контекстом. ближайшим аналогом может быть continuation из Scheme. если я верно помню, то снапшоты в v8 — не совсем то. > но в силу специфики языка это будет не так эффективно как для жавы. ещё раз настоятельно советую посмотреть на LuaJIT. точнее, на LuaJIT2. и на то, что СуперМайк планирует для LiaJIT3 (2.1, на данный момент). в частности — на размер компилятора и скорость jit-кода. хинт: при СИЛЬНО меньших размерах компилятора скорость не настолько уступает жабе, чтобы это было даже в категории «ужас». а также советую список рассылки LuaJIT — там иногда интересные проекты пролетают. Lua Fun, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от Led (ok), 24-Ноя-13, 22:08
	> язык с динамической типизацией очень плохо на байт код ложится Ну нельзя же так лажать! Ты хочешь перехватить первенство по тупняку на опеннете у Вани-Изи-Серёжы?
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	230. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-13, 22:16
	>> язык с динамической типизацией очень плохо на байт код ложится > Ну нельзя же так лажать! > Ты хочешь перехватить первенство по тупняку на опеннете у Вани-Изи-Серёжы? по-моему, он имел в виду «на байт-код типа JVM».
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+/–
	Сообщение от MaboUhha (?), 24-Ноя-13, 09:47
	1. Почему до сих пор не сидите на 1 файрфоксе? Полпланеты много лет пинали труп 6-го ие, сейчас пинают хр, чем вы хуже? :) 2. Предложенный вами вариант насчет асма вроде должен сильно помешать производительности браузера. А не наоборот, какова и цель
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	290. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Ноя-13, 16:44
	Насчет первого файрфокса - не несите бред. Причин масса, но ни одна не связана с моими потрбеностями. Как минимум экстеншны принуждают сидеть на той версии, где они ещё работают. А экстеншны - и умеренная (по сравнению с хромиумм) прожорливость по памяти - это, собственно, единственные киллер-фичи файрфокса. Насчте второго - как раз наоборот. Как минимум - за счет ухода при необходимости от JS  в сторону языков, которые дадут транслятору гораздо более богатую информацию - о типах как минимум, которые заменят 99% ассоциативных массивов-объектов на статические структуры и так далее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	–1 +/–
	Сообщение от hoopoepg (?), 24-Ноя-13, 11:40
	> asm.js - это вообще эпичный костыль, как до такого додумались - уму непостижимо. Статическая типизация сильно облегчает оптимизацию кода виртуальной машиной, asm.js - это как раз попытка подсказать машине как оптимизировать код. Костыль, конечно, но хоть что-то
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 24-Ноя-13, 11:45
	>> asm.js - это вообще эпичный костыль, как до такого додумались - уму непостижимо. > Статическая типизация сильно облегчает оптимизацию кода виртуальной машиной, asm.js - > это как раз попытка подсказать машине как оптимизировать код. Костыль, конечно, > но хоть что-то там кроме статической типизации -- в asm.js ещё и полное отсутствие сборщика мусора (GC) [и как следствие работа asm.js-кода -- НЕ подвержена кратковременным подвисаниям]. а из-за отсутствия GC -- в asm.js даже нет доступа к Document Object Model, если не считать FFI-интерфейс. вобщем значительно довольно-таки всё это, я считаю :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	291. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Ноя-13, 16:47
	Лишее подтверждение адовой костыльности этого "решения". До идеи просто дать странице возможность управлять GC они, конечно, не дошли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-13, 12:15
	> Статическая типизация сильно облегчает оптимизацию кода виртуальной машиной только для AOT-компиляторов; для хорошего трассирующего JIT это не так уж важно — всё равно в процессе трассировки он информацию о типах соберёт. asm.js — это кривокостыль для AOT-компиляции как раз. и для трансляторов кода с языков типа си, где типы всё равно уже прописаны. то есть, эталонное «ненужно».
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	–1 +/–
	Сообщение от hoopoe (ok), 24-Ноя-13, 12:28
	> для хорошего трассирующего JIT это не так уж важно — всё равно в процессе трассировки он информацию о типах соберёт. Да, все правильно, но специфику языка тоже не принимать во внимание нельзя: в JS каждый вызов одной и той-же функции может инстанциировать ее совершенно иными типами, как темплейты в плюсах, но только прямо в процессе исполнения, и это охрененная проблема, потому что непонятно когда удалять уже сгенерированные экземпляры и как функцию оптимизировать. Jit для Lua ничему не противоречит, вопрос лишь в эффективности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-13, 13:55
	ещё раз повторяю: эти проблемы весьма удачно решены в LuaJIT.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	285. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-13, 13:14
	> Да, все правильно, но специфику языка тоже не принимать во внимание нельзя: > в JS каждый вызов одной и той-же функции может инстанциировать Ну да, сперва какой-то маразматик придумал юзать JS как промежуточный рантайм, хоть это и работает хреново, а когда появилось недовольство что работает и правда хреново - стали феерические костыли впихивать. Гугля с pnacl как-то логичнее смотрится, если что.
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 12:56
	> pdf.js - мало того, что тормоз, так еще и заведомо не может поддерживать полноценный стандарт PDF - просто из-за его огромного объема. Ну и хорошо, а то какие-то копирасты возмущались, что он не блокирует распечатку их PDF-файлов, чтобы они могли на той же странице продавать распечатки.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 13:23
	А вообще, я бы этот комментарий удалил, чтобы начинающие копирасты не видели.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	292. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Ноя-13, 16:48
	Если у вас софт с открытым кодом - то не вижу проблем. Если нет - то мне до вас нет дела.
	Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+3 +/–
	Сообщение от www2 (ok), 24-Ноя-13, 15:42
	Какие могут быть нововведения в интерфейсе браузера? Вы серьёзно считаете, что там могут быть какие-то инновации? Отмотайте 10-15 лет назад и сравните старые браузеры с новыми. Что поменялось? Да ничего практически. Те же адресная строка, кнопки "назад", "вперёд" и "обновить". Главное нововведение - вкладки, которые стали повсеместными, а раньше были только в "опере". Инновации должны быть в поддержке стандартов, в увеличении производительности, а не в перестановке мебели. Наибольшее раздражение вызывают не "инновации", а постоянно отваливающиеся расширения и всё увеличивающаяся прожорливость браузеров.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	238. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 22:32
	> Какие могут быть нововведения в интерфейсе браузера? Нууууу... в некоторых браузерах допирают строку ввода например спрятать, или там еще как-нибудь поднасpaть. Так интуитивно сразу получается...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 24-Ноя-13, 12:08
	> а может сейчас окажется что консерваторам ещё не нравится: Shumway, Pdf.js , > Asm.js ? да тащемта консерваторам уже глубоко пофиг, потому что после первых же изменений, мешающих в фоксе работу работать, где-то еще в районе 18 - 20 версий, консерваторы сдаунгрейдились до 17 ESR, и оторвали у него нафиг всякую возможность апгрейда. потому что консерваторам надо работу работать, а не разбираться, с какого солопа у нас внезапно перестают запускаться апплеты или браузер отказывается поднимать ssl, потому что видишь ты они подропали старые шифры.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+3 +/–
	Сообщение от Xaionaro (ok), 24-Ноя-13, 12:35
	Я уже готов ловить тонну минусов (учитывая среднее мнение людей на данном ресурсе), но: > а может сейчас окажется что консерваторам ещё не нравитhся: Shumway, Pdf.js , Asm.js Я не считаю себя консерватором, но мне эти вещи не нравятся. Это явно попытки использования неуместного инструмента для заданной цели. "А ларчик-то просто открывается" :). HTTP - HyperText Transfer Protocol. HTML - HyperText Markup Language. JS - прототипно-ориентированный сценарный язык программирования (ист. ru.wikipedia.org). Когда Вы применяете данные инструменты не по назначению, и пытаетесь с помощью изоленты собрать крыло самолёта, то действительно начинает работать как-то плоховато. Дак вот Вы изобретаете всякие средста, помогающие обойти эти проблемы, чтобы с помощью изоленты действительно можно было собрать говно-крыло самолёта. А надо-то лишь использовать правильные инструменты для правильных задач. HTTP нужно использовать для передачи гипертекста (ну и других элементарно решаемых задач с помощью данного протокола). Не надо его использовать для вещания фильмов, или для всяких ужасов вроде "WebDAV". HTML нужно использовать для разметки. Для разметки! JS нужно использовать для написания сценариев. Сценариев, а не кодеков или виртуальных машин! Эти вещи чисто архитектурно не подходят для того, для чего их применяют, из-за чего и появляются всякие кошмары вроде современного Flash, Pdf.js, Asm.js, node.js и прочих ужасов. IMHO, нормальный сайт должен представлять фактически всю свою функциональность даже в таком браузере, как elinks.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-13, 13:59
	jslinux — это просто развлекушечка. Беллард любит всякие crazy things.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 22:15
	> jslinux — это просто развлекушечка. Беллард любит всякие crazy things. Просто Беллард - гранд своего дела. Он умеет программировать. И чисто по кайфу может и такое накатать, показав веб-хомячкам чего может забомбить профи старой закалки на имеющихся технологиях. На его фоне вебдванольные хомячки типа xasd выглядят просто папуасом в кабине боинга. А тут как опытный КВС, который уже давно являет единое целое со своей машиной.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-13, 22:18
	> Он умеет программировать. и не только. это действительно человечище. неизвестный «массовому пользователю», конечно — потому что часть беллардовых софтин «массовый пользователь» просто не поймёт, а про то, что другую часть Беллард начал делать и сделал до весьма нехилого состояния, «массовый пользователь» и не знает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	237. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 22:31
	> и не только. это действительно человечище. неизвестный «массовому пользователю», Это по сути живая легенда. Первой его программой которую я видел был LZEXE - упаковщик исполняемых файлов. Готов поспорить что половина вебхомяков не сможет написать JS который сам себя разожмет из сжатой кастомным вариантом lempel-ziv'а при запуске. > конечно — потому что часть беллардовых софтин «массовый пользователь» > просто не поймёт, Его ffmpeg'ом или его частями пользуются даже полные хомяки. Просто не все хомяки об этом догадываются. А то что у великих есть свои игрушки - да, есть. Вот эмуль на JS например. Как PoC того факта что профи может даже из такого кривого и грабельного рантайма выжать довольно сносную производительность - пойдет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-13, 22:38
	> Его ffmpeg'ом или его частями пользуются даже полные хомяки. не только этим. а нехомяки — qemu, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 23:57
	> а нехомяки — qemu, например. Спасибо, Капитан :). (поглядывая на KVMную виртуалку)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	233. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 22:20
	>> а может сейчас окажется что консерваторам ещё не нравитhся: Мне тоже. > Shumway, Удаление гланд через попу автогеном. Флеш и так тормозит до уровня когда типизированный язык продул JS по скорости (позор!). А если это сделать как мозилла... в общем какой-то действующий макет вышел. > Pdf.js , Который на средней паршивости даташите клинит на добрую минуту на FX-8120. Нахрена этот крап такой нужен? > Asm.js Сначала создали проблемы, потом героически их решили. Дон Кихот может гордиться своими последователями. А если делать это не через гопу - ну блин, PNACL же есть. В гугле кроме всякого западла иногда умудряются выкатить и вполне качественные и осмысленные экспонаты даже.
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 14:38
	>ну тыг разработчикам и Firefox тоже не хочется этим заниматься Сказано словно мозилла и не тратит именно на разработку несколько десятков млн баксов (в год? Тут бы многие горе-прогреммеры не отказались захотеть в мозилле поработать то
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-13, 22:10
	> разработчикам НЕ пофиг на 84% пользователей. некоторым польозователям угодить ни когда > нельзя. для остальных -- придумали расширения. Кэп намекает что 84% негативного фидбэка - это слегонца не "некоторым" а "довольно дофига". Вам не приходило в голову что юзеров может задолбать когда у них при каждом шаге постоянно перекраивается весь ландшафт под ногами? Попытки высосать из пальца инновации выдают творческую импотенцию. Что майкрософт с их офисами выдохся, что мозилла с передиранием хрома и постоянными переколбасами по этому поводу, что еще некоторые личности и сущности.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	270. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis были ..."	+/–
	Сообщение от NikolayV81 (ok), 25-Ноя-13, 09:48
	> юзеров может задолбать Самое интересное что есть пример Opera на этот счёт, потеряли приличную часть пользовательской базы, причём в основном даже не на том что на сhrom... переехали, а потому что решили что пользователям больше не нужны их закладки ( некоторым встроенная почта и rss читалка ).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	277. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 25-Ноя-13, 11:44
	и ещё много чего не нужно. в том числе — меганастраиваемый интерфейс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	286. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-13, 13:16
	> и ещё много чего не нужно. в том числе — меганастраиваемый интерфейс. У лисы интерфейс был куда более настраиваемым в плане добавления функциональности. Опера это по человечески так и не смогла сделать. Впрочем, решили вот починить. Будет у нас шкурка  для хрома и закос под хром от мозиллы. Офигенно, мля.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	293. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Ноя-13, 16:53
	Как ни странно, в интерфейсе лисы нет вещей, которые операфаны привыкли считать базовыми. Ну там - возможность засунуть любую кнопку и любое поле на любую панель, например. Или вытащить на панель любой пункт меню. Или из коробки задать хоткей практически чему угодно. Или тривиально добавить в любое меню свой пункт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	299. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 25-Ноя-13, 21:03
	> Как ни странно, в интерфейсе лисы нет вещей, которые операфаны привыкли считать > базовыми. Ну там — возможность засунуть любую кнопку и любое поле > на любую панель, например. Или вытащить на панель любой пункт меню. > Или из коробки задать хоткей практически чему угодно. Или тривиально добавить > в любое меню свой пункт. да там даже просто табы вниз положить проблема. а сделать так, чтобы адресная строка была мало того, что внизу, так ещё и принадлежала табу, а не главному окну — и вовсе никак. еле-еле адресную строку очередным костылерасширением можно вниз стащить, но она будет *под* табами, зараза. и конфликтует с некоторыми расширениями (в частности, с любимым местной публикой вимператором). ну, и ещё куча мелочей, которые в опере делаются или вообще путём мышеклацев, или правкой простого текстового .ini. в Ff же мне предлагают разбираться в его хроме, пилить какие-то расширения и молиться, чтобы при обновлении всё это не накрылось шайтаньим хвостом. фуфуфуфу! p.s. с адресной строкой внизу ещё и костыль, возвращающий status bar, совсем не работает. короче, когда я слышу от пользователей Ff про «настраиваемость интерфейса», я внутренне улыбаюсь: инвалиды рассказывают мне, как же на самом деле удобны и быстры полурабочие костыли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	324. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-13, 20:40
	> публикой вимператором). ну, и ещё куча мелочей, которые в опере делаются > или вообще путём мышеклацев, или правкой простого текстового .ini. А у оперы как-то расширяемость хромала. Где там вообще возможность изменить поведение логики какие табы где открываются и куда я попаду после закрытия таба? Ну, в фоксе то есть TabMixPlus. А в опере? Или например dta может позволить мне парой кликов скачать "*.txt" с "страницы которую я вижу". А у еперы так вообще можно? Ну или NoScript например - достаточно глуоко залазит в логику работы браузера с скриптами и вообще интерактивностью и может контролировать кому и что льзя и нельзя. А в опере оно где? Мне это важнее чем какая-то дypaцкая строка под вкладками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	330. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Ноя-13, 21:34
	Все это там есть. Причем нативно, без расширений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	332. "84% полученных Mozilla отзывов об интерфейсе Australis..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 28-Ноя-13, 00:39
	>> публикой вимператором). ну, и ещё куча мелочей, которые в опере делаются >> или вообще путём мышеклацев, или правкой простого текстового .ini. > Где там вообще возможность изменить поведение > логики какие табы где открываются и куда я попаду после закрытия > таба? ты не поверишь, но в стандартном окне настроек. > например dta может позволить мне парой кликов скачать «*.txt» с «страницы > которую я вижу». А у еперы так вообще можно? ctrl+j (в старых хоткеях), и фильтруй ссылки со страницы как хочешь. > NoScript например — достаточно глуоко залазит в логику работы браузера с > скриптами и вообще интерактивностью и может контролировать кому и что льзя > и нельзя. А в опере оно где? аж в двух вариантах — в виде userjs, и в виде новомодного расширения. я использовал оба — отлично работает, скрипты не пролазят. все нужные события userjs-ам для контроля дают. > Мне это важнее чем какая-то дypaцкая строка под вкладками. и поэтому ты сидишь на браузере, где всё перечисленное кроме noscript делается костылями, а не наличествует из коробки. логика на грани фантастики, как вижу. сказал бы сразу «я фанатик, я никогда-ни-за-что не уйду с Ff!» — и всем было бы проще.
	Ответить | Правка | К родителю #324 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема