1.1, Аноним (1), 14:29, 10/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
интересно, как будут работать в аналогичной конфигурации новые intel ssd?
| |
1.3, Алхимик (??), 16:25, 10/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Даа... Представляю себе какую-нибудь EVA с такими дисками. Вот где контроллер загнётся, так загнётся :)))
| |
|
2.12, Sergey (??), 18:31, 10/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю как EVA, а для EMC DMX или Simmetrix такие диски уже доступны к заказу. правда по цене порядка 50-60к, адинственный такой мелкий минус...
| |
|
3.19, Алхимик (??), 15:06, 11/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
к EMC я отношусь с подозрением, ибо управляющая винда на сторидже - это, имхо, не самая лучшая идея :). Правда, на симметриксе вроде бы что-то другое стоит, афайк.
Кстати, а какого размера эти диски у EMC?
| |
|
|
1.4, Аноним (-), 16:28, 10/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А представьте какую производительность покажут SSD работающие в тех же RAID-массивах!!!
| |
|
2.6, Алхимик (??), 16:41, 10/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А представьте какую производительность покажут SSD работающие в тех же RAID-массивах!!!
Есть подозрение, что до этого ещё далеко. Года два-три, имхо, если не больше.
| |
|
1.5, vova (??), 16:38, 10/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
MySQL один х много транзакций одновременно не может. Чтобы делать выводы о пригодности/целесообразности SSD для БД - надо нормальные БД в тестах использовать!
| |
|
2.7, Frank (??), 16:50, 10/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раз смена накопителя влияет во много раз - значит, таки может.
| |
|
|
2.15, User294 (??), 21:50, 10/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вобщем SSD - наилучший вариант для хранения кэша :) ЧИТД.
Остается только вопрос за сколько вас такой накопитель подохнет из-за того что количество циклов перезаписи у флеша ну совсем не резиновое.Если харду пофигу сколько раз перезаписали энный сектор (перемагничивание обычное, фигли) то вот флеш здорово ограничен по числу перезаписей.Особенно MLC-флеш который в наиболее емкие накопители суют.Ждем пару годиков и воплей энтерпрайзов о втихаря порушеных понемногу БД? :)
| |
|
3.16, Аноним (-), 23:07, 10/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, выбираем супер надежные HDD. Один фиг на БД серверах RAID10. А вот идея складывать на SSD индексы очень даже хорошая. 2x32GB стоят уже сейчас не дорого, а для индексов в самый раз.
| |
|
|
1.20, Guest (??), 21:08, 11/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У SSD есть еще одно большое преимущество - скорость чтения постоянна независимо от того с какого места читать. Например современные 7200 диски дают в hdparm где-то 80МБ/с в начале диска и кажется что все нормально, но если сделать в конце диска небольшой раздел и его протестить, то скорость уже в районе 35МБ/с. Нефиговые просадки.
| |
|
|
3.22, Guest (??), 15:03, 12/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это физически не может быть неактуально.
Пасы в тазик для снижения эффекта и отсутствие эффекта полностью - разные вещи.
| |
|
4.23, Алхимик (??), 19:31, 12/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это физически не может быть неактуально.
>Пасы в тазик для снижения эффекта и отсутствие эффекта полностью - разные
>вещи.
Может быть, ещё как. При количестве дисков в полторы сотни и больше, разных паттернах загрузки, и прочих прелестях высоконагруженных СХД такие мелочи уже перестают иметь значение, так как контроллеры, в основном, сами разбираются, куда совать данные.
| |
|
5.24, Guest (??), 20:57, 12/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разговор про стандартную ситуацию где чаще всего mysql вообще на одном диске или минимальный RAID0/5. Таких 99%. Частные случаи мало кого тут волнуют. Но более прятать явный недостаток за спиной еще больших недостатков/проблем это вообще из рук вон.
| |
|
6.25, Алхимик (??), 00:17, 13/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Разговор про стандартную ситуацию где чаще всего mysql вообще на одном диске
>или минимальный RAID0/5. Таких 99%. Частные случаи мало кого тут волнуют.
>Но более прятать явный недостаток за спиной еще больших недостатков/проблем это
>вообще из рук вон.
Ээээ... Если у вас БД - MySQL, данные на RAID5, да ещё и диски 7200, то говорить какбэ уже не о чем :).
| |
|
7.26, Guest (??), 04:33, 13/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ау, мистер, читаем заголовок и вспоминаем что вообще обсуждается !!! :)
| |
|
|
|
|
|
|
|