| 1.1, Аноним (-), 23:20, 08/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Твою нафиг. Про USB опять молчат. Надо делать полезные вещи, а ваш DTRace и прочая чепуха вроде mmap в драйверах - интересные задачи, но пользы от них маловато....
| | |
| |
| 2.7, Xaionaro (?), 00:47, 09/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Твою нафиг. Про USB опять молчат. Надо делать полезные вещи, а ваш
>DTRace и прочая чепуха вроде mmap в драйверах - интересные задачи,
>но пользы от них маловато....
Между прочим очень многие мучаются без драйверов nvidia под amd64. Тут вы точно не правы по поводу mmap().
| | |
| 2.11, sfinx (?), 01:58, 09/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Твою нафиг. Про USB опять молчат. Надо делать полезные вещи, а ваш
>DTRace и прочая чепуха вроде mmap в драйверах - интересные задачи,
>но пользы от них маловато....
работа по переходу на USB2 давно завершена, в FreeBSD 8.0 будет зарелизено. В 7 ветке появление usb2 и не ожидалось. Так что прежде чем что-то говорить, нужно хотябы изучить вопрос.
| | |
| |
| 3.29, Nirnroot (?), 18:48, 09/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 usb4bsd можно использовать и в 7 ветке, но работоспособность совсем не гарантируется.
| | |
|
| 2.21, EVS21 (??), 13:12, 09/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Твою нафиг. Про USB опять молчат. Надо делать полезные вещи, а ваш
>DTRace и прочая чепуха вроде mmap в драйверах - интересные задачи,
>но пользы от них маловато....
Флаг в руки! Вместо критики, можно было бы немного помочь людям... и самому поработать в этом направлении или только кричать мастак?
| | |
|
| |
| 2.5, terminus (ok), 00:21, 09/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лицезия. Там с GPL3 что-то не поделили, ограничение какое-то из-за чего всдшники хотят от GCC отказаться...
| | |
| 2.6, pavlinux (ok), 00:21, 09/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А в чем преимущество перехода с GCC на LLVM?
Плохой компилятор всегда лучше, чем средний программист.
| | |
| |
| 3.8, paradox (??), 01:28, 09/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Плохой компилятор всегда лучше, чем средний программист.
закрытый компилятор могут поддержать большее количество разрабочиков которых не устраивает GLP в принципе
| | |
| |
| |
| 5.17, ihanick (?), 10:44, 09/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
более понятным кодом, как минимум, поддежкой llvm-jit. На llvm довольно просто добавлять новые архитектуры.
| | |
| |
| 6.40, User294 (??), 20:36, 10/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>новые архитектуры.
Ага, наверное будет кроссплатформенность поддерживаться - как всегда, аж целый i386 и (кривенько, почти-совсем и с проблемами, если повезет) AMD64.
| | |
|
|
|
|
| 2.10, iZEN (ok), 01:44, 09/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А в чем преимущество перехода с GCC на LLVM?
Лицензионное соглашение LLVM, в отличие от GCC, ничем не ограничивает пользователей, кроме как указанием авторства исходного продукта в производных от него - деривативах.
| | |
|
| 1.13, Ivan (??), 04:11, 09/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В GENERIC ядре ветки FreeBSD 8.0 по умолчанию планируется включить поддержку мандатного управления доступом ("options MAC");
Ужос.
| | |
| 1.15, abigor (?), 07:15, 09/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 #options MAC
и в чем тут ужас? ipv6 nj; по дефолту есть в ядре, а мне он не нужен сейчас, так что просто одним комментом больше будет в конфиге ядра
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 12:15, 09/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для чего ? Чтобы сэкономить пару сотен К памяти ? Вроде времена не те уже.
Наличие кода в ядре не принуждает к его использованию.
| | |
| |
| 3.20, arachnid (ok), 12:43, 09/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Для чего ? Чтобы сэкономить пару сотен К памяти ? Вроде времена
>не те уже.
>Наличие кода в ядре не принуждает к его использованию.
ну я тоже ipv6 выключаю - без него удобнее смотреть ifconfig и netstat -rn ;)
| | |
| 3.22, paradox (??), 13:38, 09/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Для чего ? Чтобы сэкономить пару сотен К памяти ? Вроде времена
>не те уже.
>Наличие кода в ядре не принуждает к его использованию.
память как и деньги
нужно считать и грамотно распределять
| | |
| |
| 4.49, x86 (?), 23:20, 12/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Для чего ? Чтобы сэкономить пару сотен К памяти ? Вроде времена
>>не те уже.
>>Наличие кода в ядре не принуждает к его использованию.
>
>память как и деньги
>нужно считать и грамотно распределять
если грамотно считать и распределять копейки, то это называется крохоборство .
| | |
|
| 3.53, Aesthetus Animus (?), 16:55, 07/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Для чего ? Чтобы сэкономить пару сотен К памяти ? Вроде времена
>не те уже.
>Наличие кода в ядре не принуждает к его использованию.
Те времена, те. Не все ж линух в embedded системы ставить.
| | |
|
|
| 1.26, Дмитрий Ю. Карпов (?), 18:02, 09/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хорошо бы перевели man pages на HTML и заменили команду man на какой-нибудь из текстовых браузеров типа links или lynx. В HTML можно удобно делать ссылки (в первую очередь для раздела SEE ALSO) и форматировать текст под размер экрана.
| | |
| |
| 2.32, iZEN (ok), 21:21, 09/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хорошо бы перевели man pages на HTML и заменили команду man на
>какой-нибудь из текстовых браузеров типа links или lynx. В HTML можно
>удобно делать ссылки (в первую очередь для раздела SEE ALSO) и
>форматировать текст под размер экрана.
Как спалось?
| | |
|
| 1.39, Dorlas (??), 20:27, 10/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Протестировал сейчас работу sysinfo на сервере - прикольная штука. Много инфы сразу в одном месте - удобно.
| | |
| |
| 2.44, uldus (ok), 22:48, 10/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ммм....конечно прикольная штука. подобная штука как sysinfo в винде давным давно есть.
Это совсем не тот sysinfo о котором вы думайте, там подборка практически полезных для нового админа параметров, показывающая, что именно изменено, что добавлено и как настроено в системе.
| | |
| 2.45, Dan (??), 03:50, 11/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>Вощем такими темпами к 2015 году бсдшники могут и до GtkSysinfo могут додуматься... что вобщем то наверно не так уж плохо.
все, без ГУИ жить уже не можем? Рюшечки подавай? А ведь еще недавно все дружно клеймили Windows за рюшечки и гордо говорили "не в ГУИ счастье" ...
| | |
| 2.54, Аноним (-), 17:28, 08/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ммм....конечно прикольная штука. подобная штука как sysinfo в винде давным давно есть.
>Ей удобно аптайм смотреть ибо утилиту для этого с мелкомягких скачивать
>обычно влом.
Не знаю, кто как, а я всегда аптайм в винде смотрю в таскменеджере по времени, которое выпоняется процесс "Бездействие системы".
| | |
|
| 1.46, av (??), 20:07, 11/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> все, без ГУИ жить уже не можем? Рюшечки подавай?
sysinstall - это тоже GUI. Ncurses - это тоже GUi. Текстовое сообщение ориентированное пользователю в консоли это тоже в принципе элемент GUI.
Другое дело что консольный интерфейс, что графический, можно сделать по разному - удобно или неудобно.
| | |
| |
| 2.47, zazik (ok), 10:01, 12/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> все, без ГУИ жить уже не можем? Рюшечки подавай?
>
>sysinstall - это тоже GUI. Ncurses - это тоже GUi. Текстовое сообщение
>ориентированное пользователю в консоли это тоже в принципе элемент GUI.
>Другое дело что консольный интерфейс, что графический, можно сделать по разному -
>удобно или неудобно.
Для альтернативно одарённых могу расшифровать. GUI - Graphical user interface. Так что sysinstall и иже с ними в лучшем случае TUI.
| | |
|
| 1.51, av (??), 23:51, 12/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да и кстати. То что для профессионального администрирования той же винды не надо знать как пользоваться утилитами коммандной строки - откровенная ложь и провокация. Ага?
| | |
|
