| 1.6, Аноним (-), 14:40, 03/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
"ближайшее время" == не ранее осени 2009. И это только для beta версии драйвера.
| | |
| |
| |
| 3.10, xxx (??), 15:41, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У человека режим эмуляции Linux, наверное означает, установленный линукс в dual-boot =)
| | |
|
| 2.18, аноним (?), 18:12, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В режиме linux-эмуляции давно отлично работает и есть не просит.
Что, драйвера? Гы-гы, насмешил.
| | |
|
| 1.9, Arti (??), 15:40, 03/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Желание обеспечить поддержку своего продукта основными платформы это без условно хорошо. Однако речь идет об открытом ПО. Написание закрытых драйвером дает всего лишь сиюминутную выгоду и никакой перспективы.
| | |
| |
| |
| 3.14, Аноним (-), 17:23, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> http://wiki.freebsd.org/NouveauPorting
эта страничка устарела. Более подробная информация есть на freebsd-x11@, nouveau@ и #nouveau@irc.freenode.org
Драйвер работает уже сейчас (с 2D-ускорением EXA и Xvideo), но дальнейшая поддержка застряла[1] пока rnoland не портирует менеджер видеопамяти TTM и KMS. KMS же скорее всего не появится ранее прихода нового консольного драйвера newcons.
[1] последняя рабочая версия nouveau API с drm патчем rnoland'а от 06.23.09 - 0.0.14, коя сейчас находится в портах.
| | |
|
| 2.12, Аноним (-), 15:56, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спасибо, что хоть так... остальные производители вообще о FreeBSD не думают
| | |
| 2.29, zed (??), 21:54, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +24 +/– | |
Автор опеннета, Макс, никак не возьмет в толк что давно нужно закрыть коменты анонимусам, а для зарегистрированных юзеров ввести систему банов, насрал в коментах - бан на неделю, сиди отдыхай. Тем более что я реально ни одного толкового комента от тех же user294, pavlinux и vitek в принципе не видел, так меряние одним местом. У них одно, либо "Я дартаньян, а все остальные пид@р@сы", либо "1. мое мнение истина. 2. иначе смотри 1". Зачем такие люди и коменты тут я хоть убей не пойму. Ну что изменится от того что убрать их коменты? В том то и дело ни-че-го.
Я подозреваю что основная проблема в отсутствии каких либо действий против троллей это техническое несовершенство движка опеннета. Макс писал его сам и тыщу лет назад, кое-что дописывет по ходу все это время, но до внедрения банов очень далеко, хотя со спамерами и личерами справился на пять.
Макс, в очередной раз тебя прошу, закрывай анонимный доступ к форуму и реализовывай систему банов. Ну достал этот срач в коментах реально! Предлагать стать модератором не нужно это тупиковый путь.
Блин и ведь капча для анонимусов это ведь почти логин.
| | |
| |
| 3.31, аноним (?), 22:07, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +24 +/– | |
>user294, pavlinux и vitek
Точно-точно, именно эти ребята.
>Макс, в очередной раз тебя прошу, закрывай анонимный доступ к форуму и
>реализовывай систему банов. Ну достал этот срач в коментах реально! Предлагать
>стать модератором не нужно это тупиковый путь.
+1024.
| | |
| |
| 4.34, vitek (??), 23:04, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –25 +/– |
точно-точно! и анонимы тоже задолбали!
а анонимы-бздишнеки - вообще ужас.
| | |
| |
| 5.50, Аноним (-), 04:34, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
>точно-точно! и анонимы тоже задолбали!
>а анонимы-бздишнеки - вообще ужас.
Зачастую "анонимы" пишут на порядок адекватнее, чем Вы.
И да, Вы точно такой же аноним, как и все, разве что ник другой.
| | |
| |
| 6.52, vitek (??), 05:09, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
>>точно-точно! и анонимы тоже задолбали!
>>а анонимы-бздишнеки - вообще ужас.
>
>Зачастую "анонимы" пишут на порядок адекватнее, чем Вы.
>И да, Вы точно такой же аноним, как и все, разве что
>ник другой.
точно.
только мой ник упоминули, а "анонима" - нет.
| | |
| |
| 7.58, Аноним (-), 08:53, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>точно.
>только мой ник упоминули, а "анонима" - нет.
Ну, Вы-то тролль известный :-D
известность (особенно сомнительная, как в Вашем случае) и анонимность вполне могут сосуществовать. Бывает, о каком-нибудь чудиле пишут все газеты, он даже подписывается каким-нибудь словом, но кто он в реальности - почему-то умалчивает :) Это и есть анонимность. Вне зависимости от слова, которым он подписывается.
| | |
| 7.68, Сергей (??), 16:03, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>только мой ник упоминули, а "анонима" - нет.
Именно, потому что _вы_ разводите тут флейм, а ни за Анонимами, ни за анонимами я такого даже не припомню. И что вы, собственно, удивляетесь? Думаете, флейм тут в порядке вещей и флеймят все, только на вас троих почему-то все накинулись? Вообще-то нет, opennet относительно приличный сайт, и вы со товарищи тут получаетесь немного лишние, ибо знаний нет, зато г****а - хоть самосвалами увози, соответственно атмосферу вы портите изрядно. Если уж вам так одиного, можно вспомнить еще совсем неадекватного Chesnok'а и семнадцатилетнего Nick'а с его пропагандой секты. Только эти товарищи, слава богу, самоликвидировались, а вот вы втроем остались. Надеюсь, ненадолго.
| | |
| |
| 8.70, vitek (??), 16:47, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Я акстись, барин я на него всего-лишь отвечаю хоть по дате и времени комменто... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.74, аноним (?), 17:43, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Этого всего лишь более чем достаточно Успокойтесь уже, что вам везде BSD мере... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.35, vitek (??), 23:14, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –20 +/– |
половина интересных вопросов (и ответов), господин zed, появляются в результате дискуссии и споров. без них opennet был бы скучным как твои дельные советы.
кстати, их то точно навалом? :-D
| | |
| |
| 4.39, аноним (?), 00:32, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
>половина интересных вопросов (и ответов), господин zed, появляются в результате дискуссии и
>споров. без них opennet был бы скучным как твои дельные советы.
Угу, в которых вы и остальные названные товарищи не участвуете, зато считаете своим долгом вякнуть какой-нибудь бред не по теме, обязательно с под*бом в сторону пользователей не_вашей_любимой OS/DE/ЯП/whatever и этим развести флейм. Если вам скучно - идите на лор, там таким 'аналитикам' рады будут.
| | |
| |
| 5.42, vitek (??), 01:55, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
ну такую лексику, как у Вас, я уж точно не применяю! :-D
и это первое.
а второе - не говори мне что делать и я не скажу куда тебе идти.
| | |
| |
| 6.64, аноним (?), 15:41, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
И что же не так с моей лексикой?
В любом случае, огорызайся - не огрызайся, судя по плюсам опеннет меня поддерживает. Надеюсь, Максим тоже примет критику к сведению и мусора тут станет меньше.
| | |
| |
| 7.72, vitek (??), 16:51, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
огорызайся - не огрызайся... преподаватель что ли?
ну считай плюсы, коли хочешь. а реально - такой же троль. :-D
| | |
|
|
| 5.44, vitek (??), 02:03, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –18 +/– |
и да!!!
>обязательно с под*бом в сторону пользователей не_вашей_любимой OS
кто ж виноват, что Вы так забавно реагируете? :-D
| | |
| |
| 6.65, аноним (?), 15:43, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> кто ж виноват, что Вы так забавно реагируете?
Вы даже не знаете что у меня за система, но подразумеваете то, из чего можно развести флейм.
| | |
| |
| 7.73, vitek (??), 16:54, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
но реагируете то Вы? :-D
и, что характерно, именно в этой новости....
да и на Ваши системы мне.. как бы.. всё-равно.
| | |
|
|
| 5.45, Аноним (-), 03:00, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
>Угу, в которых вы и остальные названные товарищи не участвуете, зато считаете
>своим долгом вякнуть какой-нибудь бред не по теме, обязательно с под*бом
>в сторону пользователей не_вашей_любимой OS/DE/ЯП/whatever и этим развести флейм. Если вам
>скучно - идите на лор, там таким 'аналитикам' рады будут.
Надо бы сделать как на Хабре- там если какой-нибудь "умник" вякнет не по теме с целью троллинга, то очень быстро осознает, что делать этого не следовало бы. И если будет продолжать в таком же духе, то рано или поздно лишится технической возможности это делать. Опеннетовские тролли уже давно бы право голоса потеряли. Но да, для этого нужно сильно движок допилить...
| | |
| |
| 6.46, Voviandr (ok), 03:21, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | это всё лишь в теории смотрим реальный пример из реальной жизни - bigmir net ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.49, Аноним (-), 04:30, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
>это всё лишь в теории. смотрим реальный пример из реальной жизни -
>bigmir.net . что там происходит ? собирается гурьбой школота, начинает яростно
>срать и флеймить, и по аське согласовывают друг с другом, кого
>из оппонентов хором минусить . даже если вы вежливо, тактично выражаете
>своё несогласие с их быдлосвистом - через каких-то 10 минут вы
>забанены. так что хабровская/бигмировская система с рейтингами/минусами - это всё блажь.
>кстати, вспоминаю как на хабре заминусили человека за обоснованную критику винды.
>вы этого хотите на опеннете ?
Не только в теории, все это прекрасно работает и на практике, привел я Вам уже пример - тот же Хабр. Тут всё зависит от соотношения этой самой школоты и адекватных людей. На Хабре адекватных людей на порядок больше, поэтому описанного Вами там не наблюдается. И помимо минусов, есть там и плюсы, и несмотря на детские выходки школоты, человек все равно будет в плюсе, ЕСЛИ он говорит адекватно. На опеннете соотношение троллей и нормальных людей аналогичное, в крайнем случае подобные флешмобы явно выделяются из общего хода дискуссии и пусть даже при участии модераторов, но проблему можно будет решить. А на данный момент опеннет защиты от троллей не имеет совершенно никакой, радует лишь, что ввели рейтинги сообщений, пусть обозначенные в этом топике товарищи посмотрят, что о них люди думают.
P.S. Видел я на Хабре и критику Винды, которую яростно плюсовали, и наезды на линукс с минусами, все зависит от того, как человек это приподнёс. Троллей хватает и на Хабре, в том числе и MS-ненавистников, многие из которых заслуженно свои минусы получают.
P.P.S. Для начала хотелось бы увидеть на опеннете хотя бы технологию сворачивания комментария с кучей минусов - мелочь, а приятно. Сколько времени читаю Хабр, ну не было такого, чтобы система давала сбой. Открываешь скрытый коммент - а там всегда бредятина или троллинг. И на тролля это воздействует тоже, в следующий раз подумает, что пишет. Это хоть и не бан, но свое рода воздействие на свободу слова, если он не полный кретин, то сделает вывод.
| | |
| 7.66, аноним (?), 15:47, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Хабровская система идиотична. А на опеннете можно обойтись количеством 'сообщений модератору' для конкретного человека. Сразу будет видно, кто провоцирует флейм и высказывается не по делу, и, соответсвенно, кого банить. Когда статистика наберется, система заработает на полную - 'заслуженному' уроду достаточно будет вякнуть один раз - и в баню на неделю.
| | |
|
|
|
| 4.51, Аноним (-), 04:44, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
>половина интересных вопросов (и ответов), господин zed, появляются в результате дискуссии и
>споров. без них opennet был бы скучным как твои дельные советы.
Где в этом топике Вы видите интересные вопросы (или ответы) Вашего авторства? Вы зашли в топик, посвященный FreeBSD, который Вы не пользуетесь, лишь для одной цели - потроллить. Так что не надо тут ля-ля про интересные вопросы и ответы, если они и будут, то явно не от Вас. А Вы - самый обыкновенный тролль.
pavlinux тоже достаточно эмоционален, но по крайней мере в его комментах чаще всего имеются аргументы, особенно технического плана. С ним действительно интересно подискутировать.
А вот user294 никогда ничего не говорит по делу, только брызгает слюнями и строчит километровые опусы. Тролль и есть тролль, и следую Вашему примеру тоже в каждом топике начал упрекать людей в анонимности. Как будто сам подписывать реальным ФИО.
| | |
| |
| 5.54, vitek (??), 05:17, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– | |
>Где в этом топике Вы видите интересные вопросы (или ответы) Вашего авторства?
я стал писать сюда после того, как меня сюда пригласили, упамянув мой ник. позвали и я пришёл. :-D
>Так что не надо тут ля-ля про интересные вопросы и ответы, если они и будут, то явно не от Вас.
так и от Вас не видно.
>Где в этом топике Вы видите интересные вопросы (или ответы) Вашего авторства?
я и чужих интересных не вижу.
>pavlinux тоже достаточно эмоционален, но по крайней мере в его комментах чаще всего имеются аргументы, особенно технического плана. С ним действительно интересно подискутировать.
ну дискутируйте с ним. :-D
| | |
| |
| 6.57, Аноним (-), 08:48, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>я стал писать сюда после того, как меня сюда пригласили, упамянув мой
>ник. позвали и я пришёл. :-D
Кто же это Вас сюда пригласил? А после чего Ваше имя тут упомянули? Может быть после того, как кто-то в очередной раз начал троллить? Троллинг этот правда уже модераторы потёрли, за что им большое спасибо.
| | |
| |
| 7.60, zed (??), 12:25, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не думал что мое сообщение вызовет такую дискуссию. Я надеялся что Макс прочтёт и сделает какие-то выводы. Дискутировать то тут нечего. Господину vitek спасибо за ответ, теперь понятно что он просто стебётся, это не страшно, это не со зла, а так от скукоты, потехи ради. Простительно. Но ведь ты когда пишешь ты же не можешь передать эмоциональную окраску сообщения, это на самом деле проблема всего интернета, но вот часто люди воспринимают стёб как оскорбление и начинается флейм. Это не правильно. Что касается разработчиков то я реально не встречал среди них выраженных антагонистов, вот например Robert Watson работает как на благо SELinux так и на благо FreeBSD MAC, и это реальный пример профессионализма. Возьмите наших - тоже уважаемые люди Boris Samorodov, Alexander Motin, и тд, вы не увидите с их стороны ни стёба, ни оскорблений. Все мессаги от них только по делу.
Вобщем чего и всем желаю.
Мне в принципе пофиг, но хотелось бы видеть опеннет реальным кладезем полезной информации. Да он таким становится после модераторов, но модеры, вы же не можете работать в реалтайме. Посмотрите архивы за 2004 год и вы поймете о чем я.
Мое предложение бан по IP и по нику, искать анонимные прокси надоест часа через два, детсад с динамическими IP отсечь сложнее, но в принципе и это можно - банить блоками, а для зарекомендовавших себя с хорошей стороны делать исключения. Вобщем главное захотеть, решить проблему можно, другое дело что Макс не считает это проблемой :(
| | |
| |
| 8.61, fidaj (ok), 12:35, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ага и найдется умник-флудило-тролль из моего города у того же пров-ра и доступ к... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.62, zed (??), 13:17, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну я только предлагаю, а уж как реализовать это вопрос разработчика К тому-же б... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 9.82, Аноним (-), 04:18, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот-Вот А то некоторые обозначенные здесь товарищи свято верят, что не-анонимно... текст свёрнут, показать | | |
| 9.84, zed (??), 12:40, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Привет, Макс, наконец-то ты С позволения отвечу тебе здесь Проблема анонимов э... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.59, SubGun (ok), 12:09, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Обосновать сможете? Лично я не вижу проблем в использовании или разработке закрытых драйверов. А как пользователю, мне вообще наплевать. Это маниакальное стремление ко всему открытому до добра не доведет.
| | |
| |
| 3.77, аноним (?), 22:36, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Обосновать сможете?
Что тут обосновывать? Попробуйте поиспользовать не-windows и не-i386 и сами поймете. Когда один и тот же привычный софт используется и под виндой, и под линуксом на спарках, и под MacOSX, и под OpenBSD-mips до такой степени, что забываешь за какой архитекуры машиной сидишь, это только лишь благодаря его открытости. А блобы не всегда запускаются даже на нативной платформе. А починки разработчиком бага в его блобе что, никогда не ждали? Три года с половиной. А немного изменить вооон ту фичу никогда не надо было? А рассказать какая колоссальная разница между проприетарными и открытыми решениями по совместимости и легкости интеграции? Это сейчас проприетарщики вроде руки себе вправили, и тоже только благодаря опенсорсу.
Я считаю, что неочевидно это может быть только если вы компьютер используете как печатную машинку - word, ie, winamp, zooma. Либо если вы открытый софт в глаза не видели, и считаете убожество проприетарного ПО нормой. Что вы делаете на опеннете?
> Это маниакальное стремление ко всему открытому до добра не доведет.
Обосновать сможете?
| | |
|
|
| |
| 2.30, zed (??), 21:56, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кстати, а что насчет nspluginwrapper и flash9 под AMD64 ? Если флеш там работает, то думаю реально переведу свой десктоп с i386 на AMD64.
| | |
| 2.67, Аноним (-), 15:53, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1, wine и nvidia - единстенные причины, почему у меня i386. Хотя еще, наверное, win32-codecs - надо будет удалить и посмотреть что не играется. С другой стороны, жавамоны и недоDE не используем, поэтому 2GB выше крыши, а под amd64 код в полтора раза жирнее и никаких явных плюсов нет. В общем, посидим на i386 еще пару лет.
| | |
| |
| 3.75, pavlinux (ok), 19:28, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>+1, wine и nvidia - единстенные причины, почему у меня i386. Хотя
>еще, наверное, win32-codecs - надо будет удалить и посмотреть что не
>играется. С другой стороны, жавамоны и недоDE не используем, поэтому 2GB
>выше крыши, а под amd64 код в полтора раза жирнее и
>никаких явных плюсов нет. В общем, посидим на i386 еще пару
>лет.
Уж десять сидим, и вот так каждый говорит, а сам них...я не делает.
нет чтоб взять компилер, дябугер, трассировщик, книжку по Асму, и найти все прелести 64 бит.
| | |
| |
| 4.76, аноним (?), 22:18, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а сам них...я не делает
А с какой стати, если это ничего не даст кроме раздувания указателей? То же, что и с IPv6. Это как XML в конфиги продвигать, хотя у некоторых, как ни странно, получается.
> нет чтоб взять компилер, дябугер, трассировщик, книжку по Асму, и найти все прелести 64 бит
Вот десять лет назад и брали - нет там прелестей. Просто нет.
| | |
| |
| 5.81, pavlinux (ok), 01:07, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А с какой стати, если это ничего не даст кроме раздувания указателей?
>То же, что и с IPv6. Это как XML в конфиги продвигать, хотя у некоторых, как ни странно, получается.
>> нет чтоб взять компилер, дябугер, трассировщик, книжку по Асму
>> , и найти все прелести 64 бит
>
>Вот десять лет назад и брали - нет там прелестей. Просто нет.
Ну в принципе да, нахрена на роутере 64 бита.
| | |
| |
| |
| 7.87, fidaj (ok), 16:13, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Тащемта и роутере, и десктопе, и сервере.
Это на каком языке сказано?
А что только Linux можно куда угодно лепить?!
| | |
|
|
|
|
|
|
|
