|
|
3.3, Ariel (ok), 23:55, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
новость не имеет нейтральный характер и выражает одну предвзятую точку зрения, я не считаю, что TI - прав, как впрочем и не прав, просто меньше эмоций
| |
|
4.4, ixrws (ok), 00:00, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Новость об остаивании гражданских прав, по вашему это предвзято? Когда-то и отмена рабства вызывала возражения. А теперь речь идёт о том, что человек заплатив за устройство деньги, осуждается за то, что делает с этим устройством всё что захочет. Это ограничение прав, причём существенное.
| |
|
5.7, Square (ok), 00:15, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
>А теперь речь идёт о том, что человек заплатив за устройство деньги, осуждается за то, что делает с этим устройством всё что захочет.
Чем нарушает права производителя. В данном случае - взламывая код устройства.
То что вам дали устройство в руки (вы получили физический доступ к устройству)- не означает, что делая с ним все что вам захочется вы избежите наказания за преступления против закона.
Кстати да, новость забавная. С момента инцидента прошло два месяца...
Наверное в Россию пакетики долго шли... :)
| |
|
6.8, Аноним (-), 00:29, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> То что вам дали устройство в руки (вы получили физический доступ к устройству)- не означает, что делая с ним все что вам захочется
продолжая Вашу логику - купив бумагу, я не имею права ее использовать по своему усмотрению, например писать или подтереться
| |
|
7.9, Square (ok), 00:35, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
В особых случаях - так оно и есть.
Если эта "бумага" например - билет. Или банковская карточка. Вы конечно в курсе, что вы не являетесь ВЛАДЕЛЬЦЕМ своей банковской карточки? Она принадлежит банку и порча или иные действия над ней , на которые вас не уполномочил банк выдавая вам это устройство - караются в соответствии с законом.
Хотя судя по издевке в вопросе- для вас такое положение вещей - сюрпрайзззззззз.. :)
| |
|
8.16, Iv945n (ok), 03:20, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Для меня ничуть ни сюрпрайз но совершенно не устраивает Хотя от того, что не ус... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.36, ТТТ (?), 14:08, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну может я не в курсе но на счет гугла вы преувеличил, он просто сказал что не р... текст свёрнут, показать | |
9.46, Square (ok), 15:55, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Э нет купив вещь - вы получили возмездное отчуждение в вещное право материаль... текст свёрнут, показать | |
|
8.20, аноним (?), 03:46, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мир, знаете ли, сбаллансирован Чем более идиотские законы будут приниматься, те... текст свёрнут, показать | |
8.27, Vertigo (??), 09:50, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Извини, но ты чушь говоришь В чём сходство между бесплатной банковской картой, ... текст свёрнут, показать | |
8.39, User294 (ok), 15:06, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И что же мне будет если я подотрусь билетом Пункт закона, пожалуйста в студию А ... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.52, Square (ok), 16:37, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Во времена рабовладельчества- так и было Но с тех пор прошло много времени и мн... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.59, User294 (ok), 17:18, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | И что же изменилось в товарно-денежных отношениях Появились мегакорпорации кото... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.63, Square (ok), 17:53, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален Я не хочу провоцировать вас к нарушению закона, но напри... большой текст свёрнут, показать | |
|
12.66, User294 (ok), 18:12, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А ничего что по поводу электроснабжения с компанией-поставщиком электричества об... большой текст свёрнут, показать | |
|
13.81, Артур (??), 21:43, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ммм позвольте не согласиться Дело имхо не в том, что деньги были отданы, а в ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
15.87, Артур (??), 00:16, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А я не такой уж частый постер на такие темы, чтобы опять все перепутать Тут п... большой текст свёрнут, показать | |
|
16.89, Cobold (??), 01:31, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | так то оно так, вот только разница в цене между полноценным устройством и кастри... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
14.86, Cobold (??), 22:30, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не знаю как по российскому законодательству, а в немецком к примеру касательно п... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
12.68, hhg (ok), 18:20, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | что-ж, электросчётчик это почти калькулятор я могу разобрать электросчётчик, со... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
9.93, Iv945n (ok), 02:28, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У тебя опять сбой пошел, как у Юрия, на тему а чего вы запрещаете мне по утрам ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.19, Alex__S (?), 03:37, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а производитель где-то явно оговорил правила пользования firmware Он, может ... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.32, Аноним (-), 10:43, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне из текста новости показалось, что энтузиасты ставят туда свои прошивки вместо "родной". А из ваших слов следует, что я не могу даже удалить установленную производителем на мой ноут винду, чтобы поставить линукс, так как это не предусмотрено лицензией на нее.
| |
7.49, Square (ok), 16:09, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>>Чем нарушает права производителя. В данном случае - взламывая код устройства.
>>То что вам дали устройство в руки (вы получили физический доступ к
>>устройству)- не означает, что делая с ним все что вам
>>захочется вы избежите наказания за преступления против закона.
>
> а производитель где-то явно оговорил правила пользования firmware ? Он,
>может быть,
> продал лицензию на его использование, как это бывает с обычным софтом
>?
> Где об этом написано?
То есть наличие замка для вас ничего не значит? И не очевидно что проникновение в область защищаемую замком- может кончится юридическими проблемами?
| |
|
8.53, eve (?), 16:38, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | До вас дошло, что интеллектуальная собственность - мыльный пузырь и не обладает ... текст свёрнут, показать | |
|
9.55, Square (ok), 16:49, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вы похоже в своих собственных фантазиях уже запутались Наличие замка не исклю... текст свёрнут, показать | |
|
10.77, eve (?), 19:58, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, видимо, ошибся До вас не дошло Почитай внимательно User294 вверху ... текст свёрнут, показать | |
|
|
8.69, User294 (ok), 18:21, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Я купил дом Я решил что замок на его двери мне не нравится и сломал его И вооб... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.34, Дмитрий Ю. Карпов (?), 12:32, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Чем нарушает права производителя. В данном случае - взламывая код устройства.
Для начала мне бы хотелось понять, в чём выражался ущерб производителя.
IMHO, производителю железа только выгодно, если сторонние программисты пишут программы для его железа.
> То что вам дали устройство в руки (вы получили физический доступ к устройству)
Люди не просто взяли в руки железки; люди заплатили за эти железки их продажную цену и не подписывали никаких бумаг о том, что часть железки осталась в собственности производителя.
| |
|
7.40, Cobold (??), 15:31, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ключевой момент: "unlock new functionality in the calculators' hardware" . Очень многие производители железа делают его одинаковым как для дорогих моделей так и для дешёвых, а "лишнюю" функциональность отрезают на уровне прошивки. Экономят на производственных линиях короче. Вот и вопят когда такая информация просачивается в открытый доступ.
| |
|
8.47, User294 (ok), 15:58, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Сами виноваты, нехрен ерундой заниматься Это то же самое как если бы производит... текст свёрнут, показать | |
|
9.80, Cobold (??), 20:34, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, это скорее как если бы производитель авто при более дешёвой комплектации ум... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
7.57, Square (ok), 17:00, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Есть такое понятие как договор оферты Этот вид договора заключается между сторо... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.62, hhg (ok), 17:51, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | мне наплевать что написано в Вашей оферте Я могу делать ВСЁ, что не запрещено з... текст свёрнут, показать | |
|
9.64, Square (ok), 17:55, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Незнание законов не освобождает от ответственности И наплевательсто с бравадой ... текст свёрнут, показать | |
|
10.65, hhg (ok), 18:03, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какого чёрта перевираешь слова по-русски же написано для особо трудных повторя... текст свёрнут, показать | |
|
11.76, Sergey (??), 19:47, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Именно И если договор противоречит текущему законодательству, то считается ничт... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
15.94, hhg (ok), 02:41, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | пример договора купли-продажи физического объекта с запретами действий над объек... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
11.78, Square (ok), 19:59, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я ничего не перевираю Вы просто не понимаете того что написали Вы очевидно чел... большой текст свёрнут, показать | |
|
12.88, hhg (ok), 01:19, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | как же ещё проще развеять Ваши заблуждения в данном вопросе при приобретении ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
14.95, hhg (ok), 03:04, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | никаким образом не является подписью договора является только доказательством с... текст свёрнут, показать | |
|
15.96, Square (ok), 03:30, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это ваши домыслы А вот что говорит закон об этом Статья 492 Договор розничн... большой текст свёрнут, показать | |
|
16.97, hhg (ok), 03:59, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Все приведённые Вами сведения относятся к процедуре передачи товара от продавца ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
20.101, hhg (ok), 10:14, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а вот это уже нарушение со стороны продавца Причём наличие чека, штампа продавц... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.21, Zenitur (?), 04:11, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>новость не имеет нейтральный характер и выражает одну предвзятую точку зрения, я
>не считаю, что TI - прав, как впрочем и не прав,
>просто меньше эмоций
А мне понравилось! Так интересно читать! Просто триллер какой-то... :-) А в чём именно нарушена нейтральность мнений в изложении? Кроме эмоциональности вы ничего не привели - а я не увидел.
Ничего - придёт Саурософт и все против него объединятся и про хоббистов забудут.
| |
4.42, User294 (ok), 15:42, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> новость не имеет нейтральный характер и выражает одну предвзятую точку зрения,
> я не считаю, что TI - прав, как впрочем и не прав, просто меньше эмоций
Ага, наверное мы должны уважать новоиспеченных рабовладельцев. Которые так и норовят сунуться в нашу частную жизнь и приказать нам что мы можем и не можем делать с нашими вещами в наше свободное время за которые мы честно заплатили полную стоимость. Интересно, а если я техасским калькулятором гвозди буду забивать - я им тоже за это что-то задолжаю?А то они видите ли не предусмотрели там изначально функционал "молоток". Расширение функционала же! :E
| |
4.73, Zenitur (?), 18:54, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне понравилось. Прикольно читать, прям триллер :-) А где именно нарушена нейтральность точки зрения в изложении? Можно пример, а не только то что слишком эмоционально?
| |
|
3.72, Zenitur (?), 18:53, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага. Ничего - все ссоры забудутся, когда придёт Сауронсофт. Все тут же объединятся, а про хоббистов забудут. Но именно они решат проблемы!
| |
|
2.5, ixrws (ok), 00:01, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кто-кто, простите, _хоббисты_?
Перевод просто такой, этакий. Энтузиасты в общем.
| |
|
|
4.10, Square (ok), 00:38, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>поздно, все ходы записаны. Хоббисты они и есть хоббисты.
Я сейчас вот посмотрел что это за калькулятор такой...
=================
Технические данные
* Процессор:ZiLOG Z80
=================
| |
|
|
6.45, User294 (ok), 15:49, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>интересно, как у него с прожорливостью
Наверное нормально - при современных технологических процессах да по CMOS технологии и на не шибко большой частоте такие процессоры кушают крайне мизерно.Хьюлет вон вообще low-power ARM7 от атмела (вполне документированные SAM7L которые кто угодно включая вас может купить как чипы под ваши нужды) в калькуляторы пихает.
| |
|
5.17, Iv945n (ok), 03:26, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> * Процессор:ZiLOG Z80
Сейчас от шума с этим делом ещё проснётся владелец CP/M (;,;) и начнёт загибать пальцы а-ля SCO :-)
| |
5.44, User294 (ok), 15:46, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>=================
>Технические данные
> * Процессор:ZiLOG Z80
>=================
А у хьюлет-пакарда (если не ошибаюсь) в калькуляторах нынче вообще ARM7, при том - стандартный.В смысле документированый атмеловский микроконтроллер, который програмится вполне себе по документации его производителя.
| |
|
6.54, Square (ok), 16:41, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>=================
>>Технические данные
>> * Процессор:ZiLOG Z80
>>=================
>
>А у хьюлет-пакарда (если не ошибаюсь) в калькуляторах нынче вообще ARM7, при
>том - стандартный.В смысле документированый атмеловский микроконтроллер, который програмится вполне себе
>по документации его производителя.
:)
Зилоговский процессор- документирован прекрасно и имеет армию любителей его не в пример больше...
Это культовый проц :)
| |
|
7.60, User294 (ok), 17:24, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знаете ARM7 уже не первый год существует, юзается в куче девайсов и потому армия любителей - есть. Меньше ли она чем армия любителей Z80 - очень сомневаюсь. Во всяком случае, хьюлетовские калькуляторы на основе SAM7L - народ расколупал.
| |
|
|
|
|
|
|
1.13, mitya (ok), 01:05, 15/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А последний абзац -- его написал автор новости?
Или это цитата из оригинальной статьи?
| |
1.14, Аноним (-), 02:32, 15/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Мера, придуманная TI для «защиты» ОС калькуляторов оказалась малоэффективной против напористости отдельных пользователей
Что за бред, все там нормально было сделано. RSA с длиной ключа в 512 бит — это далеко не мелочи, другое дело, что сейчас энтузиастам доступно такое железо, о котором 10 лет назад и мечтать было нельзя:) Поэтому и реально сейчас собирать такие кластеры и ломать цифровые подписи. Ничего, в следующих версиях TI сделает 1024 (или 2048) битный ключ и будет спать спокойно :-D
| |
|
2.18, Iv945n (ok), 03:27, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаешь они брутфорсили чтоли его? Не, это не это на хоббитов не похоже как-то, imho, наверняка нашли более изьящный путь.
| |
|
3.24, dogex (?), 07:20, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Думаешь они брутфорсили чтоли его? Не, это не это на хоббитов не
>похоже как-то, imho, наверняка нашли более изьящный путь.
from: http://wikileaks.org/wiki/Suppressed_Texas_Instruments_cryptographic_signing_
The file here presents the Operating System signing keys for different Texas Instruments calculators. The key for the TI-83 calculator was first published by someone at the unitedti.org forum [1]. He or she needed several months to crack it. The other keys were found after a few weeks by the unitedti.org community through a distributed computing project. The keys make it possible for people to create new OS software to be used on Texas Instruments calculators.
таки брутофорсили)))
| |
|
2.30, ffsdmad (??), 10:23, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ломать цифровые подписи. Ничего, в следующих версиях TI сделает 1024 (или
>2048) битный ключ и будет спать спокойно :-D
а подумай, возможно теперь с открытыми прошивками ни кому и не потребуется настолько сильно залоченный калькулятор
| |
2.41, Cobold (??), 15:34, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Мера, придуманная TI для «защиты» ОС калькуляторов оказалась малоэффективной против напористости отдельных пользователей
>
>Что за бред, все там нормально было сделано. RSA с длиной ключа
>в 512 бит — это далеко не мелочи, другое дело, что
>сейчас энтузиастам доступно такое железо, о котором 10 лет назад и
>мечтать было нельзя:) Поэтому и реально сейчас собирать такие кластеры и
>ломать цифровые подписи. Ничего, в следующих версиях TI сделает 1024 (или
>2048) битный ключ и будет спать спокойно :-D
RSA с длиной ключа в 512 бит на Z80 это уже довольно бредово, даже при 20MHz
| |
2.50, User294 (ok), 16:14, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что за бред, все там нормально было сделано. RSA с длиной ключа
>в 512 бит — это далеко не мелочи, другое дело, что
>сейчас энтузиастам доступно такое железо, о котором 10 лет назад и
>мечтать было нельзя:)
Сейчас можно *пойти* *в* *магазин* и купить чип SoC, например тот же ARM7. В пять раз интереснее чем в этом техасском говне и сделать себе железку еще и получше (методом лазерного утюга или даже заказав цивильную плату в какой-нить конторе). Вообще не понимаю проблем народа, зачем им связываться с калькуляторами из техаса.
Что самое ироничное, эмуль техасского калькулятора запускается на N8x0 с техасским же OMAP-ом. Только техасу не говорите, а то они лопнут от офигения и мегажабы :-D.
| |
|
1.15, Чь то имя (?), 03:16, 15/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Помимо TI много кто делает калькуляторов. Хороших и разных. Да в нашу то эпоху DMCA не уж то трудно самому взять какой-нить ARM, привинтить понравившийся дисплей... У ребят спортивный интерес, само интеллектуальное "хозяйство" TI нафиг энтузиастом ненужно, да и нет его там.
| |
1.23, sy (ok), 07:07, 15/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Чувствую, скоро настанут времена когда покупая калькулятор/телевизор/монитор будешь вместо договора купли-продажи подписывать EULA.
| |
|
2.26, Alex__S (?), 08:45, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чувствую, скоро настанут времена когда покупая калькулятор/телевизор/монитор будешь вместо договора купли-продажи подписывать
>EULA.
типа, запрещается взламывать прошивку интернет-кофеварки, или там холодильника :)
| |
2.28, demon (??), 09:57, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Чувствую, скоро настанут времена когда покупая калькулятор/телевизор/монитор будешь вместо договора купли-продажи подписывать
>EULA.
Не EULA, а лицензионный договор, в котором будет написано, что в купленном тобой телевизоре стоит прошивка, которая полностью принадлежит производителю. Производитель будет обеспечивать обновление прошивки (незаметно для тебя) в течение всего срока, пока ты оплачиваешь лицензионные платежи. А ты обязуешься ежемесячно перечислять $XX на счет производителя. А прошивка работает не дольше 3-х месяцев.
Железо as a service знаете ли....
Тьфу, аж самому противно что написал. Не дай бог.
| |
|
3.61, Square (ok), 17:37, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Чувствую, скоро настанут времена когда покупая калькулятор/телевизор/монитор будешь вместо договора купли-продажи подписывать
>>EULA.
>
>Не EULA, а лицензионный договор, в котором будет написано, что в
>купленном тобой телевизоре стоит прошивка, которая полностью принадлежит производителю. Производитель будет
>обеспечивать обновление прошивки (незаметно для тебя) в течение всего срока, пока
>ты оплачиваешь лицензионные платежи.
Да клёво на самом деле, если они еще и пыль с него будут стирать незаметно для меня- я только ЗА... Я знать не хочу чего там внутри за прошивка (и большинство "борцов за опенсорс" кстати тоже:). Мне надо чтоб работало. а ежемесячные платежи- ну это просто еще один коммунальный платеж. Платите же вы за кабельное ТВ... в некоторых сетях оплата подключения включает в себя бесплатный телевизор... На самом деле, в большинстве современных хайтековских устройств стоит микропроцессор с прошивкой как раз на таких вот условиях. И те кто тут кричат с пеной у рта о свободе - молча используют эту проприетарную прошивку ДАЖЕ НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ повозникать по этому поводу. Здорово правда? Им просто не приходит такое в голову. Я тут уже спрашивал, сколько раз пользователи плееров (имеется в виду носимые флэшплееры) на этом форуме пересобирали прошивку для этого устройства прежде чем начать слушать музыку,смотреть фильмы... Ответ - нисколько. Потому что нафиг не сдалось.
>А ты обязуешься ежемесячно перечислять $XX на счет производителя.
Вас коммунальные платежи не сильно напрягают? В рожу узлу связи, мосгоренерго плюнуть не хочется?
| |
|
4.74, User294 (ok), 19:25, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А потом они до кучи встроят камеру для контроля за моим поведением и запретят ус... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.102, MK (??), 12:15, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Хватит передергивать Вам же сказали - Вы должны соблюдать публичный договор, ко... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.103, pavel_simple (ok), 12:29, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хватит передергивать. Вам же сказали - Вы должны соблюдать публичный договор, который
>принимаете автоматически в момент продажи, в той части, которая не противоречит
>действующему законодательству. Камера противоречит законодательству, DRM - нет. Что не ясно?
теперь постарайтесь ваши слова обосновать.
ГДЕ?
| |
|
7.104, MK (??), 12:44, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>>Хватит передергивать. Вам же сказали - Вы должны соблюдать публичный договор, который
>>принимаете автоматически в момент продажи, в той части, которая не противоречит
>>действующему законодательству. Камера противоречит законодательству, DRM - нет. Что не ясно?
>
>теперь постарайтесь ваши слова обосновать.
>
>ГДЕ?
Где - что? Научитесь выражать свои мысли.
Но если уж так, то про публичные договоры - есть выше по треду, про камеру - в Конституции, про DRM - нет в законодательстве ничего такого, чему б оно противоречило. Или у Вас есть другая информация?
| |
|
|
9.106, MK (??), 13:31, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так, перечитал новость с тредом 2 3 сообщений вообще не о том включая публичны... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
11.108, MK (??), 09:51, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Их нельзя распространять И насколько я помню, раз распространение ключей незако... текст свёрнут, показать | |
|
|
13.110, MK (??), 17:48, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вот так Он не не похож - он идентичен Вероятность генерации одинаковых ключе... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.84, Артур (??), 22:02, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да клёво на самом деле, если они еще и пыль с него
>будут стирать незаметно для меня- я только ЗА... Я знать не
>хочу чего там внутри за прошивка (и большинство "борцов за опенсорс"
Категорически поддерживаю. Лично моя жизнь была бы гораздо проще, если бы в квартплату входили инет, телевизор, сотовый телефон, аренда офиса, стирка/уборка везде и смена батареек в приборах на батарейках. Прошивки туда же.
| |
|
|
|
|
|
3.35, Дедушка Советской Армии (?), 12:38, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно, нет такого слова, а есть слово любитель. А переводчик, если хотел сделать транслитерацию вместо перевода, то должен был написать - хоббиист, что конечно очень коряво выглядит в Русском языке.
| |
|
4.38, Аноним (-), 15:02, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь есть, наряду с лоббистами, хоббисты. И хоббистов притесняют, что, конечно же, печально.
| |
|
5.51, User294 (ok), 16:16, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лоббист - это политкорректное название коррумпированого человека? :)
| |
|
|
|
|
1.113, Mac (??), 09:29, 20/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как говорится "Зерна от плевел"...какое отношение софт имеет к железу? и с каких пор?
Всё, на что может претендовать изготовитель - это на отказ в гарантийном обслуживании устройства. Это всё равно, что отвёрткой вскрыть абсолютно любой механизм, нарушив тем самым пломбу. А использовать "внутренности" можно в любом случае, предварительно за них заплатив, что собственно и происходит при покупке калькулятора. Претензии безосновательные; взлом ключа не является правонарушением, ввиду дальнейшего отказа от прошивки производителя. Примеры с квартирой и ключами к ней не уместны, имхо - там понятие одно - недвижимость и если она в собственности, то никто вам не восстановит её при форсмажорных обстоятельствах, если вы предварительно не оплатите страховку(читай гарантийку). А здесь извиняйте и SW и HW и гарантийное обслуживание...
Если народ робота соберет из микроволновки - к суду? бРед. Тут всё просто, техас инструментс взгревается на пользователях, как последняя скотина. Начинка с разными прошивками, которые продаются по разной цене. Они таким образом могут сами себе претензии предъявлять.
| |
|