| 1.1, аноним (?), 20:49, 14/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
firefox на голову опережает конкурентов - html5, webgl, короче одна круть
| | |
| |
| 2.2, аноним (?), 20:55, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– | |
> firefox на голову опережает конкурентов
Он банально не умеет H.264 в <video>. Толку от HTML5 без этого?
| | |
| |
| 3.4, аноним (?), 20:59, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ерунда, смотреть видео можно
К тому же theora подтянется, h.264 не вечен
| | |
| |
| 4.7, Аноним (-), 21:31, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пруфлинк? Последний раз когда я смотрел, HTML5 тест на ютюбе ничего не играл.
| | |
| |
| |
| |
| 7.22, Аноним (-), 01:08, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему бы нет? OGG - контейнер, собственно, как и FLV. А положить в контейнер можно всякое и AVC видео и AAC аудио. Вся возня вокруг mp3/aac/vorbis и h264/theora/. Dirac пока в гонку не включился
| | |
|
| 6.32, Iv945n (ok), 11:34, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Последний раз когда я смотрел, HTML5 тест на ютюбе ничего не играл.
> Так ведь в этом тесте не ogg,а mp4!
Вот в том-то и дело. С одной стороны mp4, с другой ogg, а надо чтобы было одинаково и, в общем-то, пофиг что именно.
| | |
| |
| 7.43, аноним (?), 19:04, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Угу. В идеале вообще добавить поддержку ffmpeg и пусть он демуксит и декодирует. Благо там уже все написано и кодеков сотни.
| | |
|
|
| |
| |
| 7.45, анонимус (??), 19:20, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ну и где там H.264? Везде уродская теора.
Что за реклама проприетарщины на опеннете!
С 2011 года за хранение на сервере видео в H.264 нужно будет отстегивать.
| | |
| |
| 8.52, аноним (?), 23:31, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вам по душе реклама изначально ущербных технологий Вы правда сидите на 2 2 ядре... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.30, Аноним (-), 09:48, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Как же надоел этот HTML5 и его фанаты!
Это что способ заработать денег у разработчиков браузеров такой что-ли?
>Он банально не умеет H.264 в <video>.
Он банально умеет H.264 в <a>.
| | |
| |
| 4.44, аноним (?), 19:05, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Он банально умеет H.264 в <a>.
Речь идет о потоковом видео на странице.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (-), 23:39, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какая связь между потоковым видео и web-страницей?
Качать видео по протоколу http и воспроизводить его умеет mplayer, что вполне логично для видеоплеера. Так же можно понять видео в мессенджерах. Но в браузере то оно откуда?
Сайты (videosaver.ru), плагины (Fast Video Download), программы (Fast Video Download), скрипты популярны не просто так. Людям не всегда нравится смотреть видео в окне, пусть даже браузера. Похоже это идея борцов за авторские права: посмотреть можно, а сохранить нет. Или может цель - показывать рекламу. Однозначно идея не в том, чтобы сделать удобно пользователю. Конструкция <a><img></a> - идеальна. Понравилось картинка, одно нажатие мыши и мы смотрим кино. Или кто-то считает, что любой файл передаваемый по протоколу http должен отображаться в браузере?
| | |
| |
| 6.53, аноним (?), 23:33, 18/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Какая связь между потоковым видео и web-страницей?
Вы глупый? Сходите на youtube.com.
| | |
| |
| 7.56, Аноним (-), 12:49, 19/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользователи youtube сильно пострадают, если видео будет в <a>?
Именно пользователи, а не компании, авторы, разработчики и кто-то там ещё.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.27, К.О. (?), 06:51, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каких именно конкурентов, Safari это тоже умеет к примеру, так о каких конкурентах речь?
| | |
|
| 1.11, klalafuda (?), 22:28, 14/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Да, ресурсов ребятам явно не хватает. А жаль. Я было понадеялся, что в линуксе наконец то можно будет смотреть ролики с трубы. Судя по всему радоваться ещё рановато. Хотя, сама по себе затея забавная.
| | |
| |
| 2.12, аноним (?), 22:34, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я было понадеялся, что в линуксе наконец то можно будет смотреть ролики с трубы.
А чо за ролики?
youtube смотрится без проблем совершенно
| | |
| |
| 3.13, klalafuda (?), 22:40, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Буду чрезвычайно признателен хауту на тему как это сделать на CentOS5.4/x86_64. В любом браузере на Ваш выбор.
PS: Да, флеш-плеер с адоба ставится. И даже я бы сказал что ставится без проблем. Только толку то с него? Где-то валится в корку, зараза, и на этом кино заканчивается. Допилить же гнаш до состояния, чтобы он научился раскодировать ютубовский звук, у меня не хватило терпения. Максимум - видео.
| | |
| |
| 4.14, аноним (?), 22:48, 14/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Буду чрезвычайно признателен хауту на тему как это сделать на CentOS5.4/x86_64
Увы, у меня 32-разрядная суся, в ней эта проблема отсутствует
Если ролик интересный - разве что скачать youtube-dl и смотреть потом мplayer-ом
| | |
| 4.19, alex (??), 00:25, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
хауту ты найдёшь в гугле
debian squeeze/x86_64
работает всё без проблем(всё смотрится, звук играется, кнопки нажимаются, полноэкранный режим работает), даж проблем не было с firefox'ом
| | |
| 4.21, Аноним (-), 00:51, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
ну та же фигня, да. в результате я просто задал себе вопрос - зачем мне на машине с гигом мозгов x64 сборка. адобе пилят мейнстрим, их вполне можно понять.
| | |
| 4.23, prapor (??), 01:20, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пакет с огнелисом 3.5 из репозитория remi - и всё работает. В крайнем случае, можно ребилднуть его из src.rpm (я себе так 3.6 RC1 поставил). Только хоть убей не помню, откуда брал адобовский плагин.
| | |
| 4.28, Вова (?), 08:09, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Буду чрезвычайно признателен хауту на тему как это сделать на CentOS5.4/x86_64. В
>любом браузере на Ваш выбор.
>
>PS: Да, флеш-плеер с адоба ставится. И даже я бы сказал что
>ставится без проблем. Только толку то с него?
всё работает, без каких-то там притопов и прихлопов, тупо ставишь плагин и всё.
2.6.29.1 #10 SMP Fri Aug 14 12:21:15 MSD 2009 x86_64 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+ AuthenticAMD GNU/Linux
| | |
| 4.29, Frank (??), 08:37, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Адобовское поделие выпилил, поставил гнаш - ролики с тытуба играет нормально, остальное неважно.
| | |
| 4.40, strah4 (?), 16:11, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Буду чрезвычайно признателен хауту на тему как это сделать на CentOS5.4/x86_64. В
>любом браузере на Ваш выбор.
>
>PS: Да, флеш-плеер с адоба ставится. И даже я бы сказал что
>ставится без проблем. Только толку то с него? Где-то валится в
>корку, зараза, и на этом кино заканчивается. Допилить же гнаш до
>состояния, чтобы он научился раскодировать ютубовский звук, у меня не хватило
>терпения. Максимум - видео.
Я ламо конечно, но если залить библиотеку с сайта адоба в папку которая в фоксе или опере прописана как адресная для флеш библиотеки, то что не будет играть?
| | |
|
|
| 2.20, Аноним (-), 00:41, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Меня наверное тут съедят, но, насколько я осведомлен, html5 еще не приняли окончательно - и все теги video - просто PR. И еще хотел сказать, что на вражеском Windows youtube у меня прекрасно работает - и не толко у меня... Зачем выбирать в таком случае linux, в качетве десктопа, в котором работает все через пень-колоду...
| | |
| |
| 3.24, kaliostat (ok), 01:21, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Меня наверное тут съедят, но, насколько я осведомлен, html5 еще не приняли
>окончательно - и все теги video - просто PR. И еще
>хотел сказать, что на вражеском Windows youtube у меня прекрасно работает
>- и не толко у меня... Зачем выбирать в таком случае
>linux, в качетве десктопа, в котором работает все через пень-колоду...
Шоб красное зарево из глаз становилось все ярче и ярче!
Тег видео кстати не ПР. Просто необходимо чтобы он появился в ИЕ, как можно быстрее, вот тогда наступит вселенское щасте!
| | |
| 3.31, аноним (?), 09:48, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Зачем выбирать в таком случае linux, в качетве десктопа, в котором работает все через пень-колоду...
Оно и в linux просто работает
И видео linux показывает плавнее и лучше без идиотской возни с "кодеками"
| | |
| |
| 4.37, аноним (?), 13:02, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>И видео linux показывает плавнее и лучше без идиотской возни с "кодеками"
ога ога, особенно без поддержки аппаратного декодирования
знаю про патченый mplayer, но ведь mplayerом мир не ограничивается
| | |
| |
| 5.38, аноним (?), 14:24, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> знаю про патченый mplayer, но ведь mplayerом мир не ограничивается
А чем mplayer не устраивает?
И он действительно прекрасно паказывает через vdpau
Патчит его кстати сама nvidia
Факт остается фактом - для просмотра фильмов linux подходит лучше тормозных виндов
| | |
| |
| 6.39, аноним (?), 15:46, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>А чем mplayer не устраивает?
а разве не ясно?
>Патчит его кстати сама nvidia
что будем делать с карточками ati?
>Факт остается фактом - для просмотра фильмов linux подходит лучше тормозных виндов
поставьте быстрые винды
| | |
| |
| 7.41, аноним (?), 16:14, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а разве не ясно?
По правде сказать - не очень
> что будем делать с карточками ati?
Согласен, есть некоторая проблема
> поставьте быстрые винды
Так ведь нет таких!
На хрень без слёз не взглянешь, а т.н. "современные" винды тормоза полнейшие
| | |
| 7.46, nal (??), 19:53, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>что будем делать с карточками ati?
а что без апаратной акселерации филмусы смотреть нельзя? или Вас интересует только HD качество?
У меня ATI(HD4350) и Mplayer - и ни каких проблем с просмотром никогда небыло, даже с HD...
10 лет назад у меня был ПК с процессором 200Mhz, так и тогда, кроме как Mplayer'ом, ни чем невозможно было проиграть видео без тормозов...
| | |
|
|
|
|
|
| 2.26, Мимопроходил (?), 02:01, 15/01/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ubuntu 9.10 x86_64, Firefox 3.5.7, libflashplayer.so: ELF 64-bit LSB shared object, x86-64
Все ставил из коробки. Плагин скачал с Адоба. Никаких настроек. Youtube просто работает.
| | |
|
| 1.25, Аноним (-), 01:29, 15/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хочу расширение для firefox, чтобы видео на youtube и, особенно, на BBC были в теге <video>. :) На сайте BBC flash-плеер вообще какой-то уродский.
| | |
| 1.34, devlink (?), 11:48, 15/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кстати не забывайте, что Google купила контору, которая отдала свои разработки для Ogg Theora.
если chrome перейдет на теору, то тогда усе. финята ля комедия - до стандарта не далеко. Флеш бы всем хорош, да только оно тормознутое проприетарное поделие, а h.264... ну до 2011 им можно смело пользоваться.
| | |
| 1.35, MadHat (?), 12:07, 15/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Думаю даже до 2012, пока нас всех не накроет апокалипсис ). Кстати долго перебирал версии libflashplayer.so, пока youtube нормально в opera не стал показывать, а firefox с самого начала нормально работатл (Debian Squeeze).
| | |
| 1.42, Аноним (-), 17:48, 15/01/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Флеш на айфоне благодаря этой библиотеки, если iPhone-dev коммюнити узнают, прогресс будет налицо.
| | |
|
