| 1.1, Аноним (-), 16:41, 23/08/2011 [ответить]
| +/– | |
>"Apcupsd. Контролируем электропитание";
Зачем нужен Apcupsd, если есть NUT?
| | |
| |
| 2.5, samm (ok), 20:21, 23/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 "зачем нужен нат если есть апцупсд" - троллинг какой-то. Зачем перл если есть питон?
Некоторое время назад apcupsd намного лучше работал с usb apc чем нат, как сейчас - не знаю.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 20:46, 23/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Статью почитай, а потом троллингом занимайся. Там сказано что для того чтобы "апцупсд" увидел больше одного упса - нужно его очень сильно дорабатывать напильником. NUT это умеет без напильника. А еще NUT умеет не только APC.
| | |
| |
| 4.7, Michael Shigorin (ok), 20:05, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > нужно его очень сильно дорабатывать напильником.
Не очень, кстати, и сильно.
nut хорошая штука, но симметры под него засовывать не стали...
| | |
| |
| 5.8, Аноним (-), 20:54, 24/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Симметру можно попробовать подключить по SNMP. С недавних пор я не уважаю симметры. На одном нашем объекте у них вздулись АКБ и их пришлось выковыривать из картриджей но перед этим выковыривать картриджи из упса :). Мне больше нравится powervare. Powervare той же мощности стоит дешевле, под него есть нормальный внешний байпас, десятилетние АКБ. Powervare гораздо компактнее (уже). С большими упсами nut не пробовал, но с маленькими проблем нет совсем. Кстати, судя по http://www.networkupstools.org/stable-hcl.html APC не предоставляет документацию на протокол - "protocol based on reverse engineering". Чего нельзя сказать про Eaton (старое название powervare) - "vendor provided protocol and hardware". Из доступных упсов в nut хорошо поддерживаются Powercom (судя по табличке, сам не пробовал).
| | |
|
|
|
|
| 1.2, qwe (??), 17:01, 23/08/2011 [ответить]
| +1 +/– |
Статьи про GNOME3 & Unity неплохие, очень в тему. Высказана ясная идея: для устройств с принципиально разной сферой применения нужны принципиально разные интерфейсы, и даже яблочники со своими iOS и MacOS понимают это, но вот до гномеров эта истина никак не дойдет. Все мечтаю узнать, используют ли разработчики GNOME3 на своих рабочих десктопах - судя по всему, нет
| | |
|
