| 1.1, Аноним (-), 13:16, 23/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Эх, жаль 802.11n адаптеры не поддерживаются. Хотелось бы более функциональную замену микротикам, и чтоб из коробки большинство фич.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 13:29, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
http://www.freebsd.org/relnotes/8-STABLE/hardware/support.html#WLAN
Их более чем достаточно (если, конечно, бродкомовский отстой не брать). 802.11n сейчас очень активно пилится, в т.ч. и в RELENG_8, причем, если мне не изменяет память, разработчик в данный момент ведет разработку с использованием ath(4), так что с ними проблем должно быть совсем мало (если вообще есть)
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 16:32, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А все-равно у опенврты и поддержка вайфая на голову лучше, и искаропки сразу все и вся для создания сетевого шлюза есть, вплоть до удобной и фичастой вебморды, с которой даже тупой монтажник справится, если показать что и куда.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (-), 22:34, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А все-равно у опенврты и поддержка вайфая на голову лучше, и искаропки
> сразу все и вся для создания сетевого шлюза есть, вплоть до
> удобной и фичастой вебморды, с которой даже тупой монтажник справится, если
> показать что и куда.
Опенврт не вполне подходит для ниши pfsense (списанные десктопы типа PIII в качестве домашних и мелкоконторских шлюзов). Оба этих продукта пока по-своему хороши в своих нишах.
| | |
| |
| 5.21, tcup (?), 08:17, 26/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в openwrt есть поддержка x86. Чем не подходит? Сам юзаю только на brcm47xx
| | |
|
|
|
| 2.10, Аноним (-), 16:30, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Хотелось бы более функциональную замену микротикам, и чтоб из коробки большинство фич.
Use openwrt, Luke! Даже на некоторых микротиковых бордах работает, кстати.
| | |
| |
| 3.12, FD (?), 19:09, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
openwrt все же немного для другого. Для совсем тормозного arm железа, на котором ни мозга, ни винта, ни камня.. да и ядро там из музея науки и техники..
| | |
| |
| 4.13, Аноним (-), 20:56, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во первых, большинство роутеров почему-то MIPS а не ARM.
Во вторых, годные экземпляры этой мелочи уже и гигабит роутят крупными пакетами, если что.
В третьих, у них есть и для х86 сборка.
> ни мозга, ни винта, ни камня..
Зачем роутеру винт? Мозги нужны разве что под connection tracking но даже железка с 64-128Мб памяти удержит несколько десятков тысяч соедениний. Если не сотен тысяч. Такого хватит даже гейтвею филиала какой-нибудь не очень огромной конторки.
> да и ядро там из музея науки и техники..
Это которое 3.0 и выше? А уж по части wireless они, извините, сами таскают wireless из апстрима, чуть ли не быстрее чем в mainline попадает и допатчивают потом еще. Поэтому вайфай у них наиболее прямо работает. _Особенно_ в режиме точек доступа и прочая. И главное там где вы прободаетесь с настройкой час в нормальном дистре, в опенврт то же самое делается за 5 минут, искаропки в момент.
| | |
| |
| 5.15, Anonymouse (?), 21:43, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> _Особенно_ в режиме точек доступа и прочая. И главное
__только__ для них и годно твое опенврт ... - для дома для семьи :)
> там где вы прободаетесь с настройкой час в нормальном дистре, в
> опенврт то же самое делается за 5 минут, искаропки в момент.
Покажи как сделать QOS :) Ну и к примеру BGP с двумя аплинками. На pfSense - 2 пальца ... :)
| | |
| |
| 6.16, Аноним (-), 22:30, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> __только__ для них и годно твое опенврт ... - для дома для семьи :)
Как будто pfsense не для той же области.
Это же отнюдь не альтернатива IOS/JunOS. Так, на списанный пенек для домашнего шлюза...
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, NSForth (ok), 14:15, 23/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно, возможность лимитировать трафик на пользователя есть? Или по крайней мере необходимые инструменты?
| | |
| 1.9, ricox (?), 16:19, 23/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Жаль нет возможности работать на роутерах, нет поддержки нужных архитектур да и тяжеловат, а так годная вещь по быстрому интернет раздать, пока подымается нормальный сервер.
| | |
| |
| 2.14, Anonymouse (?), 21:40, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ыксперт?
pfSense - вещь годная, его даже на некоторых фин. площадках засекли :) Но они же лохи по сравнению ricox, да .... :)
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 22:32, 23/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> pfSense - вещь годная, его даже на некоторых фин. площадках засекли :)
... а когда отпустило, поняли, что обознались.
Дистр для домашних серверов совать в энтерпрайз - звучит абсурдно.
| | |
| |
| 4.19, Ronald (?), 13:31, 24/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> pfSense - вещь годная, его даже на некоторых фин. площадках засекли :)
> ... а когда отпустило, поняли, что обознались.
> Дистр для домашних серверов совать в энтерпрайз - звучит абсурочень
О да openwrt очень ентерпрайзно. Пойду наверно выкину свои кошаки и буду 5 bgp потоков по 100-500мегабит заворачивать на openwrt поделие на mips... ну давайте советуйте мне dlink'и и Asus rt-n16 еще ентерпрайз какой... софтроутер априори поделка для школьников максимум и не пытайтесь даже писать слово ентерпрайз рядом с такими решениями. Ну для экспериментов да пойдет еще..
| | |
| |
| 5.20, Аноним (-), 15:57, 24/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто говорил, что опенврт энтерпрайзен? Тот же pfsense, только в профиль (немного для другого оборудования).
| | |
|
|
|
|
| 1.22, Аноним (-), 09:25, 26/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мляя... Да CheckPoint делает почти то же самое на базе RedHat и продаёт за 4000$ минимум (а в среднем за 25-30т.$). Очевидно же, что решение нужное и востребованное.
| | |
| 1.25, Аноним (-), 20:16, 04/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После обновления с 2.0 до 2.1 появились проблеммы с usb модемом.Линк работает только на передачу,а при заходе в настройки ppp виснет система.
| | |
|
