| |
| 2.8, Аноним (-), 08:46, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Какой развесистый кусок...
Сколько ненависти к тому, что развивается соперниками по планете... Кирдык вашей монополярности, угумс.
| | |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| 7.15, 123 (??), 11:58, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто если это скрин не из виртуалки, в которую неумели/нежели заморачиваться ставить 16:9, всё становится совсем грустно 1,33/4:3 в 2015-ом то.
| | |
| |
| 8.18, Lautre (ok), 13:31, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Какой скажи смысл растягивать экран до определённого соотношения сторон и тем бо... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.19, 123 (??), 14:39, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если в виртуалке тестировать, то для удобства работы логично, если на своей же м... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.25, Lautre (ok), 17:06, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Удобно тестировать как раз таки в живую, т к не всё можно выявить в виртуалке, ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.26, Аноним (-), 18:31, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Я, как официальный представитель Лиги Интернетов, разрешаю выкладывать FHD скрин... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.3, Michael Shigorin (ok), 00:51, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 > Как на дальнейшем развитии дистрибутива отразится увольнение всех сотрудников РОСЫ?
> http://www.vedomosti
Когда читаешь, что пишут "ведомости" -- перепроверь, раз уж вообще решил это читать.
PS: надеюсь, Стас Фомин или ещё кто прокомментирует, а с релизом всяко поздравляю!
| | |
| |
| 3.4, Анончег (?), 02:16, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Когда читаешь, что пишут "ведомости" -- перепроверь ...
Мишаня. а шо вот это не соответствует ?
> Победив в конкурсе Минкомсвязи, НТЦ ИТ РОСА и «Альт Линукс» попросили у государства 2,5 млрд руб. на пять с половиной лет на совместную разработку корпоративной платформы на базе отечественных операционных систем. Это две трети общего бюджета проекта, в июне говорил «Ведомостям» Рубанов. По его словам, остальную сумму должны были внести сами партнеры.
2,5 охулиарда делим на 5 лет = 500 000 000 руб в год
При курсе зелёных к рублю на данный момент: 1$ = 58,04Р,
получаем, что "Роса" и "Альт" попросили у бюджета 43.073.742,25$
В долларах вроде бы не такая уж и большая сумма получается, для поднятия НацОС.
Мишаня, когда уже будут первые сборки? Или ты не в курсе?
Тебя наверное в эти тайны не посвящают, а то ты как патриот незалежной внесёшь ещё в НацОС вредоносную закладку, а потом косынка не будет играть. И как тогда люди смогут нормально работать на такой системе?
| | |
| |
| 4.6, Аноним (-), 07:37, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Сколько дурацких комплексов в одном посте.
Заработайте себе на хорошего психолога.
| | |
| 4.7, Аноним (-), 08:26, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> а то ты как патриот незалежной
А шо там ещё кто остался? Альт своих бросил в бандерстане?
| | |
| 4.27, Stax (ok), 18:49, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 500 млн в год - нормально.
Если из РОСЫ все уволены, то, получается, Альт получает всю сумму себе?
С таким бюджетом даже если неслабо попилят, все равно можно немало хороших разработчиков привлечь.
| | |
| 4.34, Michael Shigorin (ok), 23:56, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Мишаня. а шо вот это не соответствует ?
Я не слышал, чтобы альт чего-либо просил.
> Тебя наверное в эти тайны не посвящают
Выпейте корвалолу, перечитайте поскипанный бред, извинитесь и сформулируйте по-человечески.
Говорю же -- не читайте помойные издания, неокрепшим мозгам крайне опасно, окрепшим -- пустая трата времени.
| | |
|
| 3.20, фыв (??), 14:41, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Миша, а всё-таки, давно не смотрел альта - понится, вроде как в репозиториях было этот вот лаунчер от росы или нет? Больно уж народу нравится и удобно.
| | |
|
|
| |
| 2.24, Аноним (-), 16:33, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На оффсайте же пакетики есть. Я сравнивал, смысла заморачиваться с ним (стачить что-то не из реп) не увидел.
| | |
|
| 1.12, Аноним (-), 11:09, 27/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А зачем в репозитории старая версия Firefox 24 ESR дыры которой уже известны всем и не исправлены?
| | |
| 1.17, Аноним (17), 12:50, 27/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > В параметры системы управления питанием внесены изменения, предотвращающие
> гашение экрана при просмотре онлайн-видео;
Как они это сделали в KDE? Я весь гугл облазил, а нормального способа не нашёл.
| | |
| |
| |
| 3.40, Аноним (17), 16:37, 28/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не думаю что оно само по себе решило и заработало, кто-то сделал так чтобы это работало. Эх подробностей мало. Скажите хоть версию KDE начиная с которой всё заработало..
| | |
| |
| 4.41, derfenix (ok), 17:27, 28/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В плазме версии 5.3.0 по-моему и появилось. Ну или 5.3.2 максимум
Раньше, по крайней мере, не замечал такого. А теперь в апплете управления питанием, если слушаешь музыку в браузере или кино смотришь, пишет, что "Chromium препятствует экономии электроэнергии: Playing audio". Единственный минус - не видит разницы между видео и аудио, как с обычными плеерами - в любом случае блокирует даже уменьшение яркости экрана.
| | |
|
|
|
| 1.21, Sergey722 (ok), 14:55, 27/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Пробовал ROSA Desktop Fresh KDE R5 (предшественника). Далее идет субъективная оценка (что плюс, что минус каждый сам решает).
Основной плюс имхо:
- Все такое руссифицированное (в клементин, например, mp3-тэги нормально отображаются искаропки), может и внутренности архивов (не проверял); Раньше и в других дистрах можно было поставить альтернативный taglib (или libtag) и mp3-тэги нормально отображались, но последнее время у меня не получается сие сделать;
- Бродкомовская вафля завелась также искаропки, что бывает не во всех дистрах;
- Всякая проприетарщина типа Viber есть в репах (идеалогически, конечно не выдержано, но если уж тащить гадость, то лучше пусть она сама обновляется и т.д.);
Минусы:
- Эта их панель не умеет вертикальное положение, поэтому мне, всё равно, приходится убирать и ставить стандартную;
- Инсталятор умеет ГРАБ только в MBR. Причем, когда я на второй раздел поставил другой такой же глупый дистр (тоже ГРУБ в МБР), то при обновлении ГРАБа в Розе он перезаписал себя в МБР;
- В репах нет docker'а (собственно из-за этого я и перестал им пользоваться, т.к. хотел с докером познакомиться, установка не из реп не была осилена или что-то типа того);
- Чисто субъективно, но urpmi и Ко - это угебище. Как же мне по сравнению с этими тулзами нравится apt(itude) и packman;
- Еще пара вещей к которым не привык, но которые удалось перенастроить под себя;
А так ничего, не хуже чем у других.
| | |
| |
| 2.22, Pulfer (ok), 16:12, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 docker уже есть, кстати. Причём в официально поддерживаемом репозитории Main.
| | |
| 2.23, Аноним (-), 16:33, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а я с аптом не дружу, так что теперь все дебианоподобные обзывать?
| | |
| |
| 3.28, Sergey722 (ok), 20:43, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а я с аптом не дружу, так что теперь все дебианоподобные обзывать?
А я и написал "чисто субъективно", хотя мне сложно представить то, о чем Вы говорите. Не, apt мне самый привычный и может поэтому любим, но при этом pacman я считаю лучше, а вот с вышеупомянутыми тулзами никак не дружится.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (-), 21:41, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а я с аптом не дружу, так что теперь все дебианоподобные обзывать?
> А я и написал "чисто субъективно", хотя мне сложно представить то, о
> чем Вы говорите. Не, apt мне самый привычный и может поэтому
> любим, но при этом pacman я считаю лучше, а вот с
> вышеупомянутыми тулзами никак не дружится.
я просто сидел с самого начала на рпм дистрах и привык. пробовал и дебиан и убунту еще с dpkg и апт, но не срослось.))привычка дело такое.
| | |
|
|
| 2.42, РиккиТиккиТави (?), 21:43, 28/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Докер я им еще на форуме писал в разделе "нужный софт", обещали запилить, как видно запилили, а docker - который что-то там в tray переименовали в wmdocker
Для меня ОГРОМНЫМ ПРОСТО ГИГАНСТКИМ плюсом стало удобство настройки system wide proxy. Фактически в одном месте прописал, в настройках сети все указал и в сети предприятия за прокси работать сплошное удовольствие. Все прямо в панеле настроек KDE, удобно, быстро и все работает (можно считать что из коробки)
Если к примеру сравнивать с популярным минтом (мне нравится каким например стал cinnamon, до функционала kde не дотягивает, но тоже рабочий, быстрый и удобный). Там например чтобы прокси прописать:
в /etc/environment - http_proxy="proxyserver.." https_proxy=...
в /etc/apt/apt.conf.d/95proxy Aquire::http::proxy и т.д.
туда же добавить еще прописывания gsettings set org.gnome... и т.д. и все потому что просто в гуи то что можно прописать никак не отражается на настройках программ. И один фиг нет нет, да что-то через прокси не пройдет. Это я о наболевшем.
Минусы у росы из личного например:
для меня сюрпризом стал вроде как переход на mariadb 10+ и после этого она просто не завдодится
mysql workbench - тот что в репозитории не пашет, танцы с бубном и перестановкой питон пакетов не помогают, официальные rpm только для разных версий федоры с дикими зависимостями. Итог - тоже не пашет нормально.
По мелочи некоторые другие программы. Это конечно не арч, но тоже приходится повозиться и в отличие от арча тут даже близко нет такой документации, помощи и комьюнити. Тут как говорится если есть в репозитории - отлично, нет в репозитории - трындец.
Ну и да, соглашусь, это ИМХО, тоесть мое абсолютно личное мнение, но urpm - это ппц какой неудобный инструмент, urpmi urpme urpmq urpmf и иже с ними, ну просто лично для меня не удобный. Не говорю что apt панацея, но yum и zypper - в разы удобнее.
| | |
|
| 1.29, Аноним (-), 21:18, 27/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Помню как где-то в 2007 году, я на Mandrive сидел. Эх было времечко, сейчас на Winde)
| | |
| |
| 2.30, Аноним (-), 21:38, 27/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я c 2005 года на мандриве сидел и до последнего релиза 2010.1 .. и не хотел слезать, но увы. потом искал потомков мандривы и наткнулся на росу. вот и сижу с тех пор. да привык я к рпм дистрам.
| | |
| |
| 3.36, 13 (??), 07:12, 28/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"искал потомков мандривы и наткнулся на Росу"
Как в сравнении с PCLinuxOS?
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 16:23, 28/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сказал бы, но последний раз когда я пробовал pclinux os, он сильно уступал, хотя кое что я и нашел в нем получше. но в общем роса была сильно удобнее.
| | |
|
|
|
| 1.43, marks (?), 16:17, 29/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В параметры системы управления питанием внесены изменения, предотвращающие гашение экрана при просмотре онлайн-видео;
Я джва года ждал эту фичу!1 Наконец-то можно хоть в одном дистрибутиве не отключать выключение экрана.
ИМХО, это самый годный дистрибутив из rpm-based среди тех, которые я пробовал. Ну разве что OpenSUSE еще лучше. Хотя тема оформления так себе... Что иконки, что панель...
| | |
|
