1.1, A.Stahl (ok), 10:59, 19/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Выглядит аккуратно.
Интересно, а насколько оно прибито гвоздями к КДЕ? Просто если в новости вместе с каким-то продуктом упоминается КДЕ, то зачастую всё плохо в этом плане...
| |
|
2.2, Имя (?), 11:03, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
В данном случае гуй конечно-же на QT а прибито гвоздями оно к systemd.
| |
|
3.38, Фанатик (?), 13:19, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Я правильно понимаю, что ты хочешь конфигуратор системд без системд в системе?
| |
|
4.57, alltiptop (ok), 18:10, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Строго говоря редактировать конфиги можно и сами по себе, без самого systemd, другой вопрос можно ли это в этой программе.
| |
|
5.59, pda (?), 18:15, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А так же просматривать список "сервисов", добавлять, останавливать и т.д. :)
| |
|
6.60, Andrey Mitrofanov (?), 18:26, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А так же просматривать список "сервисов", добавлять, останавливать и т.д. :)
Вы там ещё systemctl начните на SysV-init скрипты начните портировать?!
[да, да, сам знаю ''sudo ln -s $(PATH=/usr/sbin:/sbin:/bin which service |sed -r 's;/[^/]+$;{\0,/systemctl};')''. но этого мало!!1]
| |
|
|
4.72, adminlocalhost (ok), 23:15, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я правильно понимаю, что ты хочешь конфигуратор системд без системд в системе?
Да. Чтобы рулить удаленной системой.
| |
|
|
2.3, Аноним (-), 11:03, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Dependencies
------------
* Qt >= 5.4
* KF5Auth
* KF5CoreAddons
* KF5Crash
* KF5I18n
* Systemd >= 209
| |
|
|
|
|
6.36, botman (ok), 12:58, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы каждое приложение для KDE так пунктуально зависело от библиотек KDE Frameworks.
| |
6.67, Аноним (-), 19:09, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это же целые 4 библиотеки по несколько килобайт! Ужас-ужас.
У меня это тянет на 500Мб... Где вы там килобайты увидели?
| |
|
|
8.79, Аноним (-), 06:09, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | this Да, да, знаю, кривые руки майнтейнеров Им об этом неоднократно писали, н... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.5, Аноним (-), 11:04, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Dependencies
------------
* Qt >= 5.4
* KF5Auth
* KF5CoreAddons
* KF5Crash
* KF5I18n
* Systemd >= 209
| |
|
|
4.35, botman (ok), 12:48, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если хочешь, это переименованные kdelibs из LSB, но поделённая на более мелкие пакеты. Прослойка между KDE и Qt. Если так занимает место - чисти всё что связанно с Qt4 и Qt3, больше сэкономишь.
| |
4.52, Аноним (-), 16:28, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Надо было автору оставлять все модулем к КДЕшному Систем Сеттингс, небыло бы никаких полКДЕ и все КДЕшники по прежднему были бы счастливы и A.Stahl ибо не пол, а фуллКДЕ.
| |
|
3.74, Аноним (-), 23:25, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лучше обляпатся(едой), чем обмазаться(тем во что еда превращается).
| |
|
|
1.4, Аноним (-), 11:04, 19/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Мдя, сначала они говорят: "systemd проще всего что было до него", а потом пишут gui-шную фигню для чайников.
| |
|
2.6, A.Stahl (ok), 11:07, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Но ты же не чайник. Ты не такой. Не используй. Или ты боишься, что теперь каждый чайник сможет выполнять 90% твоей работы, связанной с systemd, и у тебя повысился риск возгорания?
| |
|
3.15, Фуррь (ok), 11:32, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Боюсь, он, как и 99% противников systemd, просто не осилил его.
| |
|
4.17, A.Stahl (ok), 11:37, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну, строго говоря, systemd та ещё штука. Мне как-то нужно было запустить один демон при старте системы (я программист, а не админ). И в то время мне в Дебиане как раз приехал systemd. Я его и так и эдак. В общем на полдня развернулась эпопея даже с созданием треда на ЛОРе. Оказалось, что systemd не может (не мог?) управлять демонами, созданными через один форк. И требует двойной.
Хорошо, что демон умел не демонизироваться, а systemd умел демонизировать не демонов. Так и порешили.
В общем systemd не такой уж и дружественный для обычных пользователей и я могу лишь приветствовать появление софта из этой новости.
| |
|
5.18, Аноним (-), 11:41, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Софт из этой новости тебе никак не поможет, просто вместо vim <unit file> ты должен будет клиенуть на него мышкой.
| |
|
6.20, A.Stahl (ok), 11:43, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Возможно конкретно эта программа конкретно этой версии и не поможет, но в перспективе появятся куда более функциональные и удобные вещи. Пусть появляются.
| |
|
7.34, виндотролль (ok), 12:39, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Возможно конкретно эта программа конкретно этой версии и не поможет, но в
> перспективе появятся куда более функциональные и удобные вещи. Пусть появляются.
Мне кажется, это неправильный путь. Функциональные и удобные вещи должны появиться на уровне cli. Если gui предложит функционал, который невозможно в cli, то на systemd в промышленном применении можно будет ставить крест.
| |
|
|
|
4.29, Аноним (-), 12:24, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он как раз "осилил" и говорит, что гуй нужен только чайникам. А теперь боится увольнения.
| |
|
5.37, Фуррь (ok), 13:12, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Какой-то мутноватый поток сознания с элементами гадания на мудях. Чаво сказать-то хошь?
| |
5.39, Andrey Mitrofanov (?), 13:20, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Научиться делать systemctl restart kokoko-bez-sms != осилить.
> _Принципиально_ невозможно осилить абстракцию с изменяющимся и нестабильным поведением.
> Когда-нибудь системд сделают полностью безбажным и стабильным, тогда можно будет > то, что не могут додуматься, как нажать кнопку login with facebook).
ППКС.
И xkcd.com/1770/ из соседней про рибоны в либре - в тему. Сначала старуха с серпом придёт за этими "молодыми духом" -- и РХ поменяет их на новые пристяжные "таланты". Как там ММЖ говорил-то "надо жить долго, чтобы увидеть"... :///
| |
|
6.51, Evgeniy Lyamin (?), 16:27, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вы же сами знаете что РЦД ещё не значит толком ничего, всё может оказаться иначе спустя год. А при таких "талантах" применения СМП и старуха без серпа останется.
| |
|
7.58, Andrey Mitrofanov (?), 18:10, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>что РЦД ещё не
> СМП и старуха без серпа
Победил.
---"Пишите, что куры передохли, и запросите новый телескоп."
| |
|
|
5.70, Аноним (-), 22:40, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Научиться делать systemctl restart kokoko-bez-sms != осилить
Сразу видно что ты systemd не видел, systemd не умеет restart, restart у него захардкожен в C в виде последовательности stop; start; так что научиться делать свой restart в systemd ты не можешь, никак :-)
| |
|
|
|
|
|
2.12, Аноним (-), 11:25, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Но зачем? Вместо одной команды тыкать кнопки?
Ты наверное до сих пор только lynx используешь. Какие то у многих извращенные понятия, раз Linux значит, только консоль. Во всех профессиях, рано или поздно появляются, инструменты для облегчения и совершенствования труда. Но лично ты можешь забивать гвозди головой :D
| |
|
3.14, A.Stahl (ok), 11:29, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>ты можешь забивать гвозди головой
В этом нет ничего плохого. Плохо то, что забивальщики гвоздей головой часто любят требовать такого же поведения от других. Да ещё и хотят изменения конструкции гвоздей чтобы их было удобней забивать головой.
А когда им показываешь молоток, то на тебя смотрят как на ничтожество и спрашивают: "Снова какая-то хрень для чайников, неспособных работать головой?"
| |
|
4.54, Аноним (-), 17:12, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Loool! Поржал от души! Но всё же мне, проще будет юнит поправить/создать из консоли, чем мышой возить по экрану, и кликать кнопки. Проще нажать / в открытом в виме конфиге и поискать примерно то, что мне надо, чем мышой возить и кликать по 100500 уровням настроек какого-то сервиса. Проще сказать man <команда/конфик> /поисковый_запрос или <команда> --help | grep <поисковый_запрос>, чем жмакать F1 и все равно там ничего не найти среди хлама. А если вы с приходом systemd, продолжаете без проблем работать со своим локалхостом, прочитав годную статью на этой вашей хабре, это совсем не значит, что оно одинаково хорошо будет работать на highload'е > 1000 машин. Я уж молчу про передел init скриптов в юниты, ковнокод и прочее.
| |
4.75, Аноним (-), 00:10, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Плохо то, что забивальщики гвоздей головой часто любят требовать такого же поведения от других. Да ещё и хотят изменения конструкции гвоздей чтобы их было удобней забивать головой.
Есть старая хорошая поговорка: "Когда в руке молоток, то все похоже на гвоздь"
Поэтому умные люди инструменты дуракам и не дают.
Дурак же не понимает, что между "голова" и "гвозь", есть другие этапы
Он то подумал, что действие прямое, без посредников.
А если ему ещё и молоток дать - последствия будут непредсказуемы
Ведь по мнению дурака, всё должно решаеться как-то само,
неважно как, главное без них
https://www.youtube.com/watch?v=vIZVWVJ4_9M
| |
|
3.21, Аноним (-), 11:44, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Но зачем? Вместо одной команды тыкать кнопки?
> Ты наверное до сих пор только lynx используешь. Какие то у многих
> извращенные понятия, раз Linux значит, только консоль. Во всех профессиях, рано
> или поздно появляются, инструменты для облегчения и совершенствования труда. Но лично
> ты можешь забивать гвозди головой :D
Я практически всегда пользую links. Даже сейчас..
| |
|
4.42, Sluggard (ok), 13:50, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты можешь пользоваться тем, что подходит и удобно лично тебе. Главное, не пытаться внушить остальным, что твой путь — единственно верный.
| |
|
|
|
7.64, Аноним (-), 18:28, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Большинство фанатиков и сектантов с тобой не согласятся.
Конечно не согласятся. И я их не призываю соглашаться со мной, даже наоборот. У них свой путь, у меня свой.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.30, Аноним (-), 12:27, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Угадай у кого разработчики Windiws стыбзили идею? https://s30.postimg.org/qkeazm5gh/Ya_ST2_2.png
> В Windows XP была управлялка службами, в Windows 8 её осовременили.
> Как и Пейнт (Ribbon) и Диспетчер задач (gnome-system-monitor).
Ты ещё вспомни, что одним из первых графический интерфейс появился у HP. И кто его стырил?
| |
|
|
5.46, Аноним (-), 15:26, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Вообще-то у Xerox
Дельное замечание, спутал. Но суть от этого не меняется :)
| |
5.76, Аноним (-), 01:26, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да-да, а еще монитор боком повернутый (типа «книжной» ориентации, а не «альбомной») тоже у них впервые появился. Одновременно с... И?
| |
|
6.80, Аноним (-), 06:12, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И?
Пришёл Джобс. И потом ВНЕЗАПНО у Apple тоже похожие графические интерфейсы появляются.
| |
|
|
|
|
|
|
2.45, Меломан1 (?), 14:26, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что хорошего? Если бы можно было натравливливать на программу и эта хреновина автоматом генерировала user.unit для запуска с определенными параметрами. Но получается эта хреновина просто дублирует текстовый редактор и не более. Очередной протеже прорвался в мейнстрим KDE. Очередной раз позволяет задуматься о сексуальной подоплеке в мире KDE.
| |
|
|
2.28, Меломан1 (?), 12:24, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не знаю. Не запускал. Не пробовал. Но уверен, что только для локалхоста.
| |
|
1.26, Аноним (-), 12:09, 19/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
оконце редактирования юнита како-то убогонькое. Автодополнение, подсветка где?
| |
|
2.40, chinarulezzz (ok), 13:45, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Автодополнение, подсветка где?
список ревизий, кнопка "скачать с интернета последнюю версию"...
| |
|
|
2.31, Аноним (-), 12:28, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> наконец-то msconfig
M$ просто решила полностью перейти на GNU/Linux, вот и пилит инструменты для юзеров. Ждём-с.
| |
|
3.53, Аноним (-), 16:43, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Крепко Лёня с красношапкой ухватились за сокровенное, крепко..
судя по отзывам, многие даже стали испытывать удовольствие.
| |
|
4.62, Аноним (-), 18:27, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну у нас всё ещё есть Gentoo/Funtoo, LFS, Void, Slackware, Devuan, частично Debian. Пока туда не добрались "добродейтели" из красношапки.
| |
|
|
|
1.61, й (?), 18:27, 19/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
скриншот редактора юнит-файлов эпичнейший. подсветка синтаксиса? не, не слышали. автокомплит и линтер? дед не использовал и нам не велел.
| |
|
2.66, Аноним (-), 19:05, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Привязано гвоздями к KDE, следовательно, в печь.
> Пора бы KDE'шникам научиться делать программы, которые можно запускать и в других
> DE. Учились бы у гномеров, что ли.
Угу, у гномеров gtk3 программы выглядят по другому, нежели gtk2. И декорации у них свои, декорации WM игнорируют. Так что не надо лучше у них учиться.
| |
|
3.83, Аноним (-), 10:11, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У гномеров все одинаково как раз выглядит. А вот то, что другие не могут сделать одинаковые темы GTK2/GTK3, это не гномеров проблемы.
Что касается декораций, то на гноме декорации WM (для приложений в XWayland) рисуются именно с использованием темы GTK3, так что все опять же одинаково.
| |
|
4.87, Sluggard (ok), 12:31, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У гномеров все одинаково как раз выглядит.
Одинаково гигантские заголовки окон прилагаются.
| |
|
5.92, Аноним (-), 12:55, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> У гномеров все одинаково как раз выглядит.
> Одинаково гигантские заголовки окон прилагаются.
Кстати, нет. Для толщины специально сделано исключение. У автоматически добавляемых декораций (неважно, серверных или клиентских) толщина меньше, чем у добавленного руками GtkHeaderBar с кнопками.
&.default-decoration {
padding: 4px;
.button { padding: 5px; }
}
Сжимать совсем все смысла нет, т.к. если в хедербаре есть контролы, то это будет мелко и неудобно.
| |
5.93, Аноним (-), 13:02, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У гномеров все одинаково как раз выглядит.
> Одинаково гигантские заголовки окон прилагаются.
Собственно, пример:
http://imgur.com/a/FALXq
Сверху вниз:
SSD (GTK2), стандартные CSD, кастомный GtkHeaderBar.
Кастомные хедербары используются везде, для остальных GTK3-окон используются клиентские декорации под Wayland и серверные под X11 (при GTK_CSD=1 везде клиентские), для прочих окон везде используются серверные.
| |
|
6.94, Sluggard (ok), 13:05, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Собственно, пример:
> http://imgur.com/a/FALXq
> Сверху вниз:
> SSD (GTK2), стандартные CSD, кастомный GtkHeaderBar.
> Кастомные хедербары используются везде, для остальных GTK3-окон используются клиентские
> декорации под Wayland и серверные под X11 (при GTK_CSD=1 везде клиентские),
> для прочих окон везде используются серверные.
И все три примера, на мой вкус, очень большие. Но это на мой вкус, никому не навязываю.
| |
|
7.97, Аноним (-), 14:06, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И все три примера, на мой вкус, очень большие. Но это на
> мой вкус, никому не навязываю.
Ну это уже от темы зависит. А большие они в дефолтной теме затем, чтобы было удобно на тачпадах и тачскринах (на ноутбуках с тачем). Надо сказать, что на тачпаде разница очень заметна между такими заголовками, и, скажем, стандартными Clearlooks во втором гноме. С мышкой смысла в таких больших нет, соглашусь.
А так пожалуйста:
http://imgur.com/a/EV6Pj
Чтобы было глобально, надо это дело обернуть в тему GTK.
Но на тачпаде, на мой взгляд, так уже некомфортно: целиться надо. :)
| |
|
|
9.99, Аноним (-), 14:42, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну можно и так, какая разница-то Еще размер шрифтов и кнопки закрытия тогда уме... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.68, Аноним (-), 21:27, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"Пора бы KDE'шникам научиться делать программы, которые можно запускать и в других DE" а зачем? Я регулярно читаю что кде всё и ничего полезного там нет. Вот остальные и обойдутся без бесполезного софта от кде
| |
|
3.81, Аноним (-), 06:15, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Пора бы KDE'шникам научиться делать программы, которые можно запускать и в других
> DE" а зачем? Я регулярно читаю что кде всё и ничего
> полезного там нет. Вот остальные и обойдутся без бесполезного софта от
> кде
Полезный софт там есть, но то, как пакеты собирают некоторые майнтенеры (не будем тыкать пальцами), это отдельная история. Как тебе пакет с Дельфином, который тенет в том числе phonon, vlc, plasma, kate и ещё бог знает что. Короче пол-кде.
| |
|
|
|
6.89, Аноним (-), 12:45, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Я что-то упустил?
> Да.
>>phonon
> Вот это.
Нет. Вопрос был не про phonon, а про vlc.
| |
|
5.88, Sluggard (ok), 12:38, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
VLC может использоваться в качестве бэкенда Phonon, вместо GStreamer. Видимо, в каком-то дистре его прибили гвоздями.
| |
|
6.90, Аноним (-), 12:46, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> VLC может использоваться в качестве бэкенда Phonon, вместо GStreamer. Видимо, в каком-то
> дистре его прибили гвоздями.
Вопрос даже не в том, почему phonon прибит гвоздями к vlc, а почему _dolphin_ прибит.
| |
|
7.91, Sluggard (ok), 12:52, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вопрос даже не в том, почему phonon прибит гвоздями к vlc, а
> почему _dolphin_ прибит.
В Dolphin же есть возможность прослушивания аудио и просмотра видео в панели сведений встроенной приблудой, может, поэтому. Хотя тащить с собой целую гору всего на свете — это жесть, конечно.
А с другой стороны, Dolphin всё-таки часть проекта KDE, а не самостоятельный отдельный FM.
| |
|
8.95, Аноним (-), 13:56, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Продолжаю уточнять вопрос не в том, почему phonon прибит к vlc, или почему dolp... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.110, Ненужно (?), 19:57, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>учились бы у гномеров что ли
два стула. Одни прибивают все к kde frameworks, другие - к жистремеру, gvfs и прочему ненужно
| |
|
|