The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Для KDE подготовлен SystemdGenie, графический конфигуратор systemd

19.12.2016 10:53

Представлен первый выпуск SystemdGenie, графического интерфейса для управления сервисами и настройками systemd, пришедшего на смену приложению Systemd-kcm в KDE. SystemdGenie позволяет управлять запуском системных и пользовательских юнитов, настраивать сеансы logind, конфигурировать таймеры и периодические работы, просматривать и изменять файлы конфигурации systemd. Имеется встроенный редактор юнитов. Код инструмента написан на языке С++ и распространяется под лицензией GPLv2.



  1. Главная ссылка к новости (https://rthomsen6.wordpress.co...)
  2. OpenNews: Релиз systemd 232
  3. OpenNews: В состав Systemd включена утилита для монтирования дисковых разделов
  4. OpenNews: Локальная DoS-уязвимость в systemd
  5. OpenNews: Релиз systemd 231
  6. OpenNews: Для Chrome OS развивается опциональная возможность использования systemd
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/45714-kde
Ключевые слова: kde, systemd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (106) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, A.Stahl (ok), 10:59, 19/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Выглядит аккуратно.
    Интересно, а насколько оно прибито гвоздями к КДЕ? Просто если в новости вместе с каким-то продуктом упоминается КДЕ, то зачастую всё плохо в этом плане...
     
     
  • 2.2, Имя (?), 11:03, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    В данном случае гуй конечно-же на QT а прибито гвоздями оно к systemd.
     
     
  • 3.38, Фанатик (?), 13:19, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +15 +/
    Я правильно понимаю, что ты хочешь конфигуратор системд без системд в системе?
     
     
  • 4.57, alltiptop (ok), 18:10, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Строго говоря редактировать конфиги можно и сами по себе, без самого systemd, другой вопрос можно ли это в этой программе.
     
     
  • 5.59, pda (?), 18:15, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А так же просматривать список "сервисов", добавлять, останавливать и т.д. :)
     
     
  • 6.60, Andrey Mitrofanov (?), 18:26, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А так же просматривать список "сервисов", добавлять, останавливать и т.д. :)

    Вы там ещё systemctl начните на SysV-init скрипты начните портировать?!

    [да, да, сам знаю ''sudo ln -s $(PATH=/usr/sbin:/sbin:/bin  which service |sed -r 's;/[^/]+$;{\0,/systemctl};')''. но этого мало!!1]

     
  • 4.72, adminlocalhost (ok), 23:15, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Я правильно понимаю, что ты хочешь конфигуратор системд без системд в системе?

    Да. Чтобы рулить удаленной системой.

     
  • 2.3, Аноним (-), 11:03, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Dependencies
    ------------
    *   Qt >= 5.4
    *   KF5Auth
    *   KF5CoreAddons
    *   KF5Crash
    *   KF5I18n
    *   Systemd >= 209
     
     
  • 3.7, A.Stahl (ok), 11:09, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >KF5

    Это же весь КДЕ только без графики, так?

     
     
  • 4.16, Аноним (-), 11:35, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, там только зависимости из KFrameworks. Подробнее, например, можно по пакетам арча увидеть в зависимостях
    https://www.archlinux.org/packages/community/x86_64/systemdgenie/
     
  • 4.25, botman (ok), 12:07, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    KDE Frameworks 5, не сильно далеко
     
     
  • 5.33, Аноним (-), 12:39, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Это же целые 4 библиотеки по несколько килобайт! Ужас-ужас.
     
     
  • 6.36, botman (ok), 12:58, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы каждое приложение для KDE так пунктуально зависело от библиотек KDE Frameworks.
     
  • 6.67, Аноним (-), 19:09, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это же целые 4 библиотеки по несколько килобайт! Ужас-ужас.

    У меня это тянет на 500Мб... Где вы там килобайты увидели?

     
     
  • 7.73, angra (ok), 23:21, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дай угадаю, debian или его потомки?
     
     
  • 8.79, Аноним (-), 06:09, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    this Да, да, знаю, кривые руки майнтейнеров Им об этом неоднократно писали, н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.114, Antonim (ok), 04:30, 21/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот что вы тут разканючились - 500 мегов Блин тут мне планшет пришел - Win... текст свёрнут, показать
     
  • 2.5, Аноним (-), 11:04, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Dependencies
    ------------
    *   Qt >= 5.4
    *   KF5Auth
    *   KF5CoreAddons
    *   KF5Crash
    *   KF5I18n
    *   Systemd >= 209
     
  • 2.9, Andrey Mitrofanov (?), 11:16, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Выглядит аккуратно.
    > Интересно, а насколько оно прибито гвоздями к КДЕ? Просто если в новости
    > вместе с каким-то продуктом упоминается КДЕ, то зачастую всё плохо в
    > этом плане...

    Возьми GTK-акшное https://screenshots.debian.net/package/systemd-ui , не обляпайся.

     
     
  • 3.11, A.Stahl (ok), 11:23, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >Возьми GTK-акшное

    Я не против Qt. Я против полКДЕ.

     
     
  • 4.35, botman (ok), 12:48, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если хочешь, это переименованные kdelibs из LSB, но поделённая на более мелкие пакеты. Прослойка между KDE и Qt. Если так занимает место - чисти всё что связанно с Qt4 и Qt3, больше сэкономишь.
     
  • 4.52, Аноним (-), 16:28, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Надо было автору оставлять все модулем к КДЕшному Систем Сеттингс, небыло бы никаких полКДЕ и все КДЕшники по прежднему были бы счастливы и A.Stahl ибо не пол, а фуллКДЕ.
     
  • 3.74, Аноним (-), 23:25, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лучше обляпатся(едой), чем обмазаться(тем во что еда превращается).
     
  • 2.84, engineerx (?), 10:14, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть же systemdx - ни к чему не прибито:
    http://archlinux.org.ru/forum/topic/10571/
     

  • 1.4, Аноним (-), 11:04, 19/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    Мдя, сначала они говорят: "systemd проще всего что было до него", а потом пишут gui-шную фигню для чайников.
     
     
  • 2.6, A.Stahl (ok), 11:07, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Но ты же не чайник. Ты не такой. Не используй. Или ты боишься, что теперь каждый чайник сможет выполнять 90% твоей работы, связанной с systemd, и у тебя повысился риск возгорания?
     
     
  • 3.15, Фуррь (ok), 11:32, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Боюсь, он, как и 99% противников systemd, просто не осилил его.
     
     
  • 4.17, A.Stahl (ok), 11:37, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну, строго говоря, systemd та ещё штука. Мне как-то нужно было запустить один демон при старте системы (я программист, а не админ). И в то время мне в Дебиане как раз приехал systemd. Я его и так и эдак. В общем на полдня развернулась эпопея даже с созданием треда на ЛОРе. Оказалось, что systemd не может (не мог?) управлять демонами, созданными через один форк. И требует двойной.
    Хорошо, что демон умел не демонизироваться, а systemd умел демонизировать не демонов. Так и порешили.
    В общем systemd не такой уж и дружественный для обычных пользователей и я могу лишь приветствовать появление софта из этой новости.
     
     
  • 5.18, Аноним (-), 11:41, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Софт из этой новости тебе никак не поможет, просто вместо vim <unit file> ты должен будет клиенуть на него мышкой.
     
     
  • 6.20, A.Stahl (ok), 11:43, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Возможно конкретно эта программа конкретно этой версии и не поможет, но в перспективе появятся куда более функциональные и удобные вещи. Пусть появляются.
     
     
  • 7.34, виндотролль (ok), 12:39, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Возможно конкретно эта программа конкретно этой версии и не поможет, но в
    > перспективе появятся куда более функциональные и удобные вещи. Пусть появляются.

    Мне кажется, это неправильный путь. Функциональные и удобные вещи должны появиться на уровне cli. Если gui предложит функционал, который невозможно в cli, то на systemd в промышленном применении можно будет ставить крест.

     
     
  • 8.41, Sluggard (ok), 13:46, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ведь всего лишь графическая морда для уже существующего функционала Причём,... текст свёрнут, показать
     
  • 4.29, Аноним (-), 12:24, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он как раз "осилил" и говорит, что гуй нужен только чайникам. А теперь боится увольнения.
     
  • 4.32, виндотролль (ok), 12:37, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Научиться делать systemctl restart kokoko-bez-sms осилить _Принципиально_ не... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.37, Фуррь (ok), 13:12, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Какой-то мутноватый поток сознания с элементами гадания на мудях. Чаво сказать-то хошь?
     
  • 5.39, Andrey Mitrofanov (?), 13:20, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Научиться делать systemctl restart kokoko-bez-sms != осилить.
    > _Принципиально_ невозможно осилить абстракцию с изменяющимся и нестабильным поведением.
    > Когда-нибудь системд сделают полностью безбажным и стабильным, тогда можно будет > то, что не могут додуматься, как нажать кнопку login with facebook).

    ППКС.

    И xkcd.com/1770/ из соседней про рибоны в либре - в тему. Сначала старуха с серпом придёт за этими "молодыми духом" -- и РХ поменяет их на новые пристяжные "таланты". Как там ММЖ говорил-то "надо жить долго, чтобы увидеть"...  :///

     
     
  • 6.51, Evgeniy Lyamin (?), 16:27, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вы же сами знаете что РЦД ещё не значит толком ничего, всё может оказаться иначе спустя год. А при таких "талантах" применения СМП и старуха без серпа останется.
     
     
  • 7.58, Andrey Mitrofanov (?), 18:10, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >что РЦД ещё не
    > СМП и старуха без серпа

    Победил.

    ---"Пишите, что куры передохли, и запросите новый телескоп."

     
  • 5.70, Аноним (-), 22:40, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Научиться делать systemctl restart kokoko-bez-sms != осилить

    Сразу видно что ты systemd не видел, systemd не умеет restart, restart у него захардкожен в C в виде последовательности stop; start; так что научиться делать свой restart в systemd ты не можешь, никак :-)

     

  • 1.8, Я (??), 11:14, 19/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Но зачем? Вместо одной команды тыкать кнопки?
     
     
  • 2.10, A.Stahl (ok), 11:22, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да, именно для этого.
     
     
  • 3.13, Andrey Mitrofanov (?), 11:27, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Да, именно для этого.

    Гуманитарная помощь мышовым http://lib.ru/ANEKDOTY/mouse_driver.txt гуеозолам? Не всё ж им болезным freebsd-ы в чооорном окошее putty тыкать, пора приобщаться к Свету Лённарта! >/<

     
  • 2.12, Аноним (-), 11:25, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Но зачем? Вместо одной команды тыкать кнопки?

    Ты наверное до сих пор только lynx используешь. Какие то у многих извращенные понятия, раз Linux значит, только консоль. Во всех профессиях, рано или поздно появляются, инструменты для облегчения и совершенствования труда. Но лично ты можешь забивать гвозди головой :D

     
     
  • 3.14, A.Stahl (ok), 11:29, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >ты можешь забивать гвозди головой

    В этом нет ничего плохого. Плохо то, что забивальщики гвоздей головой часто любят требовать такого же поведения от других. Да ещё и хотят изменения конструкции гвоздей чтобы их было удобней забивать головой.
    А когда им показываешь молоток, то на тебя смотрят как на ничтожество и спрашивают: "Снова какая-то хрень для чайников, неспособных работать головой?"

     
     
  • 4.54, Аноним (-), 17:12, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Loool! Поржал от души! Но всё же мне, проще будет юнит поправить/создать из консоли, чем мышой возить по экрану, и кликать кнопки. Проще нажать / в открытом в виме конфиге и поискать примерно то, что мне надо, чем мышой возить и кликать по 100500 уровням настроек какого-то сервиса. Проще сказать  man <команда/конфик> /поисковый_запрос или <команда> --help | grep <поисковый_запрос>, чем жмакать F1 и все равно там ничего не найти среди хлама. А если вы с приходом systemd, продолжаете без проблем работать со своим локалхостом, прочитав годную статью на этой вашей хабре, это совсем не значит, что оно одинаково хорошо будет работать на highload'е > 1000 машин. Я уж молчу про передел init скриптов в юниты, ковнокод и прочее.
     
  • 4.75, Аноним (-), 00:10, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Плохо то, что забивальщики гвоздей головой часто любят требовать такого же поведения от других. Да ещё и хотят изменения конструкции гвоздей чтобы их было удобней забивать головой.

    Есть старая хорошая поговорка: "Когда в руке молоток, то все похоже на гвоздь"

    Поэтому умные люди инструменты дуракам и не дают.
    Дурак же не понимает, что между "голова" и "гвозь", есть другие этапы
    Он то подумал, что действие прямое, без посредников.
    А если ему ещё и молоток дать - последствия будут непредсказуемы

    Ведь по мнению дурака, всё должно решаеться как-то само,
    неважно как, главное без них
    https://www.youtube.com/watch?v=vIZVWVJ4_9M


     
  • 3.21, Аноним (-), 11:44, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Но зачем? Вместо одной команды тыкать кнопки?
    > Ты наверное до сих пор только lynx используешь. Какие то у многих
    > извращенные понятия, раз Linux значит, только консоль. Во всех профессиях, рано
    > или поздно появляются, инструменты для облегчения и совершенствования труда. Но лично
    > ты можешь забивать гвозди головой :D

    Я практически всегда пользую links. Даже сейчас..

     
     
  • 4.42, Sluggard (ok), 13:50, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты можешь пользоваться тем, что подходит и удобно лично тебе. Главное, не пытаться внушить остальным, что твой путь — единственно верный.
     
     
  • 5.47, Аноним (-), 15:27, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > единственно верный

    "Верных" путей не существует в природе.

     
     
  • 6.49, Sluggard (ok), 15:57, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большинство фанатиков и сектантов с тобой не согласятся.
     
     
  • 7.64, Аноним (-), 18:28, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Большинство фанатиков и сектантов с тобой не согласятся.

    Конечно не согласятся. И я их не призываю соглашаться со мной, даже наоборот. У них свой путь, у меня свой.

     

  • 1.19, Аноним (-), 11:42, 19/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Чёт это Службы в виндовс напоминает..
     
     
  • 2.24, Аноним (-), 11:59, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Угадай у кого разработчики Windiws стыбзили идею? https://s30.postimg.org/qkeazm5gh/Ya_ST2_2.png В Windows XP была управлялка службами, в Windows 8 её осовременили. Как и Пейнт (Ribbon) и Диспетчер задач (gnome-system-monitor).
     
     
  • 3.30, Аноним (-), 12:27, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Угадай у кого разработчики Windiws стыбзили идею? https://s30.postimg.org/qkeazm5gh/Ya_ST2_2.png
    > В Windows XP была управлялка службами, в Windows 8 её осовременили.
    > Как и Пейнт (Ribbon) и Диспетчер задач (gnome-system-monitor).

    Ты ещё вспомни, что одним из первых графический интерфейс появился у HP. И кто его стырил?

     
     
  • 4.43, Sluggard (ok), 13:51, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Все? )
     
  • 4.44, 1 (??), 14:06, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вообще-то у Xerox
     
     
  • 5.46, Аноним (-), 15:26, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Вообще-то у Xerox

    Дельное замечание, спутал. Но суть от этого не меняется :)

     
  • 5.76, Аноним (-), 01:26, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да-да, а еще монитор боком повернутый (типа «книжной» ориентации, а не «альбомной») тоже у них впервые появился. Одновременно с... И?
     
     
  • 6.80, Аноним (-), 06:12, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И?

    Пришёл Джобс. И потом ВНЕЗАПНО у Apple тоже похожие графические интерфейсы появляются.

     

  • 1.22, Аноним (-), 11:49, 19/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Неплохо. Надеюсь, в Opensuse примут.
     
     
  • 2.45, Меломан1 (?), 14:26, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что хорошего? Если бы можно было натравливливать на программу и эта хреновина автоматом генерировала user.unit для запуска с определенными параметрами. Но получается эта хреновина просто дублирует текстовый редактор и не более. Очередной протеже прорвался в мейнстрим KDE. Очередной раз позволяет задуматься о сексуальной подоплеке в мире KDE.
     

  • 1.23, Аноним (-), 11:55, 19/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    К удалённой машине по ssh умеет цепляться?
     
     
  • 2.28, Меломан1 (?), 12:24, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не знаю. Не запускал. Не пробовал. Но уверен, что только для локалхоста.
     
  • 2.56, Stax (ok), 17:58, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам сюда: http://cockpit-project.org/
    Там есть и управление systemd, и другое.
     
     
  • 3.63, Andrey Mitrofanov (?), 18:28, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вам сюда: http://cockpit-project.org/
    > Там есть и управление systemd, и другое.

    А "другое" - это ...

    >> Stream, 17:56 , 19-Дек-16, (55) +1  
    >> GUI - начальный курс игр  BDSM, с Systemd!

     
     
  • 4.71, Stax (ok), 22:45, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Другое это http://cockpit-project.org/guide/latest/features.html
    Но systemd требует )
     

  • 1.26, Аноним (-), 12:09, 19/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    оконце редактирования юнита како-то убогонькое. Автодополнение, подсветка где?
     
     
  • 2.40, chinarulezzz (ok), 13:45, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Автодополнение, подсветка где?

    список ревизий, кнопка "скачать с интернета последнюю версию"...

     

  • 1.27, Random (??), 12:11, 19/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    наконец-то msconfig
     
     
  • 2.31, Аноним (-), 12:28, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > наконец-то msconfig

    M$ просто решила полностью перейти на GNU/Linux, вот и пилит инструменты для юзеров. Ждём-с.

     
     
  • 3.53, Аноним (-), 16:43, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Крепко Лёня с красношапкой ухватились за сокровенное, крепко..
    судя по отзывам, многие даже стали испытывать удовольствие.
     
     
  • 4.62, Аноним (-), 18:27, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну у нас всё ещё есть Gentoo/Funtoo, LFS, Void, Slackware, Devuan, частично Debian. Пока туда не добрались "добродейтели" из красношапки.
     
     
  • 5.82, eganru (?), 09:17, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ничего не мешает использовать в gentoo systemd.
     

  • 1.61, й (?), 18:27, 19/12/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    скриншот редактора юнит-файлов эпичнейший. подсветка синтаксиса? не, не слышали. автокомплит и линтер? дед не использовал и нам не велел.
     
     
  • 2.66, Аноним (-), 19:05, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Привязано гвоздями к KDE, следовательно, в печь.
    > Пора бы KDE'шникам научиться делать программы, которые можно запускать и в других
    > DE. Учились бы у гномеров, что ли.

    Угу, у гномеров gtk3 программы выглядят по другому, нежели gtk2. И декорации у них свои, декорации WM игнорируют. Так что не надо лучше у них учиться.

     
     
  • 3.83, Аноним (-), 10:11, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У гномеров все одинаково как раз выглядит. А вот то, что другие не могут сделать одинаковые темы GTK2/GTK3, это не гномеров проблемы.
    Что касается декораций, то на гноме декорации WM (для приложений в XWayland) рисуются именно с использованием темы GTK3, так что все опять же одинаково.
     
     
  • 4.87, Sluggard (ok), 12:31, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У гномеров все одинаково как раз выглядит.

    Одинаково гигантские заголовки окон прилагаются.

     
     
  • 5.92, Аноним (-), 12:55, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> У гномеров все одинаково как раз выглядит.
    > Одинаково гигантские заголовки окон прилагаются.

    Кстати, нет. Для толщины специально сделано исключение. У автоматически добавляемых декораций (неважно, серверных или клиентских) толщина меньше, чем у добавленного руками GtkHeaderBar с кнопками.

      &.default-decoration {
        padding: 4px;
        .button { padding: 5px; }
      }

    Сжимать совсем все смысла нет, т.к. если в хедербаре есть контролы, то это будет мелко и неудобно.

     
  • 5.93, Аноним (-), 13:02, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> У гномеров все одинаково как раз выглядит.
    > Одинаково гигантские заголовки окон прилагаются.

    Собственно, пример:

    http://imgur.com/a/FALXq

    Сверху вниз:
    SSD (GTK2), стандартные CSD, кастомный GtkHeaderBar.
    Кастомные хедербары используются везде, для остальных GTK3-окон используются клиентские декорации под Wayland и серверные под X11 (при GTK_CSD=1 везде клиентские), для прочих окон везде используются серверные.

     
     
  • 6.94, Sluggard (ok), 13:05, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Собственно, пример:
    > http://imgur.com/a/FALXq
    > Сверху вниз:
    > SSD (GTK2), стандартные CSD, кастомный GtkHeaderBar.
    > Кастомные хедербары используются везде, для остальных GTK3-окон используются клиентские
    > декорации под Wayland и серверные под X11 (при GTK_CSD=1 везде клиентские),
    > для прочих окон везде используются серверные.

    И все три примера, на мой вкус, очень большие. Но это на мой вкус, никому не навязываю.

     
     
  • 7.97, Аноним (-), 14:06, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И все три примера, на мой вкус, очень большие. Но это на
    > мой вкус, никому не навязываю.

    Ну это уже от темы зависит. А большие они в дефолтной теме затем, чтобы было удобно на тачпадах и тачскринах (на ноутбуках с тачем). Надо сказать, что на тачпаде разница очень заметна между такими заголовками, и, скажем, стандартными Clearlooks во втором гноме. С мышкой смысла в таких больших нет, соглашусь.

    А так пожалуйста:
    http://imgur.com/a/EV6Pj
    Чтобы было глобально, надо это дело обернуть в тему GTK.
    Но на тачпаде, на мой взгляд, так уже некомфортно: целиться надо. :)

     
     
  • 8.98, Sluggard (ok), 14:17, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    171 Пожалуйста 187 8212 это BlackSquare в KDE http i imgur com E3c5D17... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.99, Аноним (-), 14:42, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну можно и так, какая разница-то Еще размер шрифтов и кнопки закрытия тогда уме... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.100, Sluggard (ok), 14:46, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот лично мне не доводилось видеть, что в GNOME так можно Вечно на скринах ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.101, Аноним (-), 14:55, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уговорили http imgur com a NoIQu Еще уменьшить ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.102, Sluggard (ok), 15:00, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это примерный размер дефолтного Oxygen в KDE, а не что-то меньше Но круто, чт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.103, Аноним (-), 15:08, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну а с чего было бы нельзя Там обычный CSS Можно хоть вообще убрать, только... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.104, Sluggard (ok), 16:00, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как-то всё сложно Но хорошо, что возможно в принципе ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.105, Аноним (-), 16:10, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну так это ж, по сути, редактирование темы В KWin у половины тем вообще плюсовы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.106, Sluggard (ok), 16:17, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так в KWin уже есть темы с небольшими заголовками А рамка убирается в 3,5 клика... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.107, Аноним (-), 19:49, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну так и под GTK наверняка я не искал есть темы с небольшими заголовками А... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.108, Sluggard (ok), 19:51, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Везде 8212 не надо В Кедах это делается для каждого приложения индивидуально... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.111, Аноним (-), 20:02, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А для Firefox же для этого расширения были Но в любом случае, это уже не к теме... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.112, Sluggard (ok), 20:07, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Клёво А где строка ввода P S Это о чём новость изначально, не помнишь ... текст свёрнут, показать
     
  • 21.113, Аноним (-), 20:17, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    По нажатию на заголовок адрес же Скрин делать лень, вот нагугленный https bl... текст свёрнут, показать
     
  • 2.68, Аноним (-), 21:27, 19/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "Пора бы KDE'шникам научиться делать программы, которые можно запускать и в других DE" а зачем? Я регулярно читаю что кде всё и ничего полезного там нет. Вот остальные и обойдутся без бесполезного софта от кде
     
     
  • 3.81, Аноним (-), 06:15, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Пора бы KDE'шникам научиться делать программы, которые можно запускать и в других
    > DE" а зачем? Я регулярно читаю что кде всё и ничего
    > полезного там нет. Вот остальные и обойдутся без бесполезного софта от
    > кде

    Полезный софт там есть, но то, как пакеты собирают некоторые майнтенеры (не будем тыкать пальцами), это отдельная история. Как тебе пакет с Дельфином, который тенет в том числе phonon, vlc, plasma, kate и ещё бог знает что. Короче пол-кде.

     
     
  • 4.85, Аноним (-), 10:14, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > vlc
    > kde

    Я что-то упустил?

     
     
  • 5.86, Аноним (-), 12:30, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я что-то упустил?

    Да.

    >phonon

    Вот это.

     
     
  • 6.89, Аноним (-), 12:45, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>Я что-то упустил?
    > Да.
    >>phonon
    > Вот это.

    Нет. Вопрос был не про phonon, а про vlc.

     
  • 5.88, Sluggard (ok), 12:38, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    VLC может использоваться в качестве бэкенда Phonon, вместо GStreamer. Видимо, в каком-то дистре его прибили гвоздями.
     
     
  • 6.90, Аноним (-), 12:46, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > VLC может использоваться в качестве бэкенда Phonon, вместо GStreamer. Видимо, в каком-то
    > дистре его прибили гвоздями.

    Вопрос даже не в том, почему phonon прибит гвоздями к vlc, а почему _dolphin_ прибит.

     
     
  • 7.91, Sluggard (ok), 12:52, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вопрос даже не в том, почему phonon прибит гвоздями к vlc, а
    > почему _dolphin_ прибит.

    В Dolphin же есть возможность прослушивания аудио и просмотра видео в панели сведений встроенной приблудой, может, поэтому. Хотя тащить с собой целую гору всего на свете — это жесть, конечно.
    А с другой стороны, Dolphin всё-таки часть проекта KDE, а не самостоятельный отдельный FM.

     
     
  • 8.95, Аноним (-), 13:56, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Продолжаю уточнять вопрос не в том, почему phonon прибит к vlc, или почему dolp... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.96, Sluggard (ok), 14:03, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    О чём и речь Жёстко прибито одно, за ним жёстко прибито другое, и получается та... текст свёрнут, показать
     
  • 2.110, Ненужно (?), 19:57, 20/12/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >учились бы у гномеров что ли

    два стула. Одни прибивают все к kde frameworks, другие - к жистремеру, gvfs и прочему ненужно

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру