The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Как поведет себя ext3 при сбросе питания на разных стадиях работы ФС
Как поведет себя ext3 при крахе, из-за отключения питания машины, на разных стадиях работы ФС.
  • Если питание будет отключено в момент записи и повредит сектор, то восстановления записываемой информации не будет;
  • Сброс питания во время записи может привести к последующему получению случайного набора данных, но fsck должно среагировать на эту проблему;
  • Если отключение питания вызвало повреждение данных в секторах, целостность данных в секторе, который успел записаться будет сохранена;
  • Тем же проблемам подвержены любые другие журналируемые ФС, например XFS.
  •  
    16.01.2008 , Источник: http://tservice.net.ru/~s0mbre/blog...
    Ключи: fs, ext2, xfs, crash, linux / Лицензия: CC-BY
    Раздел:    Корень / Администратору / Система / Диски и файлы / Диагностика и Восстановление после сбоя

    Обсуждение [ RSS ]
  • 1.1, Аноним (-), 14:59, 16/01/2008 [ответить]  
  • +/
    Если мозг уже получил серьезные повреждения, то восстановления записываемой информации не будет.
     
  • 1.2, madskull (??), 17:12, 16/01/2008 [ответить]  
  • +/
    Четвертый пункт - антиреклама?
     
     
  • 2.3, Andrey Mitrofanov (?), 18:20, 16/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Четвертый пункт - антиреклама?

    Нет, видимо "фича" ext3 -- судя по ext3 повредит данные xfs. $) Из зависти, видно.

    "Раздел полезных советов: 1000 и 1 приятный способ использования кнопки reset." :)))

     
  • 2.4, Аноним (-), 20:37, 16/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ниче не понимаю, Алан кокс ничего про xfs не говорил. Антиреклама!
     
     
  • 3.5, SnoWLight (?), 21:28, 19/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ниче не понимаю, Алан кокс ничего про xfs не говорил. Антиреклама!

    Я так понял тут выездная сессия лора? По ссылкам никто не ходит.

    Алан считает что xfs при выключении питания поведет себя хуже. Рискну с ним не согласиться. Мой опыт показывает, что по стабильности файловые системы стоят в порядке ext3 -> reiser -> xfs.

    PS хотя Алану конечно виднее

     
     
  • 4.6, Yarus23 (?), 21:53, 21/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, это вы по ссылкам не ходите. Алан про xfs ничего не говорил.
     
  • 4.7, Аноним (-), 04:08, 23/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Алан считает что xfs при выключении питания поведет себя хуже. Рискну с ним не
    >согласиться. Мой опыт показывает, что по стабильности файловые системы стоят в порядке
    >ext3 -> reiser -> xfs.

    Т.е. reiser стабильнее ext3 а xfs их всех делает?
    А как быть с наездами на то что в некоторых случаях рейзер полностью рушится теряя все данные?И как быть с наездами на XFS что оно при слете питания забивает открытые на запись файлы нулями?На ext3 такого ничего не встречал а на XFS и рейзера - вой попадается.В XFS что-то такое фиксили правда не так давно.Ну и как оно?Если ресет нажать или питание слетит при записи файла - велик риск масштабных потерь?

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:




    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру