The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Борьба с троллингом на opennet.ru при помощи uBlock Origin
В последнее время на портале opennet.ru участились случаи троллинга и
провокационных постов в новостях. Читатели, не желающие видеть комментарии
и/или новости от какого-либо конкретного пользователя могут скрыть их при
помощи пользовательских фильтров uBlock Origin. Это позволит сэкономить время и
нервы при посещении ресурса.

Правило для вырезания тела новости через определение автора по ссылке на профиль пользователя:

   www.opennet.ru##table.ttxt2:nth-of-type(2):has(a[href="ссылка_на_профиль"])

Скрытие комментариев посредством удаления 4 родительских элементов (блок
комментария) перед ссылкой на профиль:

   www.opennet.ru##a[href="ссылка_на_профиль"]:nth-ancestor(4)


Пример

Например, для скрытия новостей и комментариев пользователя QwertyReg правила будут выглядеть так:

   ! Скрыть новости от QwertyReg
   www.opennet.ru##table.ttxt2:nth-of-type(2):has(a[href="/~QwertyReg"])

   ! Скрыть комментарии от QwertyReg
   www.opennet.ru##a[href="/~QwertyReg"]:nth-ancestor(4)


Дополнение: Для рекурсивного скрытия комментариев можно использовать штатную функцию
игнорирования участников.
 
02.11.2021 , Автор: уля
Ключи: ublock, filter / Лицензия: CC-BY
Раздел:    Корень / Безопасность / Шифрование, PGP

Обсуждение [ Линейный режим | Показать все | RSS ]
  • 1.1, Аноним (1), 17:54, 04/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Глупость какая-то, игноришь кого-то, а потом не понимаешь о чём дискуссия, /ignore - самая бесполезная комманда в IRC.
     
     
  • 2.5, кокпок (?), 10:51, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ничего глупого.
    Самое лучшее, что можно сделать если в интернете кто-то неправ это скрыть его. Это автоматически лучший вариант для того кто скрыл и худший для того кого скрыли.
    Глупо это вступать в глупые дискуссии с глупыми людьми и читать одно и тоже под каждой новостью.
     
     
  • 3.228, Аноним (228), 19:55, 25/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ты-то у мамы самый умный, да?
     
  • 2.35, Аноним (-), 04:39, 10/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Зато параноя играет новыми красками, сочные выдержки и заключения на пустом месте, ощущение неполноценности и самая мякотка - признаться себе что сделал фигню, угнетение и внутренний конфликт. Не глупость, а расширение кругозора через его сужение путем развальцевания.
     
  • 2.40, Аноним (40), 11:50, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    /ignore - самая мощная команда в IRC, она ставит IRC на голову выше любого другого чата где подобная команда отсутствует (например телеги)
     
     
  • 3.225, ммнюмнюмус (?), 02:56, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    телега норм. только с альтернативными клиентами типа pidgin. Штатные клиенты позволяют удалять сообщение не только у себя, но и у других. Такого не должно быть.
     
  • 2.57, Kuromi (ok), 17:52, 12/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Глупость какая-то, игноришь кого-то, а потом не понимаешь о чём дискуссия, /ignore
    > - самая бесполезная комманда в IRC.

    Ой да ладно вам, в IRC и так не понимаешь о чем дискуссия в 90% случаев (когда только подключился к конфе). Впрочем еще хуже когда в конфе могильная тишина и мертвые ники столбиком стоят.

     
  • 2.82, another_one (ok), 12:58, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Глупость какая-то

    QwertyReg залогинься

     
  • 2.86, Аноним (86), 19:43, 18/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Глупость какая-то, игноришь кого-то, а потом не понимаешь о чём дискуссия, /ignore - самая бесполезная комманда в IRC.

    Я не считаю это глупостью, для тех, кого дейстивтельно это трогает и кто готов мириться с тем, что будет не понимать о чём речь, лишь бы не нервничать.
    Но, лично я никого не баню и не вношу в чёрные списки никогда, потому что троллинг меня не парит настолько и я против ональных огораживаний и цензуры.
    Очень хорошо, что на опеннете есть возможность писать от Анонима, а с совсем тупым троллингом и провокациями, на мой взгляд, и модерация справляется неплохо.

     

  • 1.3, Sluggard (ok), 01:54, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Пользователя отличного выбрал для примера.
     
     
  • 2.21, Аноним (21), 14:49, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Пользователя отличного выбрал для примера.

    Я ещё по заголовку совета знал о ком будет идти речь.

     

  • 1.4, кокпок (?), 10:48, 05/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Спасибо! Больше никогда не увижу мишеных постов и его восхитительной аватарки!
    А можно еще автоматически скрыть все новости и обсуждения BSD-систем?
     
     
  • 2.6, hohax (?), 21:44, 05/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лично вам нельзя. Читать до просветления.
     
  • 2.14, Роман (??), 16:23, 07/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы что расист? Разве можно так про бсд?
     
     
  • 3.226, ммнюмнюмус (?), 03:00, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы что расист? Разве можно так про бсд?

    Название ОС не является рассой, следовательно использование термина "расист" не имеет ни малейшего основания.

     

  • 1.7, Аноним (7), 02:31, 06/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Приятно видеть, что опубликованные правила под той новостью подхватили, форкнули и улучшили (изначальные правила действительно получились громоздкими и уродливвыми). ДУмал ведь оформить в виде "совета", да руки не дошли. Так что, два чая этому господину.
     
  • 1.8, crypt (ok), 07:06, 06/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В последнее время на портале opennet.ru участились случаи троллинга и

    провокационных постов в новостях.

    очень смеялся) лет 20 здесь нельзя читать комменты, а администрации плевать. и то, что игнор не делают системно - тому доказательство. а этот хак с ублоком бесполезен, т.к. разрешены анонимные комменты с произвольными никами. OpenNet - наихудший пример того, как можно было сделать сайт для общения сообщества.

     
     
  • 2.9, X86 (ok), 07:55, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы, видимо, наихудших примеров еще не видели)
     
  • 2.20, Аноним (21), 14:48, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и то, что игнор не делают системно - тому доказательство.

    Есть такая фича для регистрантов, пользуйтесь.

    > а этот хак с ублоком бесполезен

    Как раз для нерегистрантов он весьма полезен.

     
  • 2.56, Kuromi (ok), 17:49, 12/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В последнее время на портале opennet.ru участились случаи троллинга и
    > провокационных постов в новостях.
    > очень смеялся) лет 20 здесь нельзя читать комменты, а администрации плевать. и
    > то, что игнор не делают системно - тому доказательство. а этот
    > хак с ублоком бесполезен, т.к. разрешены анонимные комменты с произвольными никами.
    > OpenNet - наихудший пример того, как можно было сделать сайт для
    > общения сообщества.

    Ну почему, политоту трут, по понятным причинам.

     
     
  • 3.80, Аноним (80), 21:37, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну почему, политоту трут, по понятным причинам.

    Потому что от рассуждений на политические темы нет объективной пользы. Это просто священный ритуал для обсессивных и буйнопомошенных.

     
     
  • 4.81, Kuromi (ok), 23:28, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ну почему, политоту трут, по понятным причинам.
    > Потому что от рассуждений на политические темы нет объективной пользы. Это просто
    > священный ритуал для обсессивных и буйнопомошенных.

    А что еще делать? У нас даже "Парламент - не место для дискуссий".

     
  • 2.88, Аноним (88), 12:34, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >т.к. разрешены анонимные комменты с произвольными никами.

    И это хорошо

    Ох уж эти любители огораживания и запретов.


     
  • 2.200, prokoudine (ok), 13:05, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На самом деле, нет. Был период, когда опеннет был спокойнее и адекватнее ЛОРа. А сейчас ЛОР — просто институт благородных девиц в сравнении с.
     
     
  • 3.215, Аноним (215), 13:46, 15/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пгосто лор таки стал теперь очень толерантен к меньшинствам. Или теперь они и не меньшинства вовсе...(на лоре).
     
     
  • 4.216, prokoudine (ok), 18:57, 15/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пгосто лор таки стал теперь очень толерантен к меньшинствам. Или теперь они
    > и не меньшинства вовсе...(на лоре).

    Стремление опеннетовских комментаторов свести всё к х..., ой, простите, к меньшинствам говорит сильно не в пользу опеннетовских комментаторов. Безотносительно фундаментальных причин этой нездоровой озабоченности.

     

  • 1.10, Аноним (10), 19:36, 06/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > www.opennet.ru##a[href="ссылка_на_профиль"]:nth-ancestor(4)

    Стоит добавить, что вместо nth-ancestor() надо использовать upward():

    www.opennet.ru##a[href="ссылка_на_профиль"]:upward(4)

     
     
  • 2.89, Аноним (89), 21:51, 19/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем они отличаются, это как бы грамотнее?
     
     
  • 3.168, Аноним (10), 23:29, 18/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    :nth-of-type() is deprecated
     

  • 1.18, ikomb (ok), 08:12, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Я сюда захожу исключительно ради срача в комментариях.
     
     
  • 2.22, Аноним (22), 15:58, 08/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так и запишем:

    www.opennet.ru##table.ttxt2:nth-of-type(2):has(a[href="/~ikomb"])

    www.opennet.ru##a[href="/~ikomb"]:nth-ancestor(4)

     

  • 1.19, Аноним (19), 12:43, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Каждый хочет что-то поцензурировать. Вкладку с сайтом закрыть, не?
    Добавьте www.opennet.ru##.cblk и успокойтесь.
     
     
  • 2.39, Аноним (40), 11:46, 11/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот и закрой.
     

  • 1.24, mn0fr1ng (?), 18:53, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну это зачот, перманентно забанить всех комментаторов и комментаторш.
     
  • 1.25, Аноним (25), 23:19, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Шикарно. Пасиб тебе, человек.
     
     
  • 2.166, Аноним (166), 10:56, 17/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как заблочить трунишку?
     

  • 1.26, Аноним (25), 23:22, 08/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В fennec под андроид есть ublock origin. Работает, проверил.
     
     
  • 2.55, Kuromi (ok), 17:44, 12/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Fenix тоже есть.
     

  • 1.54, Kuromi (ok), 17:43, 12/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Как по мне, игнорирование\скрытие постов человека это самый лучший способ расписаться в собственной слабости или слабости своей позиции. Если у другого человека есть своё мнение подкрепленное какими-то соображениями, пусть и радикально отличное от вашего это не повод затыкать уши и кричать "а я вас не слышу".
    Однако, с другой стороны, если дискуссия перешла на уровень "ты дурак" - "сам дурак" и оскорбления, то да, говорить не о чем уже.

    Так что, как обычно, инструмент остается инструментом, ни хорошим ни плохим.

     
     
  • 2.58, Самокатофил (?), 22:14, 12/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Для позиции нужна основа, не у всех она есть. А уж троллинг душевнобольных людей (почитай его блог) бывает просто неприятно видеть: мы не психиатры, не пациенты в одной камере, зачем это терпеть? ;)
     
     
  • 3.96, Вячеслав (??), 13:01, 22/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно я такого не читал).
     
  • 2.60, Аноним (-), 04:32, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если у другого человека есть своё мнение подкрепленное какими-то соображениями,

    Чёта не видать таких и уже довольно давно.

     
  • 2.79, Аноним (80), 21:36, 17/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дело в том, что мы живём в обществе гедонизма и капитализма, а не военно-полевом. У людей нет острой потребности постоянно сражаться и оттачивать навыки красноречия в дискуссиях с инодумцами. Тем более, что победа в интернет сраче не принесёт никакой объективной пользы.

    Смысл игнорирования в том, чтобы сохранить своё время и прочие важные ресурсы. Это обыкновенная информационная гигиена и самоорганинизация.

     
  • 2.128, Tifereth (ok), 06:05, 01/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как по мне, игнорирование\скрытие постов человека это самый лучший способ расписаться в собственной слабости или слабости своей позиции.

    Вот это выше что, как не троллинг (безадресный)?

    Всё ж от ситуации и человека зависит, мерить по себе большого смысла нет. Если лично мне беседа не доставляет ни удовольствия, ни любой иной пользы, а собеседник не унимается и кругом мельтешит - вполне могу послать в /dev/null его, как любой назойливый контент.

    Правда, я к техническим ухищрениям не прибегаю, просто не обращаю внимания на флейм. В конце концов, даже самые отъявленные тролли иной раз могут написать что-то полезное.

     

  • 1.68, заминированный тапок (ok), 17:59, 15/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    спасибо за готовый рецепт
     
  • 1.71, keydon (ok), 02:40, 16/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Два чая этому господину! Сделал опеннет снова нормальным.
     
  • 1.78, Кекеке (?), 16:00, 17/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Но ведь есть же гораздо более простой способ - читать новости и все.
     
  • 1.87, Аноним (-), 20:48, 18/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как скрыть комментарии про раст?
     
     
  • 2.212, Аноним (212), 19:05, 07/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Господин выше не заработал даже на компот. Автозатирщика так и не заблочил.
     

  • 1.90, Аноним (90), 06:49, 21/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Цензура цветёт и пахнет!
     
     
  • 2.100, hefenud (ok), 08:15, 23/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Цензура цветёт и пахнет!

    Ты бы значение слова узнал сначала
    Цензура по определению может быть только государственной
    На опеннете безусловно есть государственная цензура, осуществляется одним сумасшедшим монархистом во славу партии и правительства. Но при чем тут функции личного игнора?

     
  • 2.167, Аноним (166), 10:58, 17/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Цензура обычно воняет! Надо ассенизаторов вызывать. Сама себя цензура не уберёт.
     

  • 1.150, JackONeill (?), 11:22, 10/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А мне нравится его читать, весело же), чего его блокировать то?
     
  • 1.165, Аноним (166), 10:55, 17/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Троллинг крепчает!
     
  • 1.169, Триангулянт (?), 21:58, 23/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Автор, подскажи как правило ublock, что бы исключить из браузера все новости про ковидлу?
     
  • 1.180, pavlinux (ok), 17:21, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А можно тоже самое, но банить всех, кто зареган менее 365 дней назад XOR кого не было тут 180 дней?  
     
  • 1.181, pavlinux (ok), 17:26, 05/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Без сокрытия дерева ответов дичь какая-то :)

     
  • 1.182, Аноним (182), 07:41, 09/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Проще написать троллю "Ты победил ,я неправ"
     
  • 1.207, ffsdmad (ok), 18:52, 07/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    как то по бабски
    и хорошо что опционально
     
  • 1.214, Аноним (215), 13:41, 15/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Это позволит сэкономить время и

    нервы при посещении ресурса.

    Какие неженки однако стали. Сдается мне затраты цнс неустойчивых субьектов обратно коррелирует с длиной брюк и бороды.

    Для егэ адептов поясню: чем короче штанишки, тем больше нервов потратили.

     
  • 1.218, Картошечка с лучком (?), 18:17, 18/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Нервишки слабые лучше укрепляй.
    IRL неприятные вещи так просто скрыть юблочком не получится.
     
     
  • 2.220, Аноним (220), 11:33, 20/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ИРЛ люди постеснялись бы говорить такой бред, который пишут на опеннете, чтобы их не стали считать балаболами или вообще поехавшими.
     

  • 1.219, Картошечка с лучком (?), 18:20, 18/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Про таких, как ты, даже статейка в вики есть - https://ru.wikipedia.org/wiki/Поколение_снежинок
     
     
  • 2.221, Аноним (215), 02:07, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Годнота! Благодарю за линк. Очень пригодится:)
     

  • 1.222, Аноним (215), 02:24, 21/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Для молодого пополнения стройных рядов коллег, просто оставлю это здесь.
    https://lurkmore.to/Поколение_снежинок
     
     
  • 2.224, Аноним (224), 20:03, 28/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, заберите это с собой.
     
     
  • 3.227, Аноним (228), 19:46, 25/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не плачь
     

  • 1.229, data man (ok), 09:33, 27/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Скрыл комментарии от пользователя Аноним. Красота!
     
  • 1.230, Аноним (230), 12:19, 30/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Добавлю от себя, думаю всех заманало.

    ! 2022-05-30 https://www.opennet.ru - "на опыннете скрывать все комментарии (элементы msgshow_3, msgshow_12 и т. д.), содержащие текст "Rust" (// - расценивать как регулярное выражение, i - в любом регистре)":
    opennet.ru##[id^="msgshow_"]:has-text(/Rust/i)
    opennet.ru##[id^="msgshow_"]:has-text(/Раст/i)

     
  • 1.231, Neon (??), 01:44, 07/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Такие любители свободы слова и демократии.))) Чуть что, сразу анально огораживаются.)))
     
  • 1.232, Аноним (232), 04:33, 03/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Есть способ, чтобы гарантировано скрыть комментарии на украинском, не затрагивая при этом нормальные языки?
     


     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:




    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру