| 1.1, uZver (??), 20:25, 02/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
ну и позитифф. CentOS продолжает работать. Поздравления всем CentOS-никам.
ЗЫ Ubuntu-вод.
| | |
| 1.2, jy (?), 20:44, 02/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Переименовались и работали бы дальше.
Сообщество тем и хорошо что незаменимых нет.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (-), 16:59, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть в проекте нет незаменимых, значит этот типовой потоковый продукт делаемый студентами за еду
| | |
| |
| 3.68, eve (?), 16:15, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>есть в проекте нет незаменимых, значит этот типовой потоковый продукт делаемый студентами
>за еду
Майкрософт в курсе?
| | |
|
|
| 1.5, bys76 (?), 21:44, 02/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Проект замечательный - если Дэвис хотел на нем наживиться, то зря. Просто нормальные люди пригрозили что сделают форк, а тогда он останется у разбитого корыта
| | |
| 1.10, NicK (?), 22:39, 02/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хорошая новость. Отличный проект.
P.S. Все серверы - на CentOS.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 23:30, 02/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>не дали мужику день сисадмина отметить.
+1, точно также считаю
| | |
| 2.23, Michael (??), 09:58, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он его уже год отмечает. То появится, то исчезнет. Теперь, когда ко всем совсем уникальным объектам он доступ раздал ещё нескольким людям, а paypal-счёт обещал передать foundation как только таковое случится, к его исчезновениям проще относиться спокойно..
| | |
|
| 1.19, al (??), 08:32, 03/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Все закончилось хорошо конечно,
администратор нашелся..
Но осадок то остался!
выбирал как раз между centos debian и gentoo, теперь выбрать стало проще.
| | |
| |
| 2.21, Konwin (ok), 09:37, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Все закончилось хорошо конечно,
>администратор нашелся..
>
>Но осадок то остался!
>
>выбирал как раз между centos debian и gentoo, теперь выбрать стало проще.
>
Я думаю когда вы будете использовать какой-нибудь промышленный софт (в моём случае Oracle), вам будет еще проще.
| | |
| |
| 3.22, scamp (??), 09:51, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Добавлю: когда он будет использовать оборудование промышленного масштаба, вопрос о выборе дистрибутива Linux просто не будет подниматься. Он очевиден!
| | |
| |
| |
| 5.27, uZver (??), 10:59, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ага, и это будет Debian ;)
Это будет тот дистр который имеет саппорт от производителя железа.
| | |
| |
| 6.31, vitek (??), 11:23, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
значит это будет убунта с поддержкой от каноникал. :-D
а вообще центос - отличная вещь для тех, кто пока не готов к рх.
но если рассматривать в применении к ораклу, то почему сразу не взять оракловый линукс?
| | |
| |
| 7.33, Konwin (ok), 11:24, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>но если рассматривать в применении к ораклу, то почему сразу не взять
>оракловый линукс?
Он совсем дубовый, к тому же это тот же RHEL, только сбоку.
| | |
| |
| |
| 9.42, vitek (??), 14:09, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а да на оракловый линух потом покупаешь поддержку вместе с бд например и всё ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.50, vitek (??), 18:27, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну Вы же не себе домой ставите субд oracle или oebs во-первых - страдает а о п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.56, Michael Shigorin (ok), 20:09, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >но если рассматривать в применении к ораклу, то почему сразу не взять
>оракловый линукс?
Я бы при наличии выбора по проекту предпочёл отдать деньги редхату в качестве подложки под оракл, чем грязно слепленной кальке (некоторое время посматривал на эту историю, google://"unfakeable linux", например).
С другой стороны, у меня есть выбор проектов и никакими ораклами тут не во... не пахнет, в общем.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.71, vitek (??), 01:31, 05/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну речь шла об оракле соответсвенно и сертификации от оракле иначе поддержку н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 5.32, Konwin (ok), 11:23, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что-то я в таблицах сертификации не у Oracle, не у IBM, не у прочих крупных вендоров Debian не видел. Не видел я для него драйверов (родных) для всякого разного специфического железа (для коммуникационных плат например). А для RHEL всё это есть, и на CentOS, как бинарно совместимый дистр эта совместимость распространяется. Не нужно искать себе сложности на пустом месте.
| | |
| |
| 6.62, Кирилл (??), 10:34, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что-то я в таблицах сертификации не у Oracle, не у IBM, не
>у прочих крупных вендоров Debian не видел. Не видел я для
>него драйверов (родных) для всякого разного специфического железа (для коммуникационных плат
Публичным договором запрещено. Если хотите, пользуйтесь репозиторием с закрытыми драйверами. Никто не запрещает.
| | |
|
|
| |
| 5.34, Konwin (ok), 11:25, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Solaris?
Он хорош, для того же Оракла - очень хорош, но на родном для него железе, имхо.
| | |
| |
| 6.36, D4rk4 (?), 11:46, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Solaris?
>
>Он хорош, для того же Оракла - очень хорош, но на родном
>для него железе, имхо.
Вы про SPARC? Не вижу проблем с x86 солярой как на санфаерах, так и на левом железе.
| | |
| |
| 7.57, Michael Shigorin (ok), 20:11, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вы про SPARC? Не вижу проблем с x86 солярой как на санфаерах,
>так и на левом железе.
А они есть, насколько слышу от людей, которым имею больше оснований доверять в данном вопросе. Т.е. несколько лет назад солярис на x86 характеризовали как "хуже линукса на спарке". Несмотря на коррекцию весов в платформах там, с тех пор не слышал достоверного обратного мнения.
Можно, конечно, поспрошать знакомых из собственно Sun...
| | |
|
| 6.41, vitek (??), 14:07, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
согласен с этим мнением.
на x86 он намного дубовее линуха чтобы не говорили. со спарками никакого сравнения.
и про левое железо... а откуда дровишки? а кто будет осуществлять поддержку? и что на это скажет металинк (уже по софту на левом железе)?
да и вообще не понятно что будет делать с этим оракл и как позиционировать...
| | |
| 6.47, Кирилл (??), 18:01, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Solaris?
>
>Он хорош, для того же Оракла - очень хорош, но на родном
>для него железе, имхо.
Ораклу пофиг на чём он. Абсолютно. Оракл как хорошая катана -- убийственнен только в руках мастера.
| | |
| |
| 7.51, vitek (??), 18:41, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну если так к вопросу подходить, то да!
нет такой системы, которую "умеючи" нельзя завалить.... а ежели ещё и с помошником!.. :-D
| | |
| |
| 8.61, Кирилл (??), 09:55, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну так, в завале дела ОС играет далеко не ведущую роль По опыту, под Оракл очен... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.67, vitek (??), 15:14, 04/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не скажи понятное дело, что говоря об ОС, я косвенным образом говорю и аппаратн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 5.48, Кирилл (??), 18:02, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Это будет Solaris, или AIX, HP-UX, VMS
Это будет Дебиан с кучей ульев на Ксене.
| | |
| 5.49, Кирилл (??), 18:07, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Это будет Solaris, или AIX, HP-UX, VMS
Это будет любой массовый линукс-дистр. Другое решение можно объяснить только желанием надуть акционеров, распилить бабки и разорить собственную организацию. Хотя, в общем, желание довольно благородное )
| | |
| |
| 6.52, vitek (??), 18:47, 03/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
и что же тут благородного?
и, кстати, тоже самое (и больше, много больше) можно сказать и про венды, и про.. некоторых вендоров - там и откатов по-больше, и заказов, и серверов гораздо больше надо, не говоря уж о клиентах... главное вендора "правильного" подобрать.
| | |
|
|
|
|
|
|
