|
| 1.3, Ivan (??), 10:21, 27/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Чем она лучше тех, которые поставляются бесплатно с Линуксом?
| | |
| |
| 2.4, аноним (?), 10:41, 27/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Видимо тем что это самый лучший продукт для десктопной виртуализации на сегодняшний день. У них и функционал и стабильность. Кроме того виртуалбокс тоже можно назвать оперсурсным с огромной натяжкой. Куча полезных вещей и даже guest additions по сути - проприетращина.
| | |
| |
| 3.25, Александр (??), 10:15, 28/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Parallels не забыли? На маках, напр., WMWare не так крута, как на PC, и сильно проигрывает Parallels, так что говорить про самый лучший продукт...
Опять же, под какие цели и что считать лучшим. Как известно, по соотношению "цена/качество" альтернативы халявному пиву нет :)
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 10:43, 27/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что за бред насчёт паузы? Пользуюсь VMWare начиная с 4-ой версии и возможность сделать паузу была всегда. Подозреваю, что она была там и раньше, ещё до того, как VirtualBox появилась на свет.
| | |
| |
| 2.8, аноним (?), 11:10, 27/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под паузой имеется ввиду кнопочка "пауза" которая почти мгновенно останавливает машину (без сохранения состояния) и так же почти мгновенно её запускает. Этой кнопки не было в vmware-workstation сколько я помню её юзал.
| | |
| |
| 3.11, Iv945n (ok), 12:17, 27/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Под паузой имеется ввиду кнопочка "пауза" которая почти мгновенно останавливает машину (без сохранения состояния)
Какая ж это пауза если без сохранения состояния? Так можно и кнопку power на системнике "паузой" назвать. Это типа "сделай паузу, скушай ..." ... :-)
| | |
| |
| 4.15, 123 (??), 13:16, 27/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Наверное, имелось ввиду без сброса состояния на диск, а не потеря состояния.
| | |
| |
| 5.16, аноним (?), 13:30, 27/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Наверное, имелось ввиду без сброса состояния на диск, а не потеря состояния.
>
Да, именно это я имел ввиду, а то как-то двусмысленно получилось.
| | |
| |
| 6.23, Square (ok), 03:09, 28/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как можно высвободить ресурсы без сохранения состояния на диск?
Или имеется в виду не все ресурсы (память например) а только процессорное время?
| | |
| |
| 7.31, Iv945n (ok), 00:05, 31/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А как можно высвободить ресурсы без сохранения состояния на диск?
>Или имеется в виду не все ресурсы (память например) а только процессорное
>время?
Своп?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 10:49, 27/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Осталось решить две проблемы:
1. Отвратно работает VMWare tools, точнее не инсталлируется вообще. Клипборд и шареные диски соотв. не работают. Последнее лечу банальным Web-сервером на хост-машине.
2. Образы вмварьных дисков не способны подключаться после переустановки ВМВари - глючат.
А так вроде ничо, почти как настоящее железо.
| | |
| |
| 2.19, konwin (?), 17:43, 27/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Видать сильно индивидуальная непереносимость - использовал образы как между перестановками, так и между версиями, включая VMWare Server. С тулзами тоже никаких проблем пока не видел. Использовал начиная с 5-ки.
| | |
|
| 1.9, Nas_tradamus (ok), 11:14, 27/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 А чем оно лучше бесплатного VMWare Server, который тоже можно поставить на десктоп и рулить через веб-морду? И там нет проблем вроде:
>Осталось решить две проблемы:
>1. Отвратно работает VMWare tools, точнее не инсталлируется вообще. Клипборд и >шареные диски соотв. не работают. Последнее лечу банальным Web-сервером на >хост-машине.
>2. Образы вмварьных дисков не способны подключаться после переустановки ВМВари >- глючат. | | |
| |
| 2.12, s90 (?), 12:35, 27/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
в workstation кроме поддержки 3D (что не всегда нужно) есть поддержка дерева снапшотов, а вот это в работе просто необходимо, для домашних целей возможно хватит и vmware-server, но уж точно не через глючный java вебинтерфейс
| | |
|
| 1.10, SaveMeGood (?), 11:59, 27/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ананос платной проприетарной VMWare Workstation 7 ?
>А чем оно лучше бесплатного VMWare Server
Там есть какие-то ненужные фичи, по крайней мере, так было пару лет назад...
| | |
| |
| 2.13, okr (?), 13:00, 27/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Одна из "ненужных" - поддержка USB. ЕМНИП в серврере этого нет.
| | |
| |
| 3.14, Nas_tradamus (ok), 13:06, 27/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Одна из "ненужных" - поддержка USB. ЕМНИП в серврере этого нет.
Есть она там - только что проверил :)
Версия сервера 2.01
| | |
| |
| 4.17, Анархист (?), 15:40, 27/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Слишком уж пляской с бубном он устанавливается. Особенно компиляция модулей ядра.
VirtualBox без особых проблем на любой дистр.
| | |
| |
| 5.20, Nas_tradamus (ok), 19:54, 27/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Слишком уж пляской с бубном он устанавливается. Особенно компиляция модулей ядра.
>
>VirtualBox без особых проблем на любой дистр.
Пардон, USB юзал только на виндовом VMWare Server.
У VirtualBox нет веб-морды или какой-нибудь нормальной консоли для подключения из любой ОС по сети.
| | |
| |
| 6.21, sHaggY_caT (ok), 00:00, 28/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У VirtualBox нет веб-морды или какой-нибудь нормальной консоли для подключения из любой ОС >по сети.
VirtualBOX вообще изврат использовать на сервере, как и VmWare Worstation. а Server просто убог по сравнению даже с OpenSource связкой KVM/Xen + Libvirt, с ними может конкурировать (и более чем успешно) только ESX с менеджментом (но не ESXi без менеджмента).
Конечно, есть еще Citrix Xen Server :) Тоже абсолютно не сравнимая вещь с VmWare Server.
Итог, Server не нужен) Для сервера (пардон за тавтологию) нужен либо ESX с менеджментом (очень хороший выбор), либо Xen/KVM с бесплатным или платным менеджментом (при этом вариант с бесплатным более чем пристоен уже сейчас), для десктопа же есть VirtualBOX, который, на мой личный взгляд, гораздо удобнее, чем VmWare Workstation :)
| | |
| |
| 7.22, vitek (??), 00:58, 28/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
моё мнение - если к KVM/Xen + Libvirt добавить virt-manager (или что-то типа того, например, virtualmin - http://www.webmin.com/virtualmin.html), то управление будет не сложнее десктопных вариантов.
а если учесть, что kvm идёт что называется изкаропки, то... десктопные варианты уже и не нужны.
но это моё мнение.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.24, anonymous (??), 08:33, 28/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
И какое отношение VMWare имеет к Open Source? Пора на OpenNET раздел для винды вводить, а то некошерно получается: про проприетарную виртуализацию пишем, а про винду - нет.
| | |
| 1.30, User294 (ok), 17:13, 30/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> После регистрации на сайте, VMware Workstation 7 можно
> бесплатно протестировать в течение 30 дней.
Что за ... ? Бесплатно вкалывать в роли тестера на вмварь месяц - это оригинально. А давайте наоборот? Пусть лучше вмваре месяц забесплатно попашет на меня :)
| | |
|
