| 1.1, Аноним (-), 12:58, 04/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– | |
> На языке Си переписан парсер индекса revlog.
В гит умнее сделали - писали не "на питоне" как некоторые, а "распределенную систему контроля версий". Результат налицо.
| | |
| |
| 2.2, Andrey Mitrofanov (?), 13:00, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> писали не "на питоне" как некоторые, а
> "распределенную систему контроля версий". Результат налицо.
+1 Насмотря на то, что таки да _начинали писать на перле-баше.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (-), 16:37, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
На таковых там только обвязка, а все что хоть как-то может влиять на скорость - сразу сделано нормально, а не как у этих господ, когда озарение в стиле "фигню гоните, парни" приходит лишь когда все сбежали на конкурирующий проект :)
| | |
| |
| 4.32, develop7 (ok), 16:48, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > На таковых там только обвязка, а все что хоть как-то может влиять на скорость - сразу сделано нормально, а не как у этих господ, когда озарение в стиле "фигню гоните, парни" приходит лишь когда все сбежали на конкурирующий проект :)
Все сбежали на github. У которого под капотом могло быть хоть monotone, хоть darcs, хоть тот же mercurial — лишь бы pull requestы были нормально реализованы.
| | |
| |
| 5.36, Andrey Mitrofanov (?), 17:07, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>могло быть хоть monotone, хоть darcs, хоть тот же mercurial
Сдохли бы от такого "счастья", спуская время и деньги на переписывание уже работающего git-а. ((впочем, да, ровно так же недоказуемо, как и твое "могло бы быть". паритетненько. отрицательная логика -- плоды.))
| | |
| |
| 6.44, develop7 (ok), 18:03, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>могло быть хоть monotone, хоть darcs, хоть тот же mercurial
> Сдохли бы от такого "счастья", спуская время и деньги на переписывание уже работающего git-а. ((впочем, да, ровно так же недоказуемо, как и твое "могло бы быть". паритетненько. отрицательная логика -- плоды.))
git-daemon они совершенно точно переписали на erlang. ну и почти наверняка в продакшне они используют собственную реимплементацию в виде http://libgit2.github.com/
а оригинальный git да, проще сдохнуть, чем дописать. но не потому, что ракетная наука, а потому, что говно под капотом
| | |
| |
| 7.62, Аноним (-), 19:02, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> а потому, что гoвно под капотом
Это про поделки на питоне, пардон. Которые разваливаются при выходе каждой новой версии питона, даже минорной, так что команда вместо того чтобы чем-то полезным заниматься начинает думать как им своего развалившегося шалтая-болтая обратно собрать.
Вообще, если софт написан быстро (чем так пальцуют питонисты) - это практически гарантия того что он некачественный и обладает хреновыми параметрами. Не, я конечно понимаю что убер-мега-супер-дупер-wannabe-developer-скрипткидям невдомек что нормальная постановка процессов разработки и выпуск качественной проги а не наколенной поделки требует времени. Бывает. У некоторых с опытом проходит.
| | |
| 7.102, evgeny_t (ok), 16:17, 05/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 не нужно преувеличивать заслуги быдлокодеров
их git daemon - 2000 строчек говнокода
и почти уверен что они используют git shell и обычный гит который может да же школьник настроить )
| | |
|
| 6.58, Аноним (-), 18:52, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сдохли бы от такого "счастья",
И вообще, бы в этом мире не считается. Есть факты. А что там могло бы - никого не интересует. Вот у того типа мог бы быть миллиард. Даже долларов. Врядли осознание этого факта его сильно согревает :P.
| | |
|
| 5.40, Аноним (-), 17:39, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все сбежали на github.
При том почему-то сначала появился гит и убедил довольно много разработчиков в том что он рулез и только потом появиля гитхаб который стал пользоваться тем фактом что гит рулит для повышения своей популярности и извлечения бабла из свежесозданного (самими собой же!) сегмента рынка. Вам не кажется что тут есть некие простые и логичные причинно-следственные взаимосвязи? Или вам обязательно нужен Кэп? :)
| | |
| |
| 6.45, develop7 (ok), 18:07, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Все сбежали на github.
> При том почему-то сначала появился гит и убедил довольно много разработчиков в том что он рулез и только потом появиля гитхаб который стал пользоваться тем фактом что гит рулит для повышения своей популярности и извлечения бабла из свежесозданного (самими собой же!) сегмента рынка.
гитхаб зарулил конкурентов на старте только и исключительно pull requestами — вмерживанием contributions одной кнопкой не приходя в сознание.
| | |
| |
| 7.46, Andrey Mitrofanov (?), 18:18, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Веб-два-нуль пул реквест одной кнопкой это Фича!! LKML вянет, мякнет и сдувается, дорогу Новому Поколению опсорсных девов. Твиттер, Рейлс и Макбук наше фсьо.</ура,мыпоняли>
| | |
| 7.59, Аноним (-), 18:54, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> гитхаб зарулил конкурентов на старте только и исключительно pull requestами —
Насколько я помню, пулл-реквесты придумали куда раньше до них. А то что они это сделали в наиболее удобном виде с удобным интерфейсиком на вебмордочке - да, они это сделали и словили epic win. Не вижу чем это так уж нечестно.
> вмерживанием contributions одной кнопкой не приходя в сознание.
Ну так кто ж виноват что гит так умеет? :)
| | |
| |
| |
| 9.83, Аноним (-), 00:37, 05/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Линуксоиды в своей рассылке перекидываются pull request уже фиг знает сколько И... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| |
| 9.82, Аноним (-), 00:22, 05/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все правильно Гитхаб всегда позиционировал себя не просто как свалку кода, а ка... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.42, Andrey Mitrofanov (?), 17:49, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>[git] _начинали писать на перле-баше.
Кстати, :/ неправда. e83c5163316f89bfbde7d9ab23ca2e25604af290 -- исключительно Си в самом начале.
| | |
|
| 2.5, develop7 (ok), 13:38, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
именно, что налицо — explicit copy/rename tracking как не было, так и нет. и скорее всего уже никогда не будет.
| | |
| 2.7, Аноним (-), 13:52, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Результат - как после stable_api_nonsense.tar.xz.java.rar.exe
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 16:40, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Результат - как после stable_api_nonsense.tar.xz.java.rar.exe
Питонисты знают толк в извращениях, судя по названию файла...
| | |
|
| 2.13, Atterratio (ok), 14:16, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хм... Если я правильно помню, то git вообще начали писать только потому что устраивающая на тот момент Линуса Mercurial была платная.
Поправте если я не прав!
| | |
| |
| 3.14, Evgueni (?), 14:24, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 BitKeeper Эта система контроля версий и сейчас платная. А Линуса всё устраивало, пока его заплатить за её использование не попросили.
| | |
| 3.15, anonymous (??), 14:26, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неправ. Платная - BitKeeper. А Monotone - тормознутая.
Mercurial тогда еще и не было.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (-), 16:41, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Mercurial тогда еще и не было.
И таки да, на фоне гиат он тоже тормознутый. И форки/мержи в гите - epic win.
| | |
| |
| 5.30, develop7 (ok), 16:44, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Mercurial тогда еще и не было.
> И таки да, на фоне гиат он тоже тормознутый. И форки/мержи в гите - epic win.
Вот и выросло поколение, не различающее git и github.
| | |
| |
| 6.43, Аноним (-), 18:02, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот и выросло поколение, не различающее git и github.
Гитхаб всего лишь пользуется фичами гита. Не было бы фич, не было бы гитхаба. Внезапно.
| | |
| |
| 7.51, develop7 (ok), 18:22, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вот и выросло поколение, не различающее git и github.
> Гитхаб всего лишь пользуется фичами гита. Не было бы фич, не было бы гитхаба. Внезапно.
какими такими фичами?
| | |
| |
| 8.63, Аноним (-), 19:06, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мержем например И пулл-реквесты кстати придумали далеко на на гитхабе Например... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 12.77, Аноним (-), 21:42, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Наверное потому что git писан разработчиком Рулящим огромным успешным проектом ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.35, MaMoHT (?), 16:55, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Даааа, результат на лицо:
1. Не умеет работать с уникодом.
2. Портируется кем попало-как попало - ведь в исходном варианте поддержка только одной ОС.
3. Не поддерживает тяжеловесные ветки.
4. Вряд ли когда сможет revset's
и так далее...
Зато быстрее на секунды(доли секундны), потому что написан не на питоне....
| | |
| |
| 3.47, Аноним (-), 18:18, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это как O_O Котируется не теоретическая газификация луж а результаты Хотите ск... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.71, develop7 (ok), 20:07, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | ты даже не понял о чём вообще речь учи матчасть ещё учи матчасть То-то я смот... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.78, Аноним (-), 21:51, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Придумай хоть 1 вменяемый аргумент А то у тебя скорость работы - не требуется, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.87, arisu (ok), 01:32, 05/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ты не знаешь, что такое lighweight branch, что — heavyweight b. и
> чем они отличаются.
а что это такое и зачем оно надо?
| | |
| 7.94, Аноним (-), 02:28, 05/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Да, ваших меркуриаловских терминов я не знаю Оперируйте понятиями из гита и тог... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.8, vschigrin (ok), 13:58, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Добавлена поддержка ОС Plan9;
>
>Весьма нужная и актуальная фича, ага.
В чём собственно ирония? =)
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 16:41, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В чём собственно ирония? =)
В количестве тех кто сможет это оценить. А что, вы plan9 пользутесь? :)
| | |
|
| 2.11, добрый дядя (?), 14:06, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Весьма нужная и актуальная фича, ага.
мне смешно, аноним думал что Mercurial делают чтобы ЕГО, лично его и именно его, порадовать нужными только ему фишками
подумай, если кто-то так яростно пилил hg для Plan9, значит ему было не лень, а очень нужно, либо интересно либо бабла заплатили
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 14:01, 04/05/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отличная вещь, но есть одна большая проблема - питон. У него ещё не появилось сторонних реализаций, как например переписанный на яве git?
| | |
| |
| 2.16, Cykooz (?), 14:26, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Отличная вещь, но есть одна большая проблема - питон. У него ещё не появилось сторонних реализаций, как например переписанный на яве git?
Для кого как, для меня вот например Java - это проблема (не очень большая, но всё же), а питон сейчас во многих дистрибутивах из коробки идёт.
Кстати как там дела с установкой Git на Windows? Помнится раньше была какая то запарка с этим, в отличие от Mercurial.
| | |
| |
| 3.17, Sauron (??), 14:39, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С гитом там сейчас все в шоколаде вплоть до того, что есть переписанный гит на шарпе...
Он же официально микрософтом поддерживается, не знали?
| | |
| |
| 4.18, Аноним (-), 14:45, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Особенно поддержка русских букв, кодировок и работа из нативной консоли.
Тут просто все по уши в шоколаде. Или не в шоколаде. Но точно в чем то коричневом.
| | |
| |
| |
| 6.25, Аноним (-), 16:39, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Да вообще, взяли моду эти русские говорить на своём варварском языке. 7-bit ASCII должно хватить всем!
| | |
|
|
| 4.19, develop7 (ok), 14:48, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да, есть реимплементации на жяве, на питоне, и на шарпе. плюс наконец альфа libgit2 с биндингами для всего. а всё почему? потому что кучка батников.
| | |
| |
| 5.50, Аноним (-), 18:20, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> да, есть реимплементации на жяве, на питоне, и на шарпе.
А меркуриал никому не уперся его переимплементировать :)
| | |
| |
| 6.52, develop7 (ok), 18:30, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> да, есть реимплементации на жяве, на питоне, и на шарпе.
> А меркуриал никому не уперся его переимплементировать :)
обычно переписывают, когда это оказывается быстрее и проще, чем *до*писать. что характеризует.
а над hg можно в худшем случае обёртку на питоне наваять. это если принципиально не использовать, скажем, http://mercurial.selenic.com/wiki/CommandServer
| | |
| |
| 7.57, Аноним (-), 18:50, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прости, дядя, ну вот знает жабист свою жабу а сишарпер - сишарп Им как и питони... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.70, Аноним (-), 19:57, 04/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это маразм а не достоинство Я, , хочу чтобы оно версии исходников менеджило,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.95, Аноним (-), 02:52, 05/05/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | ИЧСХ, как обычно, сильнее всех по морде выдали как раз те кому пытались подлизну... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
