| |
| 2.2, Vajel (?), 23:30, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 а что насчёт огромных иконок в трее? :)
дизайнеры все ещё не очень, но по сравнению с предыдущими версиями видно что прогресс на лицо
| | |
| |
| 3.40, Карбофос (ok), 00:54, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 -идиоты, вы были в зоопарке?
-да, теперь идём в кино!
бородатый анекдот
| | |
|
| 2.3, Аноним (-), 23:31, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Серый шрифт на серой панели. Прощай kde, походу навсегда.
странная логика
| | |
| |
| 3.4, Vajel (?), 23:34, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
дизайн и композиция взаимосвязаны. даже логику включать не нужно
| | |
| |
| 4.47, Аноним (-), 01:14, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> дизайн и композиция взаимосвязаны. даже логику включать не нужно
А какая именно композиция? Музыкальная, художественная, шахматная? Или композиция математических функций?
| | |
| 4.62, анонононт (?), 12:04, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То есть зайтив настройки и поставить хоть серобуромалиновый цвет не судьба?
| | |
| |
| 5.130, Алексей Морозов (ok), 14:40, 22/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А попробуйте сделать это в KDE-4.x. О результатах отпишитесь, пожалуйста, здесь.
P.S. К сожалению, в плазме-1 в отрисовке шрифтов есть один неприятный баг, и, кажется, его никто не собирается исправлять во второй версии.
| | |
| |
| 6.153, Рг (?), 12:55, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно ссылочку на кде-шную багзиллу, чтобы посмотреть, что за баг? А то не замечаю...
| | |
|
|
| 4.63, анонононт (?), 12:07, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Даже в теме винды 7 есть такие огрехи, например там в теме при выделении пунктов меню фон выделения не заметен, если по умолчанию.
Сейчас каждый пользователь знает, что в настройках лежит еще минимум 3-4 темы.
| | |
| |
| 5.79, ананим (?), 15:27, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Что значит "даже"?
Хуже вантуза дизайна нет. Там ещё со времён рибона плитоуклазчики дизайнерами работают.
| | |
| |
| 6.80, Аноним (-), 15:29, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хуже вантуза дизайна нет.
Миллиарды мух^Wпользователей считают, что у вантуза отличный дизайн.
| | |
| |
| 7.86, ананим (?), 15:51, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этому ярду вообще плевать на дизайн.
Из всего многообразия разве что сглажевание шрифтов имеет значение. И то, чтобы к окулисту не бегать.
И вообще, рубленные окна и отключение тем, самая главная фича в вантузе. Лишь бы пасьянс запускался и нужное ПО.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.10, 123 (??), 23:47, 20/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Серый шрифт на серой панели. Прощай kde, походу навсегда.
Правильно, кде ж как венда, ни разу не кастомизируется.
| | |
| 2.15, Аноним (-), 00:07, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Чувак, RGB(0,0,0) и RGB(255,255,255) - тоже серый и серый, прикинь.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 00:17, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может быть у меня с глазами что-то не то. Я не могу читать серый шрифт на сером фоне. Поэтому плохо вижу название свёрнутых окон. Прикинь!? А kde и правда винду напоминает. Вся кастомизация панели задач сводится к скачиванию готовой темы плазмы или созданию своей. Ни прозрачность не поменять, ни шрифты, ни цвет.
| | |
| |
| |
| 5.83, Аноним (-), 15:33, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Винда напоминает кде.
> При чём это ещё с кде3 идёт.
Звучит как "макось имеет честь быть похожей на гноме3".
| | |
| |
| 6.85, ананим (?), 15:46, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Звучит как интернет придумал билл гейтс.
Зыж
Про макось речи не было. Только про вантуз.
И вот всеми эффектными плюшками, что появились в области дизайна в висте, во всю уже довольно давно пользовались в кде3. Не говоря уже про эффекты компиза, который (как и композитные мэнеджеры) появился до макос х.
Так что вы опять мимо.
Да и темы, которые появились в хр как что-то новое, были ещё в кде2 и кде1.
| | |
|
|
| 4.104, xex (?), 18:02, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
т.е. сейчас серое на сером С ЭЙР, а на скринах технодемки БАЗ ЭЙР. Даже капитан намекает, что темки и созданы для того, чтобы ими пользовались даже люди со слабым зрением :)
| | |
| 4.131, Алексей Морозов (ok), 14:43, 22/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вся кастомизация панели
> задач сводится к скачиванию готовой темы плазмы или созданию своей. Ни
> прозрачность не поменять, ни шрифты, ни цвет.
это не правда, точнее, не вся правда. Панель поменять можно, прозрачность её тоже поменять можно. Но да, прозрачность нужно менять в рамках стиля. С другой стороны, сделать свой стиль - не бог весть какая ракетная наука...
| | |
|
|
| 2.25, Khariton (ok), 00:20, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 похоже про темы вы никогда не слышали?
кстати размер иконок зависит от изменяемой ширины панели...
| | |
| |
| 3.35, Vajel (ok), 00:49, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
интересная тенденция делать размер зависимым от ширины панели, которая обычна равна 100% ширины разрешения дисплея. вы, наверное, хотели сказать про зависимость от диагонали? :)
| | |
| |
| 4.38, Khariton (ok), 00:54, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> интересная тенденция делать размер зависимым от ширины панели, которая обычна равна 100%
> ширины разрешения дисплея. вы, наверное, хотели сказать про зависимость от диагонали?
> :)
Толсто!
А если панель вертикально? У меня вертикально, так иконка зависит от ширины панели,
если панель горизонтально - от высоты.
| | |
| 4.115, Елисей Амбаров (?), 20:10, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Может обычно ширина панели и равна 100%, но не у всех.
К счастью, тем, кто способен мыслить и смеет отойти от расположения частей интерфейса по умолчанию, дана возможность менять картину под свои привычки и для своего удобства.
У меня горизонтальных панелей - три. И ни одна из них не имеет ширины 100%, а также в сумме там наверное процентов 85.
Причём на 19" мониторе мне иконки кажутся даже чересчур большими, т.к. их размер зависит ещё и от высоты ("толщины") панели, а я сделал высоту приличной, чтобы все три панели были одной высотой.
| | |
|
|
| 2.29, dxd (?), 00:23, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А я б подождал, пока оно доползёт до дизайнеров опенсуси.
| | |
| |
| |
| 4.49, dxd (?), 01:50, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пф, панельку поменяли и пару иконок. Толи дело Роса)
Меня порадовала нормальная тёмная серо-зелёная тема(в 12.3 она почему-то не была дефолтом, но в поставку входила) и плоские иконки.
| | |
| |
| 5.54, AnonuS (?), 03:05, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
...
> Меня порадовала нормальная тёмная серо-зелёная тема(в 12.3 она почему-то не была дефолтом, но в поставку входила) и плоские иконки.
Не пойму о чём толкуешь, как тема называется ?
| | |
| |
| 6.148, dxd (?), 11:37, 24/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ...
>> Меня порадовала нормальная тёмная серо-зелёная тема(в 12.3 она почему-то не была дефолтом, но в поставку входила) и плоские иконки.
> Не пойму о чём толкуешь, как тема называется ?
OpenSUSE Dark. Неожиданно, правда?
| | |
|
|
|
|
| 2.34, AnonuS (?), 00:46, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Прощай kde, походу навсегда.
Ага, давай, счастливо тебе, передавай привет "Юнити" с "Гномом", они там как раз "Наутилуса" ( не путать с "Помпилиусом" ) перезапиливают !
Поглядел на картинки, да на видео - красота, очень понравилось... особенно музон в фоне ( прихлопы там разные, притопы и прищёлки, и басы опять же ) !!!
Я так понял новые "Кеды" будут с этим музоном поставляться, "искаропке" так сказать.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (-), 01:10, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ага, давай, счастливо тебе, передавай привет "Юнити" с "Гномом", они там как раз "Наутилуса" ( не путать с "Помпилиусом" ) перезапиливают !
Этот чувак, если не ошибаюсь, уже несколько раз пафосно прощался с третьегномом.
Надо полагать, с кедами тоже долго прощаться будет
| | |
| |
| |
| 5.71, Аноним (-), 14:40, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Линус прощался с третьегномом всего один раз, и не так пафосно.
| | |
|
|
|
| 2.66, Аноним (-), 13:05, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если сделать панель черной и непрозрачной, то эти иконки вполне стильно смотрятся.
Им бы следовало сменить дефолт уже.
Меня больше улыбнули зависшие часы на панели ))
| | |
| 2.92, Аноним (-), 17:41, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Серый шрифт на серой панели. Прощай kde, походу навсегда.
тебе удалось kde на ms-dos накатить?
| | |
| |
| |
| 4.122, Аноним (-), 02:23, 22/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А это, кстати, идея.
> На венду накатили же, чо.
Все упирается в Qt. Пока разработчики кути не захотят добавить поддержку доса - никаких кед там не будет.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.16, dr Equivalent (ok), 00:08, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну, хз. Я привык к схеме "раскрыл настройки - выбрал обоину, не понравилось - выбрал другую". Оно как-то быстрее, чем "раскрыл настройки - выбрал обоину - нажал ОК - не понравилось - выбрал другую - нажал ОК".
Я за то, чтобы оставлять эти кнопки в совсем уж критических местах, где можно безвозвратно напротачить.
Ну, или сделать опцию, чтобы с глаз долой они ушли (у вас же там, я слышал, прямо все-все настраивается?). А то серьезно, вспоминается винда с таким же подходом. Не самое приятное воспоминание.
| | |
| |
| 4.18, Наивный чукотский юноша (?), 00:13, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я за то, чтобы оставлять эти кнопки в совсем уж критических местах, где можно безвозвратно напротачить.
Полностью согласен. Для выбора тех же тем/иконок удобнее сразу перещёлкивать и смотреть.
Кнопки таки не настраиваются. Или я плохо искал.
| | |
| |
| 5.107, Аноним (-), 19:11, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или я плохо искал.
Вот это. Внешний вид приложений, стиль и значки.
Или ты про возможность их убрать? Такого действительно нет.
| | |
|
| 4.28, Khariton (ok), 00:21, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну, хз. Я привык к схеме "раскрыл настройки - выбрал обоину, не
> понравилось - выбрал другую". Оно как-то быстрее, чем "раскрыл настройки -
> выбрал обоину - нажал ОК - не понравилось - выбрал другую
> - нажал ОК".
> Я за то, чтобы оставлять эти кнопки в совсем уж критических местах,
> где можно безвозвратно напротачить.
> Ну, или сделать опцию, чтобы с глаз долой они ушли (у вас
> же там, я слышал, прямо все-все настраивается?). А то серьезно, вспоминается
> винда с таким же подходом. Не самое приятное воспоминание.
ага выбирал выбирал а потом захотел вернуться к тому что было а хез его занет как оно называлось и заново перебираешь. это очень удобно.. особенно когда дату перебираешь...)))
| | |
| |
| 5.30, dr Equivalent (ok), 00:25, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты ткнул ОК/Применить дабы посмотреть, как оно - то к предыдущему ты уже не вернешься, так что монофаллически. Плюс, можно сделать кнопку "сбросить на дефолт", кое-где уместно и помогает, да.
Да и если не можешь ткнуть в ту обоину/набор иконок/тему, которая у тебя была - тренируй визуальную память, оно вообще по жизни пригодится.
| | |
| |
| 6.108, Аноним (-), 19:13, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А может еще скилл рисованиея тренировать? Забыл как обоина называлась — взял и нарисовал с нуля.
| | |
|
| |
| 6.44, Khariton (ok), 00:57, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Поставил с тёлкой обоину и всё!
Истину глаголишь!
А какие там кнопки, то от нечистого...
| | |
|
|
| 4.154, Рг (?), 12:58, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, хз. Я привык к схеме "раскрыл настройки - выбрал обоину, не
> понравилось - выбрал другую". Оно как-то быстрее, чем "раскрыл настройки -
> выбрал обоину - нажал ОК - не понравилось - выбрал другую
> - нажал ОК".
> Я за то, чтобы оставлять эти кнопки в совсем уж критических местах,
> где можно безвозвратно напротачить.
> Ну, или сделать опцию, чтобы с глаз долой они ушли (у вас
> же там, я слышал, прямо все-все настраивается?). А то серьезно, вспоминается
> винда с таким же подходом. Не самое приятное воспоминание.
Это вы привыкли, а другие привыкли к трём кнопкам. Другое дело, что это тоже можно было бы сделать настраиваемым. Но зачем ломать то, что и так прекрасно работает? Из-за одного несогласного? ;)
| | |
|
|
| 2.65, zhuk (?), 13:03, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Когда же они от кнопок "OK", "Apply" и "Cancel" избавятся, ну хотя
> бы в диалоге выбора обоев...
А еще рудимент в лице кнопки выключения.
| | |
| |
| |
| 4.123, Аноним (-), 02:24, 22/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну, зачем ты передергиваешь...
Он абсолютно прав. Аппаратной кнопки/датчика закрытия крышки в сочетании с автоматическим выключением/засыпанием хватает практически не все случаи.
| | |
| |
| 5.125, dr Equivalent (ok), 02:29, 22/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может быть и так, только вот, к примеру, когда системник стоит где-то, скажем, под столом в офисе, нагибаться рачком второй раз за день - это, хоть и минорное, но неудобство. Так что на десктопе оно таки надо. На таблетке/телефоне, может быть даже на лаптопе - скорее всего нет.
| | |
| |
| 6.141, Аноним (-), 02:03, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Может быть и так, только вот, к примеру, когда системник стоит где-то, скажем, под столом в офисе, нагибаться рачком второй раз за день - это, хоть и минорное, но неудобство.
Такие вещи надо учитывать при размещении системников. У напольных корпусов, например, кнопку обычно располагают как можно выше.
| | |
|
|
|
| 3.155, Рг (?), 12:59, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Когда же они от кнопок "OK", "Apply" и "Cancel" избавятся, ну хотя
>> бы в диалоге выбора обоев...
> А еще рудимент в лице кнопки выключения.
Правильно. И консоль надо удрать. Вообще. А ещё лучше пользоваться только Виндой.
| | |
|
|
| 1.8, Куратор (?), 23:44, 20/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Правильно делают, что постепенно будут менять интерфейс. Не надо нам сюрпризов ака гном3
| | |
| |
| 2.37, AnonuS (?), 00:52, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Правильно делают, что постепенно будут менять интерфейс. Не надо нам сюрпризов ака гном3
--
> ... Пользователю предлагается базовая реализация рабочего стола, интерфейс для запуска приложений, средства для переключения между виртуальными рабочими столами, панель задач, область уведомлений, календарь и часы. Для тестирования также доступны несколько примеров виджетов...
---
А комнаты, где комнаты ? Или дошло наконец-то, что этот бред никто не использует ?
| | |
| |
| 3.59, hoopoe (ok), 09:55, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 на многомониторных конфигурациях комнаты сильно облегчают жизнь: можно навесить на монитор специфичное поведение среды, что очень удобно
| | |
| |
| 4.68, asd (??), 14:31, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Нюанс в том, что пользователей многомониторных конфигураций фиг да нифига...
И фича резко становится багом...
| | |
| |
| 5.72, Аноним (-), 14:41, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нюанс в том, что пользователей многомониторных конфигураций фиг да нифига...
Статистику в студию!
| | |
| |
| 6.77, asd (??), 15:11, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам надо, вы и двигайте статистику. У меня есть глаза.
| | |
| |
| 7.82, Аноним (-), 15:31, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вам надо, вы и двигайте статистику.
Нет. Это вам надо. Потому что это вы всем начали втирать свою религию.
> У меня есть глаза.
Тогда странно, что вы не видите частого использования двух- и трехмониторных конфигураций у разработчиков, сисадминов, дизайнеров и прочих айтишников, т.е. основного контингента пользователей Linux.
| | |
| 7.156, Рг (?), 13:01, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вам надо, вы и двигайте статистику. У меня есть глаза.
Не замечал багов с комнатами :(. У меня нет глаз, следуя вашей логике.
Вообще, 4.12.3 вылизаны отлично. А баги -- они везде есть, но в последние пару-тройку лет в КДЕ их не наблюдаю (в ветках, что стабильны для генты, конечно; в нестабильных бывает, но тут же исправляют).
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (9), 23:46, 20/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 1) Даже на видео, особенно вначале видны тормоза оболочки (когда меню приложений показывают).
2) Ну почему КДЕ такая страшная? Страшные иконки в меню, блеклый цвет панелей (и зачем при светлых панелях светлые иконки в трее?), даже кнопки свернуть, закрыть и то не красивые. Я понимаю, что на вкус и цвет все фломастеры разные и что для кде куча тем, но в итоге сколько я сам не пробывал настроить, сколько скринов не посмотрел, так и не могу остановится на кде, как главным рабочем окружении.
Как итог- установил elementary os и просто глаза радуются, отзывчивость интерфейса мгновенная, и некаторые свои приложения для лучшей интеграции в системную тему.
| | |
| |
| 2.14, Наивный чукотский юноша (?), 00:03, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> видны тормоза оболочки
альфа/бета же
>Страшные иконки в меню, блеклый цвет панелей
кастомизируется. Это же KDE. На kde-look сотни тем и икон-паков. Здесь настройки не выпиливают.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (19), 00:16, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да и в старых версиях они есть. К примеру если у вас есть список меню, то перемещаясь по нему мышкой всегда замечал отставание отображения выбранного пункта(на котором стоит курсор) Происходит какое-то запаздывание (видео в новости на 2:10).
Или если выбрать рабочий стол как plasma netbook, то перемещаясь по меню приложений, либо идет запаздывание, либо отображаются вначале одни приложения, а через несколько секунд появляются другие. В принципе попробуйте утановить такое отображение и побегайте по меню, что бы лучше понять, что я имею ввиду.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (19), 00:21, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати и еще, а почему в панеле текст сдвинут вверх, а не посреди иконки?
| | |
| |
| 5.89, Аноним (-), 16:48, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кстати и еще, а почему в панеле текст сдвинут вверх, а не посреди иконки?
Из-за визуальных эффектов восприятия, при расположении панели возле нижнего края экрана, размещенный строго посередине панели текст, будет казаться сдвинутым вниз. Поэтому его сдвигают вверх, компенсируя этот эффект. На полном экране (а не на обрезке скрина) смотрится норм.
| | |
|
|
| 3.75, Аноним (-), 15:03, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кастомизируется. Это же KDE. На kde-look сотни тем и икон-паков.
Если разрешить ставить темы и прочие примочки - даже гном3 кастомизируется не хуже кед :D
| | |
| |
| |
| 5.124, Аноним (-), 02:26, 22/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> разрешить ставить темы и прочие примочки
> Это не gnome-way!
Разработчикам гнома виднее, чем вам.
| | |
|
|
|
| 2.61, SergMarkov (ok), 11:05, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 > 2) Ну почему КДЕ такая страшная?
Потому :-) У самих кодеров вкус и навыки дизайнеров как правило ниже совершенного нуля, как пример автор fvwm.
Надо брать дизайнеров: или искать фана опенсурса, который будет делать за так, но дизайнеры люди умные, сидят за ябблом и за так только кошки рожают, или платить дизайнером, но откуда у нищебродства бабло. Сюзя делает усилиями своих дизайнеров.
Или надо развивать вкус и навыки дизайна у самих кодеров. Задача из разряда непосильных, бинарный мозгх кодера заточен под нули и единицы, а не под прекрасное :-)
| | |
| |
| 3.69, asd (??), 14:35, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отнюдь.
Сначала нужно прислушиваться к мнениям обычных пользователей, среди которых, кстати, есть дизайнеры, делать не только как круто-новое-навороченно-концептуальное, но и удобств для них, то бищь своих пользователей. А не плодить тонны бессмысленно-беспощадных ну-очень-крутых-фенечек, которые никому не упёрлись, кроме программеров, их рожающих.
А то будет как с пользователями гнома 3 - вроде есть, но вживую почти никто не видел.
| | |
| |
| 4.73, Аноним (-), 14:42, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сначала нужно прислушиваться к мнениям обычных пользователей
Если так делать, получится 95 винда с несколькими свистелками. Не очень удобно, зато тепло, лампово, и крикуны довольны.
| | |
| |
| 5.76, asd (??), 15:09, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это ваше мнение. Не мое. Думается, немного не о тех пользователях говорим, "тем" нравятся плиточки... Cinnamon двигается почти вроде в правильном направлении, в целом.
| | |
| 5.78, SergMarkov (ok), 15:14, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Сначала нужно прислушиваться к мнениям обычных пользователей
> Если так делать, получится 95 винда с несколькими свистелками. Не очень удобно,
> зато тепло, лампово, и крикуны довольны.
Ээ.., а для кого софт делается - для полутора калек "кастомизаторов" или для нормальных пользователей, которым ковыряние не упало ни в куда?
| | |
|
| 4.84, SergMarkov (ok), 15:34, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, ровно напротив. Пользователь консервативен в своих привычках, в этом нет ничего плохого, кроме того что если следовать его желаниям, то просто не появится ничего нового. Разработка нового, а тем более кардинально нового фейса, дело очень сложное, требует больших знаний и понимания ради чего, собственно, делаются эти изменения, тем более кардинальные. Но у пользователя нет таких знаний, пользователь даже незначительные изменения встречает, как правило, в штыки - он привык, ему неохота переучиваться, даже если новый фейс дает ему возможности, которых нет в старом фейсе.
Мнение пользователей, конечно, надо учитывать, но только на этапе доводки, а не на этапе проектирования.
| | |
| |
| 5.126, asd (??), 04:02, 22/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не соглашусь. Думается, тут нужно искать компромисс между желанием срочно впилить что-то новое странное, и нежеланием менять привычки. Да и одно дело менять привычки, и совсем другое - несколько лет ложить болт на огромное количество пожеланий и не считаться с мнением своих пользователей о спорных фичах.
| | |
|
|
|
| 2.118, dr Equivalent (ok), 00:08, 22/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
I know that feel, bro.
Сколько я ни пробовал кеды, убегал в ужасе. При этом, да, я /хочу/, чтобы они мне понравились, но не судьба. Тормоза, нагромождение виджетов и элементов управления, стекло не там, где надо, здоровенные скроллбары (ужасть какая), везде бродят призраки шиндошса.
А как только попробовал Elementary, вообще ни на что другое даже глаза не смотрят. Шрифты такие как надо; такого размера, как надо; алюминий и тенюшки; все подогнано и везде единая логика; накакого визуального хлама, даже в настройках; никаких океев и применить, все молниеносно.
| | |
| 2.157, Рг (?), 13:04, 14/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Страшной может быть только чужая жена, поскольку на вкус... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.12, alltiptop (ok), 23:58, 20/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как заставить ещё пару людей пристрастить к программированию - не переписать пару для кого-то очень важных виджетов.
| | |
| 1.17, Аноным (ok), 00:08, 21/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Да, за стандартный дизайн им бы уже сменить( Пусть плоский будет и без прозрачностей.
| | |
| |
| |
| |
| 4.36, Vajel (ok), 00:51, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Отчистите разум от представлений Виндуса.
ага, верните интерфейс BeOS
| | |
|
| 3.128, SergMarkov (ok), 12:57, 22/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Плиточки, не забывай про плиточки, %username%
> (подкормил)
Занес в записную книжку с пометкой "проверить через пару лет"
Впрочем какое мнение тогда будет и так понятно по многочисленным аналогиям.
Отрицание нового не есть признак профессионализма, а всего лишь признак неприятия нового и косности, столь характерное для части пользователей.
| | |
|
| 2.74, Аноним (-), 15:02, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Да, за стандартный дизайн им бы уже сменить( Пусть плоский будет и без прозрачностей.
Хочется плиток? Будь гентушником, форкни!
| | |
| |
| 3.100, Аноним (-), 17:57, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Да, за стандартный дизайн им бы уже сменить( Пусть плоский будет и без прозрачностей.
> Хочется плиток? Будь спошником, форкни!
//fixed
| | |
| |
| 4.137, Аноним (-), 01:49, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Хочется плиток? Будь спошником, форкни!
> //fixed
Форк головного мозга - это проблема не спо, а отдельных людей. Которые имеют свойства концентрироваться в определенных дистрибутивах.
| | |
|
|
|
| 1.22, Анонимкус (?), 00:18, 21/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Когда же придет время когда я смогу установить дельфина, konsol без установки половины кед. Жду прям и вижу :)
| | |
| |
| 2.51, angra (ok), 02:35, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как насчет замены на другие? Рекомендую pcmanfm и lilyterm.
| | |
| |
| 3.70, Анонимкус (?), 14:40, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да вот честно достали мелкие баги. И разбираться с ними желания нет.
Во всякие там "термы" ни скопировать, ни вставить. С pcmanfm перетаскивал папку, для смены директории в qterminal так там свои отчебучены: вставляет типа file:///( 3 слеша! так еще и file зачем то) и так далее. Откуда ноги растут мне уже все равно. А вот насчет "лучших фм" очень много - пусть автор в зеркало глянет. Нормальных, юзабельных фм всего 2-3 штуки, впрочем как и терминалов, которые сидят на вебкитах, что удручает сильно.
lilyterm :
RDEPEND="
x11-libs/vte:0
"
DEPEND="
${RDEPEND}
dev-util/intltool
sys-devel/gettext
virtual/pkgconfig
"
А причем здесь inittool ? Ну нафик такие подделия...Это как ДЕ к систеМДЕ присобачить.
| | |
| |
| 4.105, angra (ok), 18:59, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Вы не можете отличить буковки в словах intltool и inittool? Подберите правильный шрифт, увеличьте его, оденьте очки. Ну и у меня в debian lilyterm от intltool не зависит, даже опосредовано, хотя сам intltool имеется для ... не может быть: kde-base-artwork kde-baseapps kde-workspace-bin kde-workspace-data plasma-desktop
Ну и поделитесь какие эмуляторы терминала основаны на webkit. Очень любопытно узнать на хер он там сдался.
| | |
| |
| 5.147, Анонимкус Рождественский (?), 16:51, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не помню что с гномом уже давно, но konsole без установки вебкита и половины кед
, в том числе, хрен установится.
А вот с очками,да, бедааа ;)
| | |
|
|
| 3.145, Аноним (145), 12:45, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Очень советую rxvt-unicode. Кастомизируется под любые вкусы и нужды. Хотя процесс кастомизации не совсем мышкотыкательный, а скорее конфигопистаельный, но оно того стОит.
| | |
|
| 2.60, SergMarkov (ok), 10:57, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Когда же придет время когда я смогу установить дельфина, konsol без установки
> половины кед. Жду прям и вижу :)
roxterm лучше чем konsole
Лучших чем дольфин файловых менеджеров вообще как грязи. Если есть желание можно даже поставить какой-нибудь фм на джабке, а то и на питоне.. :-)
| | |
|
| |
| 2.41, Vajel (ok), 00:56, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
срочно тебую это от разрабов твиттера и фейсбука. иначе они бесполезны
| | |
|
| 1.52, ILYA INDIGO (ok), 02:35, 21/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Ничего страшного не заметил, как всегда тема по дефолту - говно.
Если тема рабочего стола Oxyzone, тема KDE QtCurve, иконки MIB-Ossigeno-Green-4.2, курсоры Jevel Green, и пара плазмоидов smooth-task2 и yawp, ну и набор текущих эффектов (прозрачность, скольжение, рисование мышкой, дрожание окна) будут для KDE 5 доступны так же как и для KDE 4, то я вообще разницы не замечу при обновлении.
Если бы ещё из него выпилили бы Аконади, Непоглюк и Комнаты, был бы просто Наполеон!
| | |
| |
| 2.101, Аноним (-), 17:58, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дизайнера нет у кде, уже как несколько лет
Потому что нет денег нанять татьяныча. И не будет.
| | |
| |
| 3.140, Аноним (-), 01:53, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Потому что нет денег нанять татьяныча. И не будет.
И это к лучшему.
| | |
|
| 2.111, Аноним (-), 19:20, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем он, если после установки кеды отстраиваются под собственный вкус?
| | |
| |
| 3.117, dr Equivalent (ok), 23:53, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не отстраиваются. Вернее, подход к постороению гуя не отстраивается. См. пример с OK/Apply/Cancel.
Ну бесит меня этот принцип, а ничего с ним поделать не могу. И это только одна из многочисленных претензий к кедам.
| | |
|
|
| |
| 2.90, Аноним (-), 16:51, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ваша горбатая бyбунту ниразу не основная платформа для KDE.
Ну, как минимум с тех пор, как они открыли централизованную травлю разработчиков кед.
| | |
| |
| 3.103, Аноним (-), 17:59, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
>> Ваша горбатая бyбунту ниразу не основная платформа для KDE.
> Ну, как минимум с тех пор, как они открыли централизованную травлю разработчиков
> кед.
Ай, какие мы нежные и ранимые!
| | |
| |
| 4.139, Аноним (-), 01:51, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ай, какие мы нежные и ранимые!
Да-да, Марк такой нежный и ранимый, что приказывает травить каждого, кто не хочет вендорлочиться на Mir.
| | |
|
| 3.114, Аноным (ok), 19:56, 21/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Угрожали с ножом у горла впилить поддержку Мира!
А если серьёзно, то Марк в своё время нехило заданатил КДЕшникам.
| | |
| |
| 4.138, Аноним (-), 01:50, 23/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А если серьёзно, то Марк в своё время нехило заданатил КДЕшникам.
Говорят, не задонатил, а только обещал задонатить. И не сдержал.
| | |
|
|
|
| 1.133, Yoptic (ok), 21:19, 22/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 В общем, вытащил пакеты из ppa. Поначалу думал собрать сам, но жалко безцельно просратое время, если вдруг не заработает. В общем:
Плазма-2, перед тем как запуститься, стала падучее минимум в 16 раз по причине сегфолтов. Процесс plasma-shell отъел после успешного запуска 170-190 мб, что отнюдь не радует. Буду надеяться на то, что это просто техно-превьюшка и что до релиза займутся оптимизацией по потреблению ОЗУ.
http://rghost.ru/51140014/image.png
Выглядит пока что безобразно и абсолютно неюзабельно. С некоторыми ораторами выше соглашусь: серый шрифт на сером "стеклянном" фоне выглядит также безобразно. Тонкие глифы и крупный кегль - "шиндошс-8, ты штоле?"
То, что сразу бросается в глаза: 1. Плазму действительно переписали на QML/QtQuick. 2. Перевели тулзы на Qt5. 3. Каждый клик и каждое движение вызывает появление простыни текста в терминале, нереальные тормоза (отклик на клик - 5-15 секунд в моем случае) и мысль "ой, щас точно упадет!!!".
http://rghost.ru/51140081/image.png
Хотя, по моему субъективному мнению, некоторые вещи там выглядят вполне неплохо. Панель виджетов понравилась:
http://rghost.ru/51140123/image.png
При перетаскивании виджетов на раб. стол плазма снова сегфолтилась; реанимировать её довольно сложно.
Мои выводы: объективно судить по этой техно-демке нельзя ни в коем случае. Как и по скринам, честно говоря...
Буду просто ждать допиливания и надеяться, авось из этого что-то неплохое и получится. Все вышенаписанное - моё чистейшее личное мнение и оно может иди врознь с мнением сообщества этого сайта, так что не обессудьте. Спасибо за внимание.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.135, Yoptic (ok), 21:36, 22/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Возможно ещё и связанно с foss-дровами radeon на ноуте. А уж тем более интеграшка старая как мир - hd4250. Так что да, попробую на днях на стационарнике, либо вообще по мануалу вручную собрать.
| | |
|
| 2.151, похкто (?), 19:22, 26/12/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я хз конечно, но мне кажется твои кеды не правильно приготовлены.
на моем первом еспайре ван в опенсусе 13ю1 плазма ни разу не упала и довольно шустро работает учитывая мое железо
| | |
|
| 1.149, Wagner (ok), 12:33, 24/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 прошу заметить: <sarcasm>оно почти не тормозит!<sarcasm>
семерка с аэро на гиге ддр1 и 2.4 p4 работает пошустрее
| | |
| 1.152, Аноним (-), 15:49, 05/01/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну вообще с планшетами конечно намного тяжелее винды..., но! уже чувствуется прогресс..., - клавиатура вечная проблема и общая нестабильность самого менеджера..., - после каких-то танцев с бубнами к черту могут все настройки интерфейса скатиться на нет :D
| | |
|
