| 1.1, Аноним (-), 12:41, 21/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неплохо, как для тех, кому нужны GPU-специфичные вычисления, так и для геймеров (можно не покупать вторую видяху, чтобы пробрасывать ее в виртуалку).
Надеюсь, скоро появится поддержка и для радеонов.
| | |
| |
| 2.2, Онаним (?), 12:46, 21/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мьсё, вы невнимательны. Данный "драйвер" призван работать только с видеокартами от Intel. По мне, не особо игровые видеокарты. Так же не указано, какие именно решения\модели будут поддерживаться данным драйвером (Может только Iris Pro и выше, а HD2500+ идут лесом?)
Можно надеяться что по аналогии с Intel сообщество сможет запилить для AMD и nVidia.
| | |
| |
| 3.3, Аноним (-), 12:59, 21/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я про AMD и говорил. А нвидия в очередной раз показывает средний палец своим покупателям.
| | |
| |
| |
| 5.6, Аноним (-), 13:30, 21/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Вы так обижаетесь, как будто это я вам показываю средний палец, а не ваша любимая.
| | |
|
| 4.14, Мяут (ok), 14:38, 21/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > показывает средний палец своим покупателям.
Ну почему, есть же NVIDIA GRID. И вроде бы как даже в XenServer поддерживается. И интересно все это продавать в VDI для CAD/CAM cистем.
| | |
| |
| 5.30, Аноним (-), 17:14, 21/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну почему, есть же NVIDIA GRID. И вроде бы как даже в XenServer поддерживается.
И почем стоит?
| | |
|
| 4.24, 1 (??), 15:56, 21/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
E nVidia уже тоже есть решение на K1 и K2 - но только для VmWare
| | |
| |
| 5.25, pavlinux (ok), 16:28, 21/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Тссс, не развеивай их мечты! ОпинСоурсы же думают, что самое передовое появляется у них.
| | |
|
|
| 3.9, Аноним (-), 13:48, 21/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"отмечается что базовая логика является универсальной"
Значит, и как основа для других видеоархитектур подойдёт.
| | |
| |
| 4.11, Аноним (-), 13:50, 21/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Подойти-то подойдет, но реализовать получится только для тех, у которых открыты спеки.
Помимо интела, это амд. Невидия в пролете (вряд ли ее штатные индусы получат задание этим заниматься, а реверс-инжиниринг, как мы видим на примере nouveau, дает не лучшие результаты).
| | |
| |
| 5.47, Anonym2 (?), 18:41, 22/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Подойти-то подойдет, но реализовать получится только для тех, у которых открыты спеки.
> Помимо интела, это амд. Невидия в пролете (вряд ли ее штатные индусы
> получат задание этим заниматься, а реверс-инжиниринг, как мы видим на примере
> nouveau, дает не лучшие результаты).
В принципе, особых преимуществ по сравнению с использованием видео без xen здесь практически нет. Хотя эффективность работы с видео ОС, работающих в виртуальных машинах xen, может возрасти.
| | |
|
|
| 3.21, Аноним (-), 15:20, 21/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мьсё, вы невнимательны.
> базовая логика является универсальной и может легко быть портирована для других систем виртуализации | | |
|
|
| 1.7, Zenitur (ok), 13:33, 21/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Разработчики Xen сделали то, что нужно мне, уже давно. Это проброс видеокарты. Подключаю монитор к интегрированной видеокарте, запускаю скрипт из двух команд для Xen, чтобы он зарезервировал вторую видеокарту, и система её не задействовала внезапно. Затем стартую виртуальную машину и играю в Direct3D 11 игры в Linux.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 13:36, 21/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем такие мучения? Неужели нельзя просто взять винду, без всяких виртуалок? Или вам принципиально, чтобы в системе обязательно был процесс "SystemD"?
| | |
| |
| 3.13, Аноним (-), 14:00, 21/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Не знаю, чем он руководствуется. Я в игрушки не играю, но если таки нужно что-то не запускаемое в wine, то я предпочитаю, чтобы:
во-первых, Венда была отгорожена от инета настоящим файерволом, а не блобьём, незнамо что там делающим;
во-вторых, чтобы можно было оперативно переключиться и, например, почитать почту, обменяться сообщениями XMPP и т.д. (Мы ж всё же не во времена однозадачной DOS живём). А работать с личной информацией я, как-то, предпочитаю не в проприетарной ОС.
| | |
| |
| 4.16, клоун Стаканчик (?), 15:02, 21/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
опровержение аргумента 1:
> а не блобьём, незнамо что там делающим
Безопасность открытого кода, который вы лично не проверили, равна безопасности закрытого.
опровержение аргумента 2:
> я предпочитаю
Вопрос личных предпочтений не подлежит осуждению. Лишь замечу, что организованная вами схема работы черезшигоринская.
| | |
| |
| 5.28, Аноним (-), 17:00, 21/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Безопасность открытого кода, который вы лично не проверили, равна безопасности закрытого.
Неа. Выложить закрытый блоб с бэкдорами или открытый код с бэкдорами - это два совершенно разных уровня рисков.
Примерно как ходить с наркотой по трущобам, куда полицейские боятся соваться vs ходить с ней по улице, на которой через шаг стоят крайне подозрительные полицаи.
| | |
| |
| 6.31, клоун Стаканчик (?), 17:58, 21/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Типичное заблуждение.
В открытом коде, который будут видеть множество людей, вредоносный код будет более изощерённо спрятан, что снизит его шансы на обнаружение.
| | |
| |
| 7.32, Аноним (-), 18:28, 21/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
"На открытом месте прятаться лучше, чем в лесу, потому что гладиолус"
Странная у вас, вантузоидов, логика. Даже у блондинок в рассуждениях здравого смысла больше.
| | |
| |
| 8.33, Аноним (-), 19:16, 21/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вообще, он прав Закрытый код - необходимость казачков Открытый - отослал набор... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.34, ананим (?), 19:58, 21/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да-да, на деревню, дедушке И ейной мордой в мою тыкал Интересно, вот такой бре... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.36, Аноним (-), 20:16, 21/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Есть такая штука - человеческий фактор Бэкдоры пихать никто не стал бы, а вот у... текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.39, Аноним (-), 22:33, 21/03/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вообще-то, он пишет фигню, и сам это понимает Но работа есть работа Зачем Сам... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.46, Отражение луны (ok), 18:33, 22/03/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Имеет смысл для крупных центров облачных вычислений, которые раздают виртуалочки. Дает возможность задействовать на таких виртуалках гпу для спецэфических задач.
| | |
|
