| 1.3, Аноним (3), 12:08, 31/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Стабильное оно? iScsi есть лучше на подобном поднять или простом дистре?
| | |
| |
| |
| 3.31, нах. (?), 12:51, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
с этого места поподробнее - что тебе удалось заставить заглючить в iscsi 10го де6иллиана с нескучным веб-междумордием, и как ты это вообще сделал?
| | |
| |
| 4.36, Catwoolfii (ok), 21:40, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Глючит не iscsi тарнет, а скриптовая обвязка данного поделия. Впрочем, это относится не конкретно к iscsi, а ко всему в этом дистре.
| | |
| |
| 5.39, Аноним (39), 22:29, 11/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Действительно, неправда. Много раз развертывал в предприятиях, и не одного глюка никогда не было.
| | |
|
|
|
|
| 1.6, klopik (?), 14:25, 31/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мне нравится OMV, долго пользовался им. Но для моих задач NextCloud оказался более подходящим и удобным.
| | |
| 1.7, Я (??), 15:23, 31/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А FC так и не умеет? А кто-нибудь из бесплатного умеет FC?
| | |
| |
| 2.22, нах. (?), 08:42, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А FC так и не умеет?
fc должен линyпс под ним уметь. Веб-мордочке оно как бы без разницы. Есть у тебя драйвер - значит, умеет.
А если ты про _software_fcoe_ - так его ж того, отменили, нимодна-нималадежна.
Ну во всяком случае, так велела redhibm, а остальные пожиратели объедков с ее стола подтянутся не сейчас, так к следующим выпускам.
| | |
|
| 1.12, Mr. Sneer (?), 17:41, 31/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
JFS ? На AIX'ах ее используем, нравится больше, чем та же VxFS (сталкивался на HP-UX и AIX). Но на линуксе она зачем? Мне всегда ext4 хватало, даже в ограничения по inode'ам не приходилось упираться. Ну, иногда, под постгрес или оракел - xfs. Но вот почему на линуксе jfs юзать - это интересно.
| | |
| 1.13, Аноним (13), 18:05, 31/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для домашнего пользования отличный дистрибутив. Да и по поддержке оборудования и браузеров у него получше, чем у остальных.
| | |
| 1.15, Илья (??), 19:42, 31/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Для домашнего использования был первый кандидат. Пока не узнал про XPEnology.
| | |
| |
| 2.33, synology (?), 15:27, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
тихо стыздил и пошел, называетсо, нашел? Ну ооок...
Только учти - когда твои данные совершенно случайно превратятся в тыквы - мы будем ржать.
| | |
|
| 1.18, ОЛЕГ (?), 00:08, 01/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А что есть из платников подобное для среднего бизнеса?
Хранить диски виртуалок и файлы терабайт 100-150
| | |
| |
| 2.20, нах. (?), 08:35, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
подобное в нормальном бизнесе не используют, потому что раздавать диски виртуалок надо чем-то побыстрее nfs over 1g.
Добро пожаловать в область SAN, а не NAS решений. Дорогостоящих, потому что software fcoe и прочие игрушечные технологии в вашем линyпсе отменили как немодно-нималадежно-гуглюненужно.
Хотя если ты до посинения будешь цепляться за привычные технологии - iXsystems с удовольствием продаст тебе, собственно, то, от чего отпочковался omv. И даже обслуживать будет. Даже с возможным привлечением тех, кто на самом деле это все разрабатывал (но они ответят "снесите все данные и пересоздайте пул, notabug").
Проблема что стоить оно в сборе и в сумме будет, скорее всего, дороже аналога от netapp/hp, а работать ненадежнее.
И при этом 100T уже не восстановишь с бэкапа за пол-часика, если что.
Так что давай, не выпендривайся, делай как у всех.
| | |
| |
| 3.23, Олег (??), 09:07, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Спасибо большое за ответ, а если исключить виртуалки, то 10ки терабайт файлов тоже в san хранят?
| | |
| |
| 4.24, Владимир Романов (?), 11:08, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если много времени - можно собрать кучу обычных компов, поставить на них кучу винтов, и поднять на этом Lustre/Ceph. Будет медленно (относительно медленно, 1-10Гб/с), и иногда будут ломаться диски - их нужно будет менять. Надежность будет зависеть от количества копий данных. Это если "энтерпрайз" вообще очень-очень дорого, а надо прямщас. Но конечно же надежность и отказоустойчивость будет ниже.
| | |
| |
| 5.26, нах. (?), 11:23, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Будет медленно
будет ссыкотно. Очень ссыкотно - потому что ты никогда не найдешь потом человека, который мог бы тебе помочь при проблемах.
И спросят, если что, с тебя.
Ну и отдельный вопрос - а как там у люстры с работающими драйверами под проклятую венду?
| | |
| |
| |
| 7.30, нах. (?), 12:50, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
дык товарищ-то надеялся - купить. Чтобы не своими силами выпутываться, а надеяться на дружный коллектив индусов и китайцев, которые иногда и на самом деле могут что-то починить - им-то за это платят зарплаты.
| | |
| |
| |
| 9.34, нах. (?), 15:31, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | я не про забыть забудешь тут - вчерась в очередной раз отвалился хваленый net... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.25, нах. (?), 11:21, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
ну мы сотни храним, в многослойной схеме вида вендокластер-вендошары-схд - и ходим к ним по cifs - но у нас не бывает такого чтоб все сотни разом потребовались, а для доступа к отдельным файликам эта схема вполне надежная и быстрая.
Я вот хз как бы я такое смог сделать на бесплатных фиговинах, и, главное, сколько бы потом оно прожило.
| | |
| |
| 5.28, Владимир Романов (?), 11:25, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы сделал и потестил. Но у меня нет денег на столько компьютеров, и что самое главное, нет задач для таких объемов.
| | |
| |
| 6.29, нах. (?), 12:49, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну я вот делаю у себя дома (не на ceph, конечно, он не для моей задачи вообще) - и чота-как-то пока неуютненько.
Цена вопроса была до чумы - $500 где-то на чисто попробовать, 800+ на достаточно осмысленную конфигурацию. (а, упс, это для меня оно так - я забыл посчитать энтерпрайзный гигабитный свитч - который у меня просто был) Плюс неведомо сколько в год запросит владелец лицензии на виндодрайвер, для меня это критично и я пока не договорился, поскольку не знаю, с кем.
Решение на базе единственного сервера с zfs получалось при той же емкости сильно за штукарь, и содержало две точки отказа - серверная плата и контроллер, которые не продаются в ближайшем ларьке и вообще не очень доступны в этойстране.
Гигабитные свитчи при этом - доступны, и первое время можно обойтись копеечными хомелановскими, других критичных частей в этой схеме нет.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.21, нах. (?), 08:37, 01/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
оно и есть уеп-сервер с несколькими сцайтиками.
А если ты про готовый плагин для вебхостинга - то для freenas такое точно было. Г-но, как обычно. Вполне вероятно, что есть и для omv, ну а если нет - ты всегда можешь залезть руками и сделать х-ню с пехепе самостоятельно. Это обычный дебиан с обычным доскером унутре.
| | |
|
| 1.35, Аноним (35), 19:10, 01/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Побывал данное подделку,отвратительная. Постоянно ошибки,глюки. Убунту серверную поставил.
| | |
|
