| |
| 2.72, Физрук (?), 00:43, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Это хорошо. Надо уметь самому делать,, а не всякии ИИ. У людей своих мозгов не станет, они разучатся. Или нет. Анализировать. Уметь думать. Вообщем я переживаю за человечество.
Лол)
| | |
| |
| |
| 4.137, Кловн Ворлд (?), 16:34, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы переживаете 🙂
И это видно по самому тексту: вы думаете о будущем, о мышлении, о том, что с людьми будет дальше. Это и есть забота.
Но одновременно вы к этому относитесь с иронией — «лол», «или нет». То есть внутри как будто две позиции:
1. **Тревожная:**
– «Люди разучатся думать»
– «ИИ всё сделает за них»
– «У людей своих мозгов не станет»
2. **Отстранённо-ироничная:**
– «Лол»
– «Или нет»
– «Я переживаю за человечество, или нет?»
Так часто бывает, когда тема реально волнует, но не хочется звучать «слишком серьёзным» или драматичным. Тогда человек как бы шуткой смягчает свою тревогу.
| | |
|
|
| 2.117, Аноним (117), 10:18, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В принципе, здесь по-хорошему нужен новый нормальный браузер с нуля. Но ктож такое сделает. Был один товарищ, который недавно создал браузер с нуля, но как только ему отсыпала бабла одна известная корпорация - начал чудить... Этот браузер я уже юзать не буду. Пока нормальных браузеров нет.
| | |
|
| 1.4, сосать (?), 22:07, 17/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
только я понять не могу - в чём проблема-то? если в фаерфоксе оключается и настраивается чуть более чем вообще ВСЁ, кто-то не умеет в about:config? и это разве моя проблема?
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 22:14, 17/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ну типа лень людям настраивать, хотят чтобы из коробки не было ни рекламы, ни телеметрии, ни теперь ИИ.
| | |
| |
| 3.74, Физрук (?), 00:47, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну типа лень людям настраивать
Ну типа да лень, у меня есть определенные настройки, чтобы Firefox ssd не насиловал, но если бы у меня был бы дистрохоппинг я бы только и занимался что настраивал бы всякие about:config
Незнаю, но помню мне понавилось в Google Chrome, что просто входишь в свой аккаунт и он восстаналивает вкладки пароли и все такое).
В Firefox восстанавливает, но не все.
Ну и да и Chrome тоже надо через конфиг отучивать от ssd, но там прощще, там у меня просто команда в одну строку, что в Firefox сделать нельзя.
| | |
| |
| 4.82, Аноним (82), 03:01, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> занимался что настраивал бы всякие about:config
> но там прощще, там у меня просто команда в одну строку, что в Firefox сделать нельзя
1) Складываешь все свои настройки из about:config в файл user.js (пример смотри на гитхабе - yokoffing/BetterFox) и сохраняешь его в папку профиля.
2) Перенос настроек about:config превращается в одну строку - копирование этого файла из бэкапа
| | |
| |
| |
| |
| 7.132, Физрук (?), 14:47, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А еще надо чтобы логи не писало, я еще помню там что то с Youtube, сайты вроде Youtube по другому кешируют, настроишь кешь tmpfs, а он все равно кеширует непрерывную запись 4-5Mb/s.
Вообщем если бы все так просто).
Помню перд**лил именно это все по отдельности.
Кстати как там в Vivaldi, насколько я помню Vivaldi не поддерживает Native Wayland, только через прослойку.
| | |
|
|
|
| 4.102, Анониму (?), 07:47, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В Firefox восстанавливает, но не все.
А что Firefox не восстанавливает?
| | |
| |
| 5.150, Физрук (?), 06:28, 19/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну там, вкладки всякие.
Просто удобно поставил, зашел в акк, вкладки восстановились, авторизации восстановились.
В Firefox только сами пароли.
| | |
|
|
|
| |
| 3.29, Аноним (29), 22:58, 17/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
"Иллюзия контроля" по мнению сидящих на "вовсе без контроля" . ;)
| | |
|
| 2.9, Аноним (9), 22:25, 17/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Написал сейчас about:config на мобиле - пустая страница.
Сейчас ты мне расскажешь, что я использую неправильное устройство для просмотра сети Интернет?
| | |
| |
| |
| 4.70, Аноним (69), 00:37, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Жаль только, что он тормозит так, что пользоваться невозможно, даже страницы грузить перестал.
| | |
| 4.110, Bob (??), 09:23, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
а раньше было доступно и любой аддон с xpi ставился! вот и на ккой такой браузер нужен?
помню насильно прикрыли fsr 68 на Android, а в новой лисе лаги, тормоза, 4 официальных аддона, нет about:config, настроек минимум, она теперь тормозит и лагает - итить, спасибо, йпт!
теперь 2.16% глобального рынка. какая неожиданность ))
| | |
|
| 3.25, Аноним (29), 22:53, 17/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому что в мобильном конфиг включить надо . Здесь ссылки не приветствуются , зайдите на 4PDA .
| | |
| 3.88, kf (?), 04:05, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В бете и ночных сборках страница доступна, но в релизной можно зайти через chrome://geckoview/content/config.xhtml
| | |
|
| 2.14, Аноним (14), 22:37, 17/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
а как узнать все пункты about:config которые нужно отключить? Особенно когда их много и с каждым обновлением происходит чехорда, появляюся новые пункты или изменяются старые?
| | |
| |
| 3.28, Аноним (29), 22:56, 17/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Смотрите arkenfox на гитабе - там можно готовый набор взять или самому составить по описаниям .
| | |
| |
| 4.38, Аноним (38), 23:13, 17/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно не обновляется 10 лет. Куча смомнительных параметров, приходится вручную докручивать пару сотен настроек. С прародителем (ghacks userjs) было меньше проблем.
| | |
| |
| 5.60, Аноним (29), 00:04, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обновляется , никаких проблем , а шаловливым ручкам найдите другое применение если знаний не хватает .
| | |
| |
| 6.66, Аноним (38), 00:21, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Обновляется , никаких проблем , а шаловливым ручкам найдите другое применение если
> знаний не хватает .
140 вышла полгода назад, но уже пару лет наблюдаю как они игнорируют кучу вновь добавляемых зондов -- вполне очевидно, откуда ребята кормятся (я говорю ребята, но там полтора фурри фрика)
| | |
|
|
| 4.111, Bob (??), 09:25, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вот делать больше нечего!
мы на windows или на firefox? как по мне - такая mozilla больше не нужна, пусть подохнет.
проще Tor Browser поставить и юзать без Tor!
| | |
| |
| 5.113, Аноним (108), 09:56, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты же понимаешь, что Tor Browser это форкнутый Firefox и они тоже подохнут, если не будет Mozilla?
| | |
|
|
|
| 2.43, Kilrathi (ok), 23:18, 17/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Почти - такое интересное понятие.
Например понадобилось в огнелисе отключить приоритет ipv6 перед ipv4 пользователям: совсем убирать нельзя, на уровне ос приоритет ipv6 нужно сохранить, а в браузере убрать - люди пользуются Яндексом, а у тех панические атаки начинаются при использовании их сервисов через IPv6 - то начинают капчу на каждый запрос выдавать, то, вообще, учетку, под которой пользователь авторизован, блокировать.
В результате единственным решением является проксирование через навесной плагин или прокси-сервер, а не «конфигурация почти всего» на месте.
Так что и с нейросетками, и с телеметрией аналогично - разрешат часть и часть скроют, придется либо решать костылями и плагинами, либо использованием другого браузера или очищенного форка.
| | |
| |
| |
| 4.97, Kilrathi (ok), 07:02, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> network.dns.disableIPv6 -> true ?
И как отключение IPv6 dns поможет сохранить доступ к IPv6-only сайтам?
Я же специально акцентировал: задача сделать ipv4 приоритетным, сохранив работу по IPv6, и именно для браузера, а не всей системы, т.е. ни данная опция, ни gai не подходят, а про прокси уже писал
| | |
| |
| 5.107, Аноним (107), 09:15, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я просто оставлю это тут:
network.http.fast-fallback-to-IPv4 = false
| | |
| |
| 6.114, Kilrathi (ok), 10:04, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я просто оставлю это тут:
> network.http.fast-fallback-to-IPv4 = false
Тоже не решает поставленную задачу.
network.http.fast-fallback-to-IPv4 - настройка переключать подключение к сайту на ipv4 если по ipv6 сайт не доступен в режиме dualstack
В случае яндекса: сайт доступен по обоим протоколам, только через IPv6 с выдачей капчи или автоблокировкой авторизованного в браузере аккаунта.
И если включение еще может помочь при внедрении искусственного замедления IPv6 вообще или блокировка маршрутов к v6 подсетям яндекса, то отключение вообще не в тему - должно решать обратную задачу: использовать только ipv6 при наличии аааа dns-адреса у сайта (плюс с учетом значительного количества багтреков огнелиса по данной опции - доверять ей чревато)
А отсутствующая обратная network.http.fast-fallback-to-IPv6 уже была бы в тему при условии стабильной работы (мало кому понравится вбивать капчу сотни раз на день и постоянно заморачиваться с переавторизацией использующих яндекс-учетку приложений, колонок, тв и тп)
| | |
|
|
|
| 3.101, Аноним (101), 07:43, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почти - такое интересное понятие.
Именно. Искал, как изменить срок хранения истории и гарантировать какой-то период, но ответы сводятся к тому, что оно как-то само работает и можно попробовать создать опцию places.history.expiration.max_pages. Создать - значит, её в кодовой базе может уже не быть. Но вроде есть. Но она регулирует верхний предел, а не нижний (зачем?..). И я выставил там "10", перезапустил браузер несколько раз - верхний предел она тоже не регулирует.
| | |
| 3.118, Аноним (108), 10:21, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем Яндекс реализовывал поддержку IPv6, если блокирует за вход через него? Не пробовали обратиться в поддержку самого Яндекса? Проблема ведь явно с их стороны
| | |
| |
| 4.122, Kilrathi (ok), 10:35, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А зачем Яндекс реализовывал поддержку IPv6, если блокирует за вход через него?
> Не пробовали обратиться в поддержку самого Яндекса? Проблема ведь явно с
> их стороны
Так они ж не /0 ограничивают, с ряда подсетей (например с IPv6 МТС) доступ норм.
Но наличествует и параноя, ведущая к блокировкам и ограничениям вплоть до /29, и добавлять исключения для не отваливающих крупную сумму им не интересно.
(По крайней мере висящие на физиках и небольших юриках более 10 лет подсети /48 и /64 они "обелять" отказались)
| | |
|
|
| 2.62, Аноним (62), 00:08, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Браузер должен быть браузером, а не LLM клиентом и недетерминированным поведением с потенциальными галлюцинациями. Запихать кучу функционала, ненужного большинству, чтобы они его постоянно отключали? Звучит как то, что делает MS с её Windows - с авто обновлениями ставит ненужный Copilot, ненужный Recall, что-то там включает и хозяйничает, Task Manager ломает, или Notepad обновляет в перегруженную AI версию.
Если кому это надо, сделали бы отдельные сборки браузера с AI.
| | |
| |
| 3.123, Аноним (123), 10:44, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Браузер должен быть браузером
- смотреть видосы
- слушать книги
- читать книги
- читать чтото еще, включая пдф
- играть
...
браузер давно уже стал толстым клиентом для всего, не зря на базе его пытаются ос пилить.
> Звучит как то, что делает MS с её Windows -
А в андроид не пихает ненужное? или может дебиан не тащит дефолтное барахло, а может провайдеры не пытаются засунуть тебе в тариф еще одну тысячу бесплатных смс, или ростелеком не пытается тебе продать свой сайт с фильмами, а может производители железа на пытаются напихать побольше rgb светодиодов в память и поменьше самой памяти...даже в пачку сахара тебе нет-нет да запихнут какой-нибудь код, с которым ты получишь шанс...
Логично и неизбежно, к сожалению
| | |
| 3.138, Аноним (138), 16:48, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если кому это надо, сделали бы отдельные сборки браузера с AI.
Если кому надо, пусть делает сборки без AI.
| | |
|
| 2.93, Аноним (93), 05:27, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже не очень и уже не отключается. Про некоторые опции нужно вообще догадаться (подсмотрев в полумёртвых форумах в вэбархиве), что они вообще существуют, и добавить их ручками, прям как в регистре винды. Этот браузер такая же чёрная коробка, как и хром, только работает пошустрее (если не заходить на сайты гугла, где без джс даже не факт что белая страница появится). Догадаться об этом можно ещё на этапе компиляции из исходников. Во-первых, их сначала надо вообще найти. Во-вторых, скачать не только но и вообще весь интернет и все системы сборки мира, чтобы таки запусить g++ с мегабайтами параметров.
| | |
| |
| 3.94, Аноним (93), 05:31, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Про некоторые опции нужно вообще догадаться, что они вообще существуют
В качестве эксперимента, попробуйте добавить свой поисковик в url-бар, без расширений.
Подсказка 1 - это делается кнопкой Add в меню выбора поисковика.
Кнопки там, естественно, нету.
Подсказка 2 - опция, которую вы нагуглите, остуствует при попытке её поиска.
Подсказка 3 - её переименовали и не добавили обратно. Найдите сообщение от чела то ли на реддите, то ли на каком-то форуме, который знает про неё.
Профит
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 22:20, 17/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
пока librewolf и waterfox будут справляться выпиливать всё ненужное - пусть firefox делает что хочет
| | |
| |
| 2.151, Аноним (151), 09:42, 19/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так librewolf ничего особо не выпиливает
я так понял они просто другой набор дефолтных параметров задает.
ну и репы все на codrberg лежат, сборка не лезет непосредственно на сервера мазилы
| | |
|
| 1.8, L10N (ok), 22:24, 17/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
 А как Waterfox собирается конкурировать? На наработках Mozilla жить, но для нишевого рынка, боящегося ИИ? И кто сказал, что будут неконтролируемые пользователем действия ИИ? Mozilla заявляет ровно об обратном. Но пиар всегда хорош, если это не некролог :)
| | |
| |
| |
| 3.18, L10N (ok), 22:42, 17/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Да мы уже поняли, где именно ты "ынтузиаст"
Да, в эту игру, как говорится, могут играть двое :) Какая доля рынка у Waterfox и как собираются конкурировать, особенно поливая разработчиков продукта, на основе которого пилится свой? :) Все аргументы можно применять не только к Mozilla, но и к тем, кто на основе Mozilla, но не такие :))
| | |
| |
| 4.21, Dzen Python (ok), 22:47, 17/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > А как Waterfox собирается конкурировать?
Как конкурирует Х и продвинутая сборка (Х на стероидах) для большинства открытого софта, где есть какое-никакое коммунити.
> особенно поливая разработчиков продукта, на основе которого пилится свой?
Псссс, только тихо, мой йуный падаван, я раскрою тебе тайну существования ФОРКОВ! Которые как бы пилятся на основе и синхронизируются с майнлайном, но привносят свои фичи, которых в майнлайне не будет, ибо им нужно срочно перерисовать вкладочки и поуважать жахающихся в туза сойбоев.
| | |
| |
| 5.27, L10N (ok), 22:56, 17/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | А какой тогда вес у этого мнения, которое звучит, как мнение конкурента Мне каж... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.34, Dzen Python (ok), 23:06, 17/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да, вкладочки тоже нужно перерисовывать, это часть улучшения UX, потому что веб не стоит на месте.
...поэтому поставим скругление в 20рх, потом в 25рх, потом вернем в 5рх, чтобы откатить до 20рх? Доооооо, ламающее улуДшение юикс, улуДшающее чейнджлог потугами в ИБД.
> И если бы этого не было, в России уже могло и не быть доступа к этим разработкам. В лицензию включить ограничение на Россию не сложно.
Интересно-интересно, как именно? Запретили бы использовать оригинальное лого, а дальше пук-среньк? А тебе сегодня уже (в рамках DEI, естественно) уже коннектился сзади твой товарищ по переводу?
| | |
| |
| 7.42, L10N (ok), 23:17, 17/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Ну, ты ж не слышал про A B-тестирование, современные методы CustDev, метрики про... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.49, L10N (ok), 23:38, 17/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Как эмоционально и мимо Я не превозношу инструменты, даже если участвую в соо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.68, L10N (ok), 00:27, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Я считаю работу над интерфейсом важной частью работы над продуктом Мне последни... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 9.48, L10N (ok), 23:33, 17/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | А если для защищённого ЭДО В Firefox из коробки есть интеграция с СКЗИ-железом ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.120, mos87 (ok), 10:34, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >потому что веб не стоит на месте.
потому что %НЕЧТО% не стоит на месте - когда простых и ясных аргументов "за" нету.
| | |
| |
| 7.131, L10N (ok), 14:38, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>потому что %НЕЧТО% не стоит на месте - когда простых и ясных аргументов "за" нету.
Аргументы какого рода вам нужны? Мне актуальный дизайн вкладок нравится, он эргономичен, радует глаз. Учитывая, что я в браузере сижу сутками, для меня это важно.
Ну, возможно, потребовалось несколько итераций, чтобы к этому дизайну прийти. Это непростая и нелинейная работа, да.
Если бы было вырвиглазно - я бы ещё понял.
Но нет, стало лучше, видно, что люди работали.
И нет, это непростая работа.
Аргумент "за" - стало лучше.
| | |
|
|
| 5.32, Аноним (29), 23:03, 17/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Открою страшнючий секрет: в Waterfox и Librewolf нет ничего - чего нельзя настроить в нормальном Firefox .
| | |
| |
| 6.145, Аноним (144), 17:44, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ладно.
выкладывай как из фф сделать
либрэвольф и ватерфокс.
надеюсь ты это делаешь за 5 минут?
| | |
|
|
|
|
| 2.154, Аноним (154), 13:23, 19/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как Waterfox собирается конкурировать?
Будут кормить завтраками про безопасность и приватность, как и раньше.
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 22:30, 17/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
К чёрту эту поделку, которая в погоне за 3 копейками каждый апдейт меняет тебе поисковую систему по умолчанию на очередной мусор, который каждый раз менять надо.
| | |
| 1.12, aname (ok), 22:31, 17/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > сохранить паритет с конкурирующими браузерами
С Internet Explorer конкурирует, получается
| | |
| |
| 2.116, нах. (?), 10:17, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
причем с версией 6.
Потому что 8+ - примерно на каждом корпоративном vdi (там консоль только через активикс, и нет, мы не будем менять трехтонный ups только потому что идиоты объявили его немодным, тут жабаква в немодной обертке), а это вот - еще и корпоративными политиками ставить запрещено.
Потому что ни один юзер не сможет нам обосновать зачем оно ему вштырило.
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 22:38, 17/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> сохранить паритет с конкурирующими браузерами, активно внедряющими AI
Какой еще паритет, лол? 🤣 Вы долю пользователей FF видели? Это несколько процентов буквально.
Хватит, наконкурировался уже - вон, буквально последние предсмертные судороги и Mozilla, уверенно забивающая гвозди в крышку гроба. Зачем это недоразумение существует - загадка даже для самой Мозиллы, потому ребята и подумали "ну, хоть гугловские донаты освоим - не пропадать же деньгам".
| | |
| |
| 2.47, Kilrathi (ok), 23:32, 17/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Паритет - это, конечно, сильно преувеличено, но… всякие Falkon, Lynx, links и тп даже в процент статистики вряд ли входят, но живее всех живых там, где они в тему и их достаточно.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (15), 23:57, 17/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> всякие Falkon, Lynx, links и тп [...] живее всех живых там, где они в тему
Это где?
| | |
| |
| 4.84, Аноним (82), 03:14, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну, я Фалконом пользуюсь, как вспомогательным.
Настроен по дефолту, чтобы ссылки из сторонних программ открывались в нём и не мешали в основном бравзере. Можно было бы для этого создать отдельный профиль в основном, но никто из мейнстримных бравзеров не умеет нонче НЕ показывать таббар, если открыта одна вкладка. А Фалкон умеет. Был приятно удивлён, что в том минимуме настроек есть почти все, что мне нужны, чтобы с комфортом его использовать. В основе движок от Хрома, поэтому всё работает нормально. А интерфейс полностью на QT, что тоже неплохо.
| | |
|
| 3.90, Frestein (ok), 04:10, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 lynx, links убогий, криво работающий, хреново спроектированный мусор, который не так давно заместил chawan.
| | |
|
| 2.51, cheburnator9000 (ok), 23:51, 17/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Можно хоть сколько ржать с доли firefox. Но сейчас это _единственный_ альтернативный браузер отображающий современный web с которым вынуждены считаться все крупные корпорации.
| | |
| |
| 3.59, Аноним (15), 00:02, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> сейчас это _единственный_ альтернативный браузер отображающий современный web с которым вынуждены считаться все крупные корпорации.
Эээ... И в чем эти "счеты" заключаются? И почему "вынуждены", лол?
| | |
| |
| 4.125, Аноним (123), 10:59, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Буквально недавно же евросоюз, кажись, обсуждал, а не отрезать ли гуглу хром, или андроид, и гугл испугавшись решил слепить из андроида и хрома нечто ...если бы фф не было гуглу бы давно отрезали лишнее, доля фф не имеет значение, имеет значение что он есть, и работает, если хром завтра объявят исчадием ада, и начнут сжигать за него на кострах, то кто-то поплюет и переедет на фф, а ктото и не заметит вообще, но в любом случае той ситуации что была с эксплорером не будет, когда навязывали стандарты свои наплевав вообще на все и всех. и это уже хорошо.
| | |
| |
| 5.130, Аноним (101), 14:23, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> евросоюз
> если хром завтра объявят исчадием ада
Ужели надгосударственное образование и транснациональная корпорация не найдут общий язык?
| | |
|
| 4.126, нах. (?), 11:32, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Эээ... И в чем эти "счеты" заключаются?
вон, клаудшмара посчитала. Насчитала аж 2.6%
> И почему "вынуждены", лол?
в счетчик попадает.
Где-то там рядом с 36% левых скрейперов.
| | |
|
|
|
| 1.16, Аноним (16), 22:38, 17/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Какие смешные паразиты однако.
Поливают ФФ помоями, хотя сами через пару месяцев после потенциальной смерти лисы превратятся в убожество вроде пейлмуна. Там же нет людей, которые мог писать и поддерживать сложные системы. Повырезать какой-то код, это да, еще способны.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (138), 22:43, 17/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> хотя сами через пару месяцев после потенциальной смерти лисы превратятся в убожество вроде пейлмуна.
Да если бы. При всей, гм, неоднозначности последнего он хотя бы идёт своим путём, а не выпиливанием «ненужного» и перекомпиляцией.
| | |
| |
| 3.23, Dzen Python (ok), 22:49, 17/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Про палёнку и мохнатого фурримэна с тобином точно так же писали, как тольео ответвились и начали все. А таки посмотри, еще живые, десяток лет прошел.
| | |
| |
| 4.112, Bob (??), 09:30, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
В "коматозе" он. С пол пинка Opera Presto (12.xx) больше и беспроблемнее страниц в инете открывает, не говоря о функционале. Достижение, блин)
Только один чел форкнул и подкрутил PaleMoon в виде MyPal, так разраб первого совсем кукухой поехал... GGWP, короче.
| | |
|
| 3.24, Аноним (-), 22:53, 17/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> При всей, гм, неоднозначности последнего он хотя бы идёт своим путём,
> а не выпиливанием «ненужного» и перекомпиляцией.
Каким своим? Они начали как раз с выпиливания "DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями"
XUL у них сохранился только потому, что в версии которую они форкнули он был.
Пока что они дошли до того, что даже половина инета еле открывается.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (138), 23:43, 17/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Повторяю — при всей неоднозначности. Но они хотя бы свою линию гнут, а тут что? Выпиливание телеметрии? Смешно.
| | |
|
|
| 2.85, Аноним (82), 03:15, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Поливают ФФ помоями
Фаерфокс или очередного залётного шамана?
| | |
|
| 1.20, Аноним (20), 22:47, 17/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну хотя бы Ladybird итеративно развивается и не гниёт совсем уж. Местами уже можно пользоваться: Google Docs работает, яндух- и гугл-карты работают, большая часть сайтов из тех что мне нужны (80% примерно) работают. Все ещё есть серьёзные проблемы с медиа, ютубом и прочими спотифаями, но направление - верное. Будем держать кулачки.
| | |
| |
| |
| 3.31, Аноним (20), 23:02, 17/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не шарю в ваших фингербоксах. Ladybird - самобытный с ничего написанный браузер, первый за 25+ лет, не основанный ни на чём. На данный момент проходит больше 90% web-platform-tests, больше чем Servo.
| | |
| |
| 4.80, Стакан Васяныч (-), 01:46, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Dillo, Netsurf и прочие пилят десятилетиями и они толком не открывают даже веб образца 1996 года. А тут вдруг непойми откуда взялся браузер с нуля, который открывает весь современный веб? Ясин фиг, что пилится корпорациями, которые имеют в этом финансовую (или какую другую) заинтересованность. Потому что на примере того же Dillo (или даже GNU Hurd) мы видим, что "сообщество" без подпитки извне не способно ни на что.
| | |
| |
| 5.129, Аноним (129), 12:53, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чаще интерес корпораций в том чтобы был хоть какой-то адекватный конкурент chromium, потому что он сильно зависит от политики гугла. Щас из известных крупных спонсоров у них только cloudflare и proton mail.
Весь крупный open source спонсируется корпорациями, от этого все выигрывают.
| | |
|
|
|
|
| 1.36, Аноним (36), 23:08, 17/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Все как то бездумно, глупо, без понимания продумывания второго шага, общего вИде... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.63, Аноним (63), 00:11, 18/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как любой типичный корпорастный проект, Firefox уходит в режим "вабанк". Это режим в стиле "бесплатные пользователи нам не нужны", так что либо платные, либо никто.
| | |
| |
| 2.99, Sm0ke85 (ok), 07:15, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Как любой типичный корпорастный проект, Firefox уходит в режим "вабанк". Это режим в стиле "бесплатные пользователи нам не нужны", так что либо платные, либо никто.
И что-то мне подсказывает Лису можно закапать там же, где прикапывают убунту, ибо оба скур..ились...
| | |
|
| 1.65, penetrator (?), 00:20, 18/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я тестил Waterfox с момента его появления, к сожалению он все еще кривой. Ну и иконки эти на любителя.
| | |
| |
| |
| 3.91, penetrator (?), 04:35, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
каждый раз разное
но вот прям сейчас нечитаемая история в адрес баре из-за цвета текста в Private Window
| | |
|
|
| 1.71, Аноним (69), 00:42, 18/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если уж так хочется паритета, лучше бы реализовали API для PWA/WebUSB/WebBluetooth. А ИИ как раз скорее отталкивает.
| | |
| 1.75, Аноним (75), 00:52, 18/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Внезапно, AI нужен. Но нужен он на ПК пользователя. Тут я подозреваю, что все эти приколы с AI у мозиллы даже при том, что они запилили llamafile, будут продажей себя openai, как они сделали это с гуглом.
| | |
| 1.95, Аноним (-), 06:11, 18/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Я надеюсь, что кнопка "Отключить AI" по-умолчанию, должна быть на самом видном месте интерфейса браузера, и дополнительные вкладки "Отключить AI" тое должны быть видны при открытии любого меню.
А так, функционал интересеный. Можно потыкать.
| | |
| |
| 2.100, Sm0ke85 (ok), 07:19, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Я надеюсь, что кнопка "Отключить AI" по-умолчанию, должна быть на самом видном месте интерфейса браузера, и дополнительные вкладки "Отключить AI" тое должны быть видны при открытии любого меню.
>А так, функционал интересеный. Можно потыкать.
Ага, надейся, монетку еще на известном поле в землю потыкай - может монетное дерево вырастет...
| | |
| 2.106, Аноним (106), 08:58, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>должна быть на самом видном месте интерфейса браузера
Вряд ли.
Скорее about:config, как зеркально с chrome:flags
Ещё некоторые "умудряются" парировать, что "я же нашёл галку в настройках, а ты не смог".
И сколько это галка в настройках продержится?!
У Chroma есть Chromium, эти хоть не мимикрируют под честных, что есть то есть.
| | |
|
| 1.105, Аноним (106), 08:50, 18/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Mozilla заявляет о доверии, прозрачности и свободе действий пользователей, но при этом внедряет технологии, подрывающие все эти принципы.
Если кратко, обманывает.
>в обозримом будущем проект Waterfox не станет интегрировать функциональность
В этом будущем Mozilla продолжит существовать на деньги от поисковых систем, только пользователи уже разбегутся, а потом и поисковики.
| | |
| |
| 2.133, Аноним (-), 15:31, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не нагнетай. От Лисы никто никуда не уйдёт. У неё своё преданное сообщество.
| | |
| 2.135, Аноним (106), 15:48, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>От Лисы никто никуда не уйдёт
Осталось ещё добавить - никогда, самому не смешно?
| | |
|
| 1.119, Аноним (119), 10:23, 18/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да. Вот эта фигня я ИИ стала последней каплей. Сидел на ФФ почти 20 лет, сегодня поставил Ungoogled Chromium, перехожу на него.
| | |
| 1.124, mos87 (ok), 10:49, 18/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Опять вся проблема в куче форков а не единой "оппозиции". Мазила в принципе обычно забивала годами на то, что нужно юзерам, а не ту чушь которую тут оправдывает набижавший пропопведник. А уж юзерам Линукса и подавно.
| | |
| 1.128, zionist (ok), 12:07, 18/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Никогда не слышал об этом Waterfox. Кто-то уже использовал? Как он, по сравнению с классическим Firefox?
| | |
|
