|
| 1.2, q (ok), 12:09, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Соболезную всем тем, кто ведет проекты в "savannah." К счастью, таких людей наверняка не больше сотни.
| | |
| 1.5, ИмяХ (ok), 13:15, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >>хостинге свободного кода GNU Savannah, позволяющей скомпрометировать размещённые репозитории проектов
Явное противоречие. Как можно скомпрометировать то, что и так свободно?
| | |
| |
| 2.17, OpenEcho (?), 15:16, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как можно скомпрометировать то, что и так свободно?
Прочитайте о атаках на цепочки поставок, а "2 словах", - инжект вредоносного пэйлоада в окрытые и полулярные проекты
| | |
|
| |
| 2.11, Аноним (1), 13:50, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зависит от юрисдикции владельца. Вот был бы хостинг Хуавея - тогда бы точно.
| | |
| 2.28, Аноним (28), 17:18, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сначала нужно возбудить уголовное дело. А потом в зависимости от обстоятельств, если есть договор об экстрадиции - экстрагируем. Если не явился в суд, а потом вдруг через 10 лет пересёк границу страны суда - получит арест с применением наказания назначенным судом.
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 13:27, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Хм, даже не знаю, то ли дело в качестве кода GNU проектов.
То ли в том что это дрыcтня Shell + C.
Зато совершенно не аффилированный фондик поставил ему "рейтинг "A", указывающий на соответствие наивысшим требованиям по обеспечению приватности, свободы и копилефта"
Что логично, так как безопасность и корректность кода в списке не указаны.
| | |
| |
| 2.8, ИмяХ (ok), 13:31, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Безопасность и корректность всегда реализуется какими-либо ограничениями, а это противоречит свободе.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (14), 14:22, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ээээ? т.е. ограничения гопоте гадить в лифтах противоречат свободе?
Ну ок.
Хотя учитывая то, что там РМС про деток говорил, то все сходится.
| | |
| |
| 4.16, Аноним (16), 15:00, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ээээ? т.е. ограничения гопоте гадить в лифтах противоречат свободе?
конечно, с одним только уточнением - "противоречат свободе" свободе чего? вы не дописали мысль. Свободе выбора может? Так и есть, они же не выбирали, принимать ваши правила или нет, вы их им навязали.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (27), 17:05, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конечно. Если в лифте воняет никакой преступник не захочет им воспользоваться, следовательно станет безопаснее. /сарказм :(
| | |
|
| 4.23, koni dohnut (?), 16:47, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
не бывает ограничений для гопоты, ограничения делаются для всех, под предлогом гопоты
| | |
| 4.30, Аноним (30), 17:52, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хотя учитывая то, что там РМС про деток говорил, то все сходится.
Слышал звон, да не знаешь, где он. Типичный анонимус с опеннета.
| | |
|
|
|
| 1.12, Аноним (10), 13:53, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
>и существенно проигрывает современным платформам совместной разработки, таким как GitHub и GitLab, с точки зрения удобства работы с кодом
GitHub и Gitlab не про работу с кодом, а про то, чтобы тебя взяли на работу.
Настоящее удобство работы с кодом было у Sourcehut, где веб-формочки были лишь мордой к мейллисту и скана паспорта для работы не требовали.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (22), 16:44, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем нужны все эти промежуточный сервисы, когда е-мейл и локальный гит ничего не требуют.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (32), 18:46, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем тебе емейл для разработки hello world с самим собой наедине?
| | |
|
|
| 1.18, Аноним (18), 15:30, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Не встречал ни одного значимого СПО-проекта на этом недохостинге.
Похоже на какую-то личную песочницу Столлмана, чтоб ему было где поиграть в Великого Разработчика[тм](c).
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 16:49, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собирал LFS, кроме ведра почти все исходники тянул из Саваннаха. В Саваннахе хостятся системные утилиты операционной системы GNU/Linux.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 16:57, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что такое "операционная система GNU/Linux"?
Торвальдс утверждает, что Linux к GNU-сектантам отношения не имеет.
Да и не все утилиты линукса это GNU.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (33), 19:36, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Торвальдс утверждает, что Linux к GNU-сектантам отношения не имеет.
> Лживый вброс.
Сказано громко, но бездоказательно.
А вот доказательства моего утверждения
Письмо в lkml от Linus Torvalds, за сентябрь 2006 года
lkml.org/lkml/2006/9/25/161
Similarly, the fact that rms and the FSF has tried to paint Linux as a GNU
project (going as far as trying to rename it "GNU/Linux" at every
opportunity they get) is their confusion, not ours.
I personally have always been very clear about this: Linux is "Open
Source". It was never a FSF project, and it was always about giving source
code back and keeping it open, not about anything else. The very first
license used for the kernel was _not_ the GPL at all...
And please, when you join that fight, use your _own_ copyrights. Not
somebody elses. I absolutely hate how the FSF has tried to use my code as
a weapon, just because I decided that their license was good.
| | |
|
|
|
| 1.29, Аноним (29), 17:34, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Фонд свободного ПО сообщил о выявлении критической уязвимости в хостинге свободного кода
Что еще не понятно, что "прибьют" это вскоре.
| | |
|
