| |
| 2.3, Аноним (3), 22:15, 22/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Распространители малвари будут довольны. Ты на чьей стороне воюешь?
| | |
| |
| 3.4, limafresh (ok), 22:27, 22/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Вообще-то гошники так и делают, go get <ссылка>, у них если не ошибаюсь нет централизованного репозитория. А насчёт малвари - она везде, просто не надо устанавливать то чему не доверяешь.
| | |
| |
| 4.9, Сладкая булочка (?), 00:34, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А теперь расскажи как твои гошники распространяют бинарные пакеты? А никак, они всегда все собирают. Теперь пойди и собери numpy со всеми зависимостями типа blas. Удачи.
| | |
| |
| 5.10, Аноним (-), 01:45, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так у go на выходе один статический файл который даже с libc не требует линковки. Запустится в любой системе без дополнительных зависимостей, контейнеров или виртуальных окружений.
| | |
| |
| |
| 7.20, нах. (?), 10:23, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а потом ой, питоновый скрипт (ПИТОНОВЫЙ, блжд, СКРИПТ) запускается только и исключительно на Rhel 9.0
Потому что не хотят собирать, и механизма-то такого не предусмотрено, а оно, вот. Совместимо с единственноверной версией пихона и единственноверной версией библиотеки, способной работать только в этой вот системе.
А, ну и еще - в венде конечно.
Из которой и пришли к нам в основном любители лефтпадов.
| | |
| |
| 8.22, Аноним (3), 13:52, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Ну, скажем прямо, это не про питон Судя по написанному, ты никогда его не видел... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.28, нах. (?), 18:50, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | это про питон Судя по тобой написанному - ты безграмотный самоуверенный неуч н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.31, нах. (?), 20:01, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | врунишка ну или точнее - врет потому что искренне верует что у его лефтпадов н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 8.24, Аноним (24), 16:11, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну а чего мы хотим питон был создан для исследований, а не для этих ваших ебашим... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.25, нах. (?), 18:01, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кстати, ыы почему-то выбирает его если не указать явно другой вариант Причем не... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.16, test (??), 08:10, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> . Разве что команда установки будет не такой лаконичной.
Оно может потребовать затащить в дистрибут gcc и кучу либ для этого.
с pypi можно поставить уже готовый бин.
| | |
| |
| 3.18, limafresh (ok), 08:53, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, ну да. Чего-то не подумал про это. Но для пакетов на чистом Пайтон сойдёт.
| | |
| 3.19, Аноним (3), 09:02, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гцц это ладно, раст требует. И сборка обламывается регулярно. Сам питон вообще не компилируется гцц больше как посмотрю, никогда раньше не приходилось его шлангом собирать. Особенно успехов из исходников собирать numpy scipy cupy spacy thinc (и чтобы потом ещё работало).
| | |
|
|
| 1.5, Rodegast (ok), 23:10, 22/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 > запретили загрузку новых файлов в релизы, с момента публикации которых прошло более 14 дней
Разве можно в релиз что то загружать? Это вообще как?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 23:41, 22/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Так это репозитарий пипи!
Ты бы еще удивился почему NPM - завирусованная помойка...
| | |
|
| 1.8, Сладкая булочка (?), 00:32, 23/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
> Разработчики репозитория Python-пакетов PyPI (Python Package Index) запретили загрузку новых файлов в релизы
А что так можно было что-ли? Идиотизм. Ну сделал ошибку, подними патч версию. Релизы должны неизменяемы сразу.
| | |
| |
| 2.15, Джон Титор (ok), 05:13, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Во многих репозиториях так возможно. Исправлять. Но в некоторых ради безопасности убрали возможность исправлять, зато там можно удалять и публиковать с той же версией.
| | |
| 2.23, Жертва (?), 15:55, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Релиз содержит не только исходники, но и бинарники для разных платформ, версий glibc, musl.
| | |
| |
| 3.35, Сладкая булочка (?), 21:50, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Релиз содержит не только исходники, но и бинарники для разных платформ, версий
> glibc, musl.
И что это меняет?
| | |
|
|
| |
| 2.26, нах. (?), 18:44, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мне кажется 14 дней многовато. Достаточно недели.
в твиттере прямсразу нельзя без галочки - и ничего, мир не рушится. Нахрена вообще подменять релизы?!
| | |
| |
| 3.33, Джон Титор (ok), 21:11, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Мне кажется 14 дней многовато. Достаточно недели.
> в твиттере прямсразу нельзя без галочки - и ничего, мир не рушится.
> Нахрена вообще подменять релизы?!
Бывает что обнаруживаешь проблемы сразу после публикации или при первой публикации. Нормально конечно делать альфа-бета релизы или делать патч. Но как правило в таких мелочах на некоторых проектах просто удаляют такой релиз и делают новый с той же версией. Я не знаю точно зачем, но предполагаю что из-за ожидания пользователей, из-за конкуренции. Если вы выпустите патч , да это верно, только кто-то срач может поднять про ту версию где проблема.
| | |
|
|
| 1.21, Аноним (21), 10:56, 23/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как вариант, можно публиковать минорные релизы для старых версий библиотек. Как с ядром 4.4.222 или типа того.
| | |
| |
| 2.27, нах. (?), 18:44, 23/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как вариант, можно публиковать минорные релизы для старых версий библиотек. Как с
> ядром 4.4.222 или типа того.
у лефтпадов нет минорных релизов. Таков путь!
| | |
|
| 1.30, RM (ok), 19:42, 23/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А хакиры такие:
Ничего, потерпим 14 дней, а потом доставку законвейерезируем и дальше будем релизить каждый день.
| | |
|
