| 1.1, Colorado_House_of_Representatives (?), 10:24, 14/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> Например, при
Вы бы ещё привели ссылку десятилетней давности. Серьёзно, приводить в пример старьё? Ничего лучше не нашли чем раскритиковать? Ну там более актуальное, например. Или лишь бы натянуть сову на глобус?
| | |
| |
| 2.18, Аноним (18), 11:25, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> проблем с безопасностью, выявленных в ходе аудита кодовой базы Rust Coreutils
Наверно, вот в этом. Нужно больше возможностей для проблем с безопасностью, и только раст это предоставляет в полном объёме.
| | |
|
| |
| |
| 3.28, Аноним (27), 12:59, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это они тобой будут пользоваться!
Э.... если у него теперь нет ubuntu, то как?
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (10), 10:53, 14/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Там у Void linux драма из-за ИИ где известный участник решил оставить 113 пакетов без обслуживания после жесткого столкновения с политикой проекта, связанной с использованием текстов и кодов, генерируемых ИИ.
| | |
| |
| |
| 3.17, чатжпт (?), 11:22, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Запрещено использовать ИИ для создания контента, патчей, документации... только для исследований.
Больше 100 пакетов остались без поддержки 🤷
| | |
| |
| 4.19, 5484698 (?), 11:48, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
и правильно. не умеет писать сам - нефиг делать в поддержке пакетов.
так скоро домохозяйки смотря сантабарбару будут пакеты поддерживать через алису.
void молодцы.
| | |
| |
| 5.25, Аноним (-), 12:45, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну если корп политика велозавода принуждает исключительно крутить педали - неудивительно что какая-то часть двинет трудиться на автозавод. с другой стороны - да, действительно - оставляя возможность использовать ии для _исследований_, напоминание о личной персональной ответственности за коммиты скинет лишних. имхо это здоровый фильтр
| | |
| |
| 6.29, Аноним (27), 13:02, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Именно. Такой запрет просто отсекает возможность ответить - это ИИ нах....вертила.
Так то пользуйся. Только разберись, что в итоге получилось.
Ну и пока разбираешься - точно все переделаешь, так как должно быть.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.30, Аноним (27), 13:35, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"20% - 30% кода". И "модели модели могут допускать ошибки".
От туда. Хочется добавить, что по процентам кода - возможно, хотя есть вероятность о том, что в отчетах надо хоть сколько-то указать, вот и указывают. И второе: они не "могут", а "обязательно будут". У них такая архитектура. Ошибки при такой архитектуре - это норма.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (34), 14:10, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Будто кожанные меньше ошибок допускают на строчку кода. Судя по перманентным новостям с очередным CVE за последние годы - хуже точно не станет.
| | |
|
|
|
| 1.13, Аноним (13), 11:00, 14/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ждем новость "в Ubuntu 26.10 отменен переход на rust coreutils". Это очень в стиле бубунту.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (27), 13:37, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не отменять. Убунтами рулят "эффективные менеджеры". А они хотят внедрить инструмент удержания оставшейся части пользователей на своих творениях и инструмент выжимания денег из пользователей (это уже о snap).
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 11:09, 14/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Главного так и не написали, будет ли возможность откатиться на традиционные GNU кореутилсы, как в 26.04, а все эти бла-бла почему там нельзя было, а теперь можно, почему там бизопасный раст был нибизопасин, а теперь вдруг стал бизопасин, это всё вода водянистая!
| | |
| 1.16, ptr (??), 11:18, 14/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что-то меня обратно на Gentoo потянуло. Просто потому, что там выбор есть всегда. В том числе при выборе coreutils или openrc/systemd.
| | |
| 1.20, Смузихеб забывший пароль (?), 11:49, 14/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Большая часть уязвимостей в Rust Coreutils вызвано
> наличием состояния гонки, позволяющим изменить данные
> (TOCTOU - Time-Of-Check-To-Time-Of-Use)
Надеюсь, безопасно изменить данные в безопасном состоянии гонки ?
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 12:48, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в продакшене-то?)) с другой стороны - кто их вылизывать-то будет, пока это в мейнстрим уйдет
| | |
|
| 1.22, Akerka (?), 12:16, 14/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А в базовых утилитах вроде cp остался еще хоть один не вылизанный до строчки участок? Gnu utils были источником проблем?
| | |
| |
| 2.36, Аноним (36), 14:43, 14/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По сути за Rust Coreutils топили из-за более безопасной работы с памятью. И модно-молодёжно до кучи.
В остальном - из релиза в релиз допиливают до соответствия с GNU Coreutils, причём всёоещё не допилили, а в 26.04 LTS (!) воткнули, ещё и возможность переключиться на GNU Coreutils намеренно отломали.
| | |
|
| 1.37, Аноним (36), 14:44, 14/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так понял, это один бинарник, который под именами утилит GNU Coreutils раскидан жёсткими ссылками. А почему не симлинками?
| | |
|