| |
| 2.31, pofigist (?), 12:21, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
Это будущее, которое изменит всю индустрию. Видимо будут патентовать функционал программы.
| | |
| |
| |
| 4.91, pofigist (?), 14:00, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я понимаю что сейчас она так не работает. Будут менять видимо, не в первой. Ибо выхода нет - раньше защита осуществлялась через код, а сейчас его ценность стремится к нулю, а на первое место выходят именно идеи и принципы, которые он реализуют.
| | |
| |
| 5.211, Аноним (211), 17:40, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет, вы не понимаете как работают патенты. Патентуют тех процессы и функционал, код не патентуют. Возможно попутали с лицензированием.
| | |
|
|
| 3.95, Аноним (95), 14:02, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
будут судиться, но с текущей патентной системой им ничего не светит.
индустриЯМ надо патентную систему менять под это дело...
| | |
| |
| 4.124, pofigist (?), 14:35, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> будут судиться, но с текущей патентной системой им ничего не светит.
> индустриЯМ надо патентную систему менять под это дело...
Ну и заменят - чай не в первой. Ну вообще-то современная защита, через код - изначально убогая и кривая.
| | |
| |
| 5.133, Аноним (95), 14:45, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> будут судиться, но с текущей патентной системой им ничего не светит.
>> индустриЯМ надо патентную систему менять под это дело...
> Ну и заменят - чай не в первой.
Ну как заменят, тогда и приходите...
| | |
| 5.166, sage (??), 16:00, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заменят что куда? Пока патентную заявку зарегистрируют, идую уже успеют реализовать.
| | |
| |
| 6.239, Аноним (239), 18:21, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Заменят что куда?
Изменят закон о патентном праве. Права будут давать не на реализацию, а на идею, чтобы не создавали клонов или патенты станут тайными, чтобы можно было подавать в суд по любому поводу, без предъявления доказательств.
В общем найдут способ защитить бедные корпорации от злых пользователей, которые хотя лишить их последних денег
| | |
|
|
|
| 3.157, Bob (??), 15:39, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
бабос рубят на контрактах и поддержке, с уменьшением налогооблагаемой прибыли)
| | |
| 3.231, Bottle (?), 18:14, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вспоминается казус с Creative Labs & Doom 3 про алгоритм рендеринга теней. Интересно, есть ли случаи посвежее?
| | |
|
| 2.35, Аноним (38), 12:23, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> на языке Rust
Они ещё раст-утилз не доделали, а тут якобы только наполовину сделали, понятно, что сплошь ошибки и ни о каких тестах совместимости речи ещё не идёт.
| | |
| |
| 3.98, Аноним (95), 14:04, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пофиг на ошибки и тесты совместимости.
оригиналы то такие-же.
и раньше N не всегда нормально открывало что сделано в N-1
а сейчас, когда меняют индусов на ИИ будет только как и в этих поделках
| | |
|
|
| |
| |
| 3.8, Аноним (3), 11:42, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
С их миллиардами наймут лучших юристов, которые найдут к чему придраться.
| | |
| |
| 4.11, pic (??), 11:46, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С их миллиардами наймут лучших юристов, которые найдут к чему придраться.
Скорее придётся собственных ИИ-агентов применять, чтобы что-то найти.
Особенно если ИИ будет применять методы запутанного кода при воссоздании репликантов.
| | |
| |
| 5.28, Аноним (28), 12:14, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У ИИ другого кода и не бывает. У эволюционного программирования результаты бывает лучше получаются. У ИИ - никогда.
| | |
| |
| 6.32, pic (??), 12:22, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У ИИ другого кода и не бывает. У эволюционного программирования результаты бывает
> лучше получаются. У ИИ - никогда.
Вопрос времени.
| | |
| |
| 7.193, Аноним (193), 17:19, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага. Одни заявляют, что всей текстовой информации критически мало для нормального обучения ИИ. А другие заявляют, что они "из-за безопасности" не будут дообучать ИИ а начнут с нуля.
| | |
|
| |
| 7.190, Аноним (193), 17:16, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пытаешься навесить ярлык? Скучно. Поднатужься и выдай что-нибудь другое.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.12, pic (??), 11:48, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну да. Дизайн программ тоже охраняется, если его точь в точь копировать.
Это же техзаданием можно отрегулировать.
Кажется авторские права заканчиваются и остается только безопасность с сервисом.
| | |
| 4.99, Аноним (95), 14:07, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дизайн, да - как пром-образец.
Но ты ИИ скорми заявку оригинала и попроси чтоб дизайн был похож, но под патент не подпадал ;)
| | |
| |
| 5.109, limafresh (ok), 14:17, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Дизайн охраняется авторским правом. Промышленные образцы - для материальных вещей.
| | |
|
|
|
| 2.15, пох.. (?), 11:50, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
вряд ли кто-то будет тратить деньги на дорогущих юристов ради этого посмешища.
склонировали интерфейс. Внутри - "присутствуют лишь базовые функции" - умеет открыть и закрыть файлик.
Ну и вот это особенно смешно - 40-55% опрошенных пользователей не смогли назвать различия
- т.е. вместо того чтоб ну хотя бы ЫЫ заставить пройтись по менюшкам-окошкам, собрать себе ТЗ по пунктам и потом поплакать сколько из них выполнено, а сколько - развернулось в бесконечную простыню подзадач - они _опрашивали_ каких-то больных васянов которые в принципе стали тратить время на это вот. Разумеется они не могут назвать различия - они вообще им не пользовались ни разу в жизни.
Ну ладно, мы убедились что ЫЫ модели умеют кое-как копировать интерфейсы адоба. Спасибо за исследование, можем расходиться.
Зачем эта новость в главных и вообще нужна на опеннете - спросите Максима.
| | |
| |
| 3.22, sunjob (ok), 11:58, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > вряд ли кто-то будет тратить деньги на дорогущих юристов ради этого посмешища.
про линукс так-же думали, по первости... а когда он начал на пятки наступать - на него натравили "pulse, systemd, waylan" и еще кое что. в итоге мы имеем редкостное болото, а скоро и никакой конкуренции уже не будет, растащат по частям и закроют лицензиями. вот так, упс! :о(
| | |
| |
| 4.26, пох.. (?), 12:06, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
наоборот. Когда из него попытались раздуть фуфел "наступания на пятки" - понадобились "pulse, systemd, waylan", dbus, polkit и еще куча мусора. Потому что по другому "какввенде" не получается.
А как в юниксе - они не хотят, так никакого наступания на пятки не получится, получится может быть - своя совершенно непохожая экосистема, которой надо по другому пользоваться и под нее по другому строить процессы.
И вот тем кого как раз это и устраивало, а какввенде не устраивало - теперь бежать некуда, а одна винда у нас и до этого уже была, вторая всемхуже - низачем и никому кроме белок истеричек не упала.
| | |
| 4.86, Аноним (3), 13:47, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а скоро и никакой конкуренции уже не будет
А её итак нет. Всё что перестают поддерживать Шапка & Co выпиливается в течении 2-3 лет всеми дистрибутивами. Навязывание systemd, wayland, поттеринговских велосипедов типа avahi, pulse и т.д. тому пример.
| | |
| |
| 5.141, sunjob (ok), 14:58, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а скоро и никакой конкуренции уже не будет
> А её итак нет. Всё что перестают поддерживать Шапка & Co выпиливается
> в течении 2-3 лет всеми дистрибутивами. Навязывание systemd, wayland, поттеринговских
> велосипедов типа avahi, pulse и т.д. тому пример.
ну мы поняли друг друга! и это прекрасно! :о)
| | |
|
|
| 3.42, Анонимомус (?), 12:32, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только любителям фотошопа, который так долго ждали под линукс, нафиг не нужно 100% функционала, обрезать картинку, поправить цвета и подобное. Если будет работать базовый функционал, в привычном интерфейсе - это сильно сократит кол-во потенциальных покупателей, а может и с подписки кто-то слезет, значит есть смысл нанять хороших юристов пресечь на корню, не дожидаться пока не останется покупателей, тем более тут под угрозой не один продукт адоба
| | |
| |
| 4.53, User (??), 12:46, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нажористо, да.
Photoshop - дорогой, профессиональный продукт и любители "убирания красных глаз", "выравнивания горизонта" и прочего "порезче бы..." его один чёрт, не покупают, а в наше время телефон с этим не просто "проще/быстрее", а ещё и "лучше" справляется.
| | |
| |
| 5.71, пох.. (?), 13:18, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Photoshop - дорогой, профессиональный продукт и любители "убирания красных глаз",
> "выравнивания горизонта" и прочего "порезче бы..." его один чёрт, не покупают
в том и дело что с тех пор как перешли на подписки - еще как покупают. Он дешевле антропика. И убрать глаза, выровнять горизонт и порезче - если человеку один раз показать как (сам - чорта с два сообразит) - вполне может.
Правда, любой телефон тоже может. И не хуже.
А фотошоп,к сожалению, теперь в основном используют чтобы публиковать картинки, которые раньше без раздумий отправляли в мусорку. И где им самое место и сегодня.
| | |
| |
| 6.78, User (??), 13:40, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну может твоя правда - и наблюдения на просторах 1\6 части суши тут не релевантны от слова "напрочь". Окрест меня фотографы-с-(без)зеркалками вообще как-то перевелись...
| | |
| |
| 7.103, Аноним (95), 14:09, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дык зеркалки то с матрицей зачем - убрал зеркало и тушка получается надежнее...
| | |
|
|
| 5.151, _kp (ok), 15:23, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>не покупают
Так его и не продают. Удивлены результатом действий пользователей? :)
| | |
|
|
| 3.154, Аноним (154), 15:33, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сеньер-программер недоволен? Заменяют кожаных на ИИ, значит выгодно. Пиши индуский код за еду, авось тебе разрешат остаться в индустрии и даже без ассистед бай.
| | |
|
| 2.48, Аноним (38), 12:42, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> прикроют лавочку
Для начала "лавочку" надо бы доделать.
Редох писали-писали - сейчас нигде не слышно, FF переписывали - бросили, растутилзы начали - не могут от ошибок уйти в разборе даже параметров.
| | |
|
| |
| 2.64, Аноним (38), 13:04, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Ещё бы.
Photocraft - полностью реализованы 3 (три) инструмента
Vectorcraft - нет поддержки 3D, материалов, растровых эффектов и скриптинга
Filmcraft - только экспорт в формате H.264. Отсутствует поддержка плагинов и имеются проблемы с производительностью
Lightcraft - отсутствуют функции калибровки цветов, умных режимов подавления шума и расстановки масок, работы с видео, HDR, нет поддержки камер Fujifilm и Olympus
Effectcraft - корректность работы пока не гарантируется. Плагины и проекты в форматах aep и aepx не поддерживаются
| | |
| |
| 3.128, pic (??), 14:39, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Ещё бы.
> Photocraft - полностью реализованы 3 (три) инструмента
> Vectorcraft - нет поддержки 3D, материалов, растровых эффектов и скриптинга
> Filmcraft - только экспорт в формате H.264. Отсутствует поддержка плагинов и имеются
> проблемы с производительностью
> Lightcraft - отсутствуют функции калибровки цветов, умных режимов подавления шума и расстановки
> масок, работы с видео, HDR, нет поддержки камер Fujifilm и Olympus
> Effectcraft - корректность работы пока не гарантируется. Плагины и проекты в форматах
> aep и aepx не поддерживаются
Даже с таким результатом очень впечатляюще.
| | |
| |
| 4.248, Ivan_83 (ok), 18:33, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ещё пару лямов и 80% функций будет работать как у оригинала.
Для оставшихся 20% пару сотен лямов.
| | |
|
|
|
| |
| 2.20, Аноним (20), 11:56, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Тег Slopware.
А ты уверен что эти корпо продукты с десятками лет легаси кода лучше внутри чем выхлоп ии? Вообще, только с выходом ИИ продуктов для кодинга люди внезапно научились программировать (по мнению интернет экспертов), до этого каждый первый м@к@к@.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (7), 12:15, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вопрос кто его может поддерживать? Человек или только корпо-ИИ так как автоген. код не подлежит правке.
| | |
| |
| 4.40, Аноним (20), 12:28, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Человек или только корпо-ИИ так как автоген. код не подлежит правке.
Можно подумать большая часть кода людей подлежит правке, в большинстве случаев новой тиме легче все выкинуть и с нуля написать. Раньше руками переделывали, сейчас через ии будут. Ничего не поменялось по факту.
| | |
| 4.159, Аноним (154), 15:41, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем поддерживать? Новый сгенерируют и даже лучше. Под Вин 12 какой-нибудь, а легаси как и старые версии ядра Линукс будут валяться где положили.
| | |
|
| 3.30, Аноним (28), 12:18, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это не люди научились. Просто оказалось, что по сравнению с ИИ к людям было очень завышенные требования. То есть даже отдаленно и близки нет к тому вну что делали люди. вно от ИИ как минимум на порядок проблемнее.
| | |
| 3.60, пох.. (?), 12:58, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Тег Slopware.
> А ты уверен что эти корпо продукты с десятками лет легаси кода
> лучше внутри чем выхлоп ии? Вообще, только с выходом ИИ продуктов
Ну вот я - да. Потому что ими пользуются - десятки лет.
А что три васяна видевшие через плечо интерфейс но не знающие как им пользоваться, смогут даже с помощью хорошего (на который у них никогда не будет денег) ЫЫ,и тем более - бесплатных китайских моделек, за неделю все это переписать, на хрусте - нет.
Это даже не массогабаритный макет. Просто чушь.
| | |
| |
| 4.180, Я (??), 16:32, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А с хрена ли ты решил, что эти три васяна не знают, как им пользоваться?
| | |
| |
| 5.250, пох.. (?), 18:36, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А с хрена ли ты решил, что эти три васяна не знают,
> как им пользоваться?
потому что тем, которые знают - подделка не нужна и неинтересна совсем.
| | |
|
|
|
|
| 1.9, тоже Аноним (ok), 11:43, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 > для отдельных прогорам
Как это тонко!
> доступно 80% функциональности
см. принцип Парето
| | |
| |
| 2.14, Аноним (20), 11:49, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> см. принцип Парето
в софте есть другой принцип, там 20% процентов фич хватит (остальными они ни разу не воспользуются) для 80% юзеров.
| | |
| |
| 3.39, тоже Аноним (ok), 12:27, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Пример софта, в котором остальные 80% не реализованы и при этом можно реально пользоваться теми 20%, приведите.
В реальности, этот стереотип - ложное обобщение: конкретному юзеру редко требуется более 20% функционала конкретной программы, но эти 20% у двух разных юзеров - не совпадают.
Так и набираются все 100%, которые, внезапно, написаны не от не хрен делать, а по конкретно поставленным задачам реальных людей.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (20), 12:36, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В реальности, этот стереотип - ложное обобщение: конкретному юзеру редко требуется более 20% функционала конкретной программы, но эти 20% у двух разных юзеров - не совпадают.
Именно что эти 20% совпадают, так как решают по факту одни и те же задачи. Если бы не совпадали, то для каждого нового условного юзера приходилось бы кастом писать, как это и делают во всяких erp. То есть либо фичи приходят к этому кластеру в 20% с ростом юзер базы, либо расходятся в кастомные решения под каждого. Были даже исследования на тему где-то.
| | |
| |
| 5.97, тоже Аноним (ok), 14:03, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для отдела или даже предприятия они могут сильно совпадать. Для всей массы разнообразных пользователей с разнообразными задачами - нет.
Еще раз: профессиональный софт не реализует функционал, который никому не нужен. Все его доработки - это решение актуальных задач реальных клиентов.
| | |
| |
| 6.153, Аноним (20), 15:28, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Еще раз: профессиональный софт не реализует функционал, который никому не нужен. Все его доработки - это решение актуальных задач реальных клиентов.
Так никакого противоречия нет. Все доработки попадут в кейсы этих 20% процентов адвансед юзеров. Остальные 80% пользователей спокойно мигрируют на другой софт с 20% фич фотошопа. Понимаю, что это плохо для продаванов, которые 20лет с пеной у рта доказывали что без cymk нельзя юзать редактор фоточек, но такая вот реальность для большинства юзеров. Мне лично даже и 20% фич гимпа за глаза.
| | |
| |
| 7.174, Аноним (95), 16:12, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Не, а как же любая фотка просто открытая в ФШ сразу становится профессиональной?
> без cymk
у этих кадров на гит-хабе написано
+++
Any colour, any depth RGB, Grayscale, CMYK and Lab documents at 8, 16 and 32 bits per channel. Bit depth and colour model are runtime data, so every tool works at every depth.
Real ICC colour management...
+++
:)
| | |
| 7.181, тоже Аноним (ok), 16:34, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мне лично даже и 20% фич гимпа за глаза.
Мне тоже. А вот у моих дизайнеров Фотошоп куплен, и даже 100% гимпа как замена не рассматривается. Хотя остальная контора давно на Лине.
А то, что значительная часть пользователей любого профи-комбайна могла бы с тем же успехом использовать бездарную васяноподелку о трех кнопках - ну, так это банальность, тут фонтан нейрослопа ничего не изменил.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.27, Аноним (17), 12:10, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, не всегда может. Видел в одном ТЗ таблицы, построенные отрезками линий вокруг текста, "выровненного" пробелами. А выравнивание заголовков пробелами - массовое явление. Уже не говорю об объектах (формулы, графики и т.д.).
| | |
|
|
|
| 1.18, Аноним (18), 11:53, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а с помощью ИИ можно написать программу для Windows XP и уж тем более DOS?
| | |
| |
| 2.37, Аноним (37), 12:26, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Можно. Ищи Openwatcom compiler.
А я даже для Колибриос написал RDPClient, поищи на гитлабе у Мегастоллмана.
| | |
| 2.90, аниме эксперт (?), 13:56, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я с помощью дипсика написал свой клиент для телеграм под windows 3.x для 80286 процессора с достаточным для меня лично функционалом. Полагаю, надвигается эпоха, когда каждый будет писать софт для себя лично, потому что его написание будет занимать буквально минуты.
| | |
|
| |
| 2.34, Аноним (34), 12:22, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Потому что для ии нужна обратная связь, какой-то отклик который говорит "годится/не годится". Нагенерить да скомпилять си тоже можно, вот только будет оно там работать или нет еще пойди проверь. А раст отлавливает кучу слопа прямо на входе. Если скомпилялось, то можно пытаться пилить дальше.
А вот что получилось - ну дык, на то и пользователи. Интерфейс может и похож на адобовский, может там те же менюшечки, вот только что оно там в точности делает - поди проверь. Неудивительно что за графические редакторы взялись - там аудитории точность не важна, главное чтобы похоже на то что хотелось, как и в случае генеративного ии.
| | |
| |
| 3.118, Инопланетянин (?), 14:25, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нагенерить да скомпилять си тоже можно, вот только будет оно там работать или нет еще пойди проверь. А раст отлавливает кучу слопа прямо на входе.
Каким образом раст поможет найти логические ошибки?
| | |
| |
| 4.123, Аноним (95), 14:31, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нагенерить да скомпилять си тоже можно, вот только будет оно там работать или нет еще пойди проверь. А раст отлавливает кучу слопа прямо на входе.
> Каким образом раст поможет найти логические ошибки?
ты не веришь в волшебство?
| | |
| 4.164, Аноним (34), 15:47, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тем что отлавливает ошибки классом ниже и таким образом дает возможность сконцентрироваться на логических ошибках. Говорят, что не ошибаются только инопланетяне.
| | |
|
|
|
| 1.25, sunjob (ok), 12:03, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
ну вот не хочешь - а будешь изучать раст!
п.с. пока - не составляют конкуренции, но как только - так, боюсь, начнутся гонения! и мы прекрасно знаем чем это может закончиться.
проекту - всяческих удач! :о)
| | |
| |
| 2.36, Аноним (7), 12:25, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а смысл если ИИ-код на любом языке будет неотличим от машинного?
| | |
| |
| 3.46, sunjob (ok), 12:40, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а смысл если ИИ-код на любом языке будет неотличим от машинного?
вам текст ии пишет?
| | |
|
|
| 1.33, Аноним (33), 12:22, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скоро весь клоны будут для всего проприетарного софта. И проприетарный софт умрет.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (38), 12:33, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> проприетарный софт умрет
Ага, прям вижу картину... Клиент звонит в техподдержку: "Когда открываю файл, ваш растошоп удаляет два других случайных файла!". А поддержка такая: "Ммм... Эээ... Дак мы не знаем, как оно работает... Это всё ИИ".
| | |
| |
| 3.52, Alex (??), 12:46, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Зачем ему куда то звонить, если у него будет чатик, которому говоришь и он за 10 минут все решает. Сказки про волшебную палочку читали? А это не сказки.
| | |
| |
| 4.105, Аноним (38), 14:12, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> он за 10 минут все решает. Сказки про волшебную палочку
Ну в общем ты в этой фразе и озвучил поинт :)
| | |
| 4.241, Ivan_83 (ok), 18:23, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да да, чатег....
Уже же было:
пользователь: эй, ЫЫ, сделай мне бэкап /home
ЫЫ: ок, для создания бэкапа нам нужно свободное место, предварительно удалим /home для совобождения места....ок, место освобождено, преступаю к созданию бэкапа /home. Ок, бэкап /home успешно завершён!
пользователь: ах ты @#$%^, где мой /home !?
ЫЫ: вот файл-архив /home, размер 5 байт.
| | |
|
|
| 2.50, sunjob (ok), 12:43, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И проприетарный софт умрет.
ага щас! напомнило анектод:
- водка подорожала, папа, ты теперь меньше пить будешь?!
- нет, сынок, теперь ты меньше кушать будешь!
| | |
| |
| 3.96, Омномним (?), 14:02, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напомню, что подорожание сигарет в Японии сократило их потребление в 4 раза.
| | |
| |
| 4.113, Инопланетянин (?), 14:22, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Напомню, что подорожание сигарет в Японии сократило их потребление в 4 раза.
У них просто детей не было. По статистике японцы вымирают: доля стариков сильно растет.
| | |
| |
| 5.139, Омномним (?), 14:53, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То что стариков много не говорит, что страна вымирает. Хватит повторять чушь с первого канала.
| | |
| |
| 6.146, Аноним (146), 15:08, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С математикой туго? Если детей меньше, чем взрослых, то в следующем поколении будет меньше и меньше людей.
| | |
| 6.150, Инопланетянин (?), 15:11, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> То что стариков много не говорит, что страна вымирает. Хватит повторять чушь
> с первого канала.
Вообще-то это видео Варламова на ютубе)))
| | |
| |
| 7.179, Аноним (179), 16:28, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> с первого канала.
> Вообще-то это видео Варламова
А какая разница?
| | |
|
| 6.203, Аноним (203), 17:33, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Составляет 1,14 ребенка на одну женщину (при норме простого воспроизводства 2,1).
А, хотя кому я это пишу, ты же даже не знаешь что это? Да? Любитель аниме, поди?
| | |
| 6.234, Аноним (38), 18:16, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Открой англ вики (можно жп, если читать умеешь) и посмотри динамику населения Японии по минус ляму в год.
| | |
|
| 5.160, Аноним (81), 15:42, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну у нас ситуация даже хуже (особенно с 2022), статистика выравнивается только мигрантами.
| | |
| |
| 6.245, Аноним (38), 18:30, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
РФ, смертность за 2024: 12,5 на 1000.
Япония за 2024: 12,9 на 1000.
...
Ой, а что так в Японии хуже?!
| | |
|
|
| 4.240, Bottle (?), 18:23, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, товарищ, а коллективизация заметно уменьшила число толстяков. И?
| | |
|
|
| 2.92, аниме эксперт (?), 14:01, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, именно такое будущее тоже предвижу. ИИ вскоре научатся писать безупречный оптимизированный код прямо в машинных кодах. Посредники в виде языком программирования уйдут в прошлое, и каждый сам для себя будет писать свой софт под свои личные нужды. Останутся только публичные API эндпоинты.
| | |
| 2.115, Инопланетянин (?), 14:24, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Он умрет, если будут давать продукт приемлемого качества. К тому же крупные клиенты захотят гарантий и поддержки, а их они вряд ли получат.
| | |
| |
| 3.138, Омномним (?), 14:52, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Крупные клиенты сами для себя писать будут, наймут 1-2 вайбкодеров вместо отдела кожаных дармоедов.
| | |
| |
| |
| 5.158, Skala (??), 15:39, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На ютубе есть ролик, суть которого в том: в салоне самолёта сидит толпа народу, ну и объявление «товарищи преподаватели, этот самолёт построен руками ваших студентов», после этого все встают и выходит из салона, только остался один старый профессор, его спрашивает журналист «а вам не страшно» на что тот отвечает «я верю в своих студентов, он даже не взлетит»….
| | |
| 5.197, Омномним (?), 17:29, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учитывая, что я видел код от среднестатистического погромиста и сгенеренного ИИ, более чем полечу. ИИ уже на порядок опережает кожаных.
| | |
| |
| 6.208, Аноним (203), 17:38, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очевидно, ты способен же оценить качество кода. Так. Если так. Туда тебе дорога. Из-за идеологии самовыпил....
| | |
|
|
|
|
|
| 1.51, Alex (??), 12:44, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Кому он нужен будет этот софт через пару лет. Все будет ИИ проектировать и рисовать. И утилитки писать по мере необходимости в реальном времени. В принципе нет ни одной задачи которую ИИ не потянет в ближайшем будущем на уровне текущего софта.А это далеко не предел.
| | |
| |
| 2.61, Аноним (61), 13:00, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, будут те, кто по старинке делает, кто-то даже будет платить больше за "мясной" труд. Но ты прав, обработка изображений будет 99% машинная.
| | |
| 2.83, Аноним (83), 13:46, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Банкет кто оплатит? Недоделки оплачивать некому. Поэтому продолжаем работать по-старинке на нормальном ПО.
| | |
| 2.221, Ivan_83 (ok), 18:00, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы отстали от жизни.
Посмотрите мультик про нихачуху, там всё показано.
Человек должен только жрать и деградировать, а эти все программы никому не нужны, пусть ЫЫ сам там что хочет и как хочет делат, либы хавчик с пивасиком подгонял, да развлечения генерил.
А в реальности же пока ничего такого нет.
ЫЫ джамшутов можно заставить работать, но как мне видится, результат у них получается сопоставимый с человеческим только при затратах как на человеческих работников.
Вот синергетический эффект есть: когда специалист выгружает на ЫЫ сложную рутинную задачу и сам этим всем оркестрирует, тогда х2 результата получается а по деньгам не обязательно что будет больше чем х2.
Но повторю, это в реале, где каждый сам платит за работу ЫЫ: железо, обслуживание, электричество, трафик.
А так то скоро окажется что на ЫЫ спустили очень-очень много денег и оно никогда не окупится уже, потому что закопали их в датацентры где видяхи это 99% стоимости и срок аммортизации там 3-5 лет (а он уже как раз подходит), а так же электричество спускали на всякие ненужно модели и бесполезно запросы, типа вот этих прог которые выглядят как настоящие только не работают.
| | |
|
| 1.55, User (??), 12:49, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не с той стороны к снаряду подходят - им бы вот свои токены в реактос нести, а то и вовсе "инициировать разработку доработки методом чистой комнаты - вот 3.11 уже получилась, дайте грошей!"
| | |
| |
| 2.63, пох.. (?), 13:04, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не с той стороны к снаряду подходят - им бы вот свои
> токены в реактос нести, а то и вовсе "инициировать разработку доработки
> методом чистой комнаты - вот 3.11 уже получилась, дайте грошей!"
не, с таким лицом вам никто не подаст.
| | |
| |
| 3.76, User (??), 13:33, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Не с той стороны к снаряду подходят - им бы вот свои
>> токены в реактос нести, а то и вовсе "инициировать разработку доработки
>> методом чистой комнаты - вот 3.11 уже получилась, дайте грошей!"
> не, с таким лицом вам никто не подаст.
Так ты не к "независимым инвесторам" ты к "chief po importozamestchenie" иди. Они конечно уже почти кончились (У Аллаха с деньгами что-то) - но шансы еще есть. Правда тут уже токенов "не продать" могут, а алисажпт с гигачатом даже с "отчетом по развитию проекта в соответствии с дорожной картой, подписанной сторонами при участии..." накосячить могут - но то профессиональные риски.
Ну и еще нужен "знакомый друзей ХХХ" или хотя бы "друг родственников УУУ" нужен, чтоб подмигивал правильным образом - и все будет!
| | |
|
| |
| 3.121, Аноним (95), 14:29, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> им бы вот свои токены в реактос нести
> Не пойму: что вы так носитесь с этим реактосом?
просто невозможно найти более бесполезный долгострой чем реактось
| | |
| |
| 4.135, Инопланетянин (?), 14:47, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> им бы вот свои токены в реактос нести
>> Не пойму: что вы так носитесь с этим реактосом?
> просто невозможно найти более бесполезный долгострой чем реактось
У меня вопрос даже не сроках, а цели. Зачем кому-то старая винда? Чтобы что?
| | |
| |
| 5.148, User (??), 15:09, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> им бы вот свои токены в реактос нести
>>> Не пойму: что вы так носитесь с этим реактосом?
>> просто невозможно найти более бесполезный долгострой чем реактось
> У меня вопрос даже не сроках, а цели. Зачем кому-то старая винда?
> Чтобы что?
Дыкэта... чтобы корадуба без зонтов жи! Опять же - трава зеленее, солнце желтее и дивчОнки симпатишней были!
| | |
| 5.176, Light sword (?), 16:20, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Чтобы что?
Чтобы был юзабельный проект Open Windows, который можно накатывать вместо оригинальной винды и самое главное поддерживать систему под актуальное железо. Вместо бесконечной гонки устареваний, обновлений, лицензий, телеметрии, встроенного ИИ — будет одна система без булшита от эффективных менеджеров.
| | |
| |
| 6.233, Ivan_83 (ok), 18:16, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А зачем вам Windows или другая ОС?
Как бы вы мыслите в тех категориях которые уже уходят в прошлое если считать что написание софта становится автоматизированным и не приоритетным.
Ну типа вы просите робот пылесос, но не автоматический а с пультом чтобы вы дальше сами пол пылесосили, просто не вставая с дивана - это как бы не оно.
| | |
|
|
|
| |
| 4.134, Инопланетянин (?), 14:47, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А с фотошопом - понимаешь? )))
Да. Есть программы, которые де факто используются, но они проприетарны.
| | |
|
|
|
| 1.57, WaspWyspWisp (ok), 12:54, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Там оно же мусор. Что по качеству, скорости, времени запуска, реализации, архитектуре, поддерживаемости, багам и по другим всем параметрам тоже, кто хоть заходил туда понимает что это мрак. Кто говорит что за этим будущие, тот литает в фантазиях и не разу нечего не пытался писать серьёзное через ии. Даже самое простое - сайт и то как говно сделано. Это больше похоже на гимик и неюзабельный мусор.
| | |
| |
| 2.242, Аноним (236), 18:27, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так зайди просто в код этих проектов на гитхаб, протри глаза от пыли и увидить, что там хорошая модульная архитектура, качественный покрытый тестами код и повсеместная документация. Если 2 года назад показать это как свой проект в порфолио, тебя были много куда взяли на позицию миддла.
| | |
|
| 1.58, жявамэн (ok), 12:55, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хороший почтовик пусть для кде сделают. Чтоб без аконади дебильного. И с всеми протоколами вклбчая ews
| | |
| 1.59, Аноним (61), 12:57, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Попробовал базовые операции в PhotoCraft — 4К-картинка обрабатывается быстро. Луддиты с копингом будут кричать про нейрослоп, но собака лает — паровоз идёт.
| | |
| |
| 2.67, пох.. (?), 13:11, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
открыл и закрыл файлик?
Или какие именно ты базовые операции попробовал?
Базовые операции с картинкой на выброс...^Wодин раз выложить в чятик - черная точка, белая точка, тональная коррекция кривыми, usm, цветовая коррекция (нужен cmyk/hsm чтобы ты мог за нее ответить), usm, можно еще цветовая компенсация (Lab) если это не безумно долго, но и на этапе коррекции сойдет, в чятик же, не на выставку.
Давай ты выложишь нам psdшник со слоями где это проделано, ну или опишешь словами хотя бы - что нажимал и в какой последовательности.
А мы и посмотрим, имело ли это хоть какой-то смысл.
А то края обрезать (криво) - может microsoft photo.
| | |
| |
| 3.249, Аноним (236), 18:35, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подожди денек, настоится, все сможет. 40 минут назад последний релиз был....
| | |
|
|
| 1.72, Аноним (72), 13:19, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Проект ArtCraft опубликовал клоны семи популярных приложений компании Adobe - Photoshop, Illustrator, Premiere, Lightroom, Acrobat Pro, After Effects и InDesign, воссозданные на языке Rust с использованием AI-инструментов
Вот именно про это я и говорил, когда тут некоторые с радостью фантазировали, как ИИ перепишет GPL код под другие лицензии. Ну что, готовы пользоваться безопасТной Миндовс написанной с нуля (или не с нуля, кто знает на чем учили ИИ?) на Rust?
| | |
| |
| 2.229, Ivan_83 (ok), 18:13, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока ещё рано разводить панику.
1. резултатов отличных от похожести скриншотов гуя нет
2. если они и будут ничего не мешает тем же ЫЫ переписать это на С или любой другой ЯП.
3. если оно всё реально влезает в бюджет=окупается, то дальше вероятно и программы в таком виде станут не нужны, просто будешь ЫЫ сразу говорить что сделать и куда принести.
| | |
|
| 1.77, Tester (??), 13:38, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Паритета в функциональности планируют добиться в течение месяца
Да да да, Я запомнил, время пошло!
| | |
| |
| 2.88, Аноним (83), 13:53, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Классика: "80% функционала мы напилили за 20% бюджета", остальные 20% до уровня GIMP и etc. писать лет 20, поэтому нам не хватает золота, млорд.
| | |
|
| 1.84, limafresh (ok), 13:47, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Можно будет это оформить в единый пакет программ для работы с графикой и развивать как проект.
| | |
| |
| 2.104, Аноним (38), 14:10, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в единый пакет
- А что, если контрибьютить в Гимп? ... Да ну на! Мы лучше из него кода надёргаем и назовём "адобафотошопзаменитель, идентичный натуральному".
| | |
|
| |
| 2.94, Аноним (38), 14:02, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сформируют идеального потребителя! Зачем юзеру что-то самому делать, если нужен лишь микрофон и доступ в интернет?
| | |
| |
| 3.212, Аноним (3), 17:41, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так уже. Жена работает преподавателем на подготовительных курсах в местном ВУЗе, у абсолютного большинства абитуриентов нет даже ноутбука, только смартфон, и этому явлению уже лет 6-7 как.
| | |
| |
| 4.225, Ivan_83 (ok), 18:09, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так тут ничего нового.
Разве что году в 2008 появились нетбуки, которые по факту юзались как сейчас юзаются мобилки, потому что мобилок/планшетов тогда удобных не было.
Полноценные ноуты и компы всегда стоили относительно дорого и требовали большей квалификации, поэтому имели менее широкое распространение и в целом более продвинутых пользователей. (особенно если в выборке брать только домашних кто сам себе покупал, а не тех кого на работе заставляют)
Я вот смотрю на своих детей и их сверстников - там тоже мобилка у всех есть, а комп только у тех кто по обеспеченее или как то причатен/продвинут.
Даже если брать тех кто только в игры на этом играет - на компах оно совсем на другом уровне.
| | |
|
|
|
| 1.89, Admino (ok), 13:56, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Почтовый клиент и календарь-планировщик Penguin Mail, написанный на Rust и использующий GTK и libadwaita для формирования интерфейса.
А также: Convey, Postcard, Hylki, Era. И это только те почтовые клиенты на Rust и GTK, написанные AI за последние два месяца, про которые я знаю.
| | |
| |
| |
| 3.251, Аноним (236), 18:36, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удивительно, но все написанные ИИ по удобству UI на уровень выше развиваемых сообществом.
| | |
|
|
| |
| 2.209, Аноним (3), 17:38, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Rust из всех языков имеет наибольший датасет для обучения ИИ (даже сильнее, чем js и python), поэтому его выбирают чаще. Anthropic открыто публиковали как-то, что из всех языков сделали ставку на самый перспективный.
| | |
|
| 1.145, Инопланетянин (?), 15:07, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> САПР Open CAD Studio для 2D-черчения и 3D-моделирования, использующая GPU для ускорения отрисовки и поддерживающая форматы DWG и DXF
В браузере подтормаживает на базовых операциях. Куллер жужжит.
| | |
| 1.155, Аноним (154), 15:36, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если бы в свое время у Прокудина был такой ИИ-ассистент,то уже бы мульен Гимпов запилил.
| | |
| |
| 2.169, Инопланетянин (?), 16:03, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Если бы в свое время у Прокудина был такой ИИ-ассистент,то уже бы
> мульен Гимпов запилил.
Гимпом пользуются и продолжат. А судьба этих поделок пока неясна.
| | |
|
| 1.156, Аноним (156), 15:37, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну может хоть будет реальная польза - офис в линуксе как на винде
перепишите уже офис2010, чтобы работал также
| | |
| |
| 2.170, Инопланетянин (?), 16:04, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Прорывным достижением будет новый браузерный движок
Ага, ai-based. Тебе приходит промпт, а браузер рендерит сайт по описанию.
| | |
| 2.205, Аноним (3), 17:35, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Стесняюсь спросить ЗАЧЕМ? Или ты не застал войну браузеров и тот бардак, который творился с совместимостью? Есть открытый хромиум и этого более чем достаточно, как стандарта де-дефакто.
| | |
| |
| 3.218, Ivan_83 (ok), 17:53, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вот только гугол вертит весь земной шарик на этом своём хроме как хочет.
Прошлым летом они никого не спросив выкинули RSA16k, потом так же вернули.
Если вы считаете что зависеть от такого поставщика который имеет исвои коммерческие интересы это лучше чем браузерные войны - вам ещё прилетит...опыта, потом не жалуйтесь.
| | |
| |
| 4.227, Аноним (3), 18:10, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если у сообщества нет силенок на допиливание открытого хромиума, то что уж говорить про браузер с нуля со всеми современными фишками.
| | |
| |
| 5.243, Ivan_83 (ok), 18:28, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. А что там допиливать?
Вот реально, зачем сообществу 99% изменений в хроме за последние лет 5?
2. А вы пробовали сами вести проект на "подсосе" из апстрима?
Я намекаю что когда тебе апстрим набрасывает сверху х100 от того что ты сам делаешь и х1000 от того что тебе надо - то так ты проект вести не сможешь.
Я на полном серьёзе не вижу причин вообще дальше развивать браузеры с такой интенсивностью, как по мне функционала там и так избыточно и можно было их развивать как красношапка развивает хорг - 10 коммитов в год с багфиксами.
| | |
|
|
|
|
| 1.184, Геймер (?), 16:57, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Шустренький, в отличие от оригинала. На сore2duo работает, в отличие от оригинала. Без СМС и активации. Из коробки на русском языке. Для 80% фотошоперов самое то.
| | |
| 1.188, Аноним (185), 17:11, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
ну как же без перепродажи
//getartcraft.com/pricing
хороший маркетинговый ход
| | |
| |
| 2.194, Аноним (149), 17:20, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За каждым успешным бесплатным проектом на GitHub всегда стоит индийский стартап ценных специалистов вайб кодеров, мечтающих о лаврах Adobe.
Чебуреками сыт не будешь, а вот облачные кредиты за нано-банановые картинки отлично конвертируются в реальную прибыль.
| | |
| |
| 3.215, Аноним (185), 17:49, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а вот облачные кредиты за нано-банановые картинки отлично конвертируются в реальную прибыль
они друг друга готовы жрать ради прибыли, на меня что ли они расчитывают? думают, я буду их кормить? :)
| | |
|
| 2.195, Аноним (154), 17:24, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
† Сноска
ArtCraft можно использовать без подписки. Вы можете использовать собственные вычислительные ресурсы и сторонние подписки. Однако мы надеемся, что вы оформите подписку, так как это поможет ускорить наше развитие.
| | |
| |
| 3.214, Аноним (185), 17:48, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Однако мы надеемся, что вы оформите подписку
это каким надо быть альтернативно одаренным, чтобы использовать их ЫЫ для какой-либо коммерческой деятельности, предполагающей коммерческую тайну, да еще и платить за это :) Понимаете о чем я?
| | |
|
|
| 1.201, Аноним (201), 17:32, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне понравилось!
Буду использовать! Покрутил свои фотки с беззеркалки - для начала вполне, вполне неплохо!
Отличный подгон!
| | |
| 1.216, Ivan_83 (ok), 17:49, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Вы куда то не туда смотрите.
Основные вопросы:
1. за чей счёт банкет
2. как долго это продлится
3. насколько нейрослоп жратва годна к употреблению (реально, а не по мнению 99% пользователей которым показали скриншот оригинала и заменителя)
И лично моё мнение что выбор RUST (помимо тролинга автора новости) мог быть не от того что модно-хайпово-бизапасно-ыы_точно_не_накосячит а по причине того что это не предназначено для поддержки людьми и развития. Те имеет высокий порог входа как по самой тематике проектов так и по языку, такое комбо легко хоронит проекты=надёжно оберегает их от участия людей.
| | |
| |
| 2.224, Аноним (38), 18:06, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это не предназначено для поддержки людьми и развития
Бинго! Именно поэтому. Чтобы невозможно было стянуть код и разобраться в нём.
| | |
| |
| 3.244, Ivan_83 (ok), 18:29, 08/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ок, допустим авторы намеренно хотели сделать криптокод.
А конечная то цель у них какая?
| | |
|
|
| 1.217, Мемоним (?), 17:53, 08/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> SoundCraft: Recording, editing and mixing audio; an open-source, clean-room reimplementation of Avid Pro Tools, rebuilt in pure Rust.
> CADCraft: computer-aided design and drafting — an open-source, clean-room AutoCAD-style app in pure Rust
Новость уже сильно устарела. Там коммиты фигачат как из пулемета. Кто-то вливает очень нехилые бабки в проект, сомневаюсь что это кучка энтузиастов.
| | |
|
