The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Ричард Столлман указал на недопустимость проприетарных надст..., opennews (ok), 26-Янв-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


34. "Ричард Столлман указал на недопустимость проприетарных надст..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-14, 14:47 
Раз так то в ядре надо тоже запретить использования закрытого кода, всяких там драйверов. Вот тогда это было бы полное поддержание идеалов Столлмана
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Ричард Столлман указал на недопустимость проприетарных надст..."  +2 +/
Сообщение от виндотролль (ok), 26-Янв-14, 15:18 
> Раз так то в ядре надо тоже запретить использования закрытого кода, всяких
> там драйверов. Вот тогда это было бы полное поддержание идеалов Столлмана

Аноним оказался абсолютно прав, сам того не понимая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

334. "Ричард Столлман указал на недопустимость проприетарных надст..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-14, 04:32 
> Аноним оказался абсолютно прав, сам того не понимая.

И правда. Даже совсем ушибленный проприерас может временами сказать что-нибудь дельное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Ричард Столлман указал на недопустимость проприетарных надст..."  +1 +/
Сообщение от myhand (ok), 26-Янв-14, 15:19 
> Раз так то в ядре надо тоже запретить использования закрытого кода, всяких там драйверов.

"Всякие там драйвера" - формально являются открытым кодом и никак не противоречат условиям GPLv2.  Кому-то определенно "стоит запретить" писать всякую глупость...

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Ричард Столлман указал на недопустимость проприетарных надст..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-14, 15:40 
>> Раз так то в ядре надо тоже запретить использования закрытого кода, всяких там драйверов.
> "Всякие там драйвера" - формально являются открытым кодом и никак не противоречат
> условиям GPLv2.  Кому-то определенно "стоит запретить" писать всякую глупость...

Не путайте понятие свободные драйвера от открытых

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Ричард Столлман указал на недопустимость проприетарных надст..."  +1 +/
Сообщение от myhand (ok), 26-Янв-14, 16:01 
Я и не путаю.  Нашли нарушение GPLv2 в дереве исходников Linux - сообщите FSF, сделайте милость.

Проблема там совсем в другом, а ты просто "слышал звон".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Ричард Столлман указал на недопустимость проприетарных надст..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-14, 16:10 
> Я и не путаю.  Нашли нарушение GPLv2 в дереве исходников Linux
> - сообщите FSF, сделайте милость.

Если бы все было так как говорите вы то не было бы Linux-libre версии. Так что вы не понимаете о чем идет речь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Ричард Столлман указал на недопустимость проприетарных надст..."  +1 +/
Сообщение от myhand (ok), 26-Янв-14, 16:56 
>> Я и не путаю.  Нашли нарушение GPLv2 в дереве исходников Linux
>> - сообщите FSF, сделайте милость.
> Если бы все было так как говорите вы то не было бы
> Linux-libre версии.

Вот поэтому я и утверждаю, что ты лишь "слышал звон".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Ричард Столлман указал на недопустимость проприетарных надст..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-14, 16:29 
>в ядре надо тоже запретить использования закрытого кода, всяких там драйверов.

Именно, так и надо было бы сделать, и если бы ядро Linux находилось бы под управлением Столлмана, уверен на 100% что он давно бы уже это сделал.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Ричард Столлман указал на недопустимость проприетарных надст..."  +/
Сообщение от ctrl (?), 26-Янв-14, 16:50 
И линукс бы по-тихому рипнулся, норм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "Ричард Столлман указал на недопустимость проприетарных надст..."  +/
Сообщение от ffirefox (?), 27-Янв-14, 00:29 
Сейчас есть полностью свободные дистрибутивы. По вашему, надо туда теперь впихивать закрытый код или пусть будет выбор, что использовать?

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру