| 1.6, MixUp (?), 01:47, 26/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А я уже 5 лет слежу за проектом, всё ж как не крути, он развивается!
Лёха молодец!
| | |
| 1.7, dead (??), 02:07, 26/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 говорит, что система рано или поздно упадет, потому что это альфа. Я не совсем понимаю, почему должна падать система, по логике какие-то функции не должны работать и какое-то работающее приложение должно вылететь, потому что попытается запустить несуществующую функцию API. Но почему система должна падать? Тогда это просто повторение винды. Или чето не так понимаю...
| | |
| 1.8, Аноним (8), 03:47, 26/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Молодец человек.Пока одни пи...т языком, другие делают достаточно приличные вещи.
| | |
| |
| 2.27, ЩекнИтрч (?), 14:32, 26/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> другие делают достаточно приличные вещи.
Зубы чистят по утрам, что-ли? :)
| | |
|
| 1.9, Аноним (8), 05:40, 26/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всегда очень расстраивает, когда кто-то напрасно тратит свое время. Оно понятно, что open source, навыки, квалификация... но если бы все, кто занимается фигней, заниматься фигней бросили, страшно подумать, сколько человеко-часов освободилось бы. Куча проектов, куча идей, реализовав которые хотя бы процентов на 10, про форточки вообще можно было бы навсегда забыть.
| | |
| |
| 2.10, pavel_simple (ok), 07:23, 26/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да ужжж --- по вашему так лучше это время тратить на поддержку унаследованного ПО
Алексею и команде респект
| | |
| 2.11, Aleksey (??), 07:32, 26/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Между РеактОс и Вайном постоянно идет обмен кодом. Так что когда в следующий раз запустите Игрушку в Wine знайте, что возможно она пошла правильно из-за того, что "кто-то напрасно тратит свое время".
| | |
| |
| 3.21, Аноним (8), 13:30, 26/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм... спасибо, конечно, за заботу, но в игрушки я закончил играть лет пятнадцать назад. И Wine у меня нет. Незачем. Такая "кроссплатформенность" - ничто иное, как костыли и на самом деле нафиг не нужна.
| | |
|
|
| 1.12, Лимуриец (?), 08:21, 26/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вечная игра в догонялки.
Догоним и перегоним Америку! (C)
P.S. А процессоры бывают не только Intel(R) Architecture. А также POWER, Spark (в Россиии клоны есть), MIPS, ARM. На них бинарные виндовые прикладухи не поедут.
| | |
| |
| 2.29, Michael Shigorin (ok), 15:56, 26/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не Spark, а SPARC. Про российские спарки и особенно мипсы (типа КОМДИВ-64 с нерабочим => отключенным L2 cache) чуточку наслышаны :(
PS: как-то думал, что это совсем тупиковый проект, но на прошлой конференции в Киеве один из контрибуторов читал доклад разработчика, у которого поездка сорвалась; после того, как узнал, что с тем же wine project они работают вместе (и вообще послушал, что делается) -- оценка резко поднялась.
MS-то будет гробить win32-среду, да вот те, кто в неё вложился, не будут горазды бегать за MS по пятам при наличии других вариантов. Многие из них не будут готовы и вкладываться в переписывание (или даже переинтеграцию) хозяйства с нуля -- что на win, что на *nix. Вон посмотрите на dosemu и dosbox.
| | |
|
| 1.15, Zonger (?), 09:16, 26/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Люди, если появится законная вариация на тему "веников"... будет всем счастье... к тому же если кто нибудь портирует KDE4 под win32 и прикрутит это под ReactOS то переводить людей под Linux и OpenSource будет значительно легче (нет там нормального файлового менеджера). А кого не устраивает - пусть сидит под пирацкими или лицензионными вениками =), а кто может - прошу помогите проекту... люди занимаются делом хорошим, нужным, и главное делают это совершенно БЕСПЛАТНО!
| | |
| 1.16, Ne01eX (??), 09:27, 26/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>главное делают это совершенно БЕСПЛАТНО!
Говорят реактос Алкинс башляет.
| | |
| |
| 2.41, fog (?), 13:35, 19/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>главное делают это совершенно БЕСПЛАТНО!
>Говорят реактос Алкинс башляет.
Эта информация не соответствует действительности. Алксинис (как и некоторые другие политики) морально поддерживает Open Source проекты, ни ничего не "башляет".
| | |
|
| 1.17, CCTV (?), 09:46, 26/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если система станет стабильной и заработают приложения, которые мне нужны, заплатил бы за каждую лицензию ReactOS с техподдержкой 50 евро без разговоров. Windows совместимая ОС мне нужна для встроенных решений. Посмотрите,что делает Гейтс - Windows Embedded Studio в Европе стоит около 1000 евро. И потом еще 90 евро за каждый каждый комп, где это будет установлено. ППЦ просто - ни в какие ворота. XP Pro дешевле обходится, но его скоро продавать перестанут. Так что будущее у ReactOS есть, имхо.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (-), 13:48, 26/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какое будущее? они ее 10 лет пилят. И еще 10 будут. Тебе нужна сейчасная винда через 10 лет?
| | |
| |
| 3.26, CCTV (?), 14:19, 26/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Линукс мешает использовать производитель, у которого драйвера и ПО только под Windows. И таких производителей в нашей сфере, думаю, не менее 90%.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (8), 15:21, 26/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В какой "вашей" сфере? И что, типа альтернативы нет? Нормальные вендоры давно научились писать драйвера под Linux.
| | |
| |
| 5.32, CCTV (?), 17:00, 26/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В сфере безопасности. Найдите хоть один контроллер доступа, который работает из под Линя(с БД прокси-карт, пользователей, часовых зон и прочего, необходимого полноценной системе контроля доступа)...На российском рынке, насколько я знаю, ничего подобного нет. Да и в Европе пока не встречал.
| | |
| |
| 6.34, Аноним (8), 20:22, 26/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы я занимался СКУД, назвал бы. Нашли где искать - "на российском рынке". Вы бы еще в мусорных бачках порылись.
| | |
| 6.36, Forth (??), 09:30, 27/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В сфере безопасности. Найдите хоть один контроллер доступа, который работает из под >Линя(с БД прокси-карт, пользователей, часовых зон и прочего, необходимого полноценной >системе контроля доступа)...На российском рынке, насколько я знаю, ничего подобного нет.
>Да и в Европе пока не встречал.
Инфотексовский ViPNet?
| | |
| |
| 7.37, Zverushka (?), 17:10, 27/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
системы контроля доступа к объектам зданиям и сооружениям и их частям имелл ввиду CCTV,
и я с ним солидарен в его выводах :+( хотя ничего сложно для написания системы контроля доступа на лине нет! Есть железки со спеками, а логику програмного уровня перенести на линь - реально выполнимая задача :+). но ващето я видел кое какю железку которая была продана абравыми продажниками некоему "лопуху" как система "на линукс" и что её можно использовать не только как систему видеонаблюдения а ешо и как систему контроля доступа :+)))
вощем нечно в этой железке было здравого ...
так что можно сказать "с почином" уже было ... но это как бы сказать единичный случай - этого я больше и не встречал к сожалению ...
хотя если щас поискать то может что за полтора года и изменилось :+) может выжили может расширились и уже есть на чём строить ...
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.20, Аноним (20), 13:04, 26/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 для бизнеса нужна такая ось и приложения, которые используются повсеместно и обладают функциями и интерфейсом, заточенные для людей, которые тонкостях компьютерных хитросплетений разбираются плохо. соответственно, понимающий бизнесмен готов заплатить те деньги, которые хочет микрософт, а не сэкономить и затем трахаться и ломать голову почему не работает то или иное. и догнать микрософта с его виндой вряд ли получится
| | |
| |
| 2.30, Michael Shigorin (ok), 16:00, 26/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да ладно сказки-то рассказывать с одной стороны медали. У неё и другая есть -- проплатили, поставили, звонили-лопатили -- всё равно не работает.
Например, потому что бизнес-процессы в лавке не подогнуты под MS. А те предпочитают других под свои прОдукты прогибать, а не их -- под заказчика.
PS: я тут чуточку как бы знаю, о чём говорю, на собственной практике как минимум с двух сторон вопроса -- и в качестве техспециалиста различных клиентов MS, и в качестве менеджера по миграции.
| | |
| |
| 3.33, ого (?), 20:19, 26/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>я тут чуточку как бы знаю
тут наверно и кроется проблема
>потому что бизнес-процессы в лавке не подогнуты под MS.
вобще очень странное высказывание, конечно не одним MS жив рынок IT и по каждой задачи надо уметь выбрать оптимальный инструмент, но у MS есть продукты достойные занимать свою нишу и парой не имеющие пока альтернатив.
| | |
| |
| 4.35, Michael Shigorin (ok), 20:44, 26/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>потому что бизнес-процессы в лавке не подогнуты под MS.
>вобще очень странное высказывание, конечно не одним MS жив рынок IT и
>по каждой задачи надо уметь выбрать оптимальный инструмент, но у MS
>есть продукты достойные занимать свою нишу и парой не имеющие пока
>альтернатив.
Тут спорить не буду; а утверждение было в контексте выступления предыдущего оратора, где равнение высказывалось именно на MS и до абсурда.
| | |
|
|
| 2.31, Аноним (8), 16:06, 26/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вас, уважаемый, от имени бизнеса кто уполномочил выступить? Есть повсеместно используемый софт. Например, форточки, мелкомягкий офис, одинце. Наверное, и интерфейс Вас устроит. Но вот по сути этот повсеместно используемый софт - абсолютное дерьмо. И понимающий бизнесмен прежде всего думает о безопасности своего бизнеса, а не об интерфейсе.
Так что задачи "догнать микрософта" не стоит. Технологически FOSS далеко впереди. А желающим это объяснять - с целью заработать деньги - нужны аргументы, понятные даже дебилам. Ну то есть я могу объяснить, почему именно одинце - кусок дерьма. Но для этого тот, кому объясняют, должен иметь хорошие навыки проектирования. А обычному юзеру я ничего объяснить не смогу. Потому как сильно издалека нужно это делать, а ни времени, ни желания нет.
| | |
| 2.40, Аноним (8), 06:41, 30/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а не сэкономить и затем трахаться и ломать голову почему не
>работает то или иное. и догнать микрософта с его виндой вряд
>ли получится
Да вообще-то с многими линуксами уже не надо трахаться - просто ставишь и работает.А винду на какойнить хитрый S-ATA RAID все-равно ни одна секретутка не переставит, это 1 фиг будет головняк системщиков.А секретутке в общем то все-равно где кнопки жать, в ОО или МСО, если ей показать как и что делается пару раз.В этом плане офис 2007 полная попа и похуже миграции на линукс будет - персонал для него придется переучивать с нуля.Вот тут микрософт здорово ступил.Не видел еще юзеров привыкших к офису 97...2003 которые бы были довольны офисом 2007.Они скорее скажут спасибо если им ОО поставить вместо 2007 :P
| | |
|
|
