The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Гарвард научит вести бизнес в рамках модели open source

11.04.2008 12:40

Элитное учебное заведение не только использует свободное ПО, но и начинает обучать своих студентов основным принципам ведения бизнеса в рамках модели open source.

В апрельском выпуске Harvard Business Review анонсирован новый курс, рассчитанный на студентов MBA - "Open Source: Salvation or Suicide?" (Open source: спасение или самоубийство?). Учащимся предлагается управлять вымышленной компанией, занимающейся продажей электронных игр.

Следует ли использовать модель open source? Как компания может получить прибыль, используя выбранную бизнес-модель? Каковы преимущества open source перед традиционными моделями? Стоит ли позволять покупателям изменять код программных продуктов? Можно ли сформировать сообщество, не прибегая к помощи open source?

На эти и другие вопросы придется ответить учащимся. Электронная версия курса в PDF формате и бумажный вариант доступны на странице Harvard Business по цене 6,50 долларов.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.cnet.com/8301-13505...)
  2. Open Source: Salvation or Suicide? (HBR Case Study)
Автор новости: specialm
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/15248-education
Ключевые слова: education, business, opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (13) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, progr (?), 14:57, 11/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Стоит ли позволять покупателям изменять код программных продуктов?
    Зависит от цели. На мой взгляд - главное не терять исходники, чтоб на закате игры их можно было открыть людям.

    >Можно ли сформировать сообщество, не прибегая к помощи open source?

    Это точно можно, знаю такое сообщество, помогающее компании создавать игры.

    Но вот само понятие "open source игры" ограничивает получаемые продукты. Т.е. все как всегда - появляются свои плюсы, а так же минусы.

     
     
  • 2.11, Анонимус (?), 16:34, 12/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Стоит ли позволять покупателям изменять код программных продуктов?

    Это бессмысленный вопрос. Из области "Стоит ли нарушать уклады крепостного строя".

    >>Можно ли сформировать сообщество, не прибегая к помощи open source?
    >Это точно можно, знаю такое сообщество, помогающее компании создавать игры.

    Я вас разочарую. Сообщество - это когда люди совместно что-то делают, а потом компания может взять это из сообщества. При разработке игр по модели closed-source, максимум что может производить сообщество фанатов - мнение. При этом мнение это активно стимулируется рекламой игры. В итоге продукт "мнение" отражает исключительно реакцию публики на рекламу, а не на игру. Помогает ли это разработке? Как?

     
     
  • 3.13, progr (?), 11:57, 14/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я вас разочарую. Сообщество - это когда люди совместно что-то делают, а потом компания может взять это из сообщества. При разработке игр по модели closed-source, максимум что может производить сообщество фанатов - мнение. При этом мнение это активно стимулируется рекламой игры. В итоге продукт "мнение" отражает исключительно реакцию публики на рекламу, а не на игру. Помогает ли это разработке? Как?

    Вы не путайте сообщество и мнение. Я же сказал, что знаю примеры. Просто, в отличии от опенсорса, есть разные уровни доступа, и не каждый желающий может войти в сообщество. Когото почти до исходников допустят, но прежде он все ступени в сообществе должен пройти, и доказать что не левый он человек в сообществе.

     

  • 1.2, Оммм (?), 15:21, 11/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Но вот само понятие "open source игры" ограничивает получаемые продукты.

    возможно, а как вам вариант опенсорс движек ?
    такое позволит как заработать на конечном продукте (собсно игре) так и "вернуть" сообществу какие-то свои наработки, что будит развивать этот самый движек

    ..в любом случае все упиратеся в идеалогию человека (который будит использовать опенсорс или нет) и его мировозрение, в гарварде учат как еффективно (тоесть цинично) заработать балбло с меньшими усилиями и на данный момент для достижения этой цели, они рекомендуют использовать опенсорс.. но ведь никто там не говорит об хоть какой-то отдаче..

    ..мы живем в потребительском мире и это грустно, но страшнее всего, когда нас уверяют, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ возможный/правельный/эффективный путь развития человеческого общества..

    ..не то что бы я был большим фанатом Пелевина, но почему-то именно он всплывает на ассоциативном уровне при прочтении это новости.. теперь в гарварде подсуетились и переносят старые принципы на новые рельсы

     
     
  • 2.4, Dvorkin (??), 17:43, 11/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    правильно: "движОк"
     

  • 1.3, гость (?), 17:19, 11/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто скачал пдфку поделитесь плиз.
     
  • 1.5, Дайс (?), 17:51, 11/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Открытые исходники - самоубийство"... да уж...
    Сообщите кто-нибудь в редхат, срочно - а то они поди не в курсе, по ошибке уже миллиард заработали.
    Вот именно поэтому я предпочитаю брать на работу с дипломом физтеха, а не мба - в физтеховских курсах описывается реальность, их учат думать мозгом...
     
     
  • 2.6, гость (?), 21:54, 11/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что, в физтехе не учат что фразы надо воспринимать полностью? ;)
     
     
  • 3.12, Дайс (?), 21:58, 12/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этому учат ещё в школе.
    А вот где учат использовать заголовки жёлтой прессы в качестве названия университетского курса я понятия не имею. Во всяком случае я там по счастью не учился.
     
  • 2.10, Анонимус (?), 16:24, 12/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И правильно. На MBA учат кое-как только на международного торговца сырьём.
     

  • 1.7, Анонимус (?), 07:10, 12/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что за глупость? Разработка ведётся в рамках модели open-source. Бизнес-модель к модели разработки ПО относится очень косвенно.
     
     
  • 2.8, sarmat (??), 09:56, 12/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как это косвенно? А деньги ты за что береш? Вот все зависит от этого, береш за сапорт то у тебя возможна open-source береш за коробку что то я сомневаюсь что чем то кроме проприетарщины ты будеш заниматься.
     
     
  • 3.9, Анонимус (?), 16:22, 12/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вот так косвенно. Давайте вы для начала попробуете чем-либо торговать. Хотя бы пивом в собственном ларьке. А потом будете рассуждать о бизнес-модели?
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру