| 1.1, Аноним (-), 19:00, 28/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
к сожалению а может и к счастью до решений SAP далеко всем и коммерческим и некоммерческим проектам
| | |
| |
| 2.2, Все тот же аноним (?), 19:49, 28/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> к сожалению а может и к счастью до решений SAP далеко всем
> и коммерческим и некоммерческим проектам
Вы правы. Сложно придумать что-то более кривое и неудобное. Хотя нет, вру: 1С удалось. Даже и переплюнули.
| | |
| |
| 3.6, tesseract (?), 12:17, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1c 7.7 достаточно удобна, и не крива. Руки прямые надо просто иметь. Кстати OpenSource по умолчанию - конфигурации, то ничем не защишены. А вот SAP, это логики кривоватый обрывок некоторый.
| | |
|
| 2.4, felix (??), 07:13, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >к сожалению а может и к счастью до решений SAP далеко всем
>и коммерческим и некоммерческим проектам
Пока далеко. В силу того, что SAP -- система сама в себе. Ее даже самостоятельно "на зуб" попробовать очень сложно, потому как коробка с дисками дистрибутива неподъемна :-))) Все это делает ее "элитарной" системой, благодаря чему очень многие "спецы" по SAP неимоверно загибают пальцы и ниже 1500 уе в зарплате не желают опускаться. Плюс SAP -- в огромном количестве разнообразных решений. Минус -- в монструозности, и как следствие -- нединамичности. Думается, что лет через пять, минус потянет ее на дно.
| | |
| |
| 3.5, Все тот же аноним (?), 10:10, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> лет через пять, минус потянет ее на дно
Ну а чего ждать? Вот Вы, уважаемый, можете назвать в России хотя бы десяток успешных внедрений (реально работающих, а не декларативно)?
SAP в России - это отличный повод для распила бабла, а не реально внедряемый программный продукт.
| | |
| |
| 4.9, felix (??), 16:08, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> лет через пять, минус потянет ее на дно
>
>Ну а чего ждать? Вот Вы, уважаемый, можете назвать в России хотя
>бы десяток успешных внедрений (реально работающих, а не декларативно)?
SAP? Пжалуста -- Российские железные дороги.
>
>SAP в России - это отличный повод для распила бабла, а не
>реально внедряемый программный продукт.
Не спорю. Коммерческое ПО вообще отличный способ для распила бабла. :-)))
| | |
| |
| 5.11, pavel_simple (??), 16:18, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
....
>SAP? Пжалуста -- Российские железные дороги.
>>
угу -- знаем как оно там работает -- лучше бы и не называли
| | |
| |
| 6.16, felix (??), 09:17, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>....
>>SAP? Пжалуста -- Российские железные дороги.
>>>
>
>угу -- знаем как оно там работает -- лучше бы и не
>называли
хмм ... а чуть-чуть поподробнее мона?
| | |
|
| 5.12, pavel_simple (??), 16:24, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
....
>SAP? Пжалуста -- Российские железные дороги.
>>
угу -- знаем как оно там работает -- лучше бы и не называли
| | |
| 5.14, Все тот же аноним (?), 19:45, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вам самому должно быть смешно при упоминании РЖД.
Еще варианты? Хотелось бы таки десять, потому что я допускаю, что в отдельно взятой лавке за отдельную кучу бабла его могли заставить работать.
| | |
| |
| 6.15, felix (??), 09:16, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вам самому должно быть смешно при упоминании РЖД.
:-)))) ы-ы-ы-ых!!! Ну да, смешно. Тока, в своем большинстве, внедрение и успшное функционирование ERP-систем возможно только там, где руководитель может ясно мыслить и четко знать, что ему нужно. Но, к сожалению, образование наших "топ-менеджеров" оставляет желать лучшего.
>
>Еще варианты? Хотелось бы таки десять, потому что я допускаю, что в
>отдельно взятой лавке за отдельную кучу бабла его могли заставить работать.
>
ну вроде вот ..
http://www.sap.com/cis/industries/banking/customersuccess/index.epx
| | |
| |
| 7.17, Все тот же аноним (?), 11:03, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> внедрение и успшное функционирование ERP-систем возможно только там, где
> руководитель может ясно мыслить и четко знать, что ему нужно
Это не так. Для успешного внедрения любой ERP необходима куча условий, где наличие мозгов у руководителя - только одно из многих. Основная цель внедрения любой ERP - увеличение управляемости лавкой, несмотря на живучесть альтернативных мнений (которые либо лукавы, либо откровенно ошибочны).
> ну вроде вот
Мне не интересны бравые рапорты о внедрении. Мне интересны реально работающие примеры. Я бы не задавал вопрос, если бы знал о наличии ответов на него в общедоступных источниках.
| | |
| |
| 8.18, felix (??), 12:42, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален А как определить окончено внедрение или нет По актам Э... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.8, Тот самый (?), 16:03, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Все это делает ее "элитарной" системой,
>благодаря чему очень многие "спецы" по SAP неимоверно загибают пальцы и
>ниже 1500 уе в зарплате не желают опускаться.
Нолик на конце не забыли?
за 1.5k$ да еще и по текущему курсу, SAP'ом никто заниматься не будет даже на уровне стажера.
| | |
| |
| 4.10, felix (??), 16:13, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Все это делает ее "элитарной" системой,
>>благодаря чему очень многие "спецы" по SAP неимоверно загибают пальцы и
>>ниже 1500 уе в зарплате не желают опускаться.
>
>Нолик на конце не забыли?
>за 1.5k$ да еще и по текущему курсу, SAP'ом никто заниматься не
>будет даже на уровне стажера.
Ну это я самый минимальный минимум назвал. В каком-то кадровом агенстве вакансию видел. :-)))
| | |
|
| 3.13, Dvorkin (??), 16:33, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > "спецы" по SAP неимоверно загибают пальцы и ниже 1500 уе
1500 это копейки для спеца по SAP.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 00:26, 29/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну ... ничто не вечно под луной, придёт время - подвинут и их.
А ты кули (Kuali) думал?
| | |
| |
| 2.20, che_lex (?), 17:36, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SAP претендует на универсальность, а универсальность имеет недостатки.
| | |
| |
| 3.21, Худой (?), 11:04, 01/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SAP, вообще то, не претендует на универсальность. Просто это гуано продвигают за очень большие бабки куда попало. Потом те, кого подкупили(именно, подкупили) на внедрение этого продукта, пишут бравые отчеты о "внедреже"(надо же как то оправдывать такие затраты), а пользователи уходят в EXEL или в 1С и оттуда сливают данные в SAP. Печально все это. И ни один хозяин не позволил бы себя так "обувать" на деньги. А так, "внедряют" SAP в разные ОАО конторы.
Кто нибудь, знает сколько лет SAPу? Подозреваю, что, практически, никто. А ему около 45 лет. В свое время система была прорывом в области учетных систем. За счет этого "революционного" способа ввода информации в компьютер приобрела популярность в Германии. Обычно, данные заносились на перфокарты, а потом с них в ЭВМ. Эта сторона "прорыва" сейчас не так важна, как 45 лет назад. Но за это время фирма, практически, не изменила ядро системы. Работали над продвижением в рынок. Теперь накопленное бабло работает на фирму. Подкупаются аудиторские фирмы, которые пишут, что "ваши проблемы решит только SAP"/ Как говорится, деньги делают деньги. Ядро системы убогое и остановилось на уровне 60-х годов прошлого века. Тех, кто его писал, уже и в живых нет. Пишутся только рюшечки и фантики для демонстрации того, что система "современна".
| | |
| |
| 4.22, Остап Бендер (?), 22:14, 01/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>учетных систем. За счет этого "революционного" способа ввода информации в компьютер
>приобрела популярность в Германии. Обычно, данные заносились на перфокарты, а потом
>с них в ЭВМ. Эта сторона "прорыва" сейчас не так важна,
>как 45 лет назад. Но за это время фирма, практически, не
>изменила ядро системы. Работали над продвижением в рынок. Теперь накопленное бабло
>работает на фирму. Подкупаются аудиторские фирмы, которые пишут, что "ваши проблемы
>решит только SAP"/ Как говорится, деньги делают деньги. Ядро системы убогое
>и остановилось на уровне 60-х годов прошлого века. Тех, кто его
>писал, уже и в живых нет. Пишутся только рюшечки и фантики
>для демонстрации того, что система "современна".
Ого! Довольно "неприличное" суждение о лидере на рынке ERP. Такого не встретишь на sapboard.ru. Месье лично имел дело с ядром системы?
| | |
|
|
|
|
