The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Уровень возврата Asus EeePC одинаков для моделей с Windows и Linux

22.11.2008 21:24

В прошлом месяце компания MSI опубликовала статистику, согласно которой ультрапортативные ноутбуки с предустановленным Linux в США возвращают в четыре раза чаще, чем с предустановленным Windows XP. Руководитель компании Asus обнародовал совершенно иную статистику, по его данным степень возврата моделей Asus EeePC, с предустановленным Windows и Linux, ничем не отличается и держится примерно на одном уровне. Кроме того, был отмечен повышенный интерес жителей Европы к устройствам с Linux.

Таким образом, опровергнуто предположение о том, что покупатель приобретая более дешевую модель не обращает внимание на тип предустановленной ОС, а после совершения покупки находит на устройстве совершенно непривычную ему операционную систему и, не желая тратить время на ее изучение, сдает товар в магазин. Опыт Asus демонстрирует, что причина возврата напрямую не коррелирует с типом предустановленной ОС, так как компания изначально позиционирует устройства с Linux и Windows для разных групп пользователей.

Что касается планов на будущее, то в начале 2009 года будет выпущена модель Eee PC, снабженная сенсорным экраном.

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.laptopmag.com/asus...)
Лицензия: CC-BY
Источник: osnews.com
Тип: Интересно
Короткая ссылка: https://opennet.ru/19043-linux
Ключевые слова: linux, asus, eeepc
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (13) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 22:37, 22/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Возвращать субноутбук, потому что там другая ОСь - по меньшей мере глупо. Я понимаю, комп настольный вернуть, потому что на нем сталкер не запускается, но субноутбук....Там нужно то видео\аудио проиграть и документики редактировать...
     
  • 1.2, User294 (ok), 22:52, 22/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да... MS постепенно попадает в то самое место в котором ему давно пора было оказаться с их политикой фирмы.
     
     
  • 2.3, bliss (?), 00:46, 23/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот увидите, через пяток лет Мелкомягкие будут в передних рядах опенсоурс. Бизнес есть бизнес, хочешь жить -- умей вертеться. Если паровоз не остановить, нужно попробовать бежать перед ним :)
     
     
  • 3.4, Nick (??), 03:10, 23/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если они будут публиковаться под GPLvX - не вижу проблем.

    У себя в ломереге пущай еще патентами меряюцо, а тут этот фонарь у них не пройдет.
    Но они это понимают, и от того им еще хуже :)

    Вот вам и цена постанровки прибыли во главу угла: когда людям хорошо - им плохо, и наоборот. Т.е. полнейший бред.

     
     
  • 4.7, Sarge (??), 08:14, 23/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ядро будет под ГПЛ, а свои наработки поверх него - как обычно. Сначала сделают DirectX и сманят разработчиков игр на него, потом офис со своим форматом и пошло-поехало по известной схеме.
     
  • 4.8, Аноним (-), 10:40, 23/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы вообще то понимаете что в осях мелкомягких полно поделок третих сторон, купленыхё мелкомягкими на условиях неразглашения кода ???? Ине за все мелкомягкие могут отвечать, они САМИ пользоватили совтовых патентов и исправно льют бабло на сторону, так что часть кода они в принципе разгласить не могут не попав под преследование по суду.
     
     
  • 5.9, Nick (??), 17:47, 23/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не переживайте, товарисч.
    От отсутствия их кода в открытом доступе никто страдать не будет.
    Как показывает практика: закрытый написан хуже открытого,
    а, за сим, ковыряться в чьем-то наскоро писанном тряпье - не лучшая перспектива.
     
     
  • 6.10, Piter Ring (?), 23:36, 23/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Практика показывает какраз обратное:
    пока что ниодин "открытый" не дотягивает до "закрытый".
    И сколько бы не распинались красноглазые, реалии пока что не в их пользу. (может и к сожалению)
     
     
  • 7.11, Nick (??), 02:26, 24/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    практика - это анализ кода изначально закрытого проекта открытого на каком-то этапе
    (а как иначе сравнить _качество_ закрытого кода, если он не открыт?).
    Все знают классический пример: браузер нетшкаф. После открытия проекта и просмотра кода обществом - оно поняло, что нужно писать заново.

    Далее: кластерная lustre FS.
    Изначально была закрыта. И посмотрите на нее хоть и сейчас.
    Это не патч и не модуль[и]. Это некая смесь того и другого и простому смертному
    просто так эту вещь даже не собрать. Полнейший месс в коде и устройстве проекта - родимое пятно проприетарности в раннем детстве.

    OCR Cuneiform. Открыли давно, но реальным пока что на немаздаях остается пользовать его через вайн.

    Это все я отношу к качеству кода.

     
  • 7.12, Аноним (1), 11:43, 24/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Практика показывает какраз обратное:
    >пока что ниодин "открытый" не дотягивает до "закрытый".
    >И сколько бы не распинались красноглазые, реалии пока что не в их
    >пользу. (может и к сожалению)

    Как показывает рактика вендузятникам промыли моск нас только что они называют индуский быдлокод идеальным

     
  • 7.13, User294 (ok), 13:50, 24/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Практика показывает какраз обратное:

    Практика показывает что все кроме леммингов с особо качественно промытым мозгом уже поняли что микрософт гонит откровенный фуфел.

    >пока что ниодин "открытый" не дотягивает до "закрытый".

    Да уж.Ни один открытый сервер не будет грохаться как Exchange 2007 - от хрен знает чего на ровном месте.Ни один открытый, черт побери не просядет при проигрывании звука в производительности сети ниже плинтуса.И открытые в отличие от не станут саботировать работу слетевшей активацией.

    >реалии пока что не в их пользу. (может и к сожалению)

    Микрософт грамотно работает над исправлением этого упущения.Выпуская архидерьмовые продукты бесящие пользователей ну и подбадривая их кривляниями Баллмера вида "а я тут не при чем", "а я не знал", "моя хата с краю - ничего на знаю!" и т.п..Это я так - о ответах этой мартышки на class action lawsuits по части виндусь висты и прочих просеров микрософта - позиция Баллмера убедительна как никогда: я тут дескать не виноват, они так сами!Да, с таким руководителем - перспективы корпорации выглядят убедительно.Это примерно как если пилоты самолета загонят его в грозовой фронт и в оправдание начнут что-то там неуверенно млеять что у них радио не работало, прогноз погоды они не слышали, диспетчер на аэродроме на3.14...л и прочая.

     

  • 1.5, Abu (?), 03:43, 23/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    =
    так как компания изначально позиционирует устройства с Linux и Windows для разных групп пользователей.
    =

    то и надо говорить о количестве продаж в двух секторах, а не о количестве возвратов.

     
     
  • 2.6, Veter (??), 05:49, 23/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Количество продаж ни разу не показывает ожидания _пользователей_. А вот статистика возвратов как раз показывает. А раз от установленной ОС не зависит, то проблемы или аппаратные или пользователь желает нечто существенно иное.
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру