The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Поддержка ODF в MS Office 2007 SP2 оказалось несовместимой с другими программами

05.05.2009 23:21

При тестировании качества поддержки формата ODF 1.1 в MS Office 2007 SP 2 было обнаружено, что пакет смог корректно прочитать табличные файлы, созданные только при помощи плагина CleverAge в MS Office, электронные таблицы созданные в программах OpenOffice.org Calc 2.4, Google Spreadsheets, KSpread 1.6.3 и IBM Lotus Symphony 1.1 оказались нечитаемыми.

Причиной проблемы является реализация в MS Office 2007 SP 2 стандарта ODF 1.1, жестко не определяющего формат представления формул в табличных файлах. В OpenOffice и других приложениях использована техника описания формул Open Formula, определенная в спецификации ODF 1.2, которая еще не принята в качестве стандарта.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.robweir.com/blog/20...)
  2. OpenNews: В MS Office 2007 SP2 появилась поддержка открытых форматов OpenDocument и PDF
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/21608-office
Ключевые слова: office, odf, text
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (35) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, VecH (ok), 23:32, 05/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А я все искал, так вот он где подвох!
     
  • 1.2, Аноним (-), 23:33, 05/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Кто-то ожидал другого?
     
  • 1.3, Аноним (-), 23:50, 05/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    мне страшно O_O
    насколько же там криворукие программисты O_O
     
     
  • 2.4, ЮзверЪ (?), 23:57, 05/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >мне страшно O_O
    >насколько же там криворукие программисты O_O

    Там в первую очередь руководство - нехорошие люди. А программисты, им как приказали, так они и сделали.

     

  • 1.5, Роман (??), 23:57, 05/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Не, дело не в криворукости! Они ведь "сделали и отчитались".
    Мы, типа целиком и полностью поддерживаем открытые системы - урра, товарищи! А нафига вам, чтобы работало? ;)
     
  • 1.6, vadiml (?), 00:08, 06/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Главное побольше пиара, а что реально -- не важно.
     
  • 1.7, ононим (?), 00:32, 06/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    по ссылке сходите.
    косяки верны для таблиц. с текстовыми данными все более-менее. если учесть, что лично у меня в конторе, текстовых файлов создают в разы больше, чем таблиц, все не так уж и плохо.

    хотя MS те еще криворучки.

     
     
  • 2.9, Timka (??), 01:19, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня все с точностью до наоборот - таблиц полно, а чистого текста мало. Правда, мне все равно - в конторе MS OFFICE изжит как класс, а отсылаем клиентам все в pdf, благо ООо в него экспортирует без левых приблуд. Импорт вражеских файлов в ООо работает более-менее, хотя таковых у нас мало.
     
     
  • 3.41, Аноним (-), 05:44, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А у меня все с точностью до наоборот - таблиц полно, а
    >чистого текста мало. Правда, мне все равно - в конторе MS
    >OFFICE изжит как класс, а отсылаем клиентам все в pdf, благо
    >ООо в него экспортирует без левых приблуд. Импорт вражеских файлов в
    >ООо работает более-менее, хотя таковых у нас мало.

    Ага, вот они пдфофилы, вам часто там икается, когда вы своим контрагентам табличные данные в пдф отсылаете?

     

  • 1.8, Аноним (-), 01:07, 06/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Как сказано, так и сделали, моськи бояцоо место на базаре потерять.
     
  • 1.10, nowinter (?), 01:37, 06/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    кто бы гля сомневался
    а про наоборот интересно
    вообще небось ничего не откроется нормально
     
  • 1.11, Руслан (?), 02:03, 06/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Удивительно, что они обозвали формат 1.1, а не 1.5
    А то все бы вдруг осознали, что в майкрософте даже реализовали что-то революционное, за чем остальные просто угнаться не могут. :)
     
     
  • 2.13, Пустопусто (?), 07:23, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По поводу удивительности обзывания формата 1.1 обращайтесь к Sun.
    Единственный стандартизованный формат сейчас как раз ODF 1.1.

    Цимис состоит не в том, что MSO поддерживает ODF, но не может прочитать документы созданные в других программах, а в том, что ЭТО СТАНДАРТ. ОНО ТАК И ДОЛЖНО _НЕ_ работать.
    Каждая сявка поисходила говном по поводу "делай как в word97" в стандарте MOOX, но в СТАНДАРТЕ ODF предлагается "делать как в OO.o", поскольку формулы в стандарте не описаны.
    Они будут. Потом, в версии 1.2. Но версия 1.2 -- это не стандарт (во всяком случае пока).

    Так что прежде чем выступать и умничать, неплохо хотя бы немного разбираться в предмете.

     
     
  • 3.14, Softovick (ok), 08:09, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что написал то, сам понял? Вчитывался минут 10, о чем речь? У всех работает, а у MS не работает, значит MS права, так чтоли?
     
  • 3.16, bankir (?), 09:07, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Неплохо бы для начала прочитать то, о чем пишут - где там написано про формулы? Пишут про кривую поддержку таких простых вещей, как таблицы. Или они тоже в стандарте не описаны?
     
  • 3.27, Аноним (-), 12:32, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, все не в ногу, одна MSO  в ногу...  Поверь, так не бывает, тем более, когда речь идет о MSO ))  
     

  • 1.15, Аноним (-), 08:30, 06/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Коментарии к заметке вполне ожидаемые. Кто-нибудь сам проверял как оно на практике ? А формулировка в этих нескольких строчках на опеннете более чем сомнительная. Оригинальная заметка рассматривает вопрос несколько в другом ракурсе.
    У меня есть таблицы, которые начинались в ОО2.1 и тянулись до ОО3.0.1, есть сохраненные и в calc 2.4, мсо07сп2 их открывает нормально.
    Более того, нормально у меня открылись и все тестовые файлы выложенные в оригинальной заметке, кроме файла от симфони. Есть конечно различия в размере шрифтов, знаков после запятой и т.п.
    Задача понимать ODF выполнена, а большего пользователям MSO07 и не нужно :)
     
     
  • 2.17, fresco (??), 09:30, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    трудно проверить. мало у кого тут есть MSO2007, я думаю. и тем более SP2. приходится верить.
     
  • 2.19, тоже Аноним (?), 09:38, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Есть конечно различия в размере шрифтов, знаков после запятой и т.п.

    В частности, поэтому в свое время пришлось купить MS Office в бухгалтерию. У них тоже все нормально открывалось и все такое. Но расплачиваться живыми деньгами за эти неточности после запятой никто не хочет.

     
     
  • 3.20, Аноним (-), 09:52, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Браузеры до сих пор несколько по-разному отображают одну и ту же web страницу. С ODF такая же ерунда будет. А таблицы открываются криво, без формул, что никуда не годится.
     
     
  • 4.21, szh (ok), 10:38, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Браузеры до сих пор несколько по-разному отображают одну и ту же web страницу.

    Наиболее "по-разному", точнее радикально по-другому их показывает интернет эксплорер.

    > С ODF такая же ерунда будет

    Только благодаря МС, которая будет в этом лидером с большим отрывом, если их через антимонопольное разбирательство не прижмут.

     
  • 2.22, Руслан (?), 11:06, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Задача понимать ODF выполнена, а большего пользователям MSO07 и не нужно :)

    Пользователь будет иметь этот формат, как формат по умолчанию. Как ему объяснить, что это его МСО кривой?
    У моих пользователей табличный редактор используется настолько всесторонне, что средний размер xls-файла у них - 4Мб.
    Они мгновенно замечают, что у них не так, когда документ открывают в ООо, они долго приводят его в удобоваримый вид для дальнейшей работы под ООо. А теперь будет смертельный номер - их документ будет открываться одинаково неоднозначно и в формате .doc/.xls, и в формате .odt/.ods, только потому, что в майкрософт так захотели. Маркетинг у них такой.

     

  • 1.25, anonymous (??), 12:22, 06/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    MSODF :)
     
     
  • 2.26, vitek (??), 12:27, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    точно!
    и связанный с ним новый термин - BSODF
     

  • 1.28, Аноним (-), 12:40, 06/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Другого я и не ожидал. Но возникает закономерный вопрос - если реализация от MS не соответствует стандарту, есть ли юридическое основание оспорить название того формата, которое MS дали своей поделке? Я говорю об исключении из названия ODF и изменении расширения создаваемых файлов. Типа LOT (like ODF Table) и т.д., чтоб народ не путать. Простите мне мою наивность, но такое решение мне кажется юридически и технически оправданным...
     
     
  • 2.29, Аноним (-), 12:51, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Другого я и не ожидал. Но возникает закономерный вопрос - если реализация
    >от MS не соответствует стандарту

    если верить автору исследования, то все там соответствует.
    был приведен пример отображения дефолтного шрифта html странички в браузере, на который
    стандарта нет - 4 пикселя и белым по белому. Запрещено так делать ? Нет.

     
     
  • 3.30, vitek (??), 13:17, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как то не логично.
    у всех и стандарту соответствует, и работает.
    у мс стандарту соответствует, но не работает.
    ...
    где-то кидают.
    кто же там идёт не "в ногу"? кто слабое звено?

     
     
  • 4.31, Аноним (-), 13:47, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотря как считать слабость,
    что-то за счет "слабого звена" немало желающих погреться и поправить свое финансовое положение :-))
     
     
  • 5.32, vitek (??), 14:06, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Смотря как считать слабость, что-то за счет "слабого звена" немало желающих погреться и поправить свое финансовое положение :-))

    не "за счёт", а совместно и взаимовыгодно.
    симбиоз такой. :-D
    по принципу - что не запрещено законом, то ... а если даже и запрещено, но очень хочется, то ... а если и поймают, то пока суть да дело ...

    ясное дело, что самое слабое звено - человеческие пороки... которые нифига не изменились за последние 2000 лет.

     

  • 1.33, zhus (ok), 14:51, 06/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Черт...

    Пока мы их поливали грязью втихаря на форумах, они нас потыкали носом в дерьмо на весь мир. Получается, ООо не поддерживает ODF 1.1?

    Надеюсь, я чего-то не так понял...

     
     
  • 2.34, Аноним (-), 17:53, 06/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    OOo и все остальные, вплоть до поделий эппл все поддерживают как надо. А микрософт отличился.
     

  • 1.36, QuAzI (??), 22:51, 06/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    бгы... последняя партия пленных индусов ушла в запой, мелкозад медленно но тихо тонет в том, что само навояло =)
     
  • 1.37, Alatar (??), 11:32, 07/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Блин, я офигеваю, дорогая редакция... Толи никто не читает новость до конца, толи её просто исправили уже после того, как все эти комментарии были написаны... Я тоже сильно нелюблю МС, но это, ИМХО, не повод катить бочки.
    В тексте новости же ясно написано, что МСО поддерживает СТАНДАРТ ODF 1.1, в котором не определено, как описывать формулы в таблицах, в то время, как все остальные работают с форматом ODF 1.2, который, на данный момент времени, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СТАНДАРТОМ. Подход сомнительный, как и во всех других поделиях МС, но обвинять их в кривости поддержки СТАНДАРТА ODF нельзя (по крайней мере, по этому поводу - различия в размере шрифтов, знаков после запятой и тд - это отдельная тема разговора). Вот станет ODF 1.2 стандартом - будет поддержка формул. А если не будет, то вот тогда и можно будет катить бочки. ИМХО =)
     
     
  • 2.39, fi (ok), 20:35, 07/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все намного хуже, они знают про 1.2, про формулы, принимают участие в подготовке 1.2, но делают по своему, чтоб избежать совместимости. К тому же 1.1 не стал стандартом iso, т.к. готовят сделать сразу 1.2.

    OO.org это конечно больше чем ISO ODF, но на него ровняются другие, и только мс делает финт ушами.

    Теперь они догоняющая сторона, и если тормозят - то их бьют за это.

    И так, поздравляю всех с Альфа версий ODF в  MS Office 2007 SP2!!!
    Ждем дальнейших подвижек.

     
     
  • 3.40, SkyRanger (??), 01:40, 08/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И так, поздравляю всех с Альфа версий ODF в  MS Office
    >2007 SP2!!!
    >Ждем дальнейших подвижек.

    Вообще правильно. Если раньше Некрософт клал болт на все запросы юзверей и делал как считал нужным, то теперь никуда не денется - есть спрос - значит и найдутся желающе его удовлетворить :)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру