The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Вышел релиз ReactOS 0.3.10

06.07.2009 07:41

Представлен релиз ReactOS 0.3.10, операционной системы с открытым исходным кодом, нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows семейства NT (XP/2003/Vista). Серия 0.3.x находится в "альфа"-стадии разработки. В версии 0.3.10 впервые по умолчанию задействован новый универсальный ATA драйвер, в котором присутствует поддержка SATA и дисковых разделов больше 8 Гб.

Основные улучшения в новой версии:

  • USB стек доработан в плане совместимости с USB клавиатурами и мышами;
  • Устранена невозможность работы с дисковыми разделами, размером более 8 Гб;
  • Добавлена возможность установки на любой из 4 первичных дисковых разделов;
  • Начальная поддержка работы с SerialATA контроллерами;
  • Расширено число поддерживаемых сетевых карт, работа протестирована на 20 разных типах сетевых адаптеров;
  • Проведена работа по увеличению стабильности сетевой подсистемы;
  • В состав включен простой графический редактор, повторяющий по возможностям MS Paint;
  • Начальная поддержка MSVC компиляции;
  • Проведена чистка, связанная с использованием системных ресурсов;
  • Синхронизация большинства DLL и кода подсистемы Win32 с проектом Wine.

Проект ReactOS вышел в финал конкурса SourceForge Community Choice Awards сразу в трех категориях, разработчики просят пользователей поддержать проект своим голосом.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.reactos.org/ru/news...)
  2. OpenNews: Вышел релиз ReactOS 0.3.9
  3. OpenNews: Вышел релиз ReactOS 0.3.8
  4. OpenNews: Вышел релиз ReactOS 0.3.7
  5. OpenNews: Определены финалисты конкурса самых популярных проектов на SourceForge.net
  6. OpenNews: Число загрузок с SourceForge.net достигло 4 миллиардов
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/22470-ReactOS
Ключевые слова: ReactOS, windows
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (36) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Унунумус (?), 09:32, 06/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Они до версии 1.0 когда-нибудь дойдут ?
     
     
  • 2.2, dsfaf (?), 09:42, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    для этого надо попросить еврокомиссию, чтобы они заставили мс открыть реализацию win & native api )
    кстати согласитесь, что идея хорошая!
     
     
  • 3.7, gluk47 (?), 10:46, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Почитав то, что уже открыто — MSDN, пришёл к выводу, что не... Ну то есть если есть острая необходимость реализовывать точно такое же, то наверное пригодится.

    Знаете, как открыть файл, например?) CreateFile (..., CREATEFILE_OPENFILE);
    Создание директорий и файлов реализованы не похожими по названию и семантике функциями, удаление — тоже. Удаление любит показывать ошибку 1026, что MSDN переводит как "something wrong, в Windows Vista такой ошибки уже нет".
    В общем, я пришёл к выводу, что WinAPI можно почитать, если хочется чего-то вроде башорга.

     
     
  • 4.8, Унунумус (?), 10:58, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, там от Позикса что-нибудь осталось? Кто-то говорил, что венда его поддерживает, лол
     
     
  • 5.18, savant (?), 14:04, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не поверишь, винда posix поддерживает, но надо доп. комплект от MS тавить.

    ограничения на работу с win32 есть и серьезные, но этого никто и не обещал, а posix там как posix, что-то серьезное там собрать и запустить из того что под линукс, сложно.

     
  • 4.12, HenryLee (?), 11:13, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >В общем, я пришёл к выводу, что WinAPI можно почитать, если хочется
    >чего-то вроде башорга.

    Ну МС всегда отличались оригинальностью в синтаксисе команд. Собственно, все что они сперли у юнихов в далекие годы начала Виндоуз, было переписано с использованием своих наименований и даже своих терминов, которые усиленно нассаждаются в ИТ среде. Правда безуспешно, так как никто так и не стал использовать WINS вместо DNS или NetBios вместо TCP/IP. :)
    Про скрипты я уж молчу, красота на красоте.

     
     
  • 5.17, Аноним (-), 12:45, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эмм.. Нетбиос, как бы, ДО TCP/IP был. И вполне себе активно использовался, неплохая такая альтернатива IP была. В IBM'овских сетях до прихода ethernet, на нетвари поверх IPX во времена появления Ethernet..
     
     
  • 6.41, Чь то имя (?), 16:36, 08/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Автор скорее всего имел ввиду NetBUI или как оно там...
     

  • 1.9, Denver22 (ok), 11:09, 06/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Искренне желаю проекту удачи. Что бы там не говорили...
     
  • 1.10, HenryLee (?), 11:10, 06/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Сизифов труд, не совсем понятный зачем.
    Те кто хочет винды - покупает лицензию.
    Те кто хочет совместимости - ставит wine, vitrualbox или покупает vmware. И запускает там винду.
    Хотя труд несомненно интересный. Возможно, разработчики имеют какую то не совсем очевидную для всех цель.
     
     
  • 2.13, Aleksey (??), 11:21, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    В n-ный раз для тех кто только что вылез из анабиоза сообщаем: wine и ReactOS постоянно обмениваются кодом, поэтому говорить, что ReactOS не нужен - это эквивалентно тому, что и Wine не нужен. Ну не нужен - не используй.
     
  • 2.14, Аноним (-), 11:55, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    NT хорошая архитектура. думаю их цель в этом:) без повторения ошибок мс.
     
     
  • 3.16, xxx (??), 12:02, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >NT хорошая архитектура. думаю их цель в этом:) без повторения ошибок мс.
    >

    Возможно, но совместимость с Win их убъёт. А так действително было бы интересно - NT без глюков.

     
     
  • 4.27, User294 (??), 18:35, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >интересно - NT без глюков.

    NT без глюков? "Нет, сынок, это - фантастика..." (c) :)
    Просто потому что общий размер кода и его сложность таковы что глюков там не может не быть.Простите, у MS + Интель (легендарный wintel :D) вон в 2009 году видеодрова ставят висту колом.Как делать нефиг.А они разрабатывают платформу уже не первый десяток лет.Глядя на силищу собирающуюся вокруг Linux я могу поверить в то что оно дойдет до кондиции и будет работать при умеренном количестве глюков.А вот ReactOS... ну... время покажет.Лично я бы на него не закладывался.Ну а кто заложился на проприетарь в виде дров и софта настолько что не может слезть ни в каком виде - сам себя наказал по большому счету.Я конечно понимаю желание таких людей увидеть палочку-выручалочку, но, в конечном итоге - не вендор ОС им руки вывернет так вендор проприетарного софта и драйверов.И как всегда такие будут ныть и пролетать.Сильно большая разница?

     
     
  • 5.35, SkyRanger (ok), 01:10, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пинда специально разрабатывается кабы как, так как если сделать ОС которая будет работать годами, то скоро не с кого окажется стричь купоны за новые обертки старой системы - win98,XP,Vista,Win7 и так далее.

     
     
  • 6.36, User294 (ok), 02:37, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пинда специально разрабатывается кабы как

    А вы сами то в это верите? Скорее, имеем пример "эффективности" проприетарного корпоративного бизнеса, когда програмерам глубоко плевать на результат своего труда по большому счету.Просто их работа как правило превращается в нудную обязаловку.Благо, программер даже не владеет правами на результат своего труда.Ну а заинтересованность в результате работы на "дядю" понятно какая - "лишь бы не выперли".Врядли это способствует появлению качественного кода и изящными решениями.Скорее, просто тонна хрени сделанная по принципу "на отвали".Что в сумме очень хорошо описывает виндусь висту одной короткой фразой - при ее создании данный принцип явно стоял во главе угла.

     
  • 2.15, Лукас (ok), 12:01, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чего непонятного? Вся суть этой ОС в драйверах от NT, которых очень много и которые можно использовать в ReactOS. Ось не серверная претендует на дисктоп.
     
     
  • 3.28, User294 (??), 18:38, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А чего непонятного? Вся суть этой ОС в драйверах от NT, которых
    >очень много и которые можно использовать в ReactOS.

    Да, да здравствуют проприетарные дрова со всем вытекающим геморроем, как то - невозможность багфиксов, покладание вендорьем болта на поддержку и прочая.А совместимость со всеми выводками от NT4 до 2008 поддерживать немного так не получится.API дров хоть и не корежили по крупному, оно все-таки несколько отличается между версиями виндов.В итоге будет работать как всегда только некий определенный subset железа, а жаловаться в случае чего на глюки блоба под ОС которую производитель дров не поддерживает - разве что в ООН...

     
     
  • 4.39, Лукас (ok), 11:52, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Молодой человек, а вы программист, администратор, пользователь? Я спрашиваю, поскольку у всех этих типажей свой тип мышления. Каждый из них может не видеть своих специфических элементарных вещей.
     
  • 2.19, Аноним (-), 14:05, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Те кто хочет винды - покупает лицензию.

    Ага, как раз в кризис, компов на 20, для того чтобы всего лишь 1с и офис гонять. А MS цены только поднимает. Win7 уже 300$ а WinXP уже не продается.
    Вы товарищ не сечете ситуацию! ReactOS дело очень нужное и важное. Давайте ребята, не слушайте болтунов.

     
     
  • 3.20, Aleksey (??), 14:12, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А 1C типа под gpl?
     
     
  • 4.22, Аноним (-), 15:32, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А 1C типа под gpl?

    1) 1С "Рекомендовано МинФИном" (ФАС, ау!!)
    2) самая простая базовая бухгалтерия стоит, если не ошибаюсь, в районе 3 тыр (франчайзи, поправьте, если ошибся), и это при всем прочем программный продукт, которым ПОЛЬЗУЮТСЯ, в отличие от платформы, на которой запускается этот продукт (и снова ФАС, Вы где?).

     
     
  • 5.23, Aleksey (??), 15:46, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15620

    А если хотите пользоваться каким-то определенным продуктом, то не жалуйтесь на то, что вас чего-то там заставляют.

     
     
  • 6.32, ffirefox (?), 20:57, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15620
    >
    >А если хотите пользоваться каким-то определенным продуктом, то не жалуйтесь на то,
    >что вас чего-то там заставляют.

    Сходил по ссылке. Новость от 30-Апр-08. Прошел год. Я зашел на сайт Паруса. Ну, а обещанные исходники то где?

     
  • 6.34, Аноним (-), 23:44, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15620
    >
    >А если хотите пользоваться каким-то определенным продуктом, то не жалуйтесь на то,
    >что вас чего-то там заставляют.

    Это не смешно даже. Вы видимо не представляете что такое 1с и что он значит для бухгалтера. Его стоимость по сравнению со стоимостью работы которую с помощью его делает бухгалтер это десятые доли/единицы процентов. А форматы выгрузки/загрузки везде совместимые с 1с. Поэтому альтернативы 1с нет. И это реалии. То что есть другое использовать невыгодно, потому что время - деньги.

     
  • 5.24, 74025 (?), 18:18, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >1С "Рекомендовано МинФИном" (ФАС, ау!!)

    ФАС откликнулся бы, если бы была альтернатива 1С. Любой бухгалтер скажет, что такого нет. И это, конечно, плохо, но что поделаешь, как говорится :)

     
  • 4.33, Аноним (-), 23:40, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А 1C типа под gpl?

    Да это неважно. Важно снизить совокупную стоимость владения ПК, что в пересчете на десятки компьютеров выльется в десятки тысяч рублей. А то что что-то будет не под gpl и за деньги - неважно. Сами компьютеры тоже знаете не бесплатны.

     
  • 2.25, User294 (??), 18:26, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хотя труд несомненно интересный. Возможно, разработчики имеют какую
    > то не совсем очевидную для всех цель.

    У меня такое ощущение что им просто нравится эта архитектура ядра.Вот только MS сделал все для того чтобы ядерщиков под NT было бы немного а сделать 100% совместимо было бы тем еще геморроем.Ну а потому - проект интересный, но держится на достаточно небольшом числе энтузазистов.Посему - нормально работающей системой оно если и станет - то наверное к вашему моменту выхода на пенсию, не раньше.

    ИМХО: линухи гораздо перспективнее в плане нормальной поддержки железа по факту.И к тому же не проприетарными блобами с которыми вечно будет головняк вида "у вас слишком старая/новая ОС для этого железа" или "у вас слишком старое/новое железо для этой ОС".И с этим головняком при закрытых драйверах ничего не сделаешь - придется выбрасывать исправное железо только потому что производитель положил хрен на поддержку оного в текущих версиях ОС.

     

  • 1.11, Шурек Табуреткин (?), 11:13, 06/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Унунумус писал:
    >Они до версии 1.0 когда-нибудь дойдут ?

    Миранда 0.8.1... Они до версии 1.0 когда-нибудь дойдут ?
    Глупый вопрос, не так ли? :)

     
  • 1.21, _Vitaly_ (ok), 15:15, 06/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А что-то вроде ie6 там будет?

    Например, есть задача поставить "криптопро" и сдавать отчетность через "контур-экстерн".

     
     
  • 2.26, 74025 (?), 18:34, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А что-то вроде ie6 там будет?
    >
    >Например, есть задача поставить "криптопро" и сдавать отчетность через "контур-экстерн".

    Ничто не мешает его туда доустановить. 6 версия должна установиться без проблем.

     
     
  • 3.30, rip (??), 19:26, 06/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Запрещено лицензией на чтото кроме родной линейки. Точнее ЕМНИП нужна лицензионная виндоус под каждую копию.
     
     
  • 4.37, User294 (ok), 02:47, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Запрещено лицензией на чтото кроме родной линейки. Точнее ЕМНИП нужна лицензионная виндоус
    >под каждую копию.

    Ну а коммерческие продукты пошлют вас с саппортом этой полуработающей ОС сами знаете куда.В итоге при глюках придется долго ломать бошку кто виноват а жаловаться в большей части случаев придется сугубо в спортлото, если окажется что у продукта хреновая совместимость с некоей ОС.Благо, вендор и не обещал что будет работать под этой ОС.А потому жаловаться - некуда.Итого?Если вы хотите юзать софт без гемора под бесплатной ОС, единственный нормальный вариант - добиться официальной поддержки ОС вендором.С обязательством чинить глюки и вообще саппортить такую конфигу.Имхо так.

     

  • 1.29, Аноним (-), 18:39, 06/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как с дровами. Разработчики используют что-нибудь из ядер Linux/BSD или предпочитают делать всё с нуля?
     
     
  • 2.38, User294 (ok), 02:49, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А как с дровами. Разработчики используют что-нибудь из ядер Linux/BSD или предпочитают
    >делать всё с нуля?

    Разработчики делают ядро NT.По образу и подобию оригинала (aka Windows).И совместимое по интерфейсам.Посему в теории сие как бы вроде совместимо с (проприетарными) драйверами выпускаемыми для Windows.На практике... гм, ну возьмите да посмотрите.Наглядный пример того чем теория отличается от практики.Код ядра - с нуля, свой.Общая архитектура - ну, копия NTшного ядра.Реализованная как-то по своему но основные подсистемы и архитектурные идеи и решения разумеется смахивают на NT (а иначе с совместимостью проблемы будут).

     
  • 2.40, Лукас (ok), 11:59, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А как с дровами. Разработчики используют что-нибудь из ядер Linux/BSD или предпочитают
    >делать всё с нуля?

    сетевой стек от FreeBSD. но об этом на офсайте по русски написано.

    с нуля всё предпочитают делать только создатели маленьких домашних ОС, что как бы намекает, что им легче самим всё написать, чем изучить то, что до них сделано.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру