The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Аutodesk тестирует CAПР, работающую как web-приложение

23.02.2010 19:12

Исследовательское подразделение Autodesk Labs продемонстрировало новый прототип системы автоматизированного проектирования Butterfly, работа с которой осуществляется внутри web-браузера. Web-интерфейс Butterfly позволяет редактировать чертежи в формате DWG независимо от используемой операционной системы, при этом на стороне пользователя функционирует только интерфейс, все действия по обработке данных производятся на стороне сервера. Поддерживается режим совместной работы над проектом нескольких инженеров.

Новый выпуск проекта Butterfly обладает следующими функциями:

  • Управление и добавление новых слоёв;
  • Измерение инструментами, реализованными в стиле AutoCad;
  • Поддержка DXF;
  • Инструмент фильтрации свойств объектов;
  • Редактирование ломанных кривых, дуг и др.;
  • Поддержка пользователей Linux.


  1. Главная ссылка к новости (http://autodeskbutterfly.wordp...)
Автор новости: Belyaev Nikolay
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/25541-autocad
Ключевые слова: autocad, cad, web
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (55) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, anonyms (?), 19:43, 23/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >Project Butterfly can also run on every browser, AS LONG AS IT HAS ADOBE FLASH INSTALLED.

    Да за что же нам эта напасть-то??????

     
     
  • 2.3, Anonim (?), 19:53, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Назови лучше фреймворк? html+js - ну уж нет.
     
     
  • 3.5, аноним (?), 19:56, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше не делать web приложения вообще.
     
  • 3.6, аноним (?), 19:59, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >html+js - ну уж нет.

    Кстати, если уж на то пошло, с чего бы он хуже флеша? Потому что вы лично не осилили? Рендеринг в canvas давно быстрее чем во флеше, javascript (по крайней мере на v8) быстрее в несколько раз, чем AS, не говоря уже о гибкости и распространенности языка. И уж точно получится стабильнее и портабельнее чем триклятый флеш, который индусы из adobe под 64 бита не могли выпустить несколько лет, и в котором каждую неделю находят уязвимости.

     
     
  • 4.7, Anonim (?), 20:02, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Я осилил. Если честно я и флэш бы не юзал, а нормальную платформу как например Moonlight. Это дает существенное преимущество, использовать один и тот же код для веб и десктоп версии программы. HTML+JS для десктопа не нужен.

    Но местные фанатики сразу же начнут петь про "стандарты" html5 и столлмена...

     
     
  • 5.8, Anonymousapiens (ok), 20:08, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а нормальную платформу как например Moonlight.

    Для таких вещей есть только одна нормальная платформа - Java.

     
  • 5.10, Михалыч (?), 20:10, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что вы понимате под нормальной платформой? Та которая работает лишь на одной проприетарной системе и будет заброшена через 5-7 лет?
     
     
  • 6.13, Anonim (?), 20:12, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Moonlight доступна для всех основных платформ
     
     
  • 7.20, минона (?), 20:24, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не поверишь, но html, js, flash, java,.. - доступны почти для всех платформ.
    а мунлайт - поделка на вариацию силверлайта и всегда в роли догоняющего как минимум на 1 версию.
    ну и платформой её не назовёшь. что-то типа вайна. его же никто платформой не называет?
     
     
  • 8.21, Anonim (?), 20:26, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какой из названных ЯП мощнее чем C C в mono такой же версии как и в последнем... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.28, минона (?), 20:37, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы так и будете оперировать лозунгами что такой мощность языка количество ко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.34, Anonim (?), 21:19, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Я бы ответил, но тут модераторы постоянно чистят комменты Жалко времени своего ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.42, Аноним (-), 23:57, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Стадо минусует, поэтому приведу один из примеров чтобы не быть совсем голословны... текст свёрнут, показать
     
  • 9.35, Alatriste (?), 22:12, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Java это вообще-то платформа, основной язык под которую тоже называется так же ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.41, Аноним (-), 23:47, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вовлекаете Scala, тогда надо сравнивать не с C а F который кстати тоже ра... текст свёрнут, показать
     
  • 5.16, минона (?), 20:18, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Но местные фанатики сразу же начнут петь про "стандарты" html5 и столлмена...

    вряд ли. :D
    это местные евангелисты начнут петь про моно под лунный свет и испражняться на всё остальное.

    зы:
    и чем эта нормальная платформа нормальна?

     
     
  • 6.17, Anonim (?), 20:21, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и чем эта нормальная платформа нормальна?
    >> Это дает существенное преимущество, использовать один и тот же код для веб и десктоп версии программы.

    Чукча писатель?

     
     
  • 7.29, минона (?), 20:45, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хамишь парниша?
    ну ничего. специально для чукч - тут как-то новости пробегали, как по году поделия на моно и дотнете не могут портировать. (напомнить проги? :D)
    что-то мне подсказывает, что и веб интерфейс к ним приделать не легче будет.
     
  • 5.30, СуперАноним (?), 21:02, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >HTML+JS для десктопа не нужен

    Разработчики KDE4 с Вами не согласны

     
     
  • 6.33, Anonim (?), 21:11, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    согласен, но KDE4 пока не готов для кроссплатформенной разработки. Да и писать что-то серьезное кроме плазмоидов я не собираюсь на JS+HTML.
     
     
  • 7.52, Andrew Kolchoogin (?), 10:46, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > KDE4 пока не готов для кроссплатформенной разработки.

    С чего бы? Все основные Юниксы, Mac OS X и Windows -- что, мало кросс-платформенности?

     
     
  • 8.53, Аноним (-), 11:38, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну и конечно вы устанавливали и пробовали пользоваться KDE под виндой, да ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.43, аноним (?), 01:42, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >для веб и десктоп версии программы

    Если вы считаете что вам это нужно, у вас уже каша в голове.

     
  • 5.44, polymorphm1 (ok), 03:13, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но местные фанатики сразу же начнут петь про "стандарты" html5 ....

    а месные вендофилы -- начнут говорить что стандарты не нужны (а нужна лишь "обожественная" венда)...

    знаем-знаем мы ваше мнение -_-

     
     
  • 6.55, Аноним (-), 11:46, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И те и другие - бараны. Но я даже и не представлял насколько неадекватна здешняя публика. Новостной материал очень качественный, а у посетителей красноглазие головного мозга.

    Если комментарии немного идут вразрез с местным настроением - то автоматически загоняются в минуса. Или хуже того, удаляются модераторами.

    Еще раз, для кроссплатформенной разработки лично я использую Qt. И разрабатываю под linux. Красноглазые, успокойтесь уже. Но это не значит что я не должен интересоваться другими технологиями. Mono - очень интересный продукт. Буду повторять это несмотря на минусующих.

     
     
  • 7.60, Anonymousapiens (ok), 13:09, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если комментарии немного идут вразрез с местным настроением - то автоматически загоняются в минуса. Или хуже того, удаляются модераторами.

    А зачем ты пишешь комменты, идущие вразрез с местным настроением? Это такая форма мазохизма? Иди туда, где они не будут таковыми.

     
  • 5.47, polymorphm1 (ok), 03:29, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Я осилил. Если честно я и флэш бы не юзал, а нормальную
    >платформу как например Moonlight. Это дает существенное преимущество, использовать один и
    >тот же код для веб и десктоп версии программы. HTML+JS для
    >десктопа не нужен.
    >

    приемущество -- это когда чтото лучше ..

    "лучше" -- это когда подразумевает под собой [как минимум] хотябы "работает"..

    "чтобы запустить эту вёб страниццу пажаласта установите <такойто>-плугин (и ещё впридачу венду)" -- это назвается НЕ работает..


    а если хочешь использовать один и тотже код для web-версии и desktop-версии -- то НИКТО ТЕБЕ НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ЭТО на любом языке праграммирования (хоть на Turbo_Pascal_7_1):

    код <твоёго-любимого-языка-программирования> -- исполняется на стороне сервера (через: cgi-bin\fast_cgi\wsgi\apache_mod_XXXX\...) -- а javascript-код в серъёзных проектах генерируется либо на лету, либо исполняет роль оболочки вокруг XMLHttpRequest (для связи с командами от <твоего-любимого-языка-программирования>) ...

     
     
  • 6.54, Аноним (-), 11:40, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем мне дополнительная сущность в виде JS и XMLHttpRequest? Я хочу единообразный фреймворк. JS и XMLHttpRequest это легаси, который тянется из 90х. Разуйте глаза...
     
     
  • 7.59, Anonymousapiens (ok), 13:05, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >JS и XMLHttpRequest это легаси, который тянется из 90х.

    Это не легаси, это отточенные и проверенные временем потентобезопасные технологии, доступные в любом браузере без всяких левых плагинов.

     
  • 6.56, Аноним (-), 11:48, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Дальше если говорить о сабже - существенная часть программы представляет собой GUI! По твоей схеме, она полностью на плечах JS. Имеем половину совершенно другого кода. Улавливаешь разницу?
     
     
  • 7.62, Anonymousapiens (ok), 13:15, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    У Гугла куча сервисов так работает. И все ОК.
     
  • 6.58, Аноним (-), 12:00, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И что дальше? Ты я уверен обновляешь браузер до последней версии чтобы получить более быстрое исполнение JS, поддержку новых фич из html5. Скачивать что-то придется все равно. Кэп намекает, что наличие браузера и использование веб-приложений, подразумевает наличие интернета, из которого можно скачать этот самый плагин(10mb).
     
     
  • 7.63, polymorphm1 (ok), 16:54, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кэп намекает, что наличие браузера и использование веб-приложений, подразумевает наличие интернета, из которого можно скачать этот самый плагин(10mb).

    какбы я не против чегото скачать . но давайте тогда не будем говорить об web-приложениях..

    ..я скачаю нужную мне программу и запущщу её

    ну и спрашивается -- зачем мне плугины к браузеру?

     
  • 5.57, Аноним (-), 11:57, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Мне интересно вот. Комментарий минусуют красноглазые линуксоиды, за симпатию к Mono. Лидер проекта - авторитетнейший open-source программист, проекты которого перечислять нет смысла, все и так знают. Ну и остальные как бы не ламеры. А минусующие сами хоть строчку open-source кода написали?
     
     
  • 6.61, Anonymousapiens (ok), 13:12, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Лидер проекта - авторитетнейший open-source программист

    И что с того? До конца дней теперь ему поклоны бить?

     
  • 6.64, polymorphm1 (ok), 16:59, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Мне интересно вот. Комментарий минусуют красноглазые линуксоиды, за симпатию к Mono. Лидер
    >проекта - авторитетнейший open-source программист, проекты которого перечислять нет смысла, все
    >и так знают. ...

    твой "авторитеный" программист -- пытается извратить дополнительными плугинами -- НАШИ браузеры . за это мне его нада уважать?

    пишите хоть какие хотите строчки кода -- но не пытайтесь [полуобманным путём] заставлять нас внедрять эти-свои-строчки-кода -- внутрь наших повседневных программ..

     
  • 3.22, ixrws (??), 20:27, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    xulrunner. Мощнее по всем параметрам, ресурсоёмкие задачи можно решать на C++. Ну как, засчитываем слив?
    А ещё Qt нынче двинулся в эту сторону(QML), учитывая такую же как у xulrunner кросплатформенность - он тоже лучше, и тоже даёт возможность тяжёлые вещи решать на подходящих для этого языках.
    В общем в детсад.
     
     
  • 4.32, Anonim (?), 21:08, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не пользовался и сказать не могу. Разве xulrunner работает где-то еще кроме Файрфокса?
     
     
  • 5.37, Frank (??), 22:26, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://ru.wikipedia.org/wiki/XULRunner
     
     
  • 6.40, Аноним (-), 23:43, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну и что? Это такой же рантайм как и mono который надо отдельно устанавливать. Это будет работать в chrome/opera/IE?
     
     
  • 7.49, polymorphm1 (ok), 03:41, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Ну и что? Это такой же рантайм как и mono который надо
    >отдельно устанавливать. Это будет работать в chrome/opera/IE?

    посути вы правы -- но если разбирать детально это [чуть-чуть] всёже ЛУЧШЕ чем mono..

    так-как:

    1. mono(moonlight) -- нужно устанавливать ВНУТРЬ браузера.

    2. Mozilla_Firefox -- устанавливается КАК браузер (не вмешиваясь в работу остальных браузеров).

    чем лучше второй вариант(?).. да очень просто ответ(!):
    тем что если я захочу установить mono-moonlight ТОЛЬКО для ОДНОГО сайта -- у меня это не получиться. mono-moonlight [паразитно, против моей воли] сразу начнёт функционировать на всех сайтах где требуется этот плугин..
    а если мне потребуется firefox только для одного сайта -- я просто установлю firefox, и открою им только этот сайт :-) .


    ясно вам, мои маленькие любители "паразитов" ?

     
  • 3.48, polymorphm1 (ok), 03:35, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Назови лучше фреймворк? html+js - ну уж нет.

    вы прям так _нелепо_ ограничили выбор... :-)

    ну я тогда назову следущее:
    Python+PyGTK+...

    :-)

     

  • 1.2, аноним (?), 19:53, 23/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лол. Проприетарщики в этом все - не важно насколько эффективно - главное модно. А то, что кому-то работать надо это не важно, они уже не приоритетное направление.
     
  • 1.4, аноним (?), 19:55, 23/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    И удалите пожалуйста новость, она не имеет никакого отношения к открутому ПО, Linux, BSD и Unix системам. Скоро будете про Windows писать, потому что "поддержка установки на один диск с Linux", клоуны?
     
  • 1.12, Anonymousapiens (ok), 20:12, 23/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Поддерживаю предыдущего оратора - новость выпилить.
     
  • 1.24, Аноним (-), 20:29, 23/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот теперь появились аргументы нытикам, которые говорят об отсутствующих приложениях под другие системы отличные windows!Теперь можно прямо узнать что они не осилили подумать и прочитать(или видимо читать не умеют)!Осталось только одно - игры. Хотя это еще спорно.Я поставил debian на домашний комп чтоб не было вирусняка, так мой братишка умудрился поставить wine и установить игры, а так же собрать несколько из исходников. Хотя раньше он вообще не работал в linux и тем более в консоли не собирал из исходников. Вот теперь и думаю все таки игры есть под linux.%)
     
     
  • 2.27, Anonymousapiens (ok), 20:34, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    САПРы есть и без этой поделки.
     
  • 2.36, Аноним (-), 22:18, 23/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот-вот выходит bricscad for linux. Это будет первая DWG-совместимая САПР, доступная на свободных системах. И хотя это проприетарщина, и Столлман не одобрит, всё-таки это большой вклад именно в развитие СПО. У людей появится возможность выбора, которой не было столько лет.

    Видимо эта хреновина ответ Autodesk, но уже не успеют, очевидно Bricscad станет стандартом для Unix-систем.

     
     
  • 3.50, Ъ (?), 07:07, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот-вот выходит bricscad for linux. Это будет первая DWG-совместимая САПР, доступная на
    >свободных системах. И хотя это проприетарщина, и Столлман не одобрит, всё-таки
    >это большой вклад именно в развитие СПО. У людей появится возможность
    >выбора, которой не было столько лет.
    >
    >Видимо эта хреновина ответ Autodesk, но уже не успеют, очевидно Bricscad станет
    >стандартом для Unix-систем.

    Bricscad оно под wine вроде, ничё себе стандарт. И почему он первый DWG совместимый? Есть и нативные VariCad,Pro/Engeener и т.д. DWG кстати вполне себе открытый стандарт.

     

  • 1.38, chodorenko (?), 22:47, 23/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересно конечно, но неудобно, на удивление работают комбинации клавиш, корректно распознаются импортированные документы, не хватает Lisp, привязок(к обьектам есть), осей, выделение не более 30 обьектов, сетки и немного раздражает ленточный интерфейс
    а вообще ..... СУПЕР что ещё сказать, вот наконец-то можно работать кросплатформенно. Для постоянной работы не катит, но для совместной работы, просмотра документов, быстрого редактирования и печати на машине где нет автокада это супер !!!!!

    PS долго работал в 2000-2004 Autocad

     
  • 1.39, yantux (??), 23:25, 23/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Я тут предложил на ветке заменить flash на Питон. Т.е. даже браузер не нужен - вставляем адрес сервера, "браузер" грузит с сервака питон и исполняет его. По моему замечательно можно упростить создание web страниц )))
     
     
  • 2.46, polymorphm1 (ok), 03:18, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я тут предложил на ветке заменить flash на Питон. Т.е. даже браузер
    >не нужен - вставляем адрес сервера, "браузер" грузит с сервака питон
    >и исполняет его. По моему замечательно можно упростить создание web страниц
    >)))

    вот-вот!

     

  • 1.45, polymorphm1 (ok), 03:16, 24/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > И удалите пожалуйста новость, она не имеет никакого отношения к открутому ПО, Linux, BSD и Unix системам. Скоро будете про Windows писать, потому что "поддержка установки на один диск с Linux", клоуны?

    +1

    проприетарная программа (AutoCad) , работающщая в проприетарной система (Adobe Flash).. ну и причём тут OpenSource ?

     
  • 1.51, Alatar (??), 07:34, 24/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если они и тут нарисовали эти риббоны, то надежды на то, что он и опомнятся и вернут нормальный фейс в десктопных программах нет...
    А вообще, странная штука - непонятно кто целевая аудитория. Чертежи, зачастую, являются объектом коммерческой тайны - где гарантия, что эта шняга не отсылает их родителям? Так что остаются, преимущественно, студенты...
     
     
  • 2.65, yantux (??), 23:55, 24/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они будут отсылать их сразу в Китай. Так что ещё до того, как выйдет  свет новый автомобиль китайцы его уже освоят )))
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру