The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Longene 0.3 - модифицированное Linux ядро с возможностью запуска Windows-приложений

03.06.2010 10:28

Команда разработчиков Longene представила свой ключевой продукт Longene 0.3. Longene (Linux Unified Kernel) - это модифицированное Linux ядро 2.6.30, которое включает в себя наработки таких открытых проектов как ReactOS, Wine и NDISwrapper. Longene добавляет программный интерфейс Win32 непосредственно в ядро Linux, таким образом наряду с использованием Linux-приложений становится возможным использование Windows-приложений без установки каких-либо дополнительных средств.

Работа Longene заключается не просто в переносе Wine на уровень ядра, а в обеспечении полной бинарной совместимости одновременно с Linux и Windows программами. Для этого организована параллельная обработка двух таблиц системных вызовов, для Windows программ добавлены отдельные подсистемы управления процессами, потоками, объектами, виртуальной памятью и синхронизацией. Обеспечена поддержка механизмов Windows registry, WDM (device driver framework), Windows DPC и т.п. Большинство из подсистем Longene реализовано в виде загружаемых модулей ядра, размер патчей к основному дереву исходных текстов ядра и коду Wine минимален.

В новом выпуске из разработки полностью исключен Wine-server, и теперь любой запрос, который раньше шел к wine-server, напрямую преобразуется в системный вызов. Нововведение положительно сказалось на производительности всей подсистемы, отвечающей за работу с win32 API. Тем не менее в Longene все еще остаются зависимости от dll-библиотек и некоторых других разработок проекта Wine.

Проект развивается при финансовой поддержке компании Insigma Technology Co., оплачивающей работу команды разработчиков в режиме полного рабочего дня. Исходные тексты проекта распространяются в рамках лицензии GPL.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.longene.org/en/news...)
  2. OpenNews: Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT в Linux ядро
Автор новости: alecm
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/26820-Longene
Ключевые слова: Longene, wine, win32, windows, linux, kernel
Поддержать дальнейшую публикацию новостей на OpenNET.


Обсуждение (83) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Zenithar (?), 11:01, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    wine медленнее Windows процентов на 15-20. Мне хватает )
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 11:14, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пруфлинк на 15-20 в студию
     
     
  • 3.99, Michael Shigorin (ok), 16:33, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...а то сисколлы на винде раз в шесть медленней работали, по замерам хорошо знакомого человека, делавшего схожую разработку несколько лет тому.
     
     
  • 4.108, Аноним (-), 07:36, 05/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    который спрятал результаты своих измерений чтобы никто не увидел?
     
  • 2.59, аноним (?), 17:23, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где-то медленнее, где-то в разы быстрее.
     
     
  • 3.103, Анон (?), 19:56, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как правило только в части работы с ФС, т.к. и пню известно что ntfs и в подметки не годится некоторым ФС для линукс
     
  • 2.111, goof.gooffy (ok), 15:56, 05/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >wine медленнее Windows процентов на 15-20. Мне хватает )

    1Сv77 работает в два раза быстрее. Чисто субъективное ощущение, но видно невооруженным глазом

     
  • 2.120, Alex (??), 19:31, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а как можно установить Longene? я пытался, но у меня ничего не получилось
     

  • 1.2, duzzle (?), 11:04, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    а вирусы запускаются?
     
     
  • 2.7, ig0r (??), 11:17, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    думаю что "обеспечении полной бинарной совместимости с Windows программами" это подразумевает, ведь в wine большинство вирусов работает.
     
  • 2.28, grayich (ok), 12:56, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кстати да, не будет ли это проблемой?
     
     
  • 3.104, Анон (?), 19:58, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >кстати да, не будет ли это проблемой?

    Отчасти нет, я думаю, т.к. разграничение прав, запрет на запуск и запись в определенных местах характерные для линукс будут и здесь. Опять же использование запуска от пользователя с сильно урезанными правами и дсотупом к дереву ФС и т.д.

     
     
  • 4.115, Unholy Saint (?), 06:48, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А про "you must run it as root" у них на заголовной страници не читал? Если там и вправде будет разграничение прав полной совместимости с Windows им не добится.
     
  • 2.30, anonimus (?), 13:03, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    yes!of course!
     

  • 1.3, Комбинатор (?), 11:04, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Осталось только это ядро в Ubuntu включить.
     
     
  • 2.4, Комбинатор (?), 11:05, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    ... и будет идеальная операционная система
     
     
  • 3.38, Аноним (-), 13:36, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    >... и будет идеальная операционная система

    вирусы будут довольны ;)

     
     
  • 4.43, алк (?), 14:19, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    "Проект развивается при финансовой поддержке компании Insigma Technology Co., оплачивающей работу команды разработчиков в режиме полного рабочего дня. "

    Это офшор Касперского?

     
  • 2.102, Кровавый (?), 19:28, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Осталось только это ядро в Ubuntu включить.

    А потом выкинуть её оттуда за ненадобностью!
    Для Win api32 есть мастдай в виртуалбокс. Для Linux есть Linux. И все довольны!

     
     
  • 3.122, Андрей (??), 20:06, 24/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очень остроумно про виртуалбокс.
    Я хочу играть в 3д-игры, которых в линуксе нет. Например Fallout3, TES Oblivion,
    CS:S(справедливости ради - запускается и хорошо работает в Wine). Я хочу чтобы мой SmetaWIZARD последней версии запускался(ему нужен USB dongle-драйвер для защиты от копирования). И я хочу все это делать из Linux, не перезагружаясь и не придумывая костыли в виде виртуализации или реализации API, но без поддержки драйверов. Те китайцы что это разрабатывают, вероятно, хотят того же самого. Или просто от любопытства...
     

  • 1.5, Аноним (-), 11:12, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > wine медленнее Windows процентов на 15-20. Мне хватает )

    С чего это вы взяли? Наоборот быстрее и сильно.

     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.52, Frank (??), 15:55, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Был бы это эмулятор - можно было бы код win32 запускать на не-x86 железе. Но поскольку это таки не эмулятор и никакой трансляции нет и в помине, код выполняется напрямую, то работать оно на, скажем, ARM процессорах не будет.
    Учите матчасть!WINE всего лишь даёт независимую реализацию win32 API и системных библиотек, не более.
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 8.68, ig0r (??), 19:09, 03/06/2010 [ответить]  
  • –5 +/
    я пожалуй повторю линк о котором идёт речь http wiki winehq org FAQ head-c9e6... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.77, Frank (??), 23:10, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ты по своей же ссылке читал хоть Если тебе лень или не врубаешься, то даю перев... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.41, AdVv (ok), 14:03, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    А что там если не секрет ? Эмуляция системных вызовов другой операционной системы. Да еще в UserSpace. Можно конечно назвать по другому, но смысл от этого не изменится. Оно будет работать медленнее в любом случае.
     
     
  • 5.45, Карбофос (ok), 14:46, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    то есть для вас эмуляция и мэппинг - понятия одинаковые? тады ой!
    а однозначный ответ на этот вопрос можно дать, только тестируя на скорость. кто сказал, что вантузные функции работают быстрее? вы в этом вообще хоть на сколько-нибудь уверены?
     
  • 5.116, XoRe (ok), 15:50, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А что там если не секрет ? Эмуляция системных вызовов другой операционной
    >системы. Да еще в UserSpace.

    Теперь и в KernelSpace.
    На радость антивирусным компаниям.

     
  • 3.55, User294 (ok), 16:49, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Трансляция/эмуляция быстрее нативной среды? Ну да, конечно

    Так оно тоже нативная среда - команды процессора вполне себе нативны для него. А трансляция != эмуляция, там тормозить особо нечему. Кстати, в винде вызовы Win32 ... тоже транслируются в вызовы NT API (нативной подсистемы ядра, которая все запросы и педалит в конечном итоге). Чем таким трансляция Win32 -> Linux syscalls принципиально отличается от трансляции Win32 API -> Win NT API? В общем сперва разберитесь как системы работают а потом втирайте. Почему-то нынче виндами интересуется только совсем деревянное лузерье :)

     
  • 3.60, аноним (?), 17:29, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Трансляция/эмуляция быстрее нативной среды? Ну да, конечно

    Вообще-то "да, конечно". Почитайте на досуге как устроено NT ядро, и такие вещи как, например, WoW. Есть очень мало вещей, которые потребуют какого-то заметного оверхеда, а остальное будет даже быстрее из-за более правильной архитектуры и более дешевых сисколлов. В одних случаях это уже видно показывают, в других можно оптимизировать wine - понятно, что для его разработчиков оптимизация имеет низкий приоритет ибо главное, чтобы работало. А мы вот в свое время под нужный софт кое-что оптимизировали, и остались довольны.

     
  • 2.42, Zenitur (?), 14:18, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Оконные приложения иногда быстрее! Полноэкранные трёхмерные игры - 15-20 процентов медленнее. Никаких ссылок подтверждения! Только личные замеры FPS на протяжении 3 лет.
     
     
  • 3.109, Аноним (-), 07:38, 05/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в линаксах убогие видеодрайверы. игры никак не демонстрируют производительность wine
     

  • 1.8, Аноним (-), 11:23, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >>ведь в wine большинство вирусов работает.

    С чего это вы взяли? Наоборот большинство и не работает.

     
     
  • 2.11, Andre (??), 11:33, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь будет, если старые не будут, напишут новые. Нодо ж как то прогрес и бизнес подталкивать
     

  • 1.9, svn (??), 11:29, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Я что-то не понимаю, ядро linux изначально способно запускать любой бинарник. Так запускается и ява, и виндовс программы через wine.

    Библиотекам и враперам точно не место в ядре.

     
     
  • 2.16, Уважаемый Анонимус (?), 11:51, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    man системный вызов
     
     
  • 3.64, svn (??), 17:43, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В виндовс нет документированных системных вызовов. Всё винапи это обычные вызовы функций системных библиотек.

    wine как загрузчик (в терминах linux ядра интерпретатор) exe (формата PE) файлов и набор библиотек с этим справляется полностью.

     
  • 2.35, AdVv (ok), 13:10, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я что-то не понимаю, ядро linux изначально способно запускать любой бинарник. Так
    >запускается и ява, и виндовс программы через wine.
    >
    >Библиотекам и враперам точно не место в ядре.

    А парни то и не знают ... Как дураки плодят операционки, когда на ядре Линукс уже давно работает любой код.

     
  • 2.117, XoRe (ok), 16:00, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если дистрибутив ubuntu или там, mint считать ядром linux, то я с вами согл... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.10, Аноним (-), 11:32, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В убунте 10.10 тоже будет такая фишка.
     
  • 1.12, Fasdalf (?), 11:35, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Полезное извращение. Если ещё и заработает - будет просто чудо.
     
  • 1.18, x0r (??), 12:01, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    охихо - а боян то еще живой.
    товарищи - ломка от перехода с винды проходит через полгода.
    главное - читать правильные книжки,
    оно там не нужно, и без этого все очень хорошо спроектированно, соответствует стандартам и работает
     
     
  • 2.19, 310dej (?), 12:08, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я++!

    Что еще будет ежели XEN подсадить к этой ерунде...

     
  • 2.20, FlashFromAdobe (?), 12:20, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >главное - читать правильные книжки,

    сейчас сотни тысяч банковских служащих прям вот
    взяли и начали читать, им еще за это доплачивать начнут.

     
     
  • 3.25, x0r (??), 12:42, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    куда winapi не суй - лучше работать не будет
     
     
  • 4.32, FlashFromAdobe (?), 13:09, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    ее и не суют, она уже работает в проектах которые используются повсеместно
    в больших корпорациях , но тут приходите вы и говорите что им надо "книжки
    правильные читать"(с).
     
     
  • 5.39, x0r (??), 13:47, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    1. wine winapi не равно MS winapi
    2. MS winapi сложнее, запутаннее posix
    3. Микрософт когда-нибудь заявит свои права и на wine winapi
     
     
  • 6.78, Карбофос (ok), 23:20, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    к пункту 3: как раз по этой причине и нужно писать мультиплатформенное, не базированное и не привязанное к winapi. жалко, не все производители софта не хотят об этом думать. да может даже если и подумывали, то для такого перехода нужно многое перерабатывать, не только gui, но и множество костылей, разработанных именно для winapi. достаточно хороший пример - недавно открытый код far manager
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 8.80, User294 (ok), 00:05, 04/06/2010 [ответить]  
  • +1 +/
    Навеное именно поэтому целый вал сообщений о портировании разнообразного софта п... текст свёрнут, показать
     
  • 6.110, Аноним (-), 07:40, 05/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    posix это злая шутка, а не стандарт
     
  • 4.44, anonymous (??), 14:29, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >куда winapi не суй

    речь не о winapi, а системных вызовах оффтопика.

     
  • 3.62, аноним (?), 17:32, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >сейчас сотни тысяч банковских служащих прям вот
    >взяли и начали читать, им еще за это доплачивать начнут.

    А что, офисные крысы чем-то лучше/хуже остальных, что не должны читать?

     
  • 2.58, User294 (ok), 16:59, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >товарищи - ломка от перехода с винды проходит через полгода.

    А ведь он прав. Я постепенно и без wine стал обходиться, и IA32 либы вынес. Теперь у меня целиком 64-битная системка, целиком с 64-битным софтом и черт возьми, самодостаточная без всяких костылей :). А заодно и без всякой там малвари.

     
     
  • 3.67, Андрей (??), 18:25, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1024
     
  • 3.89, Ян Злобин (ok), 03:07, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >А ведь он прав. Я постепенно и без wine стал обходиться, и IA32 либы вынес.

    Ну это у кого как.  Я так сразу перешел и вайна у меня никогда не было.  А зачем, если и родного софта хватает более чем? Просто не надо торопиться - сначала без истерии и суеты подобрать аналоги софта для своих задач, еще сидя под виндой, почитать про этот софт.  Подумать о переносе данных.  И вперед!

     
     
  • 4.107, User294 (ok), 22:11, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Просто не сразу все аналоги и т п нашел по вкусу Ну и иногда в HMM или StarCra... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.106, qwer (??), 21:37, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сижу под Линуксом уже более 7 лет. Начинал с двойной загрузки ))) Постепенно изучая Линукс, потом винда накрылась, места свободное понадобилось.... По поводу того, что полгода хватит - полностью согласен. Аналоги легко ищутся через гугл и как правила существующего функционала хватает.
     
  • 2.69, Aesthetus Animus (ok), 19:58, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и без этого все очень хорошо спроектированно, соответствует стандартам и работает

    Чего?! И что же там стандартам соответствует, а, главное, каким?

     
     
  • 3.118, XoRe (ok), 16:05, 08/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> и без этого все очень хорошо спроектированно, соответствует стандартам и работает
    >
    >Чего?! И что же там стандартам соответствует, а, главное, каким?

    Ну уж явно не тем, которые задает Microsoft =)
    Вы конкретнее давайте, что пытались сделать, что не получилось...)

     

  • 1.21, Utgarda (?), 12:26, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Может быть, с патчами Suse не сраслось..

    utgardshrine:/tmp/linux-2.6.31.5-0.1 # make
    ...
    arch/x86/kernel/process.c: In function ‘exit_thread_for_task’:
    arch/x86/kernel/process.c:116: error: implicit declaration of function ‘ds_exit_thread’
    make[2]: *** [arch/x86/kernel/process.o] Error 1
    make[1]: *** [arch/x86/kernel] Error 2
    make: *** [arch/x86] Error 2

     
     
  • 2.22, letsmac (?), 12:28, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там ядро 2.6.30 надо использовать. Написано же.
     

  • 1.23, sndev (?), 12:30, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Как по мне, фишка может и милая,
    насчет бинарной совместимости с win32 апи.

    Но вот песочница для всего этого зоопарка
    ооохххх как не помешала. И желательно
    не на уровне ядра.

    Если учесть недокументированный функционал
    win32 api, то как-то не хочется иметь
    кучу "стелсов" в ядре.

    Таково мое ИМХО. Может я где и заблуждаюсь.

     
  • 1.26, Аноним (-), 12:44, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если бы на основе этого ядра был дистрибутив, то было бы удобнее.
     
     
  • 2.37, Аноним (-), 13:25, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    вирусам и троянам ;) //fixed
     

  • 1.36, eminence grise (?), 13:18, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше бы поприбирались в ядре просто. Сократили бы количество языков. Тут недавно новость была о том, что пора весь X11 переписывать...
    Зоопарк наш все растет и растет...
     
     
  • 2.40, x0r (??), 13:49, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Лучше бы поприбирались в ядре просто. Сократили бы количество языков. Тут недавно
    >новость была о том, что пора весь X11 переписывать...
    >Зоопарк наш все растет и растет...

    согласен.
    видимо всем в основном интереснее создавать новое.
    ядро и X11 протокол - разные вещи

     
     
  • 3.46, letsmac (?), 14:47, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>видимо всем в основном интереснее создавать новое.

    Я лично знаю людей которые при устройстве на работу сразу спрашивали про поддержку старых исходников. Некоторые сразу разворачивались, если ответ был утвердительный. Это очень муторное и неблагодарное дело - выпиливать не нужное.

     

  • 1.47, eminence grise (?), 15:00, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >ядро и X11 протокол - разные вещи

    Знаю, но я не только ядро имел ввиду. Я говорил о том,  что "их рвение, да в нужное русло"

     
  • 1.57, eugeni (?), 16:57, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если win-драйвер можно запустиь - это интересно.
    Надо попробовать. Так кучу старых железок можно
    оживить под Linux !!!
     
     
  • 2.63, аноним (?), 17:38, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пример железок которые уже сейчас нельзя оживить под линукс используюя фирмвари всякие
     
     
  • 3.65, LeXuS (?), 17:48, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Microtek Phantom 636
     
     
  • 4.66, grayich (ok), 18:06, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Microtek Phantom 636

    работает через ppscsi, вот только в последнее время ppscsi забросили, нет патчей под новые ядра

     
  • 3.96, dRiZd (?), 12:41, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Turtle Beach Tropez (который не Plus)
     
  • 3.105, Анон (?), 20:10, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >пример железок которые уже сейчас нельзя оживить под линукс используюя фирмвари всякие
    >

    Canon MF3110/3228 - даже не пытайтесь, gdi'ка.

     

  • 1.71, аноним (?), 20:31, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Задумка интересная. Но я лучше оставлю wine как песочницу, да еще в отдельном jail'е. Не только виндовому софту, где даже бинарники от известных вендоров бывают заражены всякой дрянью, но и коду wine, который я сииильно не уверен что хоть как-то проверяли на тему безопасности. Поэтому если его вкрячить в ядро, скорее всего получим еще большее рeшето чем сама винда. Нет, только в песочнице.
     
     
  • 2.97, dRiZd (?), 12:43, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Не только виндовому софту, где даже бинарники от известных вендоров бывают заражены всякой дрянью,

    Ага, SIEMENS CA01

     

  • 1.73, Аноним (-), 21:53, 03/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Win4lin опять вспомнили?..
     
     
  • 2.76, grayich (ok), 22:45, 03/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    8)
     
  • 2.81, Аноним (-), 00:07, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Win4lin опять вспомнили?..

    Win4lin из другой оперы

     
  • 2.85, taryk (?), 00:45, 04/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это скорее не Win4Lin а вспоминают название популярного ранее дистрибутива - Lindows OS
     

  • 1.114, sluge (ok), 16:19, 07/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ну дай то чтобы у Insigma Technology побольше бабки для зарплаты девелоперам не заканчивались...
     
  • 1.119, XoRe (ok), 16:10, 08/06/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, как решение проблемы насчет принтеров баркодов.
    Помнится, тут недавно пара новостей проскакивало, где людям пришлось оставить пару машин с виндой как раз изза таких принтеров.

    А так... разработчикам этой штуки связаться бы с разработчиками ReactOS и с разработчиками Wine.
    Может быть, можно раскидать задачи по проектам.
    Те пишут ту часть, те - эту.

    P.S.
    Ну и насчет вирусов - теперь у антивирусных компаний на один аргумент больше в деле продажи антивируса для *nix =)

     
  • 1.121, Аноним (-), 20:53, 13/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто-нибудь установил эту Longene? Я уже кучу руководств перерыл - ничего не получается!!! Если кто установил, подскажите, пожалуйста!
     
  • 1.123, Аноним (-), 17:27, 29/11/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Проект всё ещё актуален? Имеется ли порт для Linux Kernel 3.8? Когда будет обновление?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру