The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Canonical выпустила открытый набор шрифтов, созданных для Ubuntu

28.09.2010 21:10

Компания Canonical открыла доступ к новому свободному шрифту, разработанному для пользователей Linux-дистрибутива Ubuntu в специализирующейся на шрифтах дизайнерской фирме Dalton Maag. Впервые шрифт был представлен в начале июля, но находясь на стадии закрытого тестирования, был доступен только ограниченному кругу лиц. С сегодняшнего дня, любой желающий может оценить новые шрифты, подключив специальный PPA-репозиторий или загрузив пакет.

Шрифт распространяется под свободной лицензией Ubuntu Font Licence и будет включен по умолчанию в состав дистрибутива, начиная с осеннего релиза Ubuntu 10.10 (тестирование шрифта проходило на полтора месяца дольше первоначальных планов, включение шрифта в осенний релиз было согласовано в последний момент). Большинству пользователей Ubuntu, внешний вид нового шрифта уже знаком, так как он с марта используется на сайте и на логотипе дистрибутива.

Шрифт доступен в формате Truetype/OpenType, содержит полную поддержку кириллических символов и поставляется в стандартных начертаниях (Regular, Italic, Bold, Bold Italic). Весной, в состав Ubuntu 11.04 планируется добавить дополнительное начертание с фиксированной шириной символов - Monospace, адаптированное для использования в терминале.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.omgubuntu.co.uk/201...)
  2. OpenNews: Компания Canonical разработала для Ubuntu собственный шрифт
  3. OpenNews: Началось тестирование пакета бесплатно распространяемых шрифтов PingWi Typography
  4. OpenNews: Google представил каталог открытых шрифтов и версию Android для телевизоров и планшетов
  5. OpenNews: Вышло обновление бесплатной кириллической шрифтовой гарнитуры PT Sans
Автор новости: koblin
Тип: К сведению
Ключевые слова: ubuntu, font
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (46) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, XeNoN (ok), 21:57, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    >Весной, в состав Ubuntu 11.04 планируется добавить дополнительное начертание с >фиксированной шириной символов - Monospace, адаптированное для использования в >терминале.

    Воот, зря их ругали, всё-таки полезные вещи делают.

     
     
  • 2.9, pavlinux (ok), 23:32, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    > всё-таки полезные вещи делают.

    # pwd
    /usr/share/fonts
    # find ./ -name \*.[tT][tT][fF] | wc -l
    1100
    # echo "100/(1100/4)" | bc -l
    0.36363636363636363636

    # find ./  | wc -l
    5975
    # echo "100/(5975/4)" | bc -l
    0.0669456(0669456)

    КПД Убунты в технологиях разработки TTF шрифтов = 0.35%.
    Всех шрифтов вместе - 0.07%

    При этом ПиаР занимает, оставшиеся 99.9%


     
     
  • 3.20, edo (ok), 08:52, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    все установленные у Вас шрифты свободные?
     
     
  • 4.38, pavlinux (ok), 19:55, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > все установленные у Вас шрифты свободные?

    Да, установил, никому бабла не платил и не кому ничего не должен.


     
  • 2.13, Sunder (ok), 00:10, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не поможет. Троллям всё равно.
    А так можно ещё Baazar и Upstart вспомнить :)
     
     
  • 3.43, аноним (?), 02:07, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >А так можно ещё Baazar и Upstart вспомнить :)

    Вот никогда не понимал смысла существования этих продуктов. Может вы мне поясните?

    upstart в плане параллелизации загрузки ничем не лучше, и даже хуже стандартного инита. Потому что обычный инит не только может обеспечивать параллельную загрузку, но и автоматически читает зависимости служб из LSB-заголовков, чего upstart не делает - ему завимости нужно расставлять вручную.

    А вот гемора с переходом upstart прибавилось. Например, задать автоматический (пере)запуск нужной проги на виртуальной консоли - в обычно ините это делается через правку inittab, а в upstart-е нужно поплясать и воткнуть кривой костыль.

    По настоящему революционное решение в этом плане, имхо, только systemd. И не сколько потому, что он пересматривает понятие зависимости и ускоряет запуск системы на порядок, сколько потому, что он решает кучу других проблем, с монтированием, контролем и ограничением процессов и т.п.

    Что касается bzr, то я просто не знаю ни одного ее преимущества перед git и hg. Может, я просто неграмотный?

     
  • 2.22, аноним (?), 09:17, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    В чем полезность? Никаких принципиальных отличий от существующих шрифтов нет. Научные документы - только в Times New Roman, так что все это бред.
     
     
  • 3.35, non anon (?), 16:50, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Научные документы - только в Times New Roman

    Вы очень удивитесь, но научные документы обычно только в Computer Modern.
    Да и в профессиональной полиграфии ttf практически не используется, type 1 во все поля.

     
  • 2.23, Zenitur (?), 09:27, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Своими сообщениями вы только продолжаете дело "ругающих": те, кто об этом не слышал, узнают, что Убунта, оказывается, кому-то не нравится.
     

  • 1.2, fr0ster (ok), 22:09, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вроде уже была такая новость?
     
     
  • 2.4, koblin (ok), 22:15, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    было закрытое бэта-тестирование
     

  • 1.3, sceptic (?), 22:12, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ждём моноширинный вариант.
     
  • 1.5, астронимус (?), 22:21, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    В полку открытых шрифтов прибыло. Осталось сделать хорошие кириллические шрифты.
     
  • 1.6, emg81 (?), 22:25, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    скачал пакет, разобрал, поставил себе в КДЕ шрифты... мне нравится :)
    спасибо :)
     
  • 1.7, vadiml (ok), 22:28, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А кириллица только современного начертация, или есть и дореволюционные/допетровкие символы?
     
     
  • 2.15, filosofem (ok), 01:18, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть, но ничем не отличаются от ариала.
     

  • 1.8, AHAH (?), 23:05, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    почему то слегка раздражает начертание , также как и PT Sans (http://www.paratype.ru/public/)

    --
    пользуюсь терминусом везде (и гном и терминал и айсвисил) , для мох глаз он оптимальнее всего

     
     
  • 2.10, Дмитрий Агафонов (?), 23:41, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как говорится, каждому своё. Мне, например, оба набора пришлись по душе.
    И Droid неплох, и даже Liberation хороши в ряде случаев.
    Вообще, наличие разных интересных шрифтов с кириллицей меня теперь очень радует :)
     
  • 2.11, pavlinux (ok), 23:43, 28/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > почему то слегка раздражает начертание , также как и PT Sans (http://www.paratype.ru/public/)
    > --
    > пользуюсь терминусом везде (и гном и терминал и айсвисил) , для мох
    > глаз он оптимальнее всего

    ГОСТ Рулез форева !!! :)

    ГОСТ 26.008-85
    http://support.ascon.ru/download/freeware_ascon/items/?dl_id=10
    ГОСТ 14192–96
    http://support.ascon.ru/download/freeware_users/items/?dl_id=191
    ГОСТ 2930-62
    http://support.ascon.ru/download/freeware_users/items/?dl_id=182

    Респект Илье Никуленко!

     
     
  • 3.17, Aesthetus Animus (ok), 07:58, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Совершенно уродская и плохочитаемая гарнитура. Форма глифов продиктована необходимостью однообразного начертания текстов при ручном письме. Чем обусловлена необходимость использовать эту гарнитуру сейчас - я не понимаю.
     
     
  • 4.25, letsmac (ok), 11:04, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот и татьяныч высказался.
     
     
  • 5.29, Аноним (-), 12:38, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот и татьяныч высказался.

    Татьянич как раз хвалил в бизнеслинче новый логотип Ubuntu.
    http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2010/04/04/

     

  • 1.12, Аноним (-), 23:54, 28/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    нескучные шрифты! шума-то сколько
     
  • 1.14, FPGA (ok), 00:25, 29/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Я вижу на скриншоте кривой расплывшийся ШГ...
     
     
  • 2.18, Alex (??), 08:21, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А сходите вы, батенька, к окулисту.
     
     
  • 3.24, z (??), 09:58, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Выколоть глаза можно и без его помощи
     

  • 1.16, Дима (??), 03:57, 29/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Второй день глаза вытекают. Класс.
     
     
  • 2.28, z (??), 12:18, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ничего удивительного: чтобы векторные шрифты хорошо смотрелись на растровых дисплеях необходимо т.н. инструктирование (hinting), помогающее контурам оптимально вложиться в пиксельную решётку для более качественного(контрастного) отображения при разных (особенно небольших) размерах кегля. Это весьма специфичная и кропотливая работа, в мире всего около 20-30 человек, профессионально занимающихся этим. В данных шрифтах инструктирование отсутствует, что заранее определяет качество их отображения на экранах ПК
     
     
  • 3.34, nb (??), 14:24, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно примеры шрифтов для сравнения?
     
  • 3.47, cordatus (ok), 17:40, 26/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где можно почитать об этом и посмотреть работу этих 20-30 человек?
     

  • 1.19, SpeedyWizard (ok), 08:43, 29/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    По-моему, весьма неплохо. /me одобряэ.
     
  • 1.21, тоже Аноним (ok), 08:54, 29/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошо сказано: "поддержка кириллицы".
    Вот только в этом шрифте достаточно наложить "и" или "ц" на "u", чтобы понять, что кириллическая часть - не от этого шрифта. Поддержка, понимаешь...
     
     
  • 2.26, filosofem (ok), 11:12, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >достаточно наложить "и" или "ц" на "u", чтобы понять, что кириллическая часть - не от этого шрифта

    Мне не достаточно, поясните как вы по трем буквам сделали такой глубокомысленный вывод.

     
     
  • 3.27, тоже Аноним (ok), 11:34, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наложил и понял, что "соврамши". Размеры совпадают, хотя на глаз и не скажешь.
    Но все равно рублено-линейная кириллица и футуристично-сглаженная латиница в одном шрифте - не комильфо.
     
     
  • 4.30, filosofem (ok), 12:53, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вы по картинке из новости сравниваете, то она мне кажется не актуальна или неверно отрендерена, выглядит там кириллица явно недопиленой и с кернингом беда.
    Я поставил этот шрифт в Гноме в качестве десктопного и в приложениях по умолчанию 9 и 10 кегль. Хинтинг на максимум и субпиксельный рендеринг включен. В результате смотрятся смешанные кириллическо-латинские тексты вполне аккуратно и гармонично.
     
     
  • 5.31, Maxim Chirkov (ok), 13:16, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если вы по картинке из новости сравниваете, то она мне кажется не
    > актуальна или неверно отрендерена, выглядит там кириллица явно недопиленой и с
    > кернингом беда.

    Картинка сделана из стандартного openoffice.org в стандартном Ubuntu с настройками по умолчанию.

     
     
  • 6.33, filosofem (ok), 14:11, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Картинка сделана из стандартного openoffice.org в стандартном Ubuntu с настройками по умолчанию.

    Да, так правильно конечно
    Но у меня немного иначе отображается даже в ООо http://s59.radikal.ru/i163/1009/7e/19c0cf688dea.png
    И опять же не так симпатично как на десктопе, наверно дело в размере. Маленькие кегли пока выглядят более проработанными.

     
  • 5.32, тоже Аноним (ok), 13:36, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Смотрятся смешанные кириллическо-латинские тексты вполне аккуратно и гармонично

    Это, конечно, важнее всего.
    Претензия, собственно, к тому, что латиница стильная, а кириллица - нет. Банальная Гельветика.
    Причем в italic-начертании удалось сделать кириллицу похожей, а в normal из русских букв аутентична только "ф".

    > Картинка сделана из стандартного openoffice.org в стандартном Ubuntu с настройками по умолчанию.

    Интересно, какие версии ОО и Убунты сейчас стандартны? ;)

     

  • 1.37, Аноним (-), 18:42, 29/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А где "Ё" (ЙО) ?
     
  • 1.39, Аноним (-), 21:05, 29/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А почему не написано название шрифта, всё что можно написали, кроме названия шрифта. Мне что по внешнему виду его искать в опен офисе? типа угадывать?
     
     
  • 2.40, тоже Аноним (ok), 22:13, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы не поверите, но самая крупная надпись в этой новости - таки название семейства шрифтов ;)
     
  • 2.41, Аноним (-), 22:14, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А почему не написано название шрифта, всё что можно написали, кроме названия
    > шрифта. Мне что по внешнему виду его искать в опен офисе?
    > типа угадывать?

    Шрифт называется Ubuntu, трудно не найти :-)

     

  • 1.42, Аноним (-), 01:44, 30/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да я уже сам нашёл что он называется Ubuntu. хочу сказать, что мне очень нравиться этот шрифт, и система под ним хорошо смотрится. Ну это как минимум только под моим вкусом.
     
  • 1.44, Paver (ok), 13:10, 30/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А символ рубля там есть?
     
     
  • 2.45, аноним (?), 15:26, 30/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ꙩ или Ѻ или Ѿ - выбирай
     

  • 1.46, Nikita (??), 11:38, 01/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Красивый шрифт, хотя для большинства задач, имхо, жирноват.

    Ждём 10.10, поглядим его в реальности =)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру