The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Компания Apple выдвинула против Motorola ответный иск, касающийся платформы Android

31.10.2010 12:10

Спустя три недели после обвинения компании Apple в нарушении 18 патентов, был инициирован ответный иск против Motorola. В иске Motorola обвиняется в нарушении шести патентов, которые по мнению Apple незаконно использованы в телефонах на базе платформы Android.

Motorola обвиняется в нарушении следующих патентов:

  • 7,812,828 - идентификация и классификация действий через эллипсоидный метод оценки нескольких касаний к поверхности мультитач экрана;
  • 7,663,607 - методы отслеживания нескольких касаний к емкостным мультитач панелям;
  • 5,379,430 - объектно-ориентированный метод добавления компонентов (документы, утилиты, библиотеки, шрифты и т.п.) в систему без запуска инсталляционной программы;
  • 7,497,949 - эвристические методы определения отправляемых через графический интерфейс команд для систем с сенсорным экраном;
  • 6,493,002 - методы и инструменты для отображения и работы с областями экрана с управляющей и статусной информацией;
  • 5,838,315 - поддержка настраиваемых элементов взаимодействия с пользователем в графической компьютерной системе, основанной на обработке событий.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.engadget.com/2010/1...)
  2. OpenNews: Motorola выдвинула патентный иск против Apple
  3. OpenNews: Microsoft обвинила Motorola в нарушении патентов в телефонах на базе Android
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/28477-Motorola
Ключевые слова: Motorola, apple
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (40) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, grayich (ok), 12:34, 31/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    И когда уже человечество повзрослеет!? (риторический)
     
  • 1.2, Мужик32 (ok), 12:38, 31/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Я все понял. Гугл хотел всех затролить и придумал андройд. У него это получилось.
     
     
  • 2.36, V (??), 01:53, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пять
     
  • 2.44, Andrey Mitrofanov (?), 13:22, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Гугл хотел всех затролить и придумал андройд. У него
    > это получилось.

    Это они тонко! Завидую! $)))

     
  • 2.48, upyx (ok), 06:26, 02/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно! Хорошо вбросили :-)
     

  • 1.3, Аноним (-), 12:41, 31/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Смешная картинка :)
     
  • 1.4, Аноним (-), 12:45, 31/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не понимаю, андроид же бесплатный, какие патенты?! Т.е. в линухе мультитач тоже будет нарушать кучу патентов и его нельзя пользовать?
     
     
  • 2.5, krig (?), 12:58, 31/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Гугл, Моторола и все произведители устройств на основе Андроида получают прибыль, так что есть за что судиться.
     
  • 2.6, Аноним (-), 13:09, 31/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Естественно. Ни бесплатность, ни свободность не отменяют ответственности за patent infringement.
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 13:20, 31/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Я считаю, что одна и та же мысль может быть "придумана" несколько раз, так почему должен получать деньги лишь тот, кто первый её зарегистрировал?! Отменить все патенты!!! Если эппл перестанет разрабатывать что-то новое, потому что на исследования якобы уйдёт много денег - это наверняка сделает кто-то другой, возможно какой-нибудь свободный проект. Хотя я сомневаюсь, что отмена патентов заставит эппл бросить совершенствовать UI.
     
     
  • 4.11, fidaj (ok), 13:55, 31/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >Я считаю, что одна и та же мысль может быть "придумана" несколько раз,...

    ага, например закон Био-Савара-Лапласа - аж три человека придумали! :)
    причем независимо друг от друга...

     
  • 4.43, МестныйАноним (ok), 10:59, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я уже предлагал отменить их. Тормозят прогресс. Но некоторые считают иначе.
     
  • 4.45, Аноним (-), 16:47, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Успокойтесь, в РФ подобные патенты запрещены. Так что время создавать прогресс у себя дома, а не смотреть а как там сделано:)
     
  • 2.9, Egres (ok), 13:46, 31/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А при чём тут "бесплатный"? Ну представьте, я что-то придумал и продаю. А Вы берёте мою идею и раздаёте бесплатно. Естественно, мне это не понравится и Вы пойдёте в суд.
     
     
  • 3.12, аноним (?), 13:57, 31/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Ну представьте, я что-то придумал и продаю. А Вы берёте мою идею и раздаёте бесплатно.

    если твою идею так легко скопировать, то это простая идеи и денег тебе фигу.

     
     
  • 4.20, FastDuck (?), 15:56, 31/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если идея простая это не значит, что её было легко придумать. Зачастую гораздо легче придумать что-то сложное, а чтобы найти простое решение нужен талант. Программисты меня поймут.
     
     
  • 5.34, none_first (ok), 20:43, 31/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    многие программисты, "придумывая", заново открывают (супрайз) высшую математику и алгебру, а многие так и не осознают необходимости базовых знаний...
    последних большинство - потому и патентуются всякая х-ня, математику запатентовать опоздали ;)
     
  • 5.37, User294 (ok), 03:07, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Все базовые алгоритмы, наиболее полезные и красивые, были придуманы много лет назад. И никто за них бабки не драл. Потом понабежали коммерсанты и давай скорее-быстрее бабки на воздухе рубать. При том, есть большие сомнения что упомянутые вами программисты родят хотя-бы b-tree заново. И как-то так получается что патенты нынче защищают не те таланты совсем. А таланты по присвоению труда програмеров и впаривании результата труда с супернаваром путем развески лапши на уши лохам-кастомерам. При том, фактически, эти таланты - всего лишь обычный балласт, который ничего не производит и не изобретает. Ну, кроме изобретения новых методов заставления клиентов платить за воздух :)
     
  • 3.13, SubGun (??), 13:58, 31/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Просто, на мой взгляд, патенты должны выдаваться на алгоритмы, но никак не на тривиальные вещи, вроде двойного нажатия или кнопки закрытия окон.
     
     
  • 4.14, fidaj (ok), 14:06, 31/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Просто, на мой взгляд, патенты должны выдаваться на алгоритмы, но никак не
    > на тривиальные вещи, вроде двойного нажатия или кнопки закрытия окон.

    вы еще скажите, что на аксиомы....
    на открытия науки использующей математический аппарат, я бы вообще запретил выдавать патенты!
    Хотя я и так против патентов в принципе, каким бы образом и какого типа открытия они не фиксировали!

     
     
  • 5.46, Аноним (-), 16:50, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запрещены они уже, почитайте законодательство российское. Если Вы про США, то там есть такое дело...
     
  • 4.31, Ytch (?), 20:01, 31/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Патентов на алгоритмы быть вообще не должно! Также как и на математические формулы, на законы физики и т. п. Они (патенты) хоть как-то работают (работали?) в сфере инженерных задач в эпоху индустриализации (для чего и были придуманы), но никак не для научных! Там от них хоть и был определенный вред, но была и явная польза, в отличие от...
     
  • 3.16, pavlinux (ok), 14:15, 31/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Идея должна быть инновацией и в своей основе иметь только инновационные решения.
    А патентовать эллиптические траектории вождения пальцем по стеклу - это маразм патентной системы США.
    А используя теорему Пуанкаре, можно доказать, что любое многообразие
    методом аффинных преобразований можно свернуть в точку.
    Так что, получается Яблоко стырила патент описывающий реакцию на нажатие. :)


     
  • 3.30, аноним (?), 19:48, 31/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а если я придумал то же самое, тогда что?
     

  • 1.8, Buy (??), 13:26, 31/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    На схеме не отображен иск motorola к microsoft по поводу использования запатентованых мобильных технологий в windows phone (в ответ на иск microsoft к motrola по поводу патентов в android).
     
  • 1.10, fidaj (ok), 13:52, 31/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Боюсь что на планете столько попкорна нету :(
     
  • 1.15, аноним (?), 14:12, 31/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    конкуренция сверхприбыли не приносит, сверзприбыль приносит монополия
    потребитель он не особо умён, но видит что-то похожее на iphone и дешевле раза в три и покупает, вместо того, чтобы взять кредит и купить iphone.
     
     
  • 2.18, pavlinux (ok), 14:24, 31/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > конкуренция сверхприбыли не приносит, сверзприбыль приносит монополия
    > потребитель он не особо умён, но видит что-то похожее на iphone и
    > дешевле раза в три и покупает, вместо того, чтобы взять кредит
    > и купить iphone.

    Неа, просто интернет уже промыл мозг всем, легендой о том,
    что iPhone говно, но красивое.
    Даже сами владельцы это признают, но в ответ все равно
    говорят - "Нас переубедить уже не возможно".
    Буквально вчера был подобный, даже не диалог, а монолог...
    Я даже не собирался обсирать айфоню, она сама начала, владелец!!! :)

     
     
  • 3.32, Ytch (?), 20:10, 31/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Участвовал в похожем диалоге, когда айфоны только стали появляться. Когда показывали мне очередную интерфейсную "красивость", я спросил: "А звонить-то как?". В ответ: "Хреново, давай я тебе органайзер покажу."
     
     
  • 4.39, User294 (ok), 03:13, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне юзер ифона показывал наэкранную клаву ифона. Ну и я показывал ему наэкранку N800. Вместе дружно констатировали что ифон явно сливает по вводу текста.
     

  • 1.17, iZEN (ok), 14:23, 31/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Обратите внимание на схему: самый злостный патентный тролль это Nokia!
     
     
  • 2.19, pavlinux (ok), 14:29, 31/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Обратите внимание на схему: самый злостный патентный тролль это Nokia!

    Кодак

     
     
  • 3.23, steepz (ok), 16:51, 31/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нокиа - 7 исков, кодак - 5.
     
     
  • 4.41, ананим (?), 09:16, 01/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нокиа таки еще делает телефоны.
    кодак - только иски.
     
  • 3.25, Аноним (-), 17:21, 31/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    неа, нокиа
     
  • 2.27, filosofem (ok), 17:52, 31/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Обратите внимание на схему: самый злостный патентный тролль это Nokia!

    А самые беспринципные воришки Apple и Motorola.

     

  • 1.29, anthonio (ok), 18:31, 31/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Новость - фигня. Картинка - зачёт! :)
     
  • 1.33, yurik81 (ok), 20:27, 31/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    главное желание, а нарушение всегда найти можно
     
  • 1.47, Аноним (-), 03:41, 02/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Motorola выпустила первый коммерческий сотовый. Стрёмно, наверное, теперь им получать иски за то, что выпускают сотовые, да ещё и от компаний, которых и в помине не было, когда Motorola гремела.
     
  • 1.49, Заядлый Анинимист (?), 15:25, 03/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне сильно понравился последний патент. То есть мы у себя сделали так, чтобы у нас можно было настраивать, теперь вы не можете сделать так, чтобы у вас тоже настраивалось.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру