Результаты тестирования производительности протокола SPICE

16.11.2010 20:56

Представлен отчет (PDF, 4.7 Мб) с результатами тестирования производительности протокола SPICE, предназначенного для организации удаленной работы с рабочим столом, функционирующим в виртуальном окружении. В рамках тестирования проведено измерение загрузки канала при различных сценариях работы. Также исследована работа протокола на медленном канале. Полученные результаты сравнивались с аналогичными показателями для протокола RDP.

Авторы исследования пришли к заключению, что для выполнения типичных офисных задач и навигации по сети для работы SPICE достаточно канала пропускной способностью 1-2 Мбит/сек. При просмотре локального мультимедиа контента нагрузка на сеть возрастает до 7-10 Мбит/сек. Главное отличие между SPICE и RDP проявилось при передаче видеопотока: при помощи RDP просмотр видео практически невозможен, в то время как при использовании SPICE просмотр видео не вызывает особых проблем. При обычной офисной работе SPICE немного уступает RDP, но базовая работа и в SPICE и в RDP без значительных неудобств может быть реализована при ограничении канала до 512—1024Кбит/сек.

исправить +4 +/–

Автор новости: Anganar

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/28679-spice

Ключевые слова: spice, kvm, virtual, test, benchmark

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (16)

1.1, BliecanBag (ok), 21:28, 16/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Кто бы сомневался. RHEL шлака не держит :)

1.2, fa (??), 21:32, 16/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Не понятно, канал симметричным должен быть?

2.5, Anganar (?), 22:57, 16/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Нет, не должен. Основной траффик - от VM к клиенту. В обратную сторону идет мало (в пределах 256 Кбит/с) - см. рис. 13 полного отчета.

3.9, mih (?), 00:38, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Если быть совсем точным, то данные передаются с хост-машины. IP связь между виртуалкой и клиентом не требуется

1.3, СуперАноним (?), 22:40, 16/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+2 +/–
Отсюда выходит, что на совсем уж медленных каналах рулит протокол NX. Он даже через dial-up юзабелен, некомфортно, но работать можно.

2.4, deboon (?), 22:44, 16/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Где dial-up? Чур меня.

3.6, ананим (?), 23:23, 16/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+8 +/–
ок. есть современный аналог. жопорезом зовётся.

4.8, StrangeAttractor (ok), 00:29, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Да и 3G когда лимит по траффику выжрешь. Сам сижу на UMTS от Telefónica O2 с неделю на 3 мегабитах, а оставшиеся три - на 56K %-]

3.14, www2 (ok), 14:10, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Зря вздрагиваете, dial-up ещё как жив.

2.12, edo (ok), 11:57, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
rdp через dialup тоже юзабелен.

1.11, Аноним (-), 11:07, 17/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
А для Windows только клиент или серверная часть тоже имеется?

2.13, Anganar (?), 12:35, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
SPICE осуществляет подключение к гипервизору. Грубо говоря, гипервизор для него является сервером. В качестве гипервизора поддерживается KVM. При этом что конкретно стоит в виртуальной машине - для SPICE (почти) без разницы.

1.15, Аноним (-), 15:03, 17/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
RDP 5.1 - Древнее некуда. Лучше бы с RDP7 сравнили.

2.16, Filosof (ok), 18:29, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Так там в основном примочки появились. Ядро протокола особо не менялось АФАИК конечно.

3.17, Аноним (-), 19:16, 17/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Насколько я знаю, в RDP 7 проведена оптимизация для передачи мультимедиа

4.18, Filosof (ok), 00:37, 18/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Насколько я знаю, в RDP 7 проведена оптимизация для передачи мультимедиа AFAIK - только на уровне кодинга/декодинга силами видео на разных сторонах. То есть возможно будет видна разница в скорости работы, но это 1. При условии, что эти оптимизации заведутся(там куча ньюансов) 2. Будет сравнивать не столько протокол, сколько сам по себе подход. Протоколы с рендерингом на стороне клиента есть. Тот же Вейленд как я понимаю. Вот там уже и нужно будет сравнивать.

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Текст: