The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Сравнение производительности RHEL, Ubuntu, openSUSE и Debian

30.11.2010 16:18

Ресурс Phoronix провел тестирование производительности Red Hat Enterprise Linux 6 в сравнении с RHEL 5.5, Ubuntu 10.04, openSUSE 11.3 и тестовой версии Debian 6.0.

При выполнении тестов места распределились следующим образом:

  • Apache Benchmark: Ubuntu, Debian, openSUSE, RHEL5, RHEL6;
  • PostMark: openSUSE, Ubuntu, RHEL6, далее с заметным отставанием Debian, RHEL5;
  • C-Ray: Лидирует openSUSE, с небольшим отставанием следует RHEL5. На последнем месте Ubuntu, Debian и RHEL, у которых примерно одинаковые показатели;
  • POV-Ray, Smallpt, 7-Zip: Ubuntu, Debian, openSUSE и RHEL6 примерно на одном уровне, RHEL5 немного отстает;
  • LZMA: Лидирует RHEL6, остальные немного отстают;
  • MAFFT, GraphicsMagick, Parallel BZIP2, FFmpeg, LAME MP3: все дистрибутивы примерно на одном уровне;
  • NAS Parallel Benchmark: Лидируют openSUSE и RHEL5, Ubuntu, Debian и RHEL6 немного отстают;
  • Himeno: Лидирует RHEL5, почти следом идет RHEL6, остальные процентов на 15 отстают;
  • HMMer: RHEL5 заметно отстает, остальные держатся примерно на одном уровне.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/28832-linux
Ключевые слова: linux, rhel, benchmark
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (35) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 16:50, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Выходит что убунта самая быстрая.
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 17:12, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Суся самая быстрая, судя по этим результатам.
     
     
  • 3.36, Аноним (-), 16:28, 04/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Быстрая, но при смерти.
     
  • 2.6, non anon (?), 17:53, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Выходит что убунта самая быстрая.

    Как это? Она только в одном тесте впереди, в остальных идёт в общей массе.
    У суси результат получше будет.

     
  • 2.10, Wormik (ok), 18:27, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Да, а ещё это самый популярный в мире Линукс, сам Торвальдс им пользуется, он никогда не глючит, интуитивно понятен и в отличие от протестированных выше дистрибутивов управляется мышью, а не клавиатурой. За счёт этого и отстаёт. Да я фанатик, но я знаю что не убунтой никто не пользуется и все здесь присутствующие начинали и заканчивали с неё
     
     
  • 3.11, ананим (?), 18:36, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что, тяжёлый денёк выдался?
     
     
  • 4.12, Wormik (ok), 18:53, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    День прошёл отлично! Просто утрирую топикстартера. Распечатал на значках символику спектрума и повесил на стену. Хорошо!
     
  • 3.17, XoRe (ok), 22:21, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > и заканчивали с неё

    Вот на это я бы посмотрел =)

     
     
  • 4.20, вывуыф (?), 22:38, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    когда линуксоид состарился, убунту разблокирует опцию эфтаназии в меню гнома.
     
  • 3.27, sHaggY_caT (ok), 02:09, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Да я фанатик, но я знаю что не убунтой никто не пользуется и все здесь присутствующие >начинали и заканчивали с неё

    Я начинала с RH9. Первую убунту увидела, кажется, только 8.04. Тут очень много тех, кто начинал даже с "первослаки", или Дебиана тогда, когда Убунты и в проекте не было, не судите по себе!

     
  • 3.33, paulus (ok), 11:10, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >я знаю что убунтой никто не пользуется и все здесь присутствующие начинали и заканчивали с неё

    а вы не задумывались, что некоторые начинали когда убунту еще и в помине не было? Вы знаете, что ничего не знаете и узнать не сможете...

     
  • 3.34, Mikula (?), 15:13, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Начинал с Red Hat 6. Что то у Вас не так с блоком телепатии, сбоит ;)
     

  • 1.2, Devider (ok), 16:54, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А Phoronix случайно научных работников из Великобритании не нанимал?
     
     
  • 2.3, Аноним (-), 17:09, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Phoronix - это один человек. Так что нет, не нанимал.
     
     
  • 3.5, анон (?), 17:25, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоесть он сам является британским учёным, Не?
     
  • 3.7, non anon (?), 17:54, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Phoronix - это один человек. Так что нет, не нанимал.

    Непонятно, почему этого, мягко говоря, не очень умного человека, так любят цитировать на opennet.

     
     
  • 4.13, Devider (ok), 19:10, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Народ любит соревнования. Чувак дал народу соревнования. Народ любит чувака.
     
     
  • 5.25, Zenitur (?), 00:11, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Народ любит соревнования. Чувак дал народу соревнования. Народ любит чувака.

    Phoronix - очень интересный ресурс, и сравнения там не единственное интересное. Кстати, теперь их стало гораздо меньше на Опеннете.

     
  • 4.19, pavlinux (ok), 22:24, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Народ любит дибилов. Народ - это траффик, траффик - реклама, реклама - бабло!!!
     

  • 1.8, Аноним (-), 17:57, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    почему сравнивались десктоп и энтерпрайз версии только им понятно...
     
     
  • 2.14, Knuckles (ok), 20:09, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А что, от этого результаты тестов искажаются?
     
     
  • 3.18, XoRe (ok), 22:23, 30/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что, от этого результаты тестов искажаются?

    Ubuntu и ubuntu server несколько различаются.
    Даже, наверное, не несколько а хорошо.
    Поставьте ubuntu server, засеките скорость загрузки.

     
     
  • 4.23, Zenitur (?), 00:03, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот между Ubuntu Server и Debian Server разницы вообще-вообще не видно. Поддержка? Знаю что отдельного серверного Дебиана нет, но есть дебиан на сервере.
     
     
  • 5.26, XoRe (ok), 01:45, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А вот между Ubuntu Server и Debian Server разницы вообще-вообще не видно.

    А вы этими продуктами пользовались? Сравнивали?

    $ uname -a
    Linux x 2.6.26-2-amd64 #1 SMP Thu Sep 16 15:56:38 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux
    $ cat /etc/debian_version
    5.0.6

    $ uname -a
    Linux x 2.6.32-25-server #45-Ubuntu SMP Sat Oct 16 20:06:58 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux
    $ grep DESC /etc/lsb-release
    DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 10.04.1 LTS"

    Разницу между 26 и 32 ядром знаете?
    А между ext3 и ext4?
    Плюс софт в ubuntu поновее.
    Поэтому, повторяю свой вопрос: А вы этими продуктами пользовались? Сравнивали?

     
     
  • 6.30, AHAH (?), 09:23, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сравните пожалуйста тогда сквизи и убунту лтс
    потому как если не ошибаюсь последняя как раз на основе пакетной базы сквиза но ни как не на базе ветки стэйбл
    --
    и опять таки аргумент
    > Плюс софт в ubuntu поновее.

    пользуйтесь бэкпортами если хотите свежий софт
    а я как в рекламе стабильности хочу =))) секса и так далее по тексту рекламы =))))

     
  • 6.31, Анонимко (?), 09:27, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зависимости "убунта круче дебиана" не наблюдаю. :)

    $ uname -a
    Linux UltraSPARC 2.6.32-5-sparc64 #1 Sat Sep 18 04:19:16 UTC 2010 sparc64 GNU/Linux
    $ cat /etc/debian_version
    squeeze/sid

    $ apt-cache show zabbix-server-mysql | grep Version
    Version: 1:1.8.2-1squeeze1
    Version: 1:1.8.2-1

    А теперь Ubuntu:
    $ uname -a
    Linux zabbix 2.6.32-24-generic-pae #43-Ubuntu SMP Thu Sep 16 15:30:27 UTC 2010 i686 GNU/Linux
    $ cat /etc/lsb-release | grep RELEASE
    DISTRIB_RELEASE=10.04

    $ apt-cache show zabbix-server-mysql | grep Version:
    Version: 1:1.8.1-1ubuntu1

     
  • 6.32, BoOgie (ok), 09:40, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы путаете теплое с мягким
     
  • 4.28, Knuckles (ok), 02:24, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ubuntu и ubuntu server несколько различаются.
    > Даже, наверное, не несколько а хорошо.
    > Поставьте ubuntu server, засеките скорость загрузки.

    Ты не понял вопроса. Что плохого в сравнении вещей, имеющих разные цели? Наличие одного дистрибутива в тесте не влияет на результаты другого. А сравнение немного разных по назначению дистров как раз и показывает сильные и слабые стороны каждого. И да, автор сравнивал то, что было интересно в первую очередь ему. Я разделяю его интерес. А если тебе не нравится, то сделай свои тесты. Не забудь отписаться о результатах.

     

  • 1.9, Anonus (?), 18:04, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Как всегда Ubuntu Вперде, остальные неВперде.
     
  • 1.15, Motif (ok), 20:53, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    У Фороникса есть одна машина под Убунтой, а все остальные он ставит на виртуалки. Поэтому ничего удивительного в результатах нет.
     
  • 1.16, Floriani (ok), 20:59, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > При выполнении тестов места распределились следующим образом

    Наверное, по-настоящему содержательные новости закончились. А на таких, как эта, можно холиварчик устроить в комментариях, посещаемость повысить. Типичная журналистская практика заполнения пустоты, "набивка формата", padding... :(
    З.Ы. Можете меня минусовать за мою откровенность, мне до лампочки.

     
  • 1.21, Аноним (-), 23:29, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Apache Benchmark, PostMark, C-Ray, POV-Ray, Smallpt, 7-Zip, LZMA, MAFFT, GraphicsMagick, Parallel BZIP2, FFmpeg, LAME MP3, NAS Parallel Benchmark, Himeno, HMMer

    кто все эти люди и почему они не в армии?

     
     
  • 2.24, Zenitur (?), 00:05, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Apache Benchmark, PostMark, C-Ray, POV-Ray, Smallpt, 7-Zip, LZMA, MAFFT, GraphicsMagick,
    > Parallel BZIP2, FFmpeg, LAME MP3, NAS Parallel Benchmark, Himeno, HMMer
    > кто все эти люди и почему они не в армии?

    Тебе лучше не знать. Нормальные линуксоиды не пользуются ничем из того, что не входит в стандартную поставку Убунты. Офиса, тотема и программ для Интернета.

     

  • 1.22, Аноним (-), 23:40, 30/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    почему нет деталей теста? На какие жесткие диски устанавливались дистры? Каждый на отдельный hdd или нет? Хрень.
     
  • 1.35, Аноним (-), 18:18, 01/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Заметно, незаметно - херня, а не выводы. Никакой практической пользы, все равно что сказать: "Средний размер 15 см", ну дети прямо. Но адепты какого либо дистрибутива будут гордиться и посмеиваться над теми у кого "14,50 см".
    П.С. Я знаю, что вульгарно, но со стороны именно так и выглядит.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру