The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз модульного интернет-клиента LeechCraft 0.4.0

01.12.2010 19:35

Доступна очередная версия LeechCraft 0.4.0, универсального интернет-клиента, сочетающего в одной программе средства для навигации в web, чтения новостных лент в форматах RSS и Atom, загрузки файлов через BitTorrent, FTP и HTTP, прослушивания подкастов и интернет-радио. Пакеты с LeechCraft 0.4.0 уже доступны для Ubuntu, Debian, openSUSE, Gentoo и Arch. Программа написана на языке C++ с использованием фреймворка Qt и некоторых библиотек из пакета Boost. Код распространяется в рамках лицензии GPLv3.

В состав новой версии включены следующие плагины:

  • Aggregator - клиент для чтения лент новостей RSS/Atom;
  • BitTorrent - клиент для BitTorrent-сетей;
  • LackMan - менеджер пакетов, позволяющий устанавливать, обновлять и удалять скриптовые плагины, темы и расширения;
  • New Life - система импорта данных из других программ, таких как Akregator, Liferea, Firefox;
  • Popishu - простой текстовый редактор;
  • Poshuku - полноценный веб-браузер на основе движка WebKit. В комплект входит совместимый с AdBlock плагин для блокирования рекламы;
  • Qrosp - система для поддержки скриптовых плагинов, созданных с использованием фреймворка Qross. В настоящее время поддерживается создание плагинов на JavaScript (точнее - Qt Script) и Python;
  • SeekThru - OpenSearch-клиент.
  • Еще около десятка небольших плагинов.

В будущих версиях планируются:

  • Мультипротокольный клиент для мгновенного обмена сообщениями. В настоящее время идет работа над ядром клиента и поддержкой Jabber;
  • Поддержка синхронизации данных и настроек между разными компьютерами: уже подготовлен соответствующий плагин для синхронизации и серверная часть, осталось добавить поддержку в те плагины, которые могли бы этим воспользоваться;
  • Почтовый клиент;
  • Поддержка расширений браузера Google Chrome и скриптов Greasemonkey;
  • Переработанный медиа-плеер;
  • Удаленный доступ, в том числе, через Web.


  1. Главная ссылка к новости (http://leechcraft.org/node/93...)
Автор новости: Georg Rudoy
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/28855-leechcraft
Ключевые слова: leechcraft
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (40) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 21:09, 01/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Прога явно не соответсвует идиологии линукс.
     
     
  • 2.8, Аноним (-), 22:09, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему? Модульность, вполне себе, каждый модуль делает свою работу.
     
     
  • 3.10, Аноним (-), 22:17, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему? Модульность, вполне себе, каждый модуль делает свою работу.

    Видимо имеется ввиду что один инструмент умеет сразу много всего.

    На самом деле недоразвитые новолинуксоиды частенько не понимают разницу и клеют ярлыки "комбайн" на всё подряд. Особенно смешно на это смотреть в обсуждениях ZFS.

     
  • 3.32, User294 (ok), 12:50, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Почему? Модульность, вполне себе, каждый модуль делает свою работу.

    Да, только вот нахрена бы качалке быть почему-то еще и IM клиентом и редактором текстов и браузером? Unix way - это когда программа делает 1 вещь и делает ее качественно. Как вы думаете, может ли в 1 программе быть качественный редактор текстов, браузер, качалка и IM клиент? :) Когда я компилил на посмотреть это чудо природы - оно у меня оставило ощущение монструозного глюкала. Которое довольно заурядная качалка + уйма ненужной фигни внагрузку, которую можно конечно и выпилить, но... остальное то от этого лучше не станет. Это то что обычно получается когда в программе наворачивают все нужные и не очень нужные функции без разбора.

     
     
  • 4.34, Аноним (-), 12:58, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Когда я компилил на посмотреть это чудо природы
    > - оно у меня оставило ощущение монструозного глюкала. Которое довольно заурядная
    > качалка + уйма ненужной фигни внагрузку, которую можно конечно и выпилить,
    > но... остальное то от этого лучше не станет. Это то что
    > обычно получается когда в программе наворачивают все нужные и не очень
    > нужные функции без разбора.

    Вы так говорите, будто уже давно вышло 1.0.
    Оно в разработке.

     
     
  • 5.38, User294 (ok), 18:53, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы так говорите, будто уже давно вышло 1.0.
    > Оно в разработке.

    Все так, но есть большие сомнения что части мегамонстра смогут догнать отдельные продукты за сколь-нибудь обозримое время. Ресурсов для написания и отладки всего этого во вменяемом виде надо сильно дохрена. А почему качалка должна зачем-то быть еще и редактором текстов, IM и браузером и зачем бы тем кто делает качалку распылять силы на столь побочную задачу - мне вообще не очень понятно. Может тогда качалке следует еще и операционкой для самой себя стать, чтоли? А то не спортивно как-то: все есть, а операционки - нет. Дело, конечно, програмерское, но мне не понятно зачем одной программе пытаться делать все и вся на свете, при том - как показывает практика, если прграмма пытается делать все на свете - она это делает одинаково поганено. Являясь всем и ... ничем. Потому что всерьез пользоваться такой программой вообще оказывается невозможно. У торента, браузера, IM и текстового редактора - не так уж много общего. Я могу еще понять когда пихают много протоколов в один IM клиент, например. Они хоть более-менее похожи, требуют более-менее одинаковый UI, и это даже имеет какой-то смысл. И то - кастомные фичи протоколов неизбежно утыкаются в ограничения абстракций и наибольший общий знаменатель реализованный для всех, так что многопротокольные клиенты заведомо проигрывают однопротокольным. А при пхании вообще всего и вся в 1 программу - обычно получается много какой-то унылой, убогой, полуработающей и недоотлаженной ФИГНИ. Извините, но даже в продуктах над которыми вкалывает целая компания, например, Опера - торрент-клиент убогий, ирц - недоносочный. И найти придурка который бы этими кривульками еще и пользовался бы - не сильно проще чем найти пингвинов в пустыне Сахара. Ну и зачем все это пихать7 Чисто для галочки, чтобы было?

     

  • 1.3, Аноним (-), 21:15, 01/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    юзаю, замечательная штука )
    это просто новый подход к тому как юзер смотрит на интернет ))
    это надо попробовать.
     
     
  • 2.5, Аноним (-), 21:33, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это Opera, только сделанная на коленке. Зачем изобретать велосипед, когда всё уже сделали норвежские парни?
     
     
  • 3.6, Аноним (-), 21:38, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы хотите сказать что опера - велосипед?
     
     
  • 4.33, User294 (ok), 12:53, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы хотите сказать что опера - велосипед?

    Именно. Например торрент клиент в опере - полный шит. Зачем его там сделали? Чтобы напомнить всему миру что много и хорошо - не бывает? :)

     
  • 3.7, Аноним (-), 21:56, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это Opera, только сделанная на коленке. Зачем изобретать велосипед, когда всё уже
    > сделали норвежские парни?

    Затем, что это, в отличие от оперы, не блоб.

     
     
  • 4.14, Zenitur (?), 22:43, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пожалуйста, не надо путать блоб и проприетарщину.
     
     
  • 5.17, Аноним (-), 22:54, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И в чем же разница?
     
     
  • 6.19, Zenitur (?), 23:39, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блоб - код, который впоследствие будет загружен в ядро. Будь то фирмварь или драйвер устройства. В данном контексте. Вообще значений много, в том числе и в IT. http://en.wikipedia.org/wiki/Blob

    Модуль ядра - скомпилированный драйвер, который работает только в одном-единственном ядре. Проприетарщики обычно поставляют блобы, которые получают оболочку "я модуль этого ядра", но на вышедших после блоба ядрах не работает (только на более старых), надо качать новый.

    Проприетарщина - закрытое программное обеспечение.

    Firmware - прошивка, BIOS устройства. Почти всегда закрытый. В архив с ядром Linux включены многие закрытые прошивки. А именно те, которые заливаются в устройство при его подключении к компьютеру. Это позволяет экономить микросхему Flash в устройстве, иметь всегда последний BIOS для устройства без трудоёмкой и рискованной перепрошивкой. Linux-ядро без закрытых прошивок и компонентов называется Linux Libre

     
     
  • 7.20, Аноним (-), 23:48, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Блоб - код

    Нет. Блоб - любое ПО, распространяющаяся в бинарном виде.

    > Проприетарщина - закрытое программное обеспечение.

    Что то же самое.

     
     
  • 8.21, Аноним (-), 23:57, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И, в данном контексте, в случае Оперы - монолитное ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.25, Аноним (-), 09:43, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    binary blob is a pejorative term for an object file loaded into the kernel of a... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.26, zhus (ok), 10:03, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http en wikipedia org wiki Binary_large_object A blob alternately known as a ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.23, Анонимософем (?), 09:00, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Проприетарщина - закрытое программное обеспечение.

    Пожалуйста, не надо путать права собственности и закрытый исходный код.

     
  • 7.39, User294 (ok), 19:11, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще значений много, в том числе и в IT. http://en.wikipedia.org/wiki/Blob

    Поздравляю, там какие-то сильно специфичные определения. В целом ITшники произнося блоб обычно понимают нечто среднее между http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_blob и http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_large_object с поправкой на то что первое - не обязательно в ядре (откуда википедики это взяли???) а второе - не обязательно в базе данных(опять же, почему они привязались к БД?Они частный случай, не более). Т.е. в самом общем виде блоб - это некий достаточно большой кусок неких бинарных данных. В случае исполняемого кода этот термин обычно используется для подчеркивания что это ТОЛЬКО бинарные данные, без возможности получить исходник порождающий их.

     
     
  • 8.43, nuclight (ok), 15:52, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё там правильно в википедии Конечно же, анонимным аналитикам опеннета и лора ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.44, User294 (ok), 15:39, 11/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кэп намекает википедия пишется точно такими же аноимными аналитиками Поэтому в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.45, nuclight (ok), 20:15, 13/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не тянешь ты на кэпа, 294 Никто и не говорил о последней инстанции И что не ан... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.9, Аноним (-), 22:10, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это Opera, только сделанная на коленке. Зачем изобретать велосипед, когда всё уже
    > сделали норвежские парни?

    Судя по описанию, архитектура продвинутей, и не блоб.

     
  • 3.16, анон (?), 22:54, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Зачем изобретать велосипед, когда всё уже сделали норвежские парни?

    Это опенсорс.


     
  • 3.29, chaos (??), 11:43, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это Opera, только сделанная на коленке. Зачем изобретать велосипед, когда всё уже
    > сделали норвежские парни?

    Последняя опера по зависимостям тянет совершенно ужасные на мой взгляд вещи. Так что нет уж, молодцы ребятки.

     
     
  • 4.37, анон (?), 16:30, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Последняя опера по зависимостям тянет совершенно ужасные на мой взгляд вещи.

    Ubuntuшнег?

     

  • 1.4, Аноним (-), 21:25, 01/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    C++, qt, boost - красава. По мне, правда, торрент клиент обязан не иметь GUI, для ftp/http есть wget, rss'ы должны приходить на почту, а подкасты вообще не нужны. Собственно, у меня так всё и происходит :)
     
     
  • 2.11, СуперАноним (?), 22:26, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И торрент клиент без GUI, точнее, та часть из двух его частей, что не имеет GUI, должна размещаться по ту сторону файервола.
     
     
  • 3.13, Аноним (-), 22:31, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И торрент клиент без GUI, точнее, та часть из двух его частей,
    > что не имеет GUI, должна размещаться по ту сторону файервола.

    Файерволл тут не при чем, но на другой машине - обычная ситуация.

     
  • 2.12, Аноним (-), 22:28, 01/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > C++, qt, boost - красава. По мне, правда, торрент клиент обязан не
    > иметь GUI, для ftp/http есть wget, rss'ы должны приходить на почту,
    > а подкасты вообще не нужны. Собственно, у меня так всё и
    > происходит :)

    Так никто не сделать такой модуль для торрентов, от морды к какому-нибудь rtorrent до своего клиента-демона.

     
  • 2.40, User294 (ok), 19:17, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > C++, qt, boost - красава.

    В теории. А на практике - всего лишь какой-то очередной монстрик. Не понятно зачем вообще нужный, т.к. делает конечно много, но достаточно убого.

     

  • 1.15, Zenitur (?), 22:43, 01/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Напоминает emacs.
     
  • 1.18, artem.stecenko (ok), 23:27, 01/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что не может не радовать, так это то что команда разработчиков - из России :-)
     
  • 1.22, Avator (ok), 00:53, 02/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну что же, мы наблюдаем зарождение новой DE?? )))
     
     
  • 2.36, вывуыф (?), 14:04, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не знаю как вы, а я наблюдаю ещё один безполезный уровень прокладки между системой и пользователем.
     
     
  • 3.42, Avator (ok), 19:19, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну вобще, идея конечно сомнительная..
    однако, если мне или вам это не нужно, то не факт, что не нужно всем остальным..
    время всё расставит на свои места ))
     

  • 1.24, magog (?), 09:21, 02/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    как бы не смешно это звучало, но в будущем мы как раз это и собираемся репализовать. если только найдем дизайнеров, потому что уже сейчас очень много нареканий по дизайну - а у нас в команде только программисты
     
  • 1.27, SwitNJ (??), 10:28, 02/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    как оно себе идентифицирует как браузер? может сказать что оно есть мозилка или ИЕ? фишка такая есть у нас, прога для документооборота требует чтобы браузер был не иначе как мозилка или ИЕ, на хроме посылает подальше с ошибкой "браузер не поддерживается"
     
     
  • 2.31, Аноним (-), 12:36, 02/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > как оно себе идентифицирует как браузер? может сказать что оно есть мозилка
    > или ИЕ? фишка такая есть у нас, прога для документооборота требует
    > чтобы браузер был не иначе как мозилка или ИЕ, на хроме
    > посылает подальше с ошибкой "браузер не поддерживается"

    Фейкалка UA есть.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру