The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

В декабре отмечено снижение объема спама на 30%

02.01.2011 23:25

По данным компании Commtouch в декабре, по сравнению с сентябрем, отмечено уменьшения объема спам-рассылок на 30%, несмотря на сезонный всплеск активности спамеров. Подобный эффект частично связывают с внезапным прекращением деятельности организации Spamit, стоящей за изрядной долей рассылок спама с рекламой фармацевтических препаратов. Общая доля спама в почтовом трафике в четвертом квартале снизилась до 83% (в третьем квартале было 88%).

  1. Главная ссылка к новости (http://blog.commtouch.com/cafe...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: spam
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (33) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Карбофос (ok), 23:33, 02/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    опять спамовика-затейника какого-нибудь просто грохнули, как это было с директором американского английского?
     
     
  • 2.3, Zenitur (?), 23:40, 02/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно подробности? Куда делся спам про американский английский?
     
     
  • 3.4, Карбофос (ok), 23:44, 02/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да уже пять лет прошло. http://www.lenta.ru/news/2005/07/25/english/
    в череп настучали
     
  • 2.25, pavlinux (ok), 01:14, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это случайно стал не чувак из Викиликс :)
     
     
  • 3.29, Карбофос (ok), 10:50, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хе, надеюсь, что нет :)
     

  • 1.2, Аноним (-), 23:35, 02/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    В декабре упало, в январе восстановилось... Все в пределах нормы.
     
  • 1.5, Zenitur (?), 23:47, 02/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    http://paste.org.ru/?gqzhea

    Размещайте на своих домашних страничках свой e-mail в таком виде! В браузере он будет работать. Спаммерская машина шестерит чистые HTML и его естественно не видит. Я сделал так на своём HomePage. Потоки спама почти пропали.

     
     
  • 2.6, Карбофос (ok), 23:59, 02/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а без ява-скрипта совсем уж сложно?
     
     
  • 3.10, Zenitur (?), 01:19, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не я писал - это из журнала.
     
  • 2.7, тоже Аноним (ok), 00:00, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это только одна из возможностей пополнения спам-базы.
    Другая, гораздо более удобная - трояны, ворующие адресные книги.
    Вот тут уж - не имей сто друзей, не получишь тонны спама ;)

    Спам через аську практически весь идет по списками из контакт-листов. Там же просто по номерам не будешь рассылать - не каждый сообщает свою страну и язык... Я, имея аську для техподдержки, не даю пользователям внести себя в список. Иначе потом от их же имени и валится...

     
     
  • 3.8, Frank (ok), 00:47, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Третий источник спама - тупо перебор логинов :) У меня, например, есть мыло на mail.ru с логином в три символа - периодически падает спам, адресованный всем трёхбуквенным сочетаниям :) К счастью, не часто, мыл.ру со спамом относительно успешно борется.
     
     
  • 4.19, Аноним (-), 11:00, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Четвертный способ: слив базы мыл непосредственно с мыльного сервера, например с mail.ru. был так у меня ящик с произвольным набором символов, что-то типа k34lfusl35, служил данный ящик для сбора почты с основных ящиков, и его время от времени проверял сотовый телефон и сигнализировал что пришла новая почта. этот ящик я нигде, не светил, а спама непосредственно на него, валилось куча...
     
     
  • 5.20, тоже Аноним (ok), 14:21, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подтверждаю.
    Заводил ящик на mail.ru ТОЛЬКО для того, чтобы зарегистрировать сайт в их каталоге.
    Не использовал его ни для чего ни разу. Спам пошел...
     
  • 5.30, vlivyur (ok), 13:01, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На mail.ru спам начинает приходить через пару-тройку часов после его регистрации,пока ещё не успел нигде засветить его.Потому и ушёл с него
     
  • 4.27, User294 (ok), 03:29, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > со спамом относительно успешно борется.

    Оно не только со спамом успешно боретеся, но и с вполне легитимной почтой. Как и ряд других спаморезок. Удавить стандартную болванку всяких там контор на подтверждение заказа, оплату или там что еще - это всегда пожалуйста.

     
  • 3.24, mitiok (ok), 23:50, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    добавьте в корпоративную адресную книгу honeypot.
     

  • 1.9, pro100master (ok), 01:11, 03/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Спамеры тоже люди - Рождество, Новый год :)))
     
     
  • 2.11, skybon (ok), 01:27, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ботнеты?
     

  • 1.12, Anonus (?), 01:54, 03/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это круговорот спама в интернете.
    Скоро все вернется на круги своя.
     
  • 1.13, Аноним (-), 04:02, 03/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А расскажите мне, на чем сейчас спаммеры зарабатывают?
    Я вижу это дело так: раньше не было нормального антиспама, народ был неопытный => ящики были завалены спамом, некоторые его читали и даже что-то покупали. Сейчас же за несколько лет активного пользования гмейлом во "входящие" просочилось совсем мизерное кол-во писем (с десяток) со спамом. Допустим, где-то антиспам работает хуже - пропускает немного больше писем, но ведь этого еще мало для прибыли, еще нужно учесть небольшой процент людей, которые станут этот спам читать и еще меньший процент тех, кто действительно поведется на то, что внутри.
    В чем соль?
     
     
  • 2.14, getfr (?), 04:15, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...
    > В чем соль?

    сила привычки, видимо

     
  • 2.16, stimpack (?), 07:41, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    говорят, кпд его на сегодня крайне низок - несколько переходов по ссылкам на миллион разосланных писем. но и при этом они умудряются остаться в прибыли. как? хз.

    может быть вот так?
    один из казахстанских спамеров:
    http://www.kliosoft.com/ru/public/index.jsp

     
     
  • 3.26, аноним111 (?), 02:50, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    очень понравилось - *ваш email в поле регистрации )))
     
  • 2.17, Гога (?), 08:08, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы не работало - не рассылали бы, а так, увы, еще полно народа, который из любопытства в десятый раз будет наступать на одни и те же грабли, открывая письмо от хз-кого с рекламой хз-чего. В офисе 50 человек, у всех есть инструкции, со всеми беседовали, что такое спам и что с ним делать, регулярно повторно объясняю, дык, все равно открывают и читают. Несколько знакомых теряли аккаунты на Одноклассниках и вКонтактах - сами отправляли пароль в "службу поддержки". Видимо природа человека такая - пока сам на грабли раз пять не наступит - не проникнется. Да и социальный инжиниринг, тудыть его,  - развивается.
     
  • 2.21, тоже Аноним (ok), 14:26, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ...Сейчас же за несколько лет активного пользования гмейлом... В чем соль?

    Именно в гмейле. У меня в техподдержке сайта статистика: полсотни @mail.ru на десяток @yandex.ru и один @gmail.com - делайте выводы сами.
    Конечно, корелляция между ящиком на мылеру и необходимостью техподдержки тоже играет роль, но порядок цифр настораживает...


     

  • 1.15, Константин (??), 06:28, 03/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Зато на корпоративные ящики этого добра сыпется немерено. Я столько спама за всю жизнь не получал, сколько за неделю пользования корпоративной почтой.
     
     
  • 2.18, diceman (??), 10:35, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так это админу вашему надо ататат аццкий сделать
     
     
  • 3.22, Docent (??), 15:14, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +100500
    У меня на сервере около 200 ящиков
    Никаких антиспамеров. Я в экзиме настроил фильтр только по анализу кому, от кого и с каких серверов идет почта - отсеивается до 1000 писем в час, при этом проходит до 80 писем в час.
    Трудно сказать, сколько из прошедших все же спам, но в мой личный ящик приходит в среднем около 2-3 писем спама в сутки.
    Вот и делайте выводы.
    При этом я свой ящик не скрываю.
     
     
  • 4.23, Аноним (-), 23:38, 03/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Никаких антиспамеров. Я в экзиме настроил фильтр только по анализу кому, от кого и с каких серверов идет почта - отсеивается до 1000 писем в час, при этом проходит до 80 писем в час.

    Т.е. если "незарегистрированный" человек присылает письмо, его никто не получает? Очень, очень мудро.

     
     
  • 5.31, Docent (??), 21:12, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из каких моих слов ты решил, что мой сервр принимает письма только от "зарегистрированых" человеков?
    Если ты обратил внимание на количество ящиков, то должен был понять, что у меня не домашний сервер, а корпоративный и если уж у меня работает такой фильтр и не первый год, значит он вполне работоспособный.
    А анализ производится на то, действительно ли компьютер, с которого пришло письмо - почтовый сервер или это обычный зараженный комп какого-либо юзера. И еще куча всяких проверок на ситуации, которых не должно быть в нормальных условиях.
     
  • 4.28, User294 (ok), 03:33, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот и делайте выводы.

    Делаем: вы не сказали сколько полезных писем было угроблено среди вон той 1000 в час. Антиспам - это круто. Пока не прибьет пару раз более-менее стандартную болванку от *легитимной* конторы как "спам", вызвав чувствительные пролет на бабки/время/нервы.

     
     
  • 5.32, Docent (??), 21:24, 04/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вот и делайте выводы.
    > Делаем: вы не сказали сколько полезных писем было угроблено среди вон той
    > 1000 в час. Антиспам - это круто. Пока не прибьет пару
    > раз более-менее стандартную болванку от *легитимной* конторы как "спам", вызвав чувствительные
    > пролет на бабки/время/нервы.

    Бывает и такое, даже до генерального не доходили. Сперва получил пропистон и распоряжение с него фильтр снять. Через пору недель еще раз вызвал и сказал, что бы фильтр снова включил, т.к. искать нужные письма среди 100-200 писем спама в день совсем не реально. Просто те редкие адреса, которые случайно фильтруются я со временем почти все добавил в белый лист. А т.к. у нас не социальная сеть, а обычная производственная компания, то и количество партнеров у нас конечное, т.ч. такая схема вполне работоспособна.
    Решения надо искать приемлемые для каждого конкретного случая, т.к. универсальных решений не бывает.

     
  • 5.33, zazik (ok), 15:03, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вот и делайте выводы.
    > Делаем: вы не сказали сколько полезных писем было угроблено среди вон той
    > 1000 в час. Антиспам - это круто. Пока не прибьет пару
    > раз более-менее стандартную болванку от *легитимной* конторы как "спам", вызвав чувствительные
    > пролет на бабки/время/нервы.

    Увы, бывает и такое. В таких случаях приходится подстраиваться под криворуких админов с, например, Exchange, шлющим почту от cool_mail_server.domain.local, и добавлять их IP в белый список. А ещё ICQ при восстановлении пароля очень любит с нерезолвящихся доменов письма слать. Но это куда лучше 100500 спам-писем в час.

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру