The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Доступно приложение к PDF-журналу UserAndLINUX для системных администраторов

18.01.2011 03:38

Представлено приложение к журналу UserAndLINUX - "Больше чем USER" (PDF, 3 Мб, 40 стр.). Приложение ориентировано на системных администраторов, программистов и просто продвинутых пользователей. На страницах журнала представлена подборка из ранее опубликованных в сети материалов и переводов.

В выпуске:



  1. Главная ссылка к новости (http://ualinux.com/index.php/u...)
  2. OpenNews: Статьи за неделю не попавшие в ленту новостей (выпуск 142)
  3. OpenNews: Статьи за неделю не попавшие в ленту новостей (выпуск 141)
  4. OpenNews: Статьи за неделю не попавшие в ленту новостей (выпуск 140)
  5. OpenNews: Статьи за неделю не попавшие в ленту новостей (выпуск 139)
  6. OpenNews: Статьи за неделю не попавшие в ленту новостей (выпуск 138)
Автор новости: zluka
Лицензия: CC-BY
Тип: Практикум
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29299-linux
Ключевые слова: linux, UserAndLINUX
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (20) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 10:58, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вы НАКОНЕЦ-ТО догадались выкладывать свой журнал на народ. Прощай скорость в 3 - 7 кбайт/с
     
  • 1.2, koqep (ok), 11:16, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    эх.. один только убунту :(
     
  • 1.3, Аноним (-), 11:24, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    И так.
    === 1. Ссылки на источники ===
    1. ПДФ позваляет внедрять гиперссылки. Где они?
    2. Сайт в качестве ссылки на источник это очень некрасиво с вашей стороны. Найти нужную статью на сайте под час невозможно.

    === 2. Содержимое ===
    Полосочки в обращении главноо редактора.

    «secure shell SSH» srsly? secure shell Secure SHell? Вы меня умиляете.

    Статья мониторинг сетевых интерфейсов через vnStat взята отсюда http://www.ashep.org/2010/vnstat-monitoring-setevyx-interfejsov/ изменены только скрины.

    Туча лишних символов (sudo], …) м. буква l у вас нихрена не эл а очень даже |

    Да и вообще шрифт которым вы даёте команды какой-то отстойненький. Расстояние между символами, прилипающий к левому занку минус, эл как палка etc

    Заголовки разделов отстой. Яркий пример — раздел «Programming»

    А почему это в статье про программирование на баш есть имя автора а в остальных нет?

    Какое отношение ***введение*** в программирование на баш имеет к ***администарторам***?

    «Включаем намлок при старте» вы сами то этот рецепт пробовали? намлокикс уже n месяцев не работает. (у вас там кстати команды из синего облачка выпирают)

    Сисадмины и «10 способов работы с find» охлол

    «Как найти нужное содержание в море файлов» а если мне + к этому понадобилось найти в каком собственно файле это лежит? САМОМУ читать ман грепа? Тогда зачем статья про файнд? А если мне нужно провести поиск ещё и в пдф/док/одт/xls?

    Статья про дифф. Верстать в две колонки вы не умеете. факт.

    В некоторых листингах у вас выделение команды цветом идёт неполностью (например в статье про слаку)

    === 3. Плюсы ===
    Меньше рекламы
    Содержание наконец-то выглядит прилично.

    === 4. Самое главное ===
    ССЫЛКИ ! ССЫЛКИ на ИСТОЧНИКИ а не на сайт с которого они взяты.

     
     
  • 2.6, Аноним (6), 12:33, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    большое спасибо. учтем. это был тестовый вылет )
     
     
  • 3.8, Аноним (-), 12:36, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Учитывая то, что у вас есть уже не один (и даже не 2 и не 3) номера U&Linux (для обычных пользователей), с теми же самыми проблемами (+ там ещё рекламки побольше и картинки к месту/не к месту, но все как одна нечитабельные), то слив не засчитан.

    Кстати, о рекламе. Лично я просматриваю её, но рекламу плохого качества (с «пикселизованными» картинками и текстом вида «png vs jpg» с упором на jpg читать неприятно и смотреть после первой страницы перестаёшь.

     

  • 1.4, Аноним (-), 11:33, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Жму руку, мой анонимный брат. Вся критика по теме.
     
  • 1.5, Аноним (-), 11:45, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А злюка небось ждёт хвалебных отзывов
     
     
  • 2.7, Аноним (6), 12:33, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А злюка небось ждёт хвалебных отзывов

    даже не надеялся.
    наоборот. больше замеченных недостатков - лучше последующие выпуски.

     

  • 1.9, Николай (??), 14:24, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А зачем приложение к приложению?
     
     
  • 2.10, Аноним (6), 17:01, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ??????
    вы с чего это взяли ? )))))
     

  • 1.11, Попов (?), 17:29, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Господа хорошие!!! Умеете делать лучше,делайте ... спасибо за критику. По поводу на кого ориентировано, там написано "и продвинутых ... "  
     
  • 1.12, Аноним (-), 19:07, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    юалинукс как обычно чхать хотели на авторов материалов
     
  • 1.13, Аноним (-), 19:09, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Свяжитесь с нами и мы с удовольствием разместим Ваш авторский материал в журнале!
     
     
  • 2.14, аномистикус (?), 19:20, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да причем тут это. Прямые ссылки на материалы и имена их авторов вставлять в статьи надо.
     
     
  • 3.15, sence (ok), 19:23, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    имена по возможности ставим, прямые ссылки - учтем! Спасибо за замечание)
     

  • 1.16, Попов (?), 19:38, 18/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Там где непосредственно под статьей стоит подпись мы ее и пишем, там где нет ...согласитесь глупо будет смотреться надпись типа админ и все такое. Ссылки мы даем на ресурс, где размещен материал.
    От себя ... я навряд ли зайду и запомню адрес ссылки типа http://help.ubuntu.ru/manual/pppoe_%D0%BF%D0%BE%D0&# а вот http://help.ubuntu.ru запомнить можно ...
     
     
  • 2.17, Анон (?), 23:26, 18/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В pdf можно встраивать гиперссылки. чтобы они КЛИКАБЕЛЬНЫМИ были. и пусть ссылка будет выглядит example.com а на деле вести на exampl.com/~vpupkin/coolarticle.html

    ДО СИХ ПОР НЕПОНЯТНО? Анонимы и неанонимы вам твердят это с ПЕРВОГО НОМЕРА. До сих пор  не дошло? Вот пример на хтмл
    [a href="реальный урл на статью"]ресурс[/a]

     
     
  • 3.18, Попов (?), 11:31, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В печатных изданиях  нет понятия кликабельные ссылки, мы ориентируемся и стараемся довести журнал именно до этого уровня, хоть и в электронном виде. А по поводу ссылок ... так зайдите на ресурс посмотрите, может что еще полезное для себя найдете кроме того на что вела бы ссылка.

     
     
  • 4.19, Анон (?), 14:22, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В печатных изданиях  нет понятия кликабельные ссылки, мы ориентируемся и стараемся
    > довести журнал именно до этого уровня, хоть и в электронном виде.
    > А по поводу ссылок ... так зайдите на ресурс посмотрите, может
    > что еще полезное для себя найдете кроме того на что вела
    > бы ссылка.

    Во-первых, ваш журнал НЕ ПЕЧАТАЕТСЯ.
    Во-вторых, в журнал «этого уровня» указываются ИМЕНА И КОНТАКТЫ авторов статей.
    В-третьих, в печатных журналах авторы статей получают ГОНОРАРЫ.
    В-четвёртых, вы не знакомы с понятием КОЛЛЕКТИВНОГО блога?
    В-пятых, блоги, пусть даже и персональные, бывают очень большими, в них очень трудно найти нужную статью.
    В-шестых, из-за «замечательной» вёрстки просто скопировать ссылку на ресурс нереально. (попробуйте, например, скопировать ссылку из первого совета).
    В-седьмых, никакой информации о свободном распространении практически [если не] в каждом блоге ОТСУТСТВУЕТ. Вы спросили разрешение/согласие на размещение их материалов в вашем журнале у всех авторов?
    В-восьмых, если мне захочется почитать и другие статьи автора, то я и со страницы конкретной статьи смогу поискать другие/выйти на главную.

    В-девятых, [не совсем беспристрастно, но тем не менее] «довести до уровня печатного издания»? У вас ни вёрстки нормальной нет, ни рисунков/скриншотов, ни дизайна (вполне можно читать как: „Нет ни верстальщика, ни дизайнера“), да что уж там, у вас даже корректора-то нет!

     
     
  • 5.20, Попов (?), 16:09, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Начиная с во-первых и заканчивая в десятых ... уменьшается качество именно для уменьшения обьема файла и возможности скачивания его людьми с малой скоростью инета (такие есть везде, стоит выехать хоть немного за областные и райцентры). По поводу разрешения, сам лично списываюсь со многими авторами ресурсов, по возможности, и стараюсь предупреждать и просить разрешения. С КЕМ ЕЩЕ НЕ СВЯЗАЛСЯ, ПРИНОШУ СВОИ ЛИЧНЫЕ ИЗВИНЕНИЯ И ПРОШУ ЗА ЭТО ПРОЩЕНИЕ! Обещаю постараться исправить данную ситуацию, просто физически не успеваем.
    По поводу коллективных блогов и так далее, Вы готовы нам помочь с этим и некоторыми другими вещами, которыми лично недовольны и Вам не нравятся, безвозмездно, как и все кто участвуют в этом проекте, если да то мы только рады помощи.

     
     
  • 6.21, Анон (?), 20:32, 19/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как человек со скоростью 256 кбит/с я с вами не согласен. По мне уж лучше подаждать подольше, но получить *хорошее* качество.

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру