| |
| 2.54, metallic (ok), 22:18, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
 Кого они слили, как все сидели на аське, так и сидят, за исключением некоторых идейных фриков.
| | |
| |
| 3.65, тигар (ok), 23:10, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 а вот по моим наблюдениям в icq остались только олени которым доставляет спам получать. Ну и еще секретутки которые не осилили зарегистрировать жаббер аккаунт
| | |
| |
| |
| 5.123, User294 (ok), 15:58, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Сижу в асе. Спам не идет. Что я делаю не так?
Опубликуйте его :).Спамеры быстро исправят это упущение :)
| | |
| |
| 6.153, AdVv (ok), 16:02, 14/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Сижу в асе. Спам не идет. Что я делаю не так?
> Опубликуйте его :).Спамеры быстро исправят это упущение :)
Очень просто. Запретить прием сообщений от неавторизованных пользователей. При попытке отправить запрос на авторизацию пользователю предлагается ответить на нехитрый вопрос типа "сколько будет 2+2". Исправите ?
| | |
|
|
| |
| 5.120, Admincheg (ok), 15:10, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот что не нужно, так это скайп.
Тормозящий клиент, который пролазит во все дыры (чтобы отключить скайп, надо отключить комп от интернетов) и непонятно, какая инфа передаётся на серверы вашего любимого скайпа.
А может они воруют пароли? А может они готовят революцию?
Смотри, угонят твою машину со всеми данными
| | |
| |
| 6.151, sHaggY_caT (ok), 15:35, 13/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Тормозящий клиент, который пролазит во все дыры (чтобы отключить скайп, надо отключить >комп от интернетов)
Если такая задача стоит в корпоративе, забаньте подсети Skype на пакетном фильтре.
| | |
|
| 5.124, User294 (ok), 16:13, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> icq тоже не нужно, есть skype.
А в чем профит - заменить одних жадных проприерастов на других жадных проприерастов?
1) Централизация - никуда не девается. Со всеми вытекающими. Типа внезапного нагибона всех пользователей как только падают логин-сервера. Что у аси были проблемы с логин серверами, что у скайпа они ГЛОБАЛЬНО падали. Один фиг. Если сервера будут взломаны/упадут/будут отключены - нагнутся ВСЕ! Сразу! Ну, разумеется, хомяки понимают что они лабораторная крысы и вообще попали, только когда в них втыкают шприц. До этих пор они наивно полагают что их кормят чисто по приколу. Ага. А вот более развитым существам хорошо бы научиться думать, мля.
2) Оно ведет себя очень фривольно. Оно может начать жрать трафф гигатоннами по своему усмотрению и это никак особо не контролируется. Рукояток - нет.
3) Альтернативных клиентов - нет. Билды родного есть только под то под то подо что удосужатся собрать его эти товарисчи. Что еще хреновее тети аси.
4) Обфускация всего вплоть до бинарей - подозрительно. Троянского коня вон тоже маскировали под что-то безобидное. Благонамеренной цели засирать бинари шифрованием - не бывает, имхо. Кто даст гарантии что там нет бэкдоров и нежелательного функционала?
5) К тому же, родной клиент - убогое говно какое-то. Как IM - точно. Может VoIP у них и нормальный, но фикус IM в том что он намного менее назойлив чем звонки. IM - достаточно оперативно в целом но не требует бросить все, вскочить, и побежать отвечать на звонок. Короче, это больше звонилка чем IM. Или, попросту, средство для ремотного реалтайм-поимения мозга собеседника звонками.
| | |
| 5.128, Аноним1233211 (?), 18:35, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> какой ещё жабер, кому он нахрен нужен?
ага ага! чтобы пользоваться Джаббером вовсем не обязательно даже знать слово "Джаббер"!
зачастую диалог такой:
"""
-- у тебя Джаббер есть?
-- нет!
-- а чем ты пользуешься? Qip? можешь тогда сказать название своей Qip-учотки?
-- да, Qip, пользуюсь... моя учотка <такаято>
-- О! связался!
"""
| | |
| |
| 6.154, AdVv (ok), 16:30, 14/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> какой ещё жабер, кому он нахрен нужен?
> ага ага! чтобы пользоваться Джаббером вовсем не обязательно даже знать слово "Джаббер"!
> зачастую диалог такой:
> """
> -- у тебя Джаббер есть?
> -- нет!
> -- а чем ты пользуешься? Qip? можешь тогда сказать название своей Qip-учотки?
> -- да, Qip, пользуюсь... моя учотка <такаято>
> -- О! связался!
> """
Qip такая клевая, а главное открытая программа ...
Давно она кстати видеосвязь поддерживает ?
| | |
|
|
|
| 3.70, skybon (ok), 23:47, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Кого они слили, как все сидели на аське, так и сидят, за
> исключением некоторых идейных фриков.
Здесь в основном фрики и собираются. Не понимают, что народу за серверной пофиг на срач "FOSS>Гейтс".
| | |
| |
| 4.125, User294 (ok), 16:14, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> пофиг на срач "FOSS>Гейтс".
Ну да, хомякам на все пофиг. Пока в них не втыкают шприц. А вот тогда начинается беспомощное сучение лапками. Судьба у хомяков такая. Кто-то хочет быть таковым хомяком?
| | |
| |
| 5.139, maks_s (?), 22:28, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
и шо, таки часто в них эти самые шприцы тыкают? или бедные беззаботные хомяки просто не знают, насколько глубоко они несчастны?
| | |
| |
| 6.141, User294 (ok), 22:48, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> и шо, таки часто в них эти самые шприцы тыкают? или бедные
> беззаботные хомяки просто не знают, насколько глубоко они несчастны?
А как захотят - так и тыкают. На усмотрение более высокоразвитых существ. Вон логин сервера скайпа - нагибались. Достаточно качественно. Хомяки беспомощно сучили лапками. Как обычно. А если вспомнить что скайп принадлежит не просто коммерсантам а вообще eBay если не ощибаюсь, думаю что вполне логично что они доставая шприц промямлят обычное "ничего личного, это бизнес".
| | |
|
|
|
| 3.74, анон (?), 23:53, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Скажем так: те люди, которые сейчас ещё сидят на аське, сильно отличаются по интеллектуальному уровню от большинства читателей данного ресурса. Понятно, в какую сторону.
Как отметил тут один комментатор
>в аське дохрена народу, хотя интересных мне - ноль.
Поэтому многие комментаторы и делают ошибочный вывод, что аськой никто не пользуется.
| | |
| 3.75, F (?), 23:55, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На западе все давно забили на ICQ. У нас же главный конкурент для icq — это вконтакте.
| | |
| |
| 4.77, skybon (ok), 00:03, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ася там никогда не была в почёте. В США популярен AIM, в Европе - MSN.
| | |
| |
| 5.91, анон (?), 04:10, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Емнип, aim - это та же аська, только вместо номеров логины.
| | |
| |
| 6.126, User294 (ok), 16:18, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Емнип, aim - это та же аська, только вместо номеров логины.
Угу. Это только русские чудаки считают порядковый номер вместо никнейма фичой. А протокол один и тот же по сути :)
| | |
|
|
| 4.85, _pilat (?), 01:12, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати да, одна из jabber учеток в Psi -- контактовская. А удобная вещь, должен сказать (уж всяко лучше веб-чатика).
| | |
|
| 3.109, Аноним (-), 10:52, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Рассказывайте дальше, да.
Быд^W "обычные люди" сидят на скайпе и всяких вконтакте. "Идейные фрики" ушли на XMPP.
А ICQ как раз теряет пользовательскую базу семимильными шагами.
| | |
|
|
| |
| 2.4, paulus (ok), 19:28, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 нормальные на jabber перешли, другие на скайп, остались "консерваторы" :)
| | |
| |
| |
| 4.58, викрам (?), 22:44, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
у меня в телефоне искаропки жаба и скупи никаких клиентов не запускаю все ужасно сильно интегрировано в стандартный функционал звонилки и писалки
| | |
| 4.86, alexxx (??), 01:58, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
для скапа
skype
с поддержкой jabber
parlingo
fring
beejeveIM
imoIM
Trillian
Jabba
QIP
MobiQIM
Monal
Agile Messenger
| | |
| |
| 5.142, User294 (ok), 22:50, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> для скапа
> skype
"У вас есть выбор. Например, вы можете не пользоваться скайпом..." :))))
| | |
|
|
| 3.45, skybon (ok), 21:45, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
все мои одногруппники в универе есть консерваторы по твоей классификации.
| | |
| 3.106, SubGun (ok), 10:20, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Критерий нормальности - большинство. Если большинство осталось на аське, то именно они являются нормальными, а не наоборот.
| | |
| |
| 4.140, reminux (ok), 22:47, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Критерий нормальности - большинство.
Большинство в свое время проголосовало за Гитлера.
| | |
| |
| 5.147, angra (ok), 04:40, 13/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И что дальше? Вам все еще не понятно значение слова "норма" и его производных? Подсказываю, понятие нормальности никак не связано с такими понятиями как правильный/неправильный, плохой/хороший, умный/глупый итп.
| | |
|
| 4.156, anonymous (??), 01:07, 21/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Критерий нормальности - большинство. Если большинство осталось на аське, то именно они
> являются нормальными, а не наоборот.
что ты делаешь на пингвиноориентированном ресурсе, ненормальный? или ты нормальный и у тебя винда? тогда тем более: что ты тут забыл?
| | |
|
|
| 2.7, Eleidan (?), 19:29, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы лжёте в письменной форме! :D
У меня теперь ICQ не котируется — отдаю предпочтение свободному XMPP (Jabber).
Только иногда приходится «вылезать» чтобы выловить знакомых «виндузятников».
| | |
| 2.11, Fangelion (?), 19:53, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мда. ICQ уже не тот. Мэйл агент, скайп, джаббер. Сколько народу на аське осталось то? Сколько квип спер клиентов аськи?
| | |
| |
| 3.69, skybon (ok), 23:44, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Мда. ICQ уже не тот. Мэйл агент, скайп, джаббер. Сколько народу на
> аське осталось то? Сколько квип спер клиентов аськи?
QIP? Ноль целых хрен десятых. Если кто и спёр, то ВКонтакте.
| | |
| |
| 4.145, Аноним (-), 23:59, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Мда. ICQ уже не тот. Мэйл агент, скайп, джаббер. Сколько народу на
>> аське осталось то? Сколько квип спер клиентов аськи?
> QIP? Ноль целых хрен десятых. Если кто и спёр, то ВКонтакте.
У меня 32 чела в списке из них 12 в сети все в квипе, и сам только им на всех компах пользую, а вообще какая разница какой клиент? протокол то тотже! а вот на джабера не вариант переходить потому как все знакомые на аське сидят...
| | |
|
|
|
| 1.3, paulus (ok), 19:26, 11/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для меня ICQ уж давно как помер. Сперли учетную запись и у всех просили денег... В общем осадочек остался, но рад что линуксовые клиенты не будут отваливаться из-за "смены" протокола.
| | |
| |
| 2.43, аанноо (?), 21:37, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Сперли учетную запись и у всех просили денег...
Явно проблемы протокола ;)
| | |
| |
| 3.46, Michael Shigorin (ok), 21:52, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 При восьми-то символах на пароль и отсутствии шифрования (по крайней мере тогда, когда аська была актуальной) -- да, проблемы и протокола.
| | |
| |
| |
| 5.61, Аноним (-), 23:01, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
там был не плейнтекст, а какое-то ну совсем примитивное преобразование типа ROT13, но это вроде уже исправили
| | |
| 5.99, haha (??), 08:27, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | обычный xor, вот снифер на 37 строк Возможно строку ICQ Inc - Product of ICQ ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.105, Аноним (-), 09:59, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну ежель plain text auth, то да, согласен. Давно не юзал.
> обычный xor, вот снифер на 37 строк. Возможно строку ICQ Inc. -
> Product of ICQ \(TM\) необходимо поменять в зависимости от клиента.
уже давно md5 встроили. лет 5-6 как..
| | |
| |
| 7.110, Аноним (-), 10:54, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> уже давно md5 встроили. лет 5-6 как..
О, не прошло и 10 лет. MD5 несоленый, небось? (про HMAC уж и говорить боюсь)
| | |
| 7.118, haha (??), 14:25, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>уже давно md5 встроили. лет 5-6 как..
В прошлом году еще пароли дергал, никаких md5 не замечал.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.127, Аноним (127), 17:18, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Помнится, старый добрый sim-im пережил несколько смен протокола подряд, кажется в 2008-9 году, будучи уже на то время в глубоко закопанном состоянии. Но то ли автор реализовал в последней версии всё, что считал нужным (а люди хотели передачу файлов и что-то ещё), то ли сил уже не было портировать на qt4 - в общем, от хорошей вещи пришлось отказаться и мне.
| | |
|
| 1.5, klalafuda (?), 19:28, 11/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Это конечно же все здорово, но - слишком поздно. Это было бы актуально лет пять с гаком назад. Сегодня же использование ICQ теряет всякий смысл. Особенно на фоне того же скайпа.
| | |
| |
| 2.37, reduce (?), 21:22, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На фоне скайпа не теряет. Скайп не хочет подерживать Linux платформу и совсем не хочет открывать сорцы, чем вызывает некоторые недоверия.
| | |
| |
| 3.40, klalafuda (?), 21:31, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> На фоне скайпа не теряет. Скайп не хочет подерживать Linux платформу и совсем не хочет открывать сорцы, чем вызывает некоторые недоверия.
Скайп прекрасно работает на линуксе в т.ч. 64х битной. Большего же от него и не требуется. Все бы так работали, как скайп..
| | |
| |
| 4.47, reduce (?), 22:00, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он работает на линуксе, даже на 64-битном, даже у меня сейчас, но не так уже и прекрасно, чтобы всем такого желать. Буквально парой тем ниже обсуждали - столетние проблемы с комбинациями клавиш при отправке сообщений, невоможность присоединиться к конференции, разноцветные полоски в видеотрансляциях, отсутствие полноценной 64-битной поддержки, т.к. зависит от 32-битных либ.
| | |
| |
| |
| 6.56, reduce (?), 22:32, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если 'обычному' юзеру так просто и нормально шаманить с доустановкой 32-битных либ да отвыкать от обычных функций и интерфейса, то почему бы ему тогда не прикрутить gpg-шифрование к своей аське и к своему мылу для пересылки конфиденциальной информации? Через шифрованое мыло доставка еще понадежней выйдет.
| | |
| |
| 7.79, crypt (??), 00:16, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
gpg не прикрутить, потому что клиентов icq видимо не видимо. и они еще не договорились про gpg, otr или что еще.
| | |
|
| 6.148, angra (ok), 04:46, 13/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я отнюдь не склонен петь тут дифирамбы скайпу да и не часто
> я его использую и преимущественно в виде чата а не видеозвонков,
> но на его фоне аська выглядит прямо скажем жалко.
В качестве IM аська выигрывает хотя бы поддержкой офлайновых месаг. По крайней мере линуксовый скайп до сих пор не умеет это в том виде, в котором умела аська 15 лет назад.
| | |
|
|
|
|
| 2.89, Miranda user 2 (?), 03:49, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
ну со скайпом то не сравнивайте, я еще понимаю приверженцев xmpp, а вот скайп это ж закрытый протокол, как следствие один(!) убогий клиент для generic пользователя :). Ни плагинов, ни других кастомизаций, зато баннер в комплекте.
| | |
|
| 1.8, Оне (?), 19:44, 11/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 лучше объясните народ что там по лицензионному соглашению должно быть, надеюсь не реклама))) если она самая то эта лигализация вовсе не лигализация
| | |
| 1.10, Vitto (?), 19:52, 11/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если перепилить ICQ на XMPP + некоторые оптимизации (аля обязательное сжатие + включение всех плюшек XMPP на подобие передачи видео и голоса), то единственным его недостатком будет убогая адресация.
Если в Mail.ru умные люди сидят - так и сделают. А могут и адресацию из XMPP слизать. Тогда JID'ы будут вида 123456789@mail.ru и особой разницы не будет чем пользоваться.
Эх.... мечты мечты.
| | |
| |
| 2.14, Fangelion (?), 19:55, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Если перепилить ICQ на XMPP + некоторые оптимизации (аля обязательное сжатие +
> включение всех плюшек XMPP на подобие передачи видео и голоса), то
> единственным его недостатком будет убогая адресация.
> Если в Mail.ru умные люди сидят - так и сделают. А могут
> и адресацию из XMPP слизать. Тогда JID'ы будут вида 123456789@mail.ru и
> особой разницы не будет чем пользоваться.
> Эх.... мечты мечты.
Так это уже сделали в QIP. Плагиат же ж будет.
| | |
| |
| 3.49, ананим (?), 22:09, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
спасибо квипу за наше счастли.. за @суперсевер.ру.
офигенный плагиат.
если что, то в гугле толке - также. собстно это его описание и было.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (-), 19:54, 11/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Смысл-то? Я уже не знаю ни одного человека с аськой, даже хомячков. Уже пару лет как все ее бросили.
| | |
| 1.16, vadiml (ok), 20:08, 11/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ещё бы описание самого протокола выложили, а то все реверсиндинирингом занимаются
| | |
| |
| |
| 3.157, anonymous (??), 01:11, 21/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они это сделали 2 года назад.
ORLY? ты пробовал по нему писать что-то сложнее «ура, я соединился с сервером»? хотя зачем я спрашиваю — очевидно, что не пробовал.
| | |
|
|
| 1.22, FSA (??), 20:30, 11/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Твою ж мать. Значит ICQ будет нормально работать теперь? Опять эти долбанные дисконнекты, когда с другого устройства зашёл или идиотская процедура синхронизациии контактов между несколькими номерами ICQ... И ведь не будет аргументов против тех, с кем приходится общаться, но им пофигу твои проблемы...
| | |
| 1.27, Zenittur (?), 20:45, 11/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Молодцы. А то надоело в своё время обновлять QIP. Надеюсь, в следующий раз они не занизят количество пользователей ICQ в отчётах, как в последний раз.
| | |
| |
| 2.95, EuPhobos (ok), 08:01, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Зачем его обновлять? Если я не ошибаюсь, это убожество работает как жаббер, сконекчивается со своим сервером по протоколу XMPP, а сервер уже как ICQ лезет на login.icq.com с логином/паролем своего пользователя?
От сюда и слухи частые, что угнали логин/пароль, т.к. те кто пользуется квипом, все их пароли хранятся в 1 базе на чужом сервере.
| | |
| |
| 3.100, тоже Аноним (ok), 08:37, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > От сюда и слухи частые, что угнали логин/пароль, т.к. те кто пользуется квипом, все их пароли хранятся в 1 базе на чужом сервере.
Какая разница, на каком сервере что хранится, если все российские трояны в курсе, где кип хранит пароли и контакты?
В результате - не слухи, а постоянные угоны учеток у юзеров, неспособных позаботиться о своей безопасности. Собственно, способные в первую очередь не пользуются кипом...
| | |
| |
| 4.135, Аноним123321 (ok), 19:03, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Ничего подобного, QIP не поддерживает Jabber. Я имею в виду 2005-й.
это откуда у вас такой новый Qip на вашей Windows Millenium? :-)
| | |
|
|
|
| 1.29, Piter_Ring (ok), 20:49, 11/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 :), а морзянку тоже давно легализовали, ток вот не очень то популярная она нынче, хотя надо сказать что есть любители которые до сих пор "стучат"
| | |
| 1.31, antilinux (?), 21:03, 11/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
сечас в icq вагон спама от "алис прекрасных" которые спамят тебе "приветик!"
в инфо которых всякие виконтактике рьу
тоесть теперь спам увеличится....) ну ну
| | |
| |
| 2.32, zamir (??), 21:13, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня сложилось впячетление что mail.ru с vkontakte контракт, по которому mail.ru расскручивает их сайт при помощи спама
| | |
| |
| 3.34, Zenittur (?), 21:15, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня сложилось впячетление что mail.ru с vkontakte контракт, по которому mail.ru
> расскручивает их сайт при помощи спама
Слушай, точно! Постоянно приходит "Приветик =)" и в инфе "Мой профиль фкянтяяякти такой-то". Разумеется я отклоняю, а на ссобщение в ответ ответа нет. Всегда не любил мяйл ру, пока фкянтякти не появился. Теперь я понимаю, что они - одно и то же.
| | |
| 3.62, antilinux (?), 23:01, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У меня сложилось впячетление что mail.ru с vkontakte контракт, по которому mail.ru
> расскручивает их сайт при помощи спама
не не
вконтяктике рью это вроде не вконтакт, а фишинговый сайт какойто, но я не ходил ниразу по ссылке
у меня наверное самый длинный игнор уже за несколько лет =)
хотя думаю можно его почистить
номера с которых спамят все равно не повторяются и каждый раз новые
| | |
|
| 2.33, Zenittur (?), 21:14, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А ты заходи в аську не из QIP. Когда я из QIP то спам сыпится (решается кнопкой блокировки спама, не антиспам-бот, а что-то другое). А когда я из Kopete - ни разу ещё.
| | |
| |
| 3.60, antilinux (?), 22:59, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А ты заходи в аську не из QIP. Когда я из QIP то спам сыпится (решается кнопкой блокировки спама, не антиспам-бот, а что-то другое).
интересно, по ID клиента что ли палят?
ну не может же qip сливать инфу))
что решается при помощи спам блокировки знаю
| | |
| |
| 4.67, reduce (?), 23:26, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну не может же qip сливать инфу))
Может, квип инфинум сливал пароли аськи, вкантакта и мейлру в одну базу на своей стороне. Было дело, что ее ломанули и выложили на форум километровый список UIN/password.
| | |
|
| 3.114, BatYa (?), 11:53, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не вопрос, что дома, что на работе -- в kopete сижу, и "приветиков" со ссылками на всякие vkantaktle.ru или "фоточками" в jar-е штуки по три за день всяко приходит.
Не зависит это от клиента. :)
| | |
|
|
| 1.39, тоже Аноним (ok), 21:25, 11/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
ICQ всю жизнь травила альтернативщиков, ибо пыталась заработать на рекламе в клиенте.
Сейчас альтернативные клиенты будут всячески одобрять... Откуда деньги? Mail.ru готов монополизировать индустрию icq-спама? Ничего другого на ум не приходит...
Не могут же они всерьез полагать, что накрутят вокруг этого допсервисов и закидают шапками всех, кто зарабатывает на интернет-трёпе.
| | |
| 1.41, schigi (?), 21:34, 11/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 им надо завести жаббер-сервер с аккаунтами вида 123456789@icq.com - тогда они всех э-э-э... обгонят :). Передайте там, у кого есть связи в ДСТ ;)
| | |
| |
| 2.107, alex.h (??), 10:37, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так вроде было такое уже, ещё при аоле, с обменом с ICQ-пользователями, я тогда ещё порадовался, что транспорт не нужен будет, но оно тогда неделго прожило и вернулось к закручиванию гаек((
| | |
|
| 1.42, Аноним (-), 21:36, 11/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>Я уже не знаю ни одного человека с аськой, даже хомячков. Уже пару лет как все ее бросили.
Чуть более, чем толсто. Я сижу в линухе, что на работе, что дома, лет эдак уже пять и да, юзаю аську онли. Кто ее бросил-то? В онлайне напостой 40 контактов из всех моих 50. ЧТо за чёс ты несешь, дорогой мой? Что не так?
| | |
| |
| 2.57, Site_Master (?), 22:35, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Присоединяюсь.
Круг контактов вне IT-сферы на 99%
Спасибо Sergio из Питера, по джабберу втолковавшему как настроить мой букварь. И привет товарищу из Мегафон-Поволжье, сидящему на корпоративном джаббере.
Вот собственно и всё.. Остальные в аське
Таких же хомячков, как и я, но имевших счастье принудительно зарегистрироваться на кипе, считать нельзя, это неосознанный выбор ))))
| | |
| 2.64, Аноним (-), 23:05, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Я уже не знаю ни одного человека с аськой, даже хомячков. Уже пару лет как все ее бросили.
> Чуть более, чем толсто. Я сижу в линухе, что на работе, что
> дома, лет эдак уже пять и да, юзаю аську онли. Кто
> ее бросил-то? В онлайне напостой 40 контактов из всех моих 50.
> ЧТо за чёс ты несешь, дорогой мой? Что не так?
несмотря на то, что юзаю жаббер онли, плюсую. в аське дохрена народу, хотя интересных мне - ноль.
| | |
| 2.83, Аноним (-), 00:41, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это только проблема вашего окружения. Для айтишников пользоваться аськой давно уже зазорно - это ладно, но факт в том что даже хомячки уже давно свалили. У меня в онлайне жаббера 140 контактов - из этого, конечно, ничего не следует как и из вашего опуса, но у меня хотя бы выборка репрезентативней :))
| | |
| |
| 3.138, anonymous (??), 22:17, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У меня в онлайне жаббера 140 контактов - из этого, конечно, ничего не следует как и из вашего опуса, но у меня хотя бы выборка репрезентативней :))
Ты их специально отбирал. Или юзаешь вместо почты. Я вот не представляю, как можно общаться со всеми 150-ми. Только если на работе бездельничать....
| | |
| 3.155, Аноним (-), 00:44, 17/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У меня в онлайне жаббера 140 контактов
Ну что ж, желаю тебе работу нормальную, дружок. Больше мне сказать тут нечего.
| | |
|
|
| 1.50, anonymous (??), 22:16, 11/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Чуть более, чем толсто. Я сижу в линухе, что на работе, что дома, лет эдак уже пять и да, юзаю аську онли. Кто ее бросил-то? В онлайне напостой 40 контактов из всех моих 50. ЧТо за чёс ты несешь, дорогой мой? Что не так?
Я вот тоже об этом подумал. Заглянул, а там та же картина, как и 5 лет назад. Все на месте, ни кто не пропал.
| | |
| 1.72, CAHbKA (?), 23:50, 11/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
оу. легализация
эти жадные упыри всех походу еще и ворами назвали
с ними конечно всё было сразу ясно, но непонтны 2 вещи
- неужели все-все забыли ИХ СОБСТВЕННЫЕ недавние проделки, чего на АОЛ то кивают
- непонятно как вообще народ в этой конторе не брезгует работать
| | |
| |
| 2.90, анон (?), 04:08, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>эти жадные упыри всех походу еще и ворами назвали
Между прочим, совершенно правильно. Те, кто использовали неофициальные клиенты до легализации - воры, потому что они нарушали условия использования услуги.
И те, кто пиратскую винду ставит, тоже воры. Они нарушают условия лицензионного соглашения.
А я, например, общаюсь по дажбберу и ставлю опенсорсные оси.
Воровать или не воровать - личный выбор каждого.
| | |
| |
| 3.119, CanSee (?), 14:30, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> воры, потому что они нарушали условия использования услуги.
> И те, кто пиратскую винду ставит, тоже воры. Они нарушают условия лицензионного
> соглашения.
Настоящие воры - это те, кто придумал понятие "авторское право". Информация не существует отдельно от носителя, а носитель принадлежит кому-то конкретному. Следовательно, раз информация на носителе не существует отдельно - она должна принадлежать тому же, кому принадлежит носитель, а не какому-то "владельцу авторских прав" или "аккредитованной организации".
Но почему-то у нас считается, что если поставил себе нелицензионный виндоус - значит, украл, и подлежишь штрафу или тюрьме. А если протолкнул закон, обувающий всё население государства на немеряное количество денег - значит, борец за авторские права, почёт тебе и хвала.
>Я уже не знаю ни одного человека с аськой, даже хомячков. Уже пару лет как все ее бросили.
И те, кто утверждает, что на аське никого нет, и те, кто утверждает, что все ещё там - судят только по своим собственным контактам. Ни у кого выборки не репрезентативны. Точный ответ знает только Mail.ru. Раз они вложили много денег в аську и собираются её развивать - значит, те, кто считает, что много народу осталось, всё-таки ближе к истине.
| | |
|
| 2.130, Аноним123321 (ok), 18:48, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> эти жадные упыри всех походу еще и ворами назвали
так понимаю ваша логика следущая:
"""
1. пусть: "все кто нарушают закон" == "преступники"
2. пусть: "воры" == "нарушают закон"
3. следовательно: "все кто нарушают закон" == "воры"
"""
и вот вам домашнее задание...: найдите в вышеуказанном логическом выражении -- ошибки! :-)
а вот похожий пример из Википедии ( http://bit.ly/enldTj ):
"""
— А что, у тебя есть собака?
— Да, есть, сука, и преогромная.
— А есть ли у неё щенята?
— Да, есть, родила недавно.
— То есть получается, что эта собака — мать?
— Да.
— И эта собака твоя, не так ли?
— Ну да, моя, я же сказал.
— Ага, ты сам признал, что твоя мать — собака. Значит, ты сукин сын!
"""
| | |
| |
| 3.136, CAHbKA (?), 20:34, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> так понимаю ваша логика следущая:
Чувак, будь ласка, не возбуждайся так от своих простецких умозаключений
Зачем это? Ведь это всего лишь новость одного дня, даже скорее часа, завтра уже все всё забудут. А буржуи как были упырями так и останутся. Это нормально.
При том, что продукт у них so-so, но маркетинг вот совсем неплохой. Ведь поди что многие чертыхались в их адрес от их прошлых попыток пересадить всех со свободных/прочих клиентов... однако теперь то вон сколько воплов "малатсы!"
И таки да - когда пацаняги не откуда-то, а с самого опеннета, кричат стоя "ура" по ТАКОМУ случаю, то конечно маркетологи малатцы.
И из взаимности вам тоже домашнее задание:
дополните список антонимов к слову "легальный"
1) нелегальный
2) подпольный
3) незаконный
...
10)
домашнее задание для продвинутого уровня:
- самостоятельно изучите статьи УК о "недоносительстве" и "преступном бездействии"
в рамках задания:
а) у друзей и знакомых удалите всё нелегальное ПО
б) оформите явку с повинной
в) оформите заявление в органы об известных вам фактах наличия нелегального ПО у знакомых
| | |
|
| 2.133, Аноним123321 (ok), 18:55, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> оу. легализация
> эти жадные упыри всех походу еще и ворами назвали
> с ними конечно всё было сразу ясно, но непонтны 2 вещи
> - неужели все-все забыли ИХ СОБСТВЕННЫЕ недавние проделки, чего на АОЛ то
> кивают
> - непонятно как вообще народ в этой конторе не брезгует работать
одного немогу понять -- зачем вам наставили плюсиков?
* щитали-ли эти "жадные упыри" всех -- нарушителями закона? да, очевидно щитали (и правильно делали)
* щитали-ли эти "жадные упыри" всех -- ворами? врядли, так как ничего не украдено
| | |
|
| 1.80, User294 (ok), 00:24, 12/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я вижу только 1 проблему: они по-моему за любую коммерческую деятельность бабла хотят :). Прикольно. А их не смущает что хоть тот же жаббер, например, подобных ограничений не навешивает?
| | |
| |
| 2.131, Аноним123321 (ok), 18:49, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я вижу только 1 проблему: они по-моему за любую коммерческую деятельность бабла
> хотят :). Прикольно. А их не смущает что хоть тот же
> жаббер, например, подобных ограничений не навешивает?
* джаббер это средства для общения
* icq это средство для заработка (icq-сервис-владельцев)
помоему разница очевидна :-)
| | |
| |
| 3.143, User294 (ok), 22:51, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> помоему разница очевидна :-)
Кэп, вы ли это? :) Кстати если ICQ заменить на Skype - все сказанное Капитаном останется в силе :)
| | |
|
|
| 1.92, Аноним (-), 07:31, 12/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вот вы заладили про жаббер, 95% про аську то с трудом понимает или вы считаете, что Мойцква это вся Роисся?
| | |
| |
| 2.102, filosofem (ok), 09:10, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вы о чем? В каком месте и на каком устройстве пользоваться джабером сложнее чем асей?
| | |
| 2.132, Аноним123321 (ok), 18:51, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот вы заладили про жаббер, 95% про аську то с трудом понимает
> или вы считаете, что Мойцква это вся Роисся?
ясное дело -- icq сложее
вот Jabber -- зарегел себе почту на yandex.ru , и уже автоматически имеется web-клиент с jabber
а представляете сколько действий нужно сделать чтобы завести и "понять" icq?
| | |
|
| 1.108, СуперАноним (?), 10:50, 12/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Конечно, для серьёзных контактов XMPP однозначно. А ICQ вполне сгодится исключительно для флирта с противоположным полом. Теперь хоть альтернативные клиенты отваливать не будут. Ибо все популярные jabber-сервера почему-то поотключали сервисы JUD.
| | |
| |
| 2.134, Аноним123321 (ok), 18:58, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Конечно, для серьёзных контактов XMPP однозначно. А ICQ вполне сгодится исключительно для
> флирта с противоположным полом. Теперь хоть альтернативные клиенты отваливать не будут.
> Ибо все популярные jabber-сервера почему-то поотключали сервисы JUD.
+1
при то что после удачного флирта с этим противоположным полом (и перероста этого флирта в чудные отношения) -- можно переводить этот экземпляр противоположного пола на Jabber...
...и вообще забывать про ICQ навсегда :-) [ну или до момента ссоры]
| | |
|
| 1.121, q (??), 15:30, 12/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я считаю, что почтовые протоколы, icq морально устарели и небезопасны. Нафиг их юзать?
| | |
| |
| 2.150, VolanD (ok), 06:45, 13/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я считаю, что почтовые протоколы, icq морально устарели и небезопасны. Нафиг их
> юзать?
Потому что работает?
| | |
| 2.152, qqqqqqq (?), 09:20, 14/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>почтовые протоколы
Вот не надо. Почта, если использовать PGP, вполне годный и безопасный способ обмена информацией. Не для IM, конечно. Но это совсем другие жанры.
| | |
|
| 1.129, Аноним1233211 (?), 18:38, 12/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Новое соглашение легализовало все некоммерческие ICQ-клиенты и сняло ограничения на использование протокола ICQ.
>>>все некоммерческие ICQ-клиенты<<<
>>>некоммерческие<<<
что ещё за бред такой?
GNU GPL программы не являются некоммерческими . например Pidgin
легализовали Qip?
| | |
|
