| |
| 2.2, Аноним (-), 21:36, 10/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сам и исправь: кнопка "исправить" под новостью. Жми, если считаешь нужным.
| | |
| 2.3, eve (?), 21:37, 10/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под новостью есть ссылка "исправить". Ткни и исправь.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 23:48, 10/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полную некомпетентность фороникса исправить невозможно. А бороться со следствиями, не трогая причину - бессмысленно.
| | |
| |
| 4.14, Аноним (-), 02:01, 11/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Полную некомпетентность фороникса исправить невозможно. А бороться со следствиями, не
> трогая причину - бессмысленно.
Может у себя в консерватории проблемы, а не у фроникса ? Сейчас для Linux есть только одна нативная реализация прослойки с файловой системой ZFS.
| | |
| |
| 5.15, Аноним (-), 03:56, 11/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Может у себя в консерватории проблемы, а не у фроникса ? Сейчас для Linux есть только одна нативная реализация прослойки с файловой системой ZFS.
Господин Фороникс, залогиньтесь.
Проект KQ infotech и проект Ливерморской лаборатории - это разные проекты, хотя они активно обменивались кодом. Тем не менее, индусы всегда могли закоммитить патч, который бы не принял Бехлендорф, и наоборот. А вы, не зная, что Бехлендорф смержил их реализацию ZPL, начали кричать, что ZFS под линукс-де умер. Стыдно.
| | |
| |
| 6.17, Аноним (-), 08:35, 11/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Господин АнтиФороникс, пишите новости лучше! Делайте бенчмарки лучше! И про фороникс все забудут! Но вы же только в форуме набрасываете почему-то. Наверное, дело в том что "языком звиздеть - не мешки ворочать".
| | |
|
|
|
|
| 2.13, Аноним (-), 01:59, 11/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разработка одной из реализаций остановлена. Исправьте
И какая по вашему есть другая реализация нативной _ФС_ ZFS под Linux ? ФС я не зря подчеркнул, ZPL (ZFS POSIX Layer) нативный для Linux нативный только один, остальное, либо FUSE, либо голый менеджер томов без файловой системы.
| | |
|
| 1.5, Сергей Иванов (?), 22:06, 10/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 KQ Infotech конечно молодцы. Без них Брайан Бехлендорф Posix Layer для zfs не стал бы делать за личной ненадобностью. Но как только он втянул в свой оригинальный репозитарий их труд, и пошёл дальше развивать с сообществом - KQ Infotech было бы логично свой проект закрывать сразу. Спасибо им, сделали доброе дело.
А в https://github.com/behlendorf/zfs - последний коммит двадцать один час назад. На базе этого репозитария в http://zfsonlinux,org опубликованы пакеты, версия 0.6.0-rc5 на подходе. 0.6.0-rc4 выпущен 5 мая. Всё работает неплохо.
| | |
| 1.6, Аноним (-), 22:26, 10/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какая разница, что там произошло с KQ infotech? Бехлендорф все равно уже смержил их наработки в свой проект, так что полноценный порт ZFS под линукс уже фактически готов.
| | |
| |
| |
| 3.12, Аноним (-), 00:11, 11/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Думаю, если бы на месте Бехлендорфа были такие смелые ребята, как во фре, тот этот порт объявили бы ready for production еще весной. Но Брайан - человек очень осторожный и ответственный, и наверняка до осени будет rc выпускать :-)
| | |
| |
| 4.21, Below (ok), 16:21, 11/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Ну да, бсд славятся своими нестабильными продуктами)
А если по теме, то хорошо, что разработчик с этим не торопится, но и другим не следует говорить что порт фактически готов если это не так.
| | |
| 4.23, Аноним (-), 14:09, 12/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он очень странный - может весьма много хаков напихать и говорить что у него работает, а на остальных наплевать - кому надо, исправляйте.
| | |
|
|
| 2.18, Аноним (-), 08:36, 11/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> под линукс уже фактически готов.
Угу, как раз начнет подавать признаки жизни к моменту перехода на btrfs и станет никому не нужен. Ну кроме тех кто будет мигрировать с него данные разве что.
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 23:12, 11/06/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
дододо, а бтрфс таки уже умеет все тоже самое что ZFS (НАПРИМЕР, кэш метаданных на отдельных носителях ?) ? или вы видимо кроме снапшотов ничего более и не юзали.ну и скромно умолчим сколько лет ZFS в продакшне УЖЕ работает, и как долго ее вылизывали, а бтрфс прям вышел и весь такой белый и пушистый и сразу все феншуй буит.
| | |
| |
| |
| 3.25, Stax (ok), 23:30, 12/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну, если дальше локалхоста не лезть, то в таком продакшене нет.
| | |
| 3.26, cadmi (?), 00:33, 13/06/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ZFS? В продакшне? Не видел. Даже на солярке.
приходи, покажу. на солярке.
| | |
|
|
|
