1.1, AHAHAC (ok), 01:03, 17/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
И на фига оно нужно, это Arduino?
Что на нем можно сделать, что нельзя на копме
Pentium 133, на халяву, за самовывоз и gcc?
| |
|
2.2, Пиу (?), 01:15, 17/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что на нем можно сделать, что нельзя на копме
а нуну расскажите сколько у вас комп электроэнергии жрет
| |
|
3.4, ABPiKOC (?), 02:18, 17/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
150 ватт.
А вы посчитайте другие энергозатраты - жратву программиста, и вообще,
весь цикл его жизни обеспечения. Компилировать на другом компе придётся.
А так, притащил древний ящик, воткнул флешку, apt-get install чё-надо.
# gcc hello.c -o hello
# ./hello
Всё, пипец - работает! :)
| |
|
4.5, 1 (??), 02:36, 17/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А вы посчитайте сколько денег государство потратило чтобы вам бесплатное образование дать, а вы даже писать не научились...
| |
4.10, Аноним (-), 07:25, 17/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А вы посчитайте другие энергозатраты - жратву программиста, и вообще,
Да, давайте на каждый сраный градусник и прочие датчики будем ставить огромный гроб, к коему тянуть линию 220 вольт, отводить от него 150 ваттов тепла (ох и врать же будет наш градусник при таком отоплении) и что там еще. С другой стороны, на атмеге датчик (и даже с беспроводным модулем) запросто влезет в спичечный коробок и проживет от одной литиевой таблетки как для часов на мамке целый год, если делать не через задницу. Представьте себе, миру нужны не только ракеты и самолеты: до сих пор производятся автомобили и даже велосипеды :)
> весь цикл его жизни обеспечения. Компилировать на другом компе придётся.
И что? Какая мне разница, компилировать на моем компе под мой комп или под вон тот проц?
> Всё, пипец - работает! :)
Так и скажите что вы настолько тупой что не способны освоить кросскомпиляцию.
| |
4.25, savant (ok), 16:44, 18/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SPI? I2C? CAN? GPIO с ШИМ и без? нету.
ISA? идите лесом с такими заходами.
| |
|
|
6.28, savant (ok), 22:50, 18/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ваш аватар прекрасно иллюстрирует его подход к делу :D
Славной памяти выфера посвящается.
| |
|
|
|
|
2.7, fork (??), 03:40, 17/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скажем так... представте, что вместо мобильного телефона вы носите с собой P-133 с огромным куллером и батарейкой за спиной, а ведь сфер применения устройств на ATMega, ARM уйма, да и вообще много всего есть в этом мире, просто люди в этом мире со своими стереотипами ограничены.
| |
|
3.18, plotnikov.p (?), 03:21, 18/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> просто люди в этом мире со своими стереотипами ограничены.
Это называется инертность мышления
| |
|
2.9, Аноним (-), 07:15, 17/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что на нем можно сделать, что нельзя на копме
> Pentium 133, на халяву, за самовывоз и gcc?
Что-нибудь маленькое и маложрущее, например, датчик температуры за бортом
Капитан, как обычно.
| |
2.11, Аноним (-), 07:35, 17/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Pentium 133, на халяву, за самовывоз и gcc?
1. Внезапно, AVR программитя на том же gcc. Avr-gcc - никогда не слыхали? Ардуино и прочая - лишь удобный набор либ.
2. А знаете, есть такая штука - закон спроса и предложения. АтМеги выпускают уже не первый год, и продолжают выпускать и продавать, в отличие от пентиумов за самовывоз. Что как-бы намекает что на них был, есть и будет есть платежеспособный спрос. Правда сложно шевельнуть извилиной?
| |
|
3.30, Аноним (-), 13:20, 20/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Справедливости ради, 8086 тоже выпускается до сих пор (или выпускался до недавних) по причине, я так понимаю, того, что его цены/функционала кому-то хватает в полной мере. В остальном я с тобой согласен.
| |
|
4.35, Аноним (-), 14:21, 28/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Справедливости ради, 8086 тоже выпускается до сих пор (или выпускался до недавних)
Справедливости ради, 8086 в мелкой эмбеддовке - жуткий изврат. А по энергоэффективности аврки его обставят с жутким отрывом. Выпускался он в основном для тех некрофилов, которые на нем в каких-то лохматых прошлого тысячелетия, а переделывать - вломак. Если так подумать - ARMовский набор команд тоже имеет что-то общее с Motorola 6800 (8-битный предшественник M68k, такой же родоначальник семейства как у интеля i8080 примерно).Просто предки эволюционировали в несколько разные стороны и получилось то что получилось.
| |
|
|
|
1.17, Назар (??), 00:41, 18/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На самом деле - круто,
Не круто то, что видео одно.
Есть ли еще народ заинтересован в переводе субтитров схожих видео на Русский/Украинский?
Можем создать группу на Crowdin.net и переводить там, у меня фри премиум аккаунт.
Многим будет полезно.
| |
|
2.24, anon8 (ok), 12:19, 18/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если переводы будут с таким же обилием орфографических, синтаксических, пунктационных и стилистических ошибок - нафиг надо.
| |
|
1.21, А_н_о_н_и_м (?), 11:07, 18/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
посмотрел. фильм действительно неплохой.
что касается русских субтитров, то заметил там несколько досадных грамматические ошибок. особенно сильно страдают глаголы "тся/ться" (справедливости ради стоит отметить, что эта проблема в последние годы проявляется практически повсеместно; и это удивительно, ведь правило проверки элементарное – надо всего лишь поставить вопрос к глаголу и посмотреть есть там мягкий знак или его нет! или об этом уже не рассказывают в школе?). но кроме этих ошибок, которые скорее всего действительно не отлавливаются автоматической проверкой орфографии (кстати, а может в этом кроется причина их такой широкой распространённости именно в нашу цифровую эпоху?), есть и такие, которые должны. например, "учаВствовать".
| |
1.23, anon8 (ok), 12:11, 18/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Лучше уж совсем без субтитров, чем с такими. Это перевод третьеклассника, при чём русский для него, по-видимому, не родной.
| |
|
2.31, Аноним (-), 13:26, 20/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вместо того, чтобы строить из себя ущемлённого эстета, внёс бы правки.
| |
|
|
4.34, Аноним (-), 22:05, 20/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не в обиду, но как фансабер ответственно заявляю: меньше надо п-деть. Этот перевод вполне можно довести до идеала.
| |
|
|
4.36, ipse (ok), 02:42, 28/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> внёс свои правки ещё 18-го числа (см #1.27). и автору на гитхабе
> отправил ссылку.
Спасибо!
Видимо владелец репозитория ссылку не получил, или не нашёл достаточно времени. Надо сказать, что я сам обнаружил этот комментарий абсолютно случайно, так как даже не знал о перепосте новости из моего блога на OpenNet.
Anyway, я коммитнул исправления в git и сейчас залью их в UniversalSubtitles и dotSub.
| |
|
|
|
|