The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Увидел свет серверный дистрибутив Zentyal 2.2

14.09.2011 09:05

После года разработки представлен релиз серверного Linux-дистрибутива Zentyal 2.2, развиваемого ранее под именем "eBox Platform". Дистрибутив построен на пакетной базе Ubuntu 10.04 и ориентирован на создание серверов для обслуживания локальной сети предприятий среднего и малого бизнеса. Zentyal поставляется как в виде отдельного установочного Live-дистрибутива (640 Мб), так и в виде набора пакетов для Ubuntu.

Управление всеми аспектами работы дистрибутива производится через web-интерфейс, в рамках которого объединено 35 различных открытых платформ для управления сетью. Поддерживается быстрая организация работы шлюза, межсетевого экрана, почтового сервера, VoIP (Asterisk), VPN-сервера, прокси (squid), файлового сервера, системы для организации взаимодействия сотрудников, системы мониторинга, сервера для резервного копирования, системы обеспечения сетевой безопасности (Unified Threat Manager) и т.п.

Из ключевых улучшений Zentyal 2.2, добавленных с момента выпуска прошлой стабильной ветки Zentyal 2.0, можно отметить:

  • Улучшена производительность, увеличена отзывчивость интерфейса. Переписан бэкенд конфигурирования, который теперь использует для хранения данных NoSQL БД Redis 2.0;
  • Проведена работа по улучшению юзабилити: выполнена реорганизация меню и интерфейса пользователя. Реализована возможность добавления объектов или сервисов во всплывающем диалоге непосредственно из выпадающих списков. Внесено множество мелких улучшений, делающих в целом работу более удобной.
  • Улучшен процесс инсталляции: увеличена скорость установки, упрощен интерфейс выбора пакетов, добавлена возможность легкого выбора как индивидуальных пакетов, так и комплексных профилей, объединяющих группу пакетов определенной функциональности;
  • Поддержка организации входа пользователей в сеть через аутентификацию на специальной web-странице (Captive portal). При работе через Captive portal) поддерживается индивидуальное ограничение пропускной способности для пользователей (после аутентификации в Captive portal динамически открывается доступ в сеть и устанавливается лимит на пропускную способность);
  • Поддержка организации VPN-соединений с использованием ISSec и PPTP;
  • Ведение лога для аудита изменения конфигурации и прочих действий администратора;
  • Новая система интернационализации интерфейса. Все элементы интерфейса теперь могут быть переведены на другие языки. Изменения языка производится через подключение языковых пакетов;
  • Добавление в интерфейс средств для управления виртуальными машинами KVM и VirtualBox;
  • Улучшение работы модуля управления DNS: поддержка прозрачного режима кэширования, настройка перенаправления через другой DNS-сервер и конфигурирование записей SRV и TXT;
  • Интеграция поддержки системы для организации совместной работы Zarafa 7;
  • Добавление работающего как HTTP Proxy модуля для блокирования рекламы в транзитном трафике;
  • Новый модуль мониторинга пропускной способности, который собирает информацию об интенсивности трафика и при необходимости ограничивает доступ;
  • Поддержка установки и загрузки с USB-накопителей.


  1. Главная ссылка к новости (http://trac.zentyal.org/wiki/D...)
  2. OpenNews: Представлен серверный дистрибутив Zentyal 2.0
Автор новости: werwolf
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/31744-Zentyal
Ключевые слова: Zentyal, linux, ebox, gateway, router, firewall
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (36) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним Айзер (?), 11:26, 14/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Набор прогамм - дистрибутив у них зовется.
    Именовать уж тогда. Ubuntu.Zenytal Ubuntu.ebox и т.д.
     
  • 1.3, Аноним (-), 11:42, 14/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    кто нибудь пробовал ? как оно ?
    или тоже самое что скажем debian + webmin
     
     
  • 2.4, Потомок изобретателя колеса (?), 12:07, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пробовал. Что-то лучше, что-то лучше...
     
  • 2.5, Иван (??), 12:13, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я на 2.0 поднял домен для виндовых машин. ~100 штук. dns. dhcp. ldap. vpn-server
     
     
  • 3.21, GooglieS (ok), 14:47, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И как оно? Сколько времени работает? Какие проблемы были?
     
     
  • 4.26, фыва (?), 15:49, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    локалка примерно 100 машин.. все нормально
    работает как часы
    ставил полгода назад... только одно но
    когда ставишь дистр..лучше языки ставить все по дефолту
    и сразу после установки обновить!!! это критично..

    ну а так немного интерфейс туговат..зато НАТ МАП можно из гуя делать

    единственное если вышестоящий прокси с авторизацией то есть один запар

    а так все отлично..если еще и админы виндовые будут после вас все контролировать

     
  • 4.28, Бобазали (?), 21:29, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нормально работает в основном, но я ставил голую убунту без гуя и прикручивал через ppa zentail, он по дефолту X cтавил для огнелиса, я посчитал что это лишнее. До этого выпуска бд была postgress, это было достаточно удобно. Из особенностей так backend к ldap на текстовых файлах был прикручен, если репликацию делать то напрямую через master ldap samba и другие сервисы прикручивать нельзя, иначе репликации не будет. firewall похоже из ufw сделан. Asterisk обычный просто пакет из apt без гуя, управления через сайт, как у freePBX, нет. Пробовал недавно самбу прикрутить, но  возник отказ из-за  проблем с зависимостями, мне не актуально было, устанавливать не стал.
    Там достаточно ухоженный огород нагорожен, пакеты и сервисы располагаются не в обычных местах, а в /var/lib/ebox.
    Год отработал, uptime в 4 месяца без проблем, утечек памяти не заметил. Рулить для типовой работы достаточно комфортно.  Там ещё платные фичи есть. Для нетиповых задач надо сильно подумать прежде чем использовать, лучше собственные скрипты накропать.
     
  • 2.7, vit (??), 12:33, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    XD
     

  • 1.8, ZigmunD (??), 12:48, 14/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Три недели назад хотел шлюз на нем поднять - в итоге после второй перезагрузки админка отвалилась и не запускалась без ручной правки конфигов. Позже, после внезапного отключения электричества, не стартанул какой-то ebox-* сервис. Лень было руками конфигурять, помогла переустановка пакета.

    В итоге, мелочь за мелочью, этот Зентьял меня задолбал и был благополучно отправлен на помойку.

     
     
  • 2.13, Дмитрий (??), 13:38, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что в конце конфов поставил? Интересует удобный для администрирования и быстрый дистрибутив.

    Задачи:
    1. Базовое администрирование сети по IP-адресу и (или) MAC-адресу
    2. Предоставление ограниченного доступа в интернет (Например: всем доступ только к сайтам домена *.gov.ua), а определенным машинам полный доступ.
    3. Ограничение пропускной способности интернета для той или иной машины
    4. И другие "вкусности" которые могут пригодиться в работе администратора

    Кто подскажет что поставить?

     
     
  • 3.14, uspen (?), 13:43, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Задачи:
    > 1. Базовое администрирование сети по IP-адресу и (или) MAC-адресу
    > 2. Предоставление ограниченного доступа в интернет (Например: всем доступ только к сайтам
    > домена *.gov.ua), а определенным машинам полный доступ.
    > 3. Ограничение пропускной способности интернета для той или иной машины
    > 4. И другие "вкусности" которые могут пригодиться в работе администратора
    > Кто подскажет что поставить?

    1. Не понял
    2. squid acl + http_access
    3. htb.init
    4. Debian 6


     
  • 3.15, XoRe (ok), 13:43, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что в конце конфов поставил? Интересует удобный для администрирования и быстрый
    > дистрибутив.
    > Задачи:
    > 1. Базовое администрирование сети по IP-адресу и (или) MAC-адресу
    > 2. Предоставление ограниченного доступа в интернет (Например: всем доступ только к сайтам
    > домена *.gov.ua), а определенным машинам полный доступ.
    > 3. Ограничение пропускной способности интернета для той или иной машины
    > 4. И другие "вкусности" которые могут пригодиться в работе администратора
    > Кто подскажет что поставить?

    Интернет-шлюз Ideco ICS
    http://www.ideco-software.ru/products/ideco_ics.html

     
     
  • 4.19, gwynn (?), 14:23, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вы цена на него видели ?
     
     
  • 5.23, Аноним (-), 14:50, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если пожалели на зарплату нормальному админу, который поднимет все это практически на любом дистре, причем гораздо гибче и с учетом специфики задач - так пусть хоть за техподдержку заплатят, будет некоторый шанс, что кто-то сможет решить их проблемы.
     
  • 5.42, XoRe (ok), 00:25, 20/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы цена на него видели ?

    В запросе про цену ничего не было)
    Зато было расплывчатое "4. И другие "вкусности" которые могут пригодиться в работе администратора".

     
  • 4.22, фклфт (?), 14:49, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интернет-шлюз Ideco ICS
    > http://www.ideco-software.ru/products/ideco_ics.html

    Хрень полная это 1
    как нафиг можно продавать софт если есть GPL это 2
    тормазной это 3
    отсутствие исходников это - ну и так далее
    за эту цену можно сисадмина нормального на 2 дня нанять и он из фряхи самолет сделает


     
     
  • 5.36, nixware (?), 09:43, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>за эту цену можно сисадмина нормального на 2 дня нанять и он из фряхи самолет сделает

    Истину глаголешь :)

     
  • 3.25, Другой анонимус (?), 15:15, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Идеально подойдет ClearOS - дистр на базе CentOS. Есть все что вы хотите. Сам использую на нескольких конторах уже несколько лет, все работает стабильно.
     
  • 3.29, Бобазали (?), 21:36, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что в конце конфов поставил? Интересует удобный для администрирования и быстрый
    > дистрибутив.
    > Задачи:
    > 1. Базовое администрирование сети по IP-адресу и (или) MAC-адресу
    > 2. Предоставление ограниченного доступа в интернет (Например: всем доступ только к сайтам
    > домена *.gov.ua), а определенным машинам полный доступ.
    > 3. Ограничение пропускной способности интернета для той или иной машины
    > 4. И другие "вкусности" которые могут пригодиться в работе администратора
    > Кто подскажет что поставить?

    1,3,4 zentyal подойдет хорошо, но админ дураком быть не должен, халявы не будет. 2 не пробывал но там и руками недолго.

     
     
  • 4.40, Аноним (-), 20:30, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если админ не дурак - у Zentyal никаких реальных преимуществ перед любым другим линуксом.
     
  • 3.43, nb (??), 13:04, 21/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Pfsense, у нас стояли Zentyal'ы, но на некоторых очень тупил - в основном грузили проц редис-сервер и постргес, и 1 гига памяти не хватало, это для шлюза то!
     

  • 1.16, alk (??), 13:58, 14/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот есть такой вариант.
    http://xserver.a-real.ru
     
     
  • 2.18, Саша (??), 14:12, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Таких вариантов - мульён. Это насколько руки должны быть "из жопы", что бы не суметь самостоятельно сконфигурировать эти сервисы, не говоря уже о стоимости решения.
     
     
  • 3.30, Бобазали (?), 21:42, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Таких вариантов - мульён. Это насколько руки должны быть "из жопы", что
    > бы не суметь самостоятельно сконфигурировать эти сервисы, не говоря уже о
    > стоимости решения.

    Во-первых вы в приличном месте где люди себя уважают. Во-вторых речь не только о конфигурировании, но и сопровождении, там цена вопроса при не эффективном подходе будет выше в разы.

     
     
  • 4.37, vovans (ok), 10:51, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если место приличное, то и по-русски грамотно пишут. Не?
     
  • 4.41, Саша (??), 21:56, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что не так?
     
  • 2.44, SunWind (ok), 12:34, 14/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С бесплатной тех поддержкой к стати http://xserver.a-real.ru/
     

  • 1.17, Аноним (-), 14:09, 14/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    масло масленое: debian -> ubuntu ->,,,,,,,
     
  • 1.20, YUNKERS (?), 14:45, 14/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А про 64 бит промолчали...!!!
     
     
  • 2.24, фклфт (?), 15:01, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А про 64 бит промолчали...!!!

    Да и не хочет оно на нормальной скорости качаться
    386 скачал в минуты а 64 ползет на скорости 14 Kb/s

     

  • 1.31, Бобазали (?), 22:18, 14/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для юных админов. Если на сайте Zentyal написано что это для тех кто не имеет уверенных знаний linux, то наверно они правы, всех тонкостей ядра знать не обязательно. Обязательно знать и иметь твердые навыки по управлению сетью и популярными сетевыми сервисами, уметь пользоваться apt, управлять виртуализацией и voip из командной строки, знать и уметь применять основные методы информационной безопасности. Не ищите легких путей, с zentyal это не получиться. Проектирование системы обязательно.


     
  • 1.32, Pilat (ok), 22:36, 14/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот странно. Почему Windows легко админится из GUI, а Linux никак не удаётся этому научить...
     
     
  • 2.33, Бобазали (?), 22:46, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Вот странно. Почему Windows легко админится из GUI, а Linux никак не
    > удаётся этому научить...

    Не любят пользователи Linux убогих инструментов, а для мощных штук гуй настолько заморочный, что работать с ним очень неудобно и сильно ругаться матом хочется, во всяком случае мне.

     
  • 2.34, anonymous (??), 00:23, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    http://s2.ipicture.ru/uploads/20110914/63gSpMdv.jpg ))))
     
  • 2.38, Аноним (-), 20:27, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот странно. Почему Windows легко админится из GUI, а Linux никак не удаётся этому научить...

    Винда из гуя админится не от хорошей жизни. Да и удобство с функциональностью от этого сильно страдают.

     
  • 2.45, XoRe (ok), 18:35, 17/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот странно. Почему Windows легко админится из GUI, а Linux никак не
    > удаётся этому научить...

    Наверное, потому что gui - не такая удобная среда?
    Один из примеров - нужно записать последовательность шагов для установки веб сервера.

    В *nix для этого нужно сделать:
    <ваш_пакетный_менеджер> install apache2
    nano /etc/apache/apache.conf
    /etc/init.d/apache2 restart

    А для windows - gui:
    Пуск -> панель управления -> ....
    Зайдите туда, щелкните там, поставьте вон то, посмотрите на вон это.

    В первом случае подробная документация по установке - текстовый файл с командами и комментариями.
    Во втором случае - могут даже понадобиться скриншоты.

    Кроме того, в windows появился powershell (с каждой новой версией windows его все накручивают и накручивают) наверное как раз потому, что для сложных задач он удобнее gui.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру