| |
| 2.5, ДяДя (?), 23:07, 14/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И как ?
В версии 1.8 в KVM с часами беда какая-то. За сутки время на несколько часов сбивается. На ихнем форуме тоже такая проблема озвучивалась, но как-то безрезультатно.
| | |
| |
| 3.11, шшш (?), 06:09, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В версии 1.8 в KVM с часами беда какая-то. За сутки время на несколько часов сбивается. На ихнем форуме тоже такая проблема озвучивалась, но как-то безрезультатно.
Не наблюдаю, наверно руки.
| | |
| |
| 4.22, ДяДя (?), 13:41, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не наблюдаю, наверно руки.
В Google можно набрать "kvm time drift". Куча багов во многих дистрибутивах. У всех руки ?
| | |
| |
| 5.25, blackp (?), 19:30, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Не наблюдаю, наверно руки.
> В Google можно набрать "kvm time drift". Куча багов во многих дистрибутивах.
> У всех руки ?
Нет этого. Сужу по высоконагруженному 2003+mssql+apache+куча всего в реалтайме. Да, стоят паравиртуализированные драйверы для KVM. До этого иногда была рассинхронизация времени. По моим наблюдениям (у меня =) связано было как раз с сетевыми адаптерами и io, что и лечат эти дрова.
| | |
| 5.28, Я (??), 13:01, 17/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ключевое слово Proxmox 1.8 драйвера стандартные virtio.
| | |
|
|
|
|
| 1.6, phaoost (ok), 23:23, 14/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > на базе Debian GNU/Linux
> vzkernel-2.6.32-042stab036.1.src.rpm
а как связаны эти два факта? в дебьян рпмы ставить? alien'ом?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 00:10, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OpenVZ изначально делают под редхат, поэтому версии проще по SRPM считать.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.23, blackp (?), 19:21, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, через пару часов после выхода. Обычно проблем не бывает. Посматриваю иногда на hp c ESXi 4.0 на борту и на лице моём появляется хитрое выражение лица =) Тем более, что железо не позволяет переползти на 4.1 и, тем более, 5-ку.
| | |
|
|
|
| 1.9, анон (?), 00:30, 15/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
интересно, оно уже научилось автоматом мигрировать и поднимать в строй виртуалки, если одна из нож отвалилась? И запускать автоматом виртуалки с DRBD дисков?
| | |
| |
| 2.14, blackp (?), 09:44, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> интересно, оно уже научилось автоматом мигрировать и поднимать в строй виртуалки, если
> одна из нож отвалилась? И запускать автоматом виртуалки с DRBD дисков?
Вроде будет в ветке 2.X
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 19:50, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А есть ли решения, которое можно поверх наложить? чтобы при выходе из строя одной ноды, запускалось всё с другой ноды. Есть внешнее хранилище виртуалок, к которым будут подключены ноды.
| | |
|
|
| 1.15, ononom (?), 09:48, 15/09/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кто-нибудь знает, есть аналогичный инструмент, только с xen (вместо kvm или возможностью выбора) + openvz?
| | |
| |
| 2.17, слэш (??), 10:27, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а openvz в dom0 запускать или всеже в domU? и зачем нужны контейнеры если есть паравиртуализация?
| | |
| |
| 3.18, ononom (?), 10:37, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
разный уровень разделения сущностей и методика управления ресурсами - для разных задач нужно и то и другое (собственно, в Proxmox это и реализовано). про ядро - понятно, но нужно пересобирать, следуя поддерживаемым версиям openvz, а меня интересует готовое решение типа Proxmox
| | |
|
|
| |
| 2.24, blackp (?), 19:23, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а перереазбивка разделов так и не реализована ?
Пока нет. Но никто не запрещает самому разбить, установить lenny и подключить репозиторий proxmox.
| | |
| 2.27, sk98 (?), 23:33, 15/09/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> а перереазбивка разделов так и не реализована ?
у авторов какие-то тараканы насчет переразбивки, софт-рэйдов и пр. Да и инсталер сабжа очень убогий. Поставил ленни, сделал софт-рэйд, лвм. А proxmox поставил отдельно из реп. ИМХО - лучший вариант.
| | |
|
|
