| 1.3, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:12, 10/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Молодцы Apple! Пусть выпендриваются до тех пор, пока их в судебном порядке не лишат собственности.
А вообще, плевать на их возню: у нас их бред не действует.
| | |
| |
| 2.4, FSA (??), 12:22, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +24 +/– |
>Корпорация Apple проиграла дело о незаконном использовании товарного знака iPad китайской компании.
>Суд отклонил жалобу Apple, поскольку компания Proview законно зарегистрировала товарный знак iPad в нескольких странах, включая Китай, еще в 2000 году.
>Компания Proview Technology, в свою очередь, собирается подать собственный иск и потребовать от Apple компенсации в размере 1,5 млрд. долларов за нарушение авторских прав.
http://www.securitylab.ru/news/411950.php
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 14:42, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это не единственное название, за которое Apple выплачивала отчисления
| | |
|
| 2.6, arisu (ok), 12:33, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > у нас их бред не действует.
«у вас» там уже принят стандарт, которому огрызок ставит палки в колёса? круто! расскажите, как там, в будущем? за право дышать платить уже надо?
| | |
| 2.31, gedeon (?), 11:30, 11/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, бред не действует. Но и отечественных разработок тоже пока что-то не наблюдается. Поэтому "их бред" имеет огромное влияние на нас.
| | |
|
| 1.8, Аноним (-), 12:44, 10/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Им нужно тщательно проверять свои же "наезды". Иначе может повторится история с iPad и китайцами.
| | |
| |
| 2.12, none_first (ok), 13:59, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ну как вариант- щас при разработке прог для ИОС яблодевайсов требуется софт от ябла...
при продвижении стандартов - мобильные приложения можно будет не опасаясь писать опираясь на стандарты (сейчас можно писать приложения хтмл5, но они ощутимо проигрывают их нативным)
и "подтянутся" железки и оптимизация (опять же - исходя из стандартов)
и потом - ябл продвигает хэ264 (вложился хорошо), а упоминаемые стандарты хотя брыкнуть его ;)
| | |
|
| 1.13, Владимир (??), 14:13, 10/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Конторы, которые яростно защищают патенты нужно исключать из рабочих групп по принятию Мировых стандартов!
| | |
| |
| 2.44, Kodirr (?), 11:54, 12/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А им больше ничего не остаётся - волна дебилов, скупивших свежие i4s кончилась, а ничего нового у них даже не намечается - приходится выжимать зарплату из патентов. И ведь что забавно - больше всех задираясь (особенно с самсунгом), рискуют больше всех получить по сопатке.
| | |
| |
| 3.52, Аноним (-), 16:19, 12/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> задираясь (особенно с самсунгом), рискуют больше всех получить по сопатке.
Уже получают - см анализ ситуации на http://habrahabr.ru/blogs/apple/134350/
А на самсунг выступать при том что у него покупают флеш-память, процы и кажись экраны - маразм в терминальной стадии.
| | |
|
|
| 1.20, Карбофос (ok), 16:28, 10/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >рабочая группа W3C переключается на расследование претензии, которое занимает несколько месяцев и отнимает время, ресурсы и деньги.
так пускай яблоковцы и оплачивают расходы за бурю в стакане.
| | |
| |
| 2.53, Аноним (-), 16:19, 12/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так пускай яблоковцы и оплачивают расходы за бурю в стакане.
Так куда ж эти овцы денутся? Все будет включено в цену.
| | |
|
| 1.21, Аноним (-), 18:06, 10/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну, с другой стороны, это лучше, чем если бы стандарт приняли, а потом пришли Apple и заявили «так, вот наш патент, так что все скинулись по рублю.»
| | |
| |
| 2.26, Below (ok), 22:51, 10/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Ну, с другой стороны, это лучше, чем если бы стандарт приняли, а
> потом пришли Apple и заявили «так, вот наш патент, так что
> все скинулись по рублю.»
Ну да, разумееться у них были благие намерения, в этом никто не сомневается
| | |
| |
| 3.34, Аноним (-), 15:34, 11/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Читать умеем? Я что-то говорил про благость намерений?
Apple — патентные тролли, да, запатентовали touch events, который, по-хорошему, ну никак не патентуем. Просто я отметил тот факт, что они это еще мягко подействовали. В следующий раз дело может быть веселее.
On an unrelated note, http://tsya.ru/
| | |
| |
| 4.70, Below (ok), 02:52, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. Вы действительно считаете, что _ложное_ заявление о нарущении патента в стандарте после его принятия будет хуже?
А за ссылку спасибо, я буду старатся для Вас =)
| | |
|
|
|
| 1.22, Аноним (-), 18:52, 10/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Компания Apple в четвёртый раз пытается блокировать утверждение консорциумом W3C web-стандартов, заявляя о наличии в представленных в стандарте технологиях своей интеллектуальной собственности.
А ведь деревенщине из сказки хватило всего трёх раз, чтобы потерять доверие к пастуху, который кричал "волк". Даже, пожалуй, двух раз — в третий раз шутник уже превратился в корм для хищника.
| | |
| 1.23, evgeny_t (ok), 20:17, 10/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 ещё одна причина не покапать ничего apple ого, жалко что хомяков больше чем нужно )
| | |
| |
| 2.35, Кирилл (??), 15:43, 11/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А что ж тогда покупать? Остаётся только молоко у знакомого фермера.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (-), 16:22, 12/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что ж тогда покупать? Остаётся только молоко у знакомого фермера.
Лучше уж молоко у знакомого фермера. Он по крайней мере не указывает что пить его можно только из определенной тары и только с определенными продуктами, в отличие от.
| | |
|
|
| 1.29, Руслан Зиганшин (?), 04:30, 11/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Примечательно, что Apple выразила претензии в последний момент, непосредственно перед окончанием временных рамок по приёму претензий, что неизбежно приведёт к откладыванию выпуска стандарта
А по-моему всё просто:
Стандарт не принят вовремя => поддерживаться не обязан (не официальный же) => есть время внедрить поддержку в свою продукцию => PROFIT
| | |
| |
| 2.41, Andrey Mitrofanov (?), 10:01, 12/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А по-моему всё просто:
> Стандарт не принят вовремя => поддерживаться не обязан (не официальный же) =>
> есть время внедрить поддержку в свою продукцию => PROFIT
Не, эт сложно. Проще: поправить стандарт пунктом "все платят Эппле, марш!" ->> вот и профит...
| | |
|
| 1.43, Kodirr (?), 11:50, 12/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> бюро по регистрации патентов отвергло фигурирующие в деле патенты.
Внимание, правильный вопрос: получили ли 10-кратную компенсацию юристы W3C в связи с явно жульническим применением патентов со стороны Apple?
| | |
| |
| 2.45, Ваня (?), 14:02, 12/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В чём "жульничество"? Разрешено подавать претензии до 11.12.2011 включительно, они подали 11.12.2011. Они "сжульничали"? Скорее подача материала автором статьи выдержана в негативном ключе.
Для сравнения: по расписанию электричка отходит в 19:01. Электричка отправилась в вокзала в 19:01 - ЖУЛЬНИЧЕСТВО! К ОТВЕТУ! Мы сидим на вокзале с 12:00!!!!
Ну что за детский сад...
| | |
| |
| 3.47, Аноним (-), 15:43, 12/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В чём "жульничество"? Разрешено подавать претензии до 11.12.2011 включительно, они подали
> 11.12.2011.
Полгода молчали и делали вид что всё замечательно, а в последний день выкатили претензии, сорвав все сроки и планы.
> Они "сжульничали"? Скорее подача материала автором статьи выдержана в негативном
> ключе.
Жульничество в том, что они ссылаются на левые патенты, прекрасно зная и видя, что они всё равно будут признаны не имеющими отношение к материалу стандарта.
| | |
| |
| 4.49, Ваня (?), 15:54, 12/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тебе ещё раз повторить пример с электричкой? Ты можешь ждать её хоть с утра, но пойдёт она по расписанию.
Так что обвиняй не Apple, а W3C, который назначил излишне широкие сроки.
| | |
| |
| 5.60, Аноним (-), 17:31, 12/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тебе ещё раз повторить пример с электричкой? Ты можешь ждать её хоть
> с утра, но пойдёт она по расписанию.
Если проецировать пример с электричкой, то придёт она не по расписанию, с опозданием на неделю, так как в последний. Указанный в новости ход Apple как минимум на три месяца задержит выход стандарта и "расписание" будет пересмотрено.
| | |
| |
| 6.61, Аноним (-), 17:38, 12/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если проецировать пример с электричкой, то придёт она не по расписанию, с
> опозданием на неделю, так как в последний
....так как в последний момент проезд закрыли для внеплановой проверки путей из-за того, что конкурирующая авиакомпания написала жалобу, что им сверху пути показались кривыми и вообще им принадлежит патент на штамповку шестерёнок для часов для кабины пилотов, шестерёнки круглые и у электрички колёса круглые, поэтому нужно проверить нет ли нарушения патента. Примерно так.
| | |
| 6.62, Ваня (?), 17:41, 12/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты говоришь так, словно никогда не учавствовал в проектной разработке.
Объясняю на пальцах:
- согласование претензий занимает 3 месяца
- крайний срок подачи претензий до 1 декабря (чтобы проще считать)
- срок оформления согласованного макета 1 месяц
Внимание, вопрос: когда мы ГАРАНТИРОВАНО сможем выпустить стандарт? Обрати внимание на слово ГАРАНТИРОВАНО. Я рассчитаю: 1 декабря + 3 месяца на согласования + 1 месяц на оформление = 1 апреля. Можно ожидать что раньше, но гарантировать это нельзя.
Мне не интересны компании которые не могут ГАРАНТИРОВАТЬ качество услуг - это не компании, это халявщики - прокатит, не прокатит - пацан к успеху шёл, не повезло, не подфартило - не мой стиль.
-------
Пример с электричкой: электричка отходит в 19:01, вы пришли в 12:00 (зачем??), Apple пришла в 19:00:30. Вы оба уехали. Обидно, да? Вы просидели как баран **** в рот ((с) Медведев&Рыков) 7 часов, Apple не потеряла ни минуты.
| | |
| |
| 7.63, Аноним (-), 17:47, 12/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> - срок оформления согласованного макета 1 месяц
Какое согласование, это не замечание по реализации, это ультиматум. Apple указали, что технологии в макете стандарта нарушают их патент, поэтому ближайшие три месяца юристы W3C должны будут отложить все текущие дела заняться доказательством непричастности патента и поиском его обхода. Если не получится, стандарт вообще не выйдет.
> Пример с электричкой: электричка отходит в 19:01, вы пришли в 12:00 (зачем??),
> Apple пришла в 19:00:30. Вы оба уехали. Обидно, да? Вы просидели
Apple пришла в 19:00:30 и подорвала пути, никто не уехал, поезд отправился только на следующий день.
| | |
| |
| 8.64, Ваня (?), 17:52, 12/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Apple выразила претензии перед окончанием временных рамок по приёму претенз... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.75, nb (??), 13:58, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 Apple никто и не ждал, расписание такое 2 Если электричка отправлялась бы ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.76, Ваня (?), 14:08, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пример с электричкой удачен как раз тем что показывает расписание отправление в... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.78, nb (??), 16:12, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Допустим, дано плановое ТО элки и путей занимает 40 человеко-часов по регламент... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.79, Ваня (?), 16:45, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если у РЖД в согласованном и подписанным с этим кретином напр ФСБ регламент... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.80, nb (??), 18:03, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | лол вы попутались - ФСБ не кретин, кретин тот школьнег что любит позвонить в 02 ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 10.77, Ваня (?), 14:12, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне тоже понятно почему Apple так поступает Одно из правил тайм-менеджмента ни... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.71, Dm13y_ (?), 10:13, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Для сравнения: по расписанию электричка отходит в 19:01. Электричка отправилась в вокзала
> в 19:01 - ЖУЛЬНИЧЕСТВО! К ОТВЕТУ! Мы сидим на вокзале с
> 12:00!!!!
> Ну что за детский сад...
Для сравнения электричку ремонтировали в депо. Планировали окончить ремонт через 3 месяца
и выпустить на линию к 19:00, что бы на ней отвезти людей в точку Х. Электричку сделали протестили все ок, ждем нужного времени. За 5 мин до отправления забегает мастер Пупкин и говорит что он забыл установить важный узел. Итог электричка стоит, люди никуда не едут и тд.
| | |
| |
| 4.72, Ваня (?), 11:13, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Apple выразила претензии ... перед окончанием временных рамок по приёму претензий"
=
Apple выразила претензии в период приёма претензий.
| | |
| 4.73, Frank (ok), 11:45, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Скорее даже так: Пупкин за 30 сек до отправки заявляет, что в туалете не тем дезодорантом попрыскано. Поезд никуда не едет, все ждут специалиста по запахам. Специалист приезжает через три часа, и обнаруживает, что дезодорант как раз тот что надо, а Пупкин поднял кипиш без причины.
| | |
| |
| 5.74, Ваня (?), 11:48, 13/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вы выросли в совке, то знайте - претензии можно высказывать. Apple выразила претензии в период приёма претензий. Это вызывает у вас непонимание и раздражение - я вас понимаю. Но времена уже не те.
| | |
|
|
|
|
| 1.81, Аноним (-), 15:23, 25/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Дело не в правилах, дело в непорядочности. Сам факт того, что компания использует лазейки в законах, как бы намекает нам, что это не люди, а гнойные твари, которые убивали бы конкурентов, если бы нашли соответствующую лазейку в законодательстве. Такие твари вообще не нужны планете, они тормозят развитие цивилизации, их время должно кончиться.
| | |
|
