The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Для Nexus 7 подготовлена прошивка с KDE Plasma Active. Представлен мобильный вариант Krita

22.12.2012 20:51

Для изначально поставляемого с платформой Android планшетного ПК Nexus 7 сформирована прошивка с развиваемой проектом KDE пользовательской оболочкой Plasma Active и системными компонентами от проекта Mer (форк MeeGo). Размер установочного образа составляет 550 Мб. Инструкцию по перепрошивке можно найти на данной странице.

Из других мобильных инициатив проекта KDE можно отметить выпуск графического редактора Krita Sketch, специально оптимизированного для цифровой живописи и создания скетчей на планшетных ПК и ультрабуках. В отличие от полнофункционального растрового редактора Krita, входящего в состав офисного пакета Calligra, Krita Sketch обладает упрощённым интерфейсом с ориентацией на рисование с использованием сенсорного экрана. Интерфейс разработан с использованием QML и в будущем будет портирован для использования в составе оболочки Plasma Active. Программа поддерживает многослойное редактирование, фильтры, предоставляет большую коллекцию кистей с поддержкой сохранения преднастроек. Бинарные сборки доступны для Windows 7 и Windows 8, для Linux требуется сборка из исходных текстов.

Одновременно объявлено о создании некоммерческой организации Stichting Krita Foundation которая будет курировать разработку Krita, развивать связанные с Krita проекты и сервисы, распределять полученные от спонсоров средства и обеспечивать поддержку сформировавшегося вокруг редактора сообщества пользователей и разработчиков.

  1. Главная ссылка к новости (http://ruedigergad.com/2012/12...)
  2. OpenNews: Компания PengPod получила финансирование для выпуска планшета, укомплектованного Plasma Active и Android
  3. OpenNews: Третий выпуск мобильной платформы KDE Plasma Active
  4. OpenNews: Релиз офисного пакета Calligra 2.5, развиваемого проектом KDE
  5. OpenNews: Опубликованы исходные тексты порта Open webOS 1.0 для смартфона Galaxy Nexus
  6. OpenNews: Компания Canonical опубликовала версию Ubuntu для планшета Nexus 7
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35679-nexus
Ключевые слова: nexus, kde, plasma, active
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (49) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, ололоев (?), 21:54, 22/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    > Бинарные сборки доступны для Windows 7 и Windows 8, для Linux требуется сборка из исходных текстов

    А это правда, что на виндузах сборка чего либо из сырцов - сущий адъ?

     
     
  • 2.2, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:58, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +19 +/
    на винде всё сущий ад, в частности сборка
     
     
  • 3.33, kai (??), 07:10, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Установка Cygwin и minwg частично решает эту проблему. Правда, в итоге мы получим уже не совсем винду XD
     
  • 3.34, iZEN (ok), 08:14, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > на винде всё сущий ад, в частности сборка

    Да нет. Maven отрабатывает так же, как в *nix. Java работает ещё лучше.

     
     
  • 4.60, Michael (??), 17:12, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GUI из JDK там и правда менее глючное, ну а вот что в яве лучше работает на винде, кроме гуи, не знаю, может просветити?
    А вот не гуи часть под соларис/линукс работает точно не хуже.
     
  • 2.12, анонимус (??), 22:21, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А это правда, что на линуксах создание переносимых бинарников в любом нетривиальном случае - сущий адъ?
     
     
  • 3.14, Xasd (ok), 22:44, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > А это правда, что на линуксах создание переносимых бинарников в любом нетривиальном случае - сущий адъ?

    а куда переносить собрались?

    в Венде понятие "переносимые бинариноки" это вообще оксюморон :-D ..

    Windows => USB_Flash => Windows (и нигде кроме Windows работать ведь не будет! разве это "переносимые" ? возможно на целевом Windows понадобиться доустановить vcredist_BLAHBLAH.exe).

    бинарники скомпилированные для Ubuntu -- будут работать не только на Ubuntu но ещё и могут (с определённой вероятностью) запуститься и на другой операционной системе.. например: на Debian, на Fedora или на Mint.

     
     
  • 4.16, Аноним (-), 23:25, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да ладно, если речь не идет о чем-то завязанном на патченные библиотеки то все нормально переносится между всеми дистрами. Alien наше все. Большинство прог ориентируются на rpm так, что юзаю, пока норм, вот.
     
     
  • 5.31, Аноним (-), 03:22, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если речь не идет о чем-то завязанном на патченные библиотеки

    Так там как раз и была оговорочка про "нетривиальность", отсекающая 99,99% тривиальных случаев.

     
  • 4.21, Харитон (?), 00:29, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага прям все портабл для винды, сделанные например для ХР или еще ранее для 95 запускаются в вин7 и вин8?)))
    или еще веселее, наоборот. сделано портабл для вин7 а запускать охота на 95...)))
     
     
  • 5.39, iFRAME (ok), 11:38, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >ага прям все портабл для винды, сделанные например для ХР или еще ранее для 95 запускаются в вин7 и вин8?)))

    представь себе. Подавляющее количество приложений, написаных для прошлых версий Win, работает в новых. И это не случайно: Microsoft проводится очень большая работа для этого
    >или еще веселее, наоборот. сделано портабл для вин7 а запускать охота на 95...)))

    простенькие приложения, не завязанные на "фишки" новых версий Win, могут работать. Но этого никто не гарантирует. В отличии от Linux, где приложение скомпилированное для Ubuntu 12.10, на дистрибутиве образца 95-го года невозможно запустить в принципе, т. к. с того времени поменялось все, включая формат исполняемых файлов.

     
     
  • 6.43, ананим (?), 12:20, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >представь себе. Подавляющее количество приложений, написаных для прошлых версий Win, работает в новых. И это не случайно: Microsoft проводится очень большая работа для этого

    да, мс специально не сделала пакетных манагеров, чтобы инсталяхи всех приложений для этой чудоОС сами в себе таскалю кучу нужно-устаревше-дырявых библиотек и прочих подпорок.
    >простенькие приложения, не завязанные на "фишки" новых версий Win

    вы со своим казино нарушаете законодательство.
    соберите фишки и проследуйте в ближайшее отделение полиционеров.

     
  • 3.32, Аноним (-), 03:23, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А это правда, что на линуксах создание переносимых бинарников в любом нетривиальном
    > случае - сущий адъ?

    Очевидно, в нетривиальном случае создание переносимых бинарников на любой ОС представляет затруднения, на то он и нетривиальный.

     
     
  • 4.37, Аноним (-), 11:33, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> А это правда, что на линуксах создание переносимых бинарников в любом нетривиальном
    >> случае - сущий адъ?
    > Очевидно, в нетривиальном случае создание переносимых бинарников на любой ОС представляет
    > затруднения, на то он и нетривиальный.

    Мсье слышал что-нибудь о таком звере, как ABI?

     
     
  • 5.52, Аноним (-), 02:54, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> А это правда, что на линуксах создание переносимых бинарников в любом нетривиальном
    >>> случае - сущий адъ?
    >> Очевидно, в нетривиальном случае создание переносимых бинарников на любой ОС представляет
    >> затруднения, на то он и нетривиальный.
    > Мсье слышал что-нибудь о таком звере, как ABI?

    В нетривиальном случае ABI, само собой, несовместим.

     
  • 3.35, iZEN (ok), 08:16, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А это правда, что на линуксах создание переносимых бинарников в любом нетривиальном случае - сущий адъ?

    Правда. На FreeBSD создать переносимый бинарник не составляет большого труда, так как в системе есть все необходимые инструменты. Я, например, легко сделал сборку FreeBSD [amd64] на [i386] и спокойно телепортировался в 64-битность.


     
     
  • 4.42, ананим (?), 12:16, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лучше вантузятников «правду» говорят только бздишнеги (пардон, фрибздишники. а то несовместимых бздей больше чем всех остальных ОС вместе взятых) с порванным в клочья шаблоном гпл-ной жабой.
     
     
  • 5.51, Аноним (-), 02:52, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он, похоже, так и не понял, о чем вообще речь. Но, естественно, не упустил случая похвалиться "инновационной фичей" фри, которая на линуксе работала сто лет в обед.
     
     
  • 6.54, Клыкастый (ok), 09:46, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И создал Линус Ядро, и был день первый. Это потом уже восставшие против Линуса написали корявое проприетарное всякое BSD и символ - дьявол у них. Не мелочитесь, переписывая историю. Сто лет это как-то... скромно.
     
  • 3.48, Аноним (-), 13:53, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > создание переносимых бинарников

    Создал переносимый бинарник с mono на debian и успешно запустил с флешки пару лаб на C# на ubuntu на универском компе (ну вот не нравится мне ихний MS Visual Studio в ихнем Windows XP в ихнем VirtualBox)
    А вот MonoDevelop перенести не получилось

     
  • 3.58, Tav (ok), 14:36, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А это правда, что на линуксах создание переносимых бинарников в любом нетривиальном случае - сущий адъ?

    А зачем, когда собирать из исходников так по-райски легко и приятно?

     
  • 2.45, n (??), 12:45, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    от начала и до конца:(
     

  • 1.4, commiethebeastie (ok), 22:03, 22/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Plasma Active все-таки грамотный интерфейс. Unity, GNOME3 и вонь8 не для планшетов хоть как и не старались
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 22:04, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    гном3 имхо получше.
     
     
  • 3.10, Johar Dudaev (?), 22:16, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно посмотреть хоть на один планшет с третьегномом?
     
     
  • 4.61, семен (?), 17:21, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно.
     
  • 3.17, Аноним (-), 23:53, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Толсто.
     
  • 2.8, closet_source (ok), 22:05, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы про iOS забыли. Она тоже не для планшетов.


     
     
  • 3.38, Аноним (-), 11:34, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы про iOS забыли. Она тоже не для планшетов.

    Нда? И iPad, тащемта, является мобилой, а не планшетом?

     
     
  • 4.47, closet_source (ok), 13:12, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да. Я просто добавил толстоты тому комментарию. На мой взгляд он был недостаточно толст.
     
  • 2.13, Аноним (-), 22:38, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Plasma Active все-таки грамотный интерфейс. Unity, GNOME3 и вонь8 не для планшетов хоть как и не старались

    Что-то сомневаюсь я, в KDE много всяких компонентов с маленькими кнопочками/менюшками - под пальцы ну совсем не подходит, Gnome в этом смысле предпочтительнее.

     
     
  • 3.19, Аноним (-), 00:21, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Почитай что такое QML и Plasma Active.
     
     
  • 4.24, Аноним (-), 00:42, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну я знаю, щупал этот Active. Там ведь кроме оболочки ещё и программы нужны, и эти программы из десктопного набора KDE. К примеру, Dolphin - ну ни разу не пальцевый и не на QML ещё. Можно конечно все эти программы переписать, но это долгий процесс.
     
     
  • 5.26, Аноним (-), 02:32, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну я знаю, щупал этот Active. Там ведь кроме оболочки ещё и
    > программы нужны, и эти программы из десктопного набора KDE. К примеру,
    > Dolphin - ну ни разу не пальцевый и не на QML
    > ещё. Можно конечно все эти программы переписать, но это долгий процесс.

    Есть некоторая разница между оболочкой и DE. Плазма актив - оболочка, а не окружение.
    Хотите софт, подходящий для планшета... тягайте его из гнома.

     
     
  • 6.64, Аноним (-), 19:39, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть некоторая разница между оболочкой и DE. Плазма актив - оболочка, а не окружение.

    Сути это не меняет. Под этой оболочкой пользователь видит стек приложений KDE, которые заточены поды мышь.

    > Хотите софт, подходящий для планшета... тягайте его из гнома.

    Если туда ещё и гномософт ставить, то нафиг эта Active вообще нужна.

     
  • 4.25, Аноним (-), 02:30, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Почитай что такое QML и Plasma Active.

    А чего читать, достаточно на скрины глянуть. Лично у меня пальцы не до такой степени усохли, чтобы нормально попадать по этим финтифлюшкам.

     
  • 2.15, Xasd (ok), 22:58, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > [..] GNOME3 [..] не для планшетов хоть как и не старались

    разработчики Gnome3 уже ответили что они делали Gnome-Shell главным образом для ноутбуков. планшеты+Gnome3 -- это ваша личная фантазия :) .

    может быть Gnome-Shell и не будт плохим для планшетов, но вообще-то врядли, так как не было такого замысла.

     
     
  • 3.20, Аноним (-), 00:22, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для ноутбуков с сенсорным экраном.
     
  • 3.22, Аноним (-), 00:35, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Получается что у них не было замысла и для десктопа.
     
  • 3.27, Аноним (-), 02:34, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> [..] GNOME3 [..] не для планшетов хоть как и не старались
    > разработчики Gnome3 уже ответили что они делали Gnome-Shell главным образом для ноутбуков.

    Последний раз они отвечали, что делали его главным образом для десктопов.

    Впрочем, разницы никакой. Это специфика гном-щели - одинаково хорошо работать на экранах любого размера, от нетбука до телевизора, сенсорных, как на планшетах, или обычных, как на ноутах и десктопах.

     

  • 1.5, Аноним (-), 22:04, 22/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    > для Linux требуется сборка из исходных текстов.

    А как же PPA с пакетами для убунты? Неужели не сделали?

     
     
  • 2.11, Аноним (-), 22:20, 22/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    какое PPA, тут задача стоит установить прошивку на планшет, а не программу в убунте.
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 02:36, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А что, из PPA прямо планшет прошить не получится? :(
     
     
  • 4.55, Аноним (-), 12:58, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще, Kubuntu Active есть в стандартных репозиториях, но оно наверняка только для intel-совместимых процессоров.
     

  • 1.9, Заоза (?), 22:07, 22/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Небось непомука нету, реконга нету, мал ещё для плонщитов.
     
     
  • 2.23, Аноним (-), 00:38, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Небось непомука нету, реконга нету

    Да и слава богу.

     
     
  • 3.29, Аноним (-), 02:37, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Небось непомука нету, реконга нету
    > Да и слава богу.

    Без реконка грустно.

     
  • 2.30, anon2048 (?), 02:56, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Nepomuk точно есть. На него вся Plasma Active завязана.
     

  • 1.46, cerdce (?), 13:01, 23/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошие программы привязывают к оболочке, так не приятно
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру