The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз свободного Flash-плеера Lightspark 0.7.1

23.12.2012 22:52

Доступен релиз Lightspark 0.7.1, свободного Flash-плеера, основанного на технологиях LLVM для исполнения ActionScript кода. Проект развивается при поддержке организации GNOME Foundation. Исходные тексты Lightspark написаны на языке C++ и распространяются в рамках лицензии GPLv3. Пользователи Ubuntu могут установить новую версию из специального PPA-репозитория. Пакеты для Fedora Linux в ближайшее время появятся в репозитории RPM Fusion.

Среди изменений:

  • Внесены исправления для полноценной поддержки YouTube;
  • Добавлена поддержка событий нажатия и отпускания нажатия клавиш клавиатуры;
  • Добавлена поддержка колеса прокрутки мыши, а также улучшена обработка событий с неё;
  • Добавлена поддержка LLVM 3.2;
  • Реализовано тестирование точного отображения для объектов DisplayObject;
  • Обеспечена поддержка изображений, встроенных в теги DefineBits JPEG;
  • Добавлена обработка 15-битных изображений и изображений в формате палитры для тегов DefineBitsLossless;
  • Улучшена поддержка XML.


  1. Главная ссылка к новости (https://launchpad.net/lightspa...)
  2. OpenNews: Релиз свободного Flash-плеера Lightspark 0.7
  3. OpenNews: Релиз свободного Flash-плеера Lightspark 0.6 с поддержкой AIR и плеера BBC
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35685-lightspark
Ключевые слова: lightspark, flash
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (59) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:09, 23/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    >  Внесены исправления для полноценной поддержки YouTube;

    Вот только нафига, если 99.9% роликов нынче уже играется в HTML5?

     
     
  • 2.2, gordev (ok), 23:12, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Потому что есть ещё казуальная мелочёвка. И HTML5 грушки безбожно тормозят (если это конечно что-то большее крестиков ноликов).
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 12:50, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    html5 spelunky и порт cube2/sauerbraten (3D!) летают в FF даже на старом железе, так что это глупая ложь. Всё что осталось у флеша - груз написанных на нём поделок.
     
     
  • 4.58, Константин (??), 16:44, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Для анонима всё что старше двух-летнего топового железа - старое, ему папа покупает и он просто не понимает, как на таком старье сидеть...
    Пыс.Пыс. пишу с четырёх-летнего компа и нифига куб на хтмээле не летает. И не надо говорить что я "не умею готовить".
     
  • 2.4, Alatar (??), 23:32, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Проблема в том, что в HTML5 они пока только на самом тытубе, а вот на внешних страницах ембедят сейчас чаще всего во флеше.
     
     
  • 3.18, Аноним (-), 06:55, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    В конечном итоге можно выдернуть идентификатор видео и посмотреть на ютубе. Всяко лучше чем тормозной и глюкавый флеш.
     
  • 3.54, Аноним (-), 16:10, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проблема в том, что в HTML5 они пока только на самом тытубе,
    > а вот на внешних страницах ембедят сейчас чаще всего во флеше.

    Ничего, скоро ютуб начнет эту лавочку прикрывать.

     
  • 3.59, Alex (??), 17:18, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Проблема в том, что в HTML5 они пока только на самом тытубе, а вот на внешних страницах ембедят сейчас чаще всего во флеше.

    Наоборот, эмбеддят в HTML5, а на ТыТрубе почти всё во flash only. Сам постоянно с этим сталкиваюсь в Firefox без установленного flash. Как вставка видео на сайте - так проигрывается, а как переходишь на YouTube, чтобы это же самое видео там посмотреть - "need flash plugin".

     
  • 2.5, BratSinot (ok), 23:33, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ваше домашнее порно в HTML5 будет, а офф. страницы типа VEVO часто без HTML5.
     
  • 2.6, Аноным (ok), 23:34, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, не 99,9%, не надо, у меня так вообще 50% выходит, из-за того, что смотрю новое из подписок, наверно.
    Весь Вимео на Флеше или только на 264.
    В ночнушке ФФ для Вин 7 поддержку 264 добавили недавно... ВебМ не выстрелил, увы.
     
     
  • 3.10, Аноним (-), 23:44, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в смысле не выстрелил? работает и ладно
    не в один год переход на h264 был тащемта
     
  • 3.19, Аноним (-), 06:58, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > того, что смотрю новое из подписок, наверно.

    Я не совсем понял что там у гугла за приколы но на самом деле у них примерно 95% роликов уже в webm. Просто почему-то не всегда хотят показывать в HTML5 и просят флеш. Но есть методы посмотреть и такие ролики - youtube.com/embed/<идентификатор> - и оно играется...

    > Весь Вимео на Флеше или только на 264.

    Ну и пусть продолжают в том же духе, только пусть потом не удивляются что они чего-то вдруг проигрывают ютубу.

     
  • 2.23, CSRedRat (ok), 09:15, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    99% играется во флеше, ибо в HTML5 плеер пока нельзя пихнуть рекламу. А все эти TiX и прочая херотень зарабатывают на ваших радостных просмотрах и восторженных лайках. Если на канале включен эд, то плеер только флэш.
     
     
  • 3.34, Епифанцев (?), 13:35, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >99% играется во флеше, ибо в HTML5 плеер пока нельзя пихнуть рекламу

    Расскажите гуглу, который по дефолту уже наверное недели 3 играет видео через хтмл5 и успел меня досношать со своей рекламой про шоу о собаках

     
     
  • 4.38, CSRedRat (ok), 14:08, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>99% играется во флеше, ибо в HTML5 плеер пока нельзя пихнуть рекламу
    > Расскажите гуглу, который по дефолту уже наверное недели 3 играет видео через
    > хтмл5 и успел меня досношать со своей рекламой про шоу о
    > собаках

    Не вся реклама поддержана, а владельцы каналов не любители во имя технологий отдавать лишнюю чёрную икру.

     
  • 2.36, Anonim (??), 14:00, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Вы забыли, что на флеше (и в основном на нем) делаются разные кроссплатформенные приложения. Вот все хают флеш, а если компария сварганит свой софт на нем, то то с высокой долей вероятности заработает в линуксе, а если компания будет писать свой велосипед, то на линукс аккуратно забьет.
     
     
  • 3.61, кнанана (?), 20:50, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    html5 - стандарт так то. Как раз для этого.
     
  • 3.64, Deluxe (??), 02:26, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы забыли, что на флеше (и в основном на нем) делаются разные
    > кроссплатформенные приложения. Вот все хают флеш, а если компария сварганит свой
    > софт на нем, то то с высокой долей вероятности заработает в
    > линуксе, а если компания будет писать свой велосипед, то на линукс
    > аккуратно забьет.

    Пусть компания варганит свой софт в виде Java-апплетов. Будет в линуксе работать. А флеш должен умереть, это аксиома.

     

  • 1.3, jack (??), 23:17, 23/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    В Ubuntu всегда на каждый новый пакет отдельные репы? :) бугага
     
     
  • 2.7, Аноным (ok), 23:36, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Почти, но как-то в других дистрах не намного лучше, точнее там другие какие-то косяки есть.
     
     
  • 3.37, Anonim (??), 14:02, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почти, но как-то в других дистрах не намного лучше, точнее там другие
    > какие-то косяки есть.

    Меня это больше достает чем другие какие-то проблемы (наврено настраивать руками да?)
    Да и в итоге дистры с другими проблемами могут работать стабильнее


     
  • 3.44, Аноним (-), 15:56, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почти, но как-то в других дистрах не намного лучше, точнее там другие
    > какие-то косяки есть.

    Когда косяки есть - это же хорошо :)

     
  • 2.8, meequz (ok), 23:42, 23/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Нет. На каждый проект свой реп, если проект конечно озаботился его созданием. И это чрезвычайно удобно.
     
     
  • 3.17, хамелеон (ok), 06:08, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В openSUSE аналогичная система, сделано все удобно, хочешь из консоли добавляй, хочешь прям из браузера в 1 клик. Хэйтеры орут что репы конфликтуют, но на практике я с таким почти не сталкивался
     
     
  • 4.20, Аноним (-), 07:25, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > почти

    "Немножечко беременна".

     
     
  • 5.25, Аноним (-), 10:23, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Используй опробованные и вылизанные пакеты из основных перозиториев OSS, nonOSS и Update. Все остальное на твой страх и риск.
     
  • 5.43, Аноним (-), 15:55, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> почти
    > "Немножечко беременна".

    А вот в убунте - совсем не "немножко" :)

    Качество левых реп по определению не идеально, но только в убунте это приняло размеры катастрофы (когда какая-нибудь собиралка паззлов требует установить собственную версию libc6, после чего система дохнет).

     
     
  • 6.67, ваноним (?), 14:00, 27/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гентушники сочувственно качают головой
     
  • 2.12, Слушатель (?), 00:13, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы имеете в виду PPA? Так это в основном репозитории разработчиков и репозитории для часто обновляемого ПО.
     
  • 2.16, Аноним (-), 04:13, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Да, это изящный вариант вендузовых файлопомоек, идеальны для распространения троянов. Легким движеним руки вы пробиваете хлипкую защиту подписанных пакетов Ubuntu. "Попробуй новый PPA с свежайшим ядром, графон быстрее на 25%, еще более четкие шрифты, без SMS". И саоме главное, они очен хорошо распиарены в форумах, то есть у незамутненных неофитов никогда не возникнет дискомфорта от того, что они своими руками ломают свою убунту. Снимаю шляпу перед изобретателями PPA.
     
     
  • 3.21, Аноним (-), 08:30, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    FUD на почве зависти.
     
     
  • 4.47, Аноним (-), 15:58, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > FUD на почве зависти.

    Все права на распространение FUD принадлежат Canonical Inc.

     
  • 3.24, Аноным (ok), 09:37, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Больные фантазии.
     
  • 3.30, Аноним (-), 13:00, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чистая правда. Руткиты через PPA народ уже хватал.
     
     
  • 4.31, filosofem (ok), 13:13, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Чистая правда. Руткиты через PPA народ уже хватал.

    Через kernel.org (Fedora) народ трояны ловил. Обновил ядро, а там троян. Удобно.
    Тоже кстати PPA и Космонавт виноваты, потому что заговор.

     
     
  • 5.32, AlexYeCu (ok), 13:17, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Через kernel.org (Fedora)

    Эм?

     
  • 5.45, Аноним (-), 15:57, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Через kernel.org (Fedora) народ трояны ловил. Обновил ядро, а там троян. Удобно.
    > Тоже кстати PPA и Космонавт виноваты, потому что заговор.

    Ну дык админил ту федору Kees Cook, лидер ubuntu security team :)

     
     
  • 6.57, filosofem (ok), 16:18, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Через kernel.org (Fedora) народ трояны ловил. Обновил ядро, а там троян. Удобно.
    >> Тоже кстати PPA и Космонавт виноваты, потому что заговор.
    > Ну дык админил ту федору Kees Cook, лидер ubuntu security team :)

    Ну слава Бгъу, нашли диверсанта, теперь Линукс вне опасносте!
    А то ведь кто-то мог сказать, что Федору в продакшне используют только клинические идиоты.

     
  • 4.39, Аноним (-), 14:17, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Чистая правда. Руткиты через PPA народ уже хватал.

    Берешь LFS и собираешь всё из исходников, предварительно проанализировав их на предмет троянов. Иначе никак. Никакие репозитории тебе не дадут 100% гарантии безопасности. Причем тут именно убунтовские PPA - непонятно.

     
     
  • 5.49, Аноним (-), 16:02, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Берешь LFS и собираешь всё из исходников, предварительно проанализировав их на предмет
    > троянов. Иначе никак. Никакие репозитории тебе не дадут 100% гарантии безопасности.
    > Причем тут именно убунтовские PPA - непонятно.

    Разница есть.
    Гарантий не может дать никто, даже LFS (а вдруг троян уже сидит в биосе)?

    Но официальные репы все же худо-бедно охраняются, и обслуживающие их люди имеют определенную репутацию, которую не хотят терять.
    А вот PPA - это действительно помойка, где никто ничего не знает и ни за что не отвечает.
    Классический виндовый варезник.

     
     
  • 6.60, Аноним (-), 19:14, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну и покажите мне дистрибутив, где в официальном репозитории есть весь софт, да ещё и актуальной версии. Такого нету. Если не хочется самому собирать, то приходится доверять другим или ждать когда оно повявится в официальных репозиториях. К тому же, если сам разработчик содержит PPA, то ведь он тоже дорожит своей репутацией. Ещё в PPA для открытых проектов идут исходные коды. Плюс, из PPA можно скачать отдельно .deb пакеты, не подключая PPA. А ярлык "Классический виндовый варезник" можно повесить вообще к любым сторонним репозиториям любого дистрибутива.
     
     
  • 7.68, JL2001 (ok), 18:41, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну и покажите мне дистрибутив, где в официальном репозитории есть весь софт,
    > да ещё и актуальной версии. Такого нету. Если не хочется самому
    > собирать, то приходится доверять другим или ждать когда оно повявится в
    > официальных репозиториях. К тому же, если сам разработчик содержит PPA, то
    > ведь он тоже дорожит своей репутацией. Ещё в PPA для открытых
    > проектов идут исходные коды. Плюс, из PPA можно скачать отдельно .deb
    > пакеты, не подключая PPA. А ярлык "Классический виндовый варезник" можно повесить
    > вообще к любым сторонним репозиториям любого дистрибутива.

    а на пакетные системы которые скачивают сырцы с официального свна программы и собирают из них - можно повесить такой ярлык ?

     
  • 2.27, Аноним (-), 11:51, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В этой вашей винде вообще нет репозиториев
     
     
  • 3.41, iFRAME (ok), 14:55, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    есть. http://www.windowsstore.com/
     
  • 2.29, Аноним (-), 12:51, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В Ubuntu всегда на каждый новый пакет отдельные репы? :) бугага

    А как ещё обеспечить на уровне с виндой возможность проникновения троянов на машины хомяков?

     
     
  • 3.50, Аноним (-), 16:04, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> В Ubuntu всегда на каждый новый пакет отдельные репы? :) бугага
    > А как ещё обеспечить на уровне с виндой возможность проникновения троянов на
    > машины хомяков?

    Предлагать загружать deb-пакет. Правда, жестокие разрабы могут отключить автозапуск sudo dpkg -i для загружаемых deb-файлов, так что через репы все же надежнее - механизмов блеклистинга нет и в ожидаемом будущем не будет.

     

  • 1.9, Аноним (-), 23:42, 23/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    крашится на ютубе :(
     
  • 1.11, добрый дядя (?), 23:56, 23/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В самом деле, пока всё что вне ютуба - это флэш, увы =(
    так что для подобного вне-ютубовского шлака - сойдет этот проект, нужно :)
     
     
  • 2.35, Аноним (-), 13:57, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если нужно, можно скачать и посмотреть. А если не нужно, то и через плагин не нужно. Вон, Столман даже странички скачивает через демон.
     
     
  • 3.51, Аноним (-), 16:05, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вон, Столман даже странички скачивает через демон.

    Это как, простите?


     
     
  • 4.63, Аноним (-), 01:12, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    c утра задал регулярку - sh скрипт в фон и wget'ом тянет результаты гугл - вгетом же страницы и вытягивает а потом вечером читает че там навятягивало
     
  • 4.66, Алексей (??), 00:35, 26/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вон, Столман даже странички скачивает через демон.
    > Это как, простите?

    http://www.stallman.org/stallman-computing — искать «web browsers».

     

  • 1.13, Anonus (ok), 00:48, 24/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    > ... Исходные тексты Lightspark написаны на языке C++ ...

    Вот это кошерно и православно одновременно.

     
     
  • 2.65, YetAnotherOnanym (ok), 10:44, 25/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот это кошерно и православно одновременно.

    Просто удивительно, что не на питоне.

     

  • 1.14, Пиу (?), 03:17, 24/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а какая связь между gnash и lightspark?
     
     
  • 2.15, Анончик (?), 03:26, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    RMS не угнетает Lightspark?
     
     
  • 3.53, Аноним (-), 16:08, 24/12/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > RMS не угнетает Lightspark?

    RMS угнетает весь GPL-софт. Спастись от угнетения можно только через принятие BSD и покаяние ябблу с уплатой денюжек.

     

  • 1.42, Аноним (-), 15:09, 24/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как не работал, так и не работает. Но не страшно, потому что flash умер.
     
  • 1.62, Аноним (-), 23:07, 24/12/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На ютубе всё работает, даже лучше чем на простом флеше юхуууу я счастлив, не зря 20 пакеов докачивал!

    P.s Версия из гита

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру