The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз web-браузера Rekonq 2.1 и движка QtWebKit 2.3-beta

28.01.2013 10:45

Представлен релиз веб-браузера Rekonq 2.1, базирующегося на движке WebKit (QtWebKit) и технологиях KDE. Браузер Rekonq развивается в направлении построения полнофункционального web-браузера для KDE, который мог бы конкурировать с Konqueror и со временем занять место веб-браузера по умолчанию в KDE. Во многих дистрибутивах Linux, использующих окружение KDE, включая Kubuntu и Chakra, Rekonq уже используется по умолчанию.

Кроме исправлений ошибок, выявленных за месяц после выхода значительного релиза Rekonq 2.0, в версии 2.1 отмечается возвращение некоторых изменений: возобновлена поддержка редактирования панели инструментов, возвращена панель настройки ярлыков для быстрого открытия сайтов, добавлена опция для открытия новых вкладок в конце списка (а не рядом с текущей вкладкой), возобновлена поддержка клика средней кнопкой мыши на закладках, система инспектирования страниц перемещена в нижнюю часть.

Из новшеств отмечается улучшение интеграции с kpart, поддержка удаления элементов со страницы с историей посещений, расширение средства управления пиктограммами (snappier), улучшение поддержки синхронизации закладок с сервисом Google Bookmark.

Одновременно можно упомянуть первый бета-выпуск движка QtWebKit 2.3, представляющего собой порт QtWebKit 3.0 из состава Qt 5.0, адаптированный для использования в Qt 4.8. По сравнению со штатным QtWebKit из состава Qt 4.8 в QtWebKit 2.3 добавлена поддержка множества новых web-технологий (WebGL, CSS shaders/filters, CSS regions/exclusions, window.requestAnimationFrame и т.п.), осуществлён переход на свежую кодовую базу WebKit, добавлена поддержка удалённого web-инспектирвоания, реализован полноценный интерфейс для автоматической проверки орфографии, увеличена производительность и уменьшено потребление памяти. Пользователи Rekonq могут опробовать сборку данного браузера с новым движком.

  1. Главная ссылка к новости (http://adjamblog.wordpress.com...)
  2. OpenNews: Релиз развиваемого проектом KDE web-браузера Rekonq 2.0
  3. OpenNews: Релиз развиваемого проектом KDE web-браузера Rekonq 1.2
  4. OpenNews: Стабильный релиз web-браузера Rekonq 1.0, развиваемого проектом KDE
  5. OpenNews: Qupzilla - новый многоплатформенный web-браузер на базе Qt и WebKit
  6. OpenNews: Релиз свободного web-браузера QupZilla 1.3.0, построенного на базе Qt и WebKit
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/35937-rekonq
Ключевые слова: rekonq, kde, browser
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (26) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноным (ok), 10:51, 28/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Двиг жабоскрипта у него какой?
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 11:03, 28/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Родной webkit-овский http://www.webkit.org/projects/javascript/index.html
     

  • 1.3, Зезя Сипочкин (ok), 11:22, 28/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    А чем он в кратце ваще лучше firefox / chrome / opera ???
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 11:37, 28/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Интеграцией в кеды.
     
     
  • 3.25, trdm (ok), 21:48, 28/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интеграцией в кеды.

    Т.е. за то, за что материли винду и эксплорер?????
    Значит у ели майкрософта - то это отстой,
    если у КДЕ - это рулез?
    Ну вы блин униксоиды и жжете ))))

     
     
  • 4.26, Ordu (ok), 23:15, 28/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да-да. Мы такие разные и противоречивые. Нам никак не угодишь. И интеграция плохо. И без интеграции не жизнь. В любой ситуации ищем альтернативу. Поэтому и линуксоиды.
     
  • 4.27, анончик (?), 23:17, 28/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема ИЕ не в интеграции с виндой.
     
     
  • 5.28, vovan (??), 00:43, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я бы сказал что скорее наоборот, его проблемы в том, что винда - это во многом ie
     
  • 5.31, trdm (ok), 12:20, 29/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько я помню это у винды проблемы за счет натыканости везде IE, который использует ЕДИНЫЕ настройки.
    Если я при серфинге в нете отключал джаба-скрипты и одновременно лез в булонлайн - получался швах - бул требовал жабускрипт.
    По этому и серфил другим браузером. И матерился когда глючил бул.
     
  • 2.6, piteri (ok), 12:01, 28/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Навскидку
    >firefox

    Не использует XUL, а значит не потребует костылей типа Oxygen-gtk, что б нормально выглядеть
    >chrome

    То же
    И ещё один плюс могут добавить параноики.
    >opera

    Ничего не могу сказать, давно её не видел.

    И для всех:
    1. уже установлен
    2. нормально сохраняет пароли.

    От перехода лично меня удерживают пока только скорость (должны пофиксить) и пара неприятных глюков.

    PS: не игнорируйте подсветку спелчекера, пожалуйста.

     
     
  • 3.9, Аноним (-), 12:35, 28/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не использует XUL, а значит не потребует костылей типа Oxygen-gtk, что б нормально выглядеть

    Ну и бред. При чём тут XUL?

     
     
  • 4.12, KDE Boy (?), 12:44, 28/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что, есть работоспособный XUL over Qt ? Или Firefox уже и XUL over Gtk не использует?
     
  • 4.15, piteri (ok), 12:49, 28/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аргументация достойная анонима.
    Что, XUL уже умеет рисоваться через Qt?
     
  • 3.16, аыв (?), 15:05, 28/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не использует XUL - а значит, нет нормальной блокировки рекламы...
    Это не плюс.
     
     
  • 4.24, piteri (ok), 20:08, 28/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    B как же XUL связан с блокировкой рекламы?
     

  • 1.10, Константавр (ok), 12:37, 28/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Жаль что он не умеет нормально адблокить. Такая нужная функция. Единственное что меня сейчас удерживает на Firefox.
     
     
  • 2.17, аыв (?), 15:06, 28/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Жаль что он не умеет нормально адблокить. Такая нужная функция. Единственное что
    > меня сейчас удерживает на Firefox.

    попробуйте qupzilla

     
     
  • 3.19, Аноним (-), 17:17, 28/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Жаль что он не умеет нормально адблокить. Такая нужная функция. Единственное что
    >> меня сейчас удерживает на Firefox.
    > попробуйте qupzilla

    У него адблокинг, увы, тоже глючный. Не тестил git версию, но на 1.3.5 не всё нормально работает. Пример - adriver'овская реклама блокируется через subrequest, а также скрытием баннера стандартного размера. Qupzilla, к сожалению, первый тип фильтра не видит, так что реклама сначала загружается, а потом скрывается, а не блокируется. Думаю, не нужно объяснять, что если нужного css-фильтра не будет, то реклама пролезет, плюс скрытие визуально щаметно при задержке.

    Например, на хабре Firefox и Midori полностью вырезают рекламу, а Qupzilla пропускает частично.

    Если думаете о легковесном браузере, посмотрите на Midori. Он, правда, на GTK, но лично для меня это - плюс.

     
     
  • 4.21, asd (??), 17:24, 28/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, я просто предложил.
    Сам - пользователь firefox/seamonkey
    adblock+noscript... Реклама? Нет, не видел )
     
     
  • 5.22, Аноним (-), 17:50, 28/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет, я просто предложил.
    > Сам - пользователь firefox/seamonkey
    > adblock+noscript... Реклама? Нет, не видел )

    А ещё RequestPolicy добавть...

     
     
  • 6.23, Аноним (-), 17:51, 28/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А ещё RequestPolicy добавить...

    Fixed

     

  • 1.13, Андрей (??), 12:45, 28/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Может, я что-то прозевал, но, как понял, начиная с 2.0 убрали (а в 2.1 не вернули) side panel для bookmarks. Предложенная альтернатива в виде Bookmarks Page совершенно неприемлема в случае достаточно большого и ветвистого дерева закладок. В общем, с закладками продолжается порнография в стиле Chromium, увы...
     
  • 1.18, Аноним (18), 16:15, 28/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Кто же победит rekonq или qupzillа, делаем ставки господа.
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 17:19, 28/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кто же победит rekonq или qupzillа, делаем ставки господа.

    Дружба :-) Они не противники и даже не занимают одну нишу. Например, Qupzilla не имеет KDE интеграции, что в случае с KDE - минус, а в остальных случаях - плюс.

     

  • 1.29, AnonuS (?), 01:38, 29/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё ещё падуч, буквально на ровном месте падает. Скорее бы они уже закончили активную фазу развития, да взялись за стабилизацию.
     
  • 1.30, Бродяга (?), 11:56, 29/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    после обновления пропал русский язык
    П.С. Konqueror не установлен
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру